Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 11:46, контрольная работа
Практика управления так же стара, как и человеческое общество. Именно по этой причине невозможно точно определить время возникновения первых элементов управления. Необходимость в управлении появляется только тогда, когда лица, непосредственно выполняющие работу, в силу каких-либо объективных причин не в состоянии самостоятельно координировать свои действия.
Представления демократичного руководителя о работниках отличаются от представлений автократичного руководителя. Мак Грегор назвал их теорией “У” :
1.
Труд - процесс естественный. Если
условия благоприятные, люди
2.
Если люди приобщены к
3. Приобщение является функцией вознаграждения, связанного с достижением цели.
4.
Способность к творческому
Благодаря этим предположениям, демократичный руководитель предпочитает такие механизмы влияния, которые апеллируют к потребностям более высокого уровня: потребности в принадлежности, высокой цели, автономии и самовыражении. Настоящий демократичный руководитель избегает навязывать свою волю подчиненным. [2, с. 178]
Организации,
где доминирует демократичный стиль
характеризуются высокой
Поскольку
демократичный лидер
7.4.Ситуационный
подход
Ни
подход с позиций личных качеств, ни поведенческий
подход не смогли выявить логического
соотношения между личными качествами
или поведением руководителя, с одной
стороны, и эффективностью, с другой. Это
не означает, что личные качества и поведение
не имеют значения для руководства. Наоборот,
они являются существенными компонентами
успеха. Однако более поздние исследования
показали, что в эффективности руководства
решающую роль могут сыграть дополнительные
факторы. Эти ситуационные факторы включают
потребности и личные качества подчиненных,
характер задания, требования и воздействия
среды, а также имеющуюся у руководителя
информацию.
7.5.
Двумерная трактовка
стилей лидерства.
Начиная
с 1945 г. группа ученых, работавшая под
эгидой Бюро по исследованиям в области
бизнеса в университете штата Огайо, проводила
комплексное исследование и выявила серьезную
ошибку в концепции разделения руководителей
на тех, кто сосредоточен или только на
работе, или только на человеке. Их главной
находкой стало: люди могут вести себя
так, что это будет одновременно ориентацией
и на работу, и на человека. Они разработали
систему, согласно которой поведение руководителя
классифицировалось по двум параметрам:
структуре и вниманию к подчиненным. [2,
с. 184] Структура подразумевает такое поведение,
когда руководитель планирует и организует
деятельность группы и свои взаимоотношения
с ней. Внимание к подчиненным подразумевает
поведение, которое влияет на людей, апеллируя
к потребностям более высокого уровня,
строя взаимоотношения на основе взаимного
доверия, уважения, тепла и контакта между
руководителем и подчиненными. Очень важно
отметить, что уважение - это не внешнее
проявление типа “похлопывания по спине”.
Несколько самых распространенных типов
поведения, подразумевающих внимание
к подчиненным, приведены на табл. 3.
|
Концепция, разработанная в университете штата Огайо, была модифицирована и популяризована Блэйком и Мутоном , которые построили решетку (схему), включавшую 5 основных стилей руководства.
Вертикальная ось этой схемы ранжирует “заботу о человеке” по шкале от 1 до 9. Горизонтальная ось ранжирует “заботу о производстве” также по шкале от 1 до 9. Стиль руководства определяется обоими этими критериями. Блейк и Мутон описывают среднюю и четыре крайних позиций решетки, как :
1. 1. - страх перед бедностью. Со стороны руководителя требуется лишь минимальное усилие, чтобы добиться такого качества работы, которое позволит избежать увольнения.
1.
9. - дом отдыха. Руководитель
9.
1. - авторитет - подчинение. Руководитель
очень заботится об
5.
5. - организация. Руководитель
9.
9. - команда. Благодаря усиленному
вниманию к подчиненным и
Блэйк и Мутон исходили из того, что самым эффективным стилем руководства - оптимальным стилем - было поведение руководителя в позиции 9. 9. По их мнению, такой руководитель сочетает в себе высокую степень внимания к своим подчиненным и такое же внимание к производительности. Они также поняли, что есть множество видов деятельности, где трудно четко и однозначно выявить стиль руководства, но считали, что профессиональная подготовка и сознательное отношение к целям позволяет всем руководителям приближаться к стилю 9. 9, тем самым повышая эффективность своей работы. Можно понять, почему и автократичный подход, и подход с позиций человеческих отношений завоевали много сторонников. Имеется множество хорошо документированных ситуаций, где благосклонно-автократичный стиль зарекомендовал себя как весьма эффективный. [2, с. 187]
У демократического стиля есть свои привлекательные стороны, успехи и недостатки. Безусловно, можно было бы решить многие организационные проблемы, если бы совершенствование человеческих отношений и участие трудящихся в принятии решений всегда вели бы к большей удовлетворенности и более высокой производительности. К сожалению, этого не происходит. Ученые встречали ситуации, где трудящиеся участвовали в принятии решений, но, тем не менее, степень удовлетворенности была низкой, а также ситуации, где удовлетворенность была высокой, а производительность низкой.
Совершенно
очевидно, что соотношение между
стилем руководства, удовлетворенностью
и производительностью можно определить
только с помощью длительных и широких
эмпирических исследований.
Тема
5. Обеспечение эффективности
деятельности организации.
Вопрос
№ 10. «Управление
сбытом»
10.1.
Понятие сбыта как объекта
управления.
В условиях рыночной системы хозяйствования под сбытом (сбытовой деятельностью) следует понимать комплекс процедур продвижения готовой продукции на рынок (формирование спроса, получение и обработка заказов, комплектация и подготовка продукции к отправке покупателям, отгрузка продукции на транспортное средство и транспортировка к месту продажи или назначения) и организацию расчетов за нее (установление условий и осуществление процедур расчетов с покупателями за отгруженную продукцию).
Главная цель сбыта - реализация экономического интереса производителя (получение предпринимательской прибыли) на основе удовлетворения платежеспособного спроса потребителей.
Хотя сбыт - завершающая стадия хозяйственной деятельности товаропроизводителя, в рыночных условиях планирование сбыта предшествует производственной стадии и состоит в изучении конъюнктуры рынка и производственных возможностей предприятия производить пользующуюся спросом (перспективную) продукцию и в составлении планов продаж, на основе которых должны формироваться планы снабжения и производства.
Сбытовая политика играет ключевую роль в нескольких областях стратегического планирования компании. Служба сбыта должна определить лучший способ достижения стратегических целей для каждого подразделения компании. Целью менеджеров по сбыту не всегда является обеспечение роста продаж. Их целью может быть поддержание существующего объема продаж при одновременном сокращении расходов на рекламу и продвижение товаров на рынке или даже снижение спроса. Другими словами, служба сбыта должна поддерживать спрос на уровне, определенном в стратегических планах высшего руководства. Служба сбыта помогает компании оценить потенциал каждой хозяйственной единицы компании, установить цели для каждой из них и затем успешно достичь этих целей.
Существуют разные мнения относительно значения сбыта для компании. В некоторых фирмах служба сбыта - обычный отдел, работающий наравне с другими подразделениями. Порой маркетологи впадают в другую крайность, утверждая, что отдел маркетинга - главное функциональное подразделение компании. Такие маркетологи уверены, что именно служба сбыта должна определять миссию, товары и рынки компании и руководить другими функциональными подразделениями в процессе обслуживания покупателей.
Основным
ориентиром в деятельности компании
следует считать покупателя. Фирма
не может существовать и преуспевать без
покупателей, поэтому их привлечение и
удержание является главной задачей. Покупателей
привлекают обещаниями, а удерживают выполнением
этих обещаний. Служба маркетинга формулирует
эти обещания и обеспечивает их выполнение.
Однако, поскольку реальное удовлетворение
покупателя зависит от работы других отделов,
все функциональные подразделения должны
работать сообща, чтобы добиться удовлетворения
покупателя и заслужить его высшую оценку.
Служба сбыта (маркетинга) играет координирующую
роль в работе всех подразделений над
решением задачи удовлетворения покупателя.
10.2.
Сущность процесса
управления сбытом
Управление сбытом продукции подразумевает собой построение эффективных каналов распределения, организацию рациональной системы товародвижения, системы коммуникаций и эффективного управления персоналом. Для этого необходимо постоянно оценивать и анализировать текущую ситуацию в этой области, выявлять и ранжировать перспективные направления развития, определять недостатки и слабые места в сбытовой системе предприятия. При этом, по нашему мнению, невозможно обойтись без такого понятия, как сбытовой потенциал предприятия (СПП), которое позволит уменьшить дисбаланс между теоретическими наработками в области сбыта и их практическим применением. Сбытовой потенциал - это имеющиеся рыночные, интеллектуальные, коммуникационные, управленческие и организационно-технические ресурсы, которые можно использовать для решения задач в области сбыта.
Также нельзя не отметить, что все элементы СПП и по отдельности и в целом служат одной общей цели - обеспечению быстрой и эффективной продажи готовой продукции. Выполнение вышеприведенной совокупностью элементов общей задачи свидетельствует о том, что они взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Таким образом, сбытовой потенциал отвечает требованиям, предъявляемым к системам. Данная система имеет следующие особенности:
1.Целостность.
Все элементы сбытового
Информация о работе Элементы организации и процессов управления