Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 13:28, курсовая работа
Цель работы — закрепление теоретических знаний, полученных студентами при изучении дисциплины «Экологический менеджмент», приобретение навыков решения практических задач и принятия управленческих решений, способствующих обеспечению и поддержанию экологически безопасной производственно-хозяйственной деятельности предприятий.
Общие положения……………………………………………………………..4
2. Требования к оформлению курсовой работы………………………………..6
3. Содержание курсовой работы…………………………………………...….. 8
4. Методика выполнения основных разделов курсовой работы………….….12
4.1. Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля………...12
4.2. Оценка степени воздействия производства на атмосферный воздух..14
4.3. Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха..............................................………………… 16
4.4. Определение дохода от реализации продуктов утилизации уловленных загрязняющих веществ………………………………..…21
4.5. Оценка степени воздействия производства тепловой энергии на водные объекты…………………………………………………………22
4.6. Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов……………………………………………………………..….24
4.7. Расчет массы образующихся твердых отходов и затрат на их размещение…………………………………………………………..…29
4.8. Расчет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение твердых отходов…………………………………..……...31
4.9. Разработка экологической программы охраны окружающей среды и оценка ее эффективности…………………………………………..…..39
Библиографический список рекомендуемой литературы………….………. 46
Приложение 1………………………………………………………..………... 49
Приложение 2……………………………………………………………………59
Рассчитанные показатели вносятся в табл. 19 и определяются обобщенные показатели снижения техногенной нагрузки на окружающую природную среду за счет уменьшения массы выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов.
Для обоснования экономической эффективности вложения средств на реализацию экологической программы с выбранным перечнем мероприятий по предотвращению негативного воздействия деятельности предприятия на окружающую среду рассчитываются показатели экологической (Еэкол) и экономической эффективности (Епр) приведенных природоохранных затрат, а также коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ек) и период окупаемости капитальных затрат (Ток).
Таблица 19
Показатели снижения техногенной нагрузки на окружающую природную среду за счет уменьшения массы выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов
Источники загрязнения окружающей природной среды |
Годовая приведенная масса загрязняющих веществ, усл. т |
Снижение техногенной нагрузки, усл. т /год | |
при исходном варианте до внедрения мероприятий |
после внедрения мероприятий | ||
1. Выбросы в атмосферный воздух: 1.1. зола углей; 1.2. сернистый ангидрид; 1.3. оксид углерода; 1.4. оксиды азота |
|||
2. Сброс в водные объекты: 2.1. взвешенные вещества; 2.2. нефтепродукты; 2.3. органические соединения по БПК |
|||
Итого |
|||
3. Размещение твердых отходов (т/год) |
Экологическая эффективность
приведенных природоохранных
,
где Q – снижение техногенной нагрузки на окружающую природную среду, усл.т/год ( по данным табл. 19).
,
где Эг – суммарная годовая экономия, руб.; ТЗ – годовые текущие затраты, связанные с реализацией экологической программы, руб. (табл. 17); КВ – капитальные вложения, связанные с реализацией экологической программы, руб. (табл. 17).
Экономическая эффективность капитальных вложений определяется по формуле
Период окупаемости капитальных затрат определяется по формуле
После завершения всех расчетов проводится сводный анализ разработанной экологической программы, обосновываются выводы об ожидаемых экологических и экономических результатах и о перспективах развития предприятия. Эта информация оформляется отдельным вопросом - «Заключение».
Библиографический список рекомендуемой литературы
Приложение 1
Города |
Ближайший угольный бассейн |
Экономический район |
Принадлежность к речному бассейну |
I. Брянск |
Подмосковный |
Центральный |
р. Днепр |
2. Владимир |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
3. Воронеж |
Подмосковный |
Центрально-Черноземный |
р. Дон |
4. Вологда |
Подмосковный |
Северный |
р. Северная Двина |
5. Иваново |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
6. Ижевск |
Челябинский |
Уральский |
р. Волга |
7. Калуга |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
8. Кострома |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
9. Курган |
Челябинский |
Уральский |
р. Обь |
10. Курск |
Подмосковный |
ЦентральноЧерноземный |
р. Днепр |
11. Липецк |
Подмосковный |
ЦентральноЧерноземный |
р. Дон |
12. Новгород |
Подмосковный |
Северо-Западный |
р. Нева |
13. Омск |
Челябинский |
Западно-Сибирский |
р. Обь |
14. Орел |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
15. Рязань |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
16. Смоленск |
Подмосковный |
Центральный |
р. Днепр |
17. Тамбов |
Подмосковный |
ЦентральноЧерноземный |
р. Волга |
18. Тверь |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
19. Тюмень |
Челябинский |
Западно-Сибирский |
р. Обь |
20. Ярославль |
Подмосковный |
Центральный |
р. Волга |
Таблица П2
Данные для расчета затрат на приобретение и доставку угля из основных
угольных бассейнов
Показатели |
Угольные бассейны |
Цена реали-зации золы, руб./т | ||||
бурых углей |
каменных углей | |||||
Подмос- ковный |
Челябин- ский |
Донец- Кий |
Печор- ский |
Кузнец- кий | ||
Низшая теплота сгорания, ГДж/т |
10 |
14 |
20 |
20 |
25 | |
Отпускная цена, руб./т |
170 |
160 |
250 |
260 |
210 | |
Протяженность перевозки железнодорож- ным транспор-том до потребителя, км 1. Брянск 2. Владимир 3. Воронеж 4. Вологда 5. Иваново 6. Ижевск 7. Калуга 8. Кострома 9. Курган 10. Курск 11. Липецк 12. Новгород 13. Омск 14. Орел 15. Рязань 16. Смоленск 17. Тамбов 18. Тверь 19. Тюмень 20. Ярославль |
330 384 470 690 511 2079 233 577 2044 342 328 794 2500 246 313 419 362 361 2144 476 |
2249 1729 2496 2665 2237 848 2107 2501 258 3270 2880 2904 830 2648 2930 2338 2759 2086 570 2501 |
1220 1440 654 1726 1547 2559 1426 1613 3524 900 791 1844 4096 1080 1435 1467 902 1396 3568 1512 |
2647 2553 2845 1765 2579 3582 2509 2080 4547 2498 2465 2497 5119 2495 2456 2677 2492 2528 4599 1978 |
3869 3674 4066 4620 3788 2427 3670 4507 1497 5225 4854 4388 925 3996 4885 4483 4744 4167 1497 4406 |
290 210 230 285 200 215 230 250 280 270 260 300 310 320 240 220 235 245 255 265 |
Таблица П3
Нормативы эмиссии загрязняющих веществ по видам воздействия на окружающую среду, установленные предприятию
Вид воздействия |
Вещества |
Нормативы, т/год |
Выбросы ЗВ в атмосферу (ПДВ) |
1. Зола углей |
10 |
2. Сернистый ангидрид |
20 | |
3. Оксид углерода |
10 | |
4. Оксид азота |
2,0 | |
Сбросы ЗВ в водные объекты (ПДС) |
1. Взвешенные вещества |
1,0 |
2. Нефтепродукты |
0,1 | |
3. Легкоокисляемые органические соединения по БПК |
0,5 | |
Размещение твердых отходов (Мл) |
1. Твердые отходы |
1000 |
Характеристики углей основных угольных бассейнов
Бассейны |
Золь- ность, % |
Сернис- тость, % |
Низшая теплота сгорания, ГДж/т |
Удельный показатель массы золошлаковых отходов, кг/т угля |
Подмосковный Челябинский Донецкий Печорский Кузнецкий |
42 30 28 33 11 |
4,2 1,0 3,2 3,2 0,4 |
10 14 20 20 25 |
360 383 400 380 385 |
Виды установок |
Годовая единичная мощность (Ni), т |
Сметная стоимость приобретения и монтажа установки, руб. |
Эксплуатационные расходы на одну установку, руб./год |
Циклоны |
20 |
250000 |
18000 |
Электро- фильтры (сухие) |
110 |
320000 |
270000 |
Скрубберы Вентури (установки мокрого золоулавливания) |
60 |
200000 |
130000 |
Таблица П6
Эффективность улавливания твердых веществ из отходящих газов и характеристика продуктов улавливания
Виды установок |
Эффективность улавливания (Кул ), % |
Продукты улавливания |
Циклоны |
90 |
Нетоварная сухая зола для размещения на полигоне |
Электро- фильтры сухие |
94 |
Товарная зола для реализации |
Скрубберы Вентури (установки мокрого золоулав- ливания) |
92 |
90% - нетоварная влажная
зола для размещения на 10% - в качестве взвеси
в сточных водах с концентрацие |