Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 11:28, курсовая работа
Основная цель курсовой работы получить представление о стратегическом менеджменте организации, проанализировать эффективность стратегического менеджмента организации на примере ОАО «ФосАгро». Задачами курсовой работы являются:
Дать определение стратегическому менеджменту организации, а так же эффективности стратегического менеджмента
Рассмотреть основные принципы оценки эффективности стратегии организации
На основе изложенных принципов провести анализ стратегического управления на примере компании ОАО «ФосАгро»
Найти пути усовершенствования стратегического управления в компании.
Введение
Общая характеристика стратегического менеджмента
Эффективность стратегического менеджмента
Стратегическое управление и конкурентоспособность организации
Оценка эффективности стратегии организации
Анализ эффективности стратегического управления ОАО «ФосАгро»
Характеристика организации
Стратегия организации
Анализ целей и миссии
Анализ внутренней среды компании
Анализ внешней среды компании
Пути повышения эффективности стратегического управления ОАО «ФосАгро».
Заключение
Список использованной литературы
Внутренняя и внешняя эффективность «ФосАгро» это главные аспекты эффективности стратегии компании. Стратегический менеджмент основан на принятии управленческих решений, ориентированных на учет специфики внешней среды, на достижение конкурентоспособности предприятия на рынке, на успех в конкурентной борьбе. В ходе анализа внешней среды отчетливо наблюдается одно из лидирующих положений компании на российском и зарубежном рынке. Несомненно как и любая другая компания «ФосАгро» имеет слабые стороны, но преимущественное положение её очевидно. Анализ всех факторов показывает успешное функционирование как с внешней средой (конкуренты, поставщики, взаимодействие с Научно-исследовательским институтом, взаимодействие с государством, наличие благотворительных фондов, различных социальных программ и др.), так же эффективное осуществление внутренней деятельности (квалифицированный персонал, модернизация предприятий, внедрение новых технологий, наличие большой ресурсной базы, наличие добывающей, обрабатывающей, транспортно - логиcтической структур и т.д.). Всё это подтверждает эффективность стратегического управления на ОАО «ФосАгро».
Эффективность стратегии зачастую оценивают по показателям достижения организационных целей. Среди их многообразия выделяются главная цель (миссия), цели объекта и субъекта управления. Стратегический план «ФосАгро» ориентирован на дальнейшее удержание лидирующих позиций, диверсификацию деятельности компании, освоение новых рынков сбыта и выпуск новой продукции. И преследуемые цели полностью соответствуют стратегическому плану, т.е. компания нацелена модернизировать производство, внедрять новые технологии и т.д. Но для того чтобы осуществить все эти цели необходимо иметь сильный кадровый потенциал. Поэтому хочется особое внимание уделить кадровой политике холдинга. Кадровая политика компании «ФосАгро» направлена на повышение эффективности управления, привлечение высококвалифицированных кадров, формирование кадрового резерва, осуществление подготовки прошедших отбор кандидатов на замещение вакансий вышестоящих должностей, существует достойная система мотивации и т.д. Но тем не менее существует необходимость постоянного усовершенствования работы с персоналом. В «ФосАгро» сложная структура управления, вследствие наличия многообразия предприятий. Это осложняет процесс контроля над реализацией поставленных целей. Поэтому необходимо изыскать меры в усилении контроля над результатом в достижении стратегических задач, а так же над средствами, при помощи которых были достигнуты эти результаты. С другой же стороны важно давать управленцам на местах необходимую свободу действий. Руководитель каждого промышленного предприятия имеет собственное представление об экономической конъюнктуре, стратегических возможностях и опасностях, замыслах и деятельности конкурентов. Очевидно, что управленческое решение каждого вышестоящего руководителя, с одной стороны, должно четко указывать конкретное направление корпоративной стратегии, а с другой – учитывать постоянное обновление обстановки и предоставлять руководителям нижестоящего уровня максимально возможную свободу в реализации стратегии, которая будучи помноженная на профессионализм, и даст победу в каждой конкретной ситуации. Более того, управленческое решение любого руководителя устаревает уже в момент его принятия, поскольку существует временной лаг между выявлением «стратегического окна», его идентификацией, выработкой программы действий в рамках корпоративной стратегии и ее реализации. Коррективы корпоративной стратегии ложатся на плечи руководителей низшего уровня управления и непосредственно исполнителей и не могут и не должны выполняться руководителями среднего и высшего звена. Вместе с тем, руководители этих уровней несут ответственность уже не только за количество и качество принимаемых управленческих решений, но и за систему реализации стратегии, предусматривающую инициативные действия нижестоящих уровней управления по реализации стратегического замысла. В случае нарушения этого принципа корпоративная стратегия теряет гибкость, становится догматичной, массивной и неэффективной в быстро меняющихся условиях остроконкурентной деловой среды. Практическое применение такого подхода к реализации корпоративной стратегии предполагает реализацию следующих задач:
1) установление единого
стандарта в мониторинге,
2) ликвидация догматизма
в организации корпоративного
управления, максимальное поощрение
самостоятельности и
3) адаптация управленческих
кадров всех уровней
4) создание единой и
прозрачной системы контроля
управленческих решений и
Итогом совместного
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Стратегическое управление
организацией для российской экономики
-новое, непривычное направление. Необходимость
в нем появилась в ходе осуществляемых
в стране политических и экономических
преобразований, результатом которых
стал переход от плановой экономики
с централизованным стратегическим
управлением целыми отраслями производства
к рыночной экономике, в которой
организации и предприятия
До перехода на рыночную экономику в определенных организациях и предприятиях применялись современные по тому времени системы целевого управления (комплексные системы управления качеством продукции и др.), в рамках которых осуществлялось оперативное управление различными видами и областями деятельности. Оно дополнялось стратегическим управлением развития производства со стороны отраслевых министерств. Однако, став самостоятельными, хозяйствующие субъекты оказались вне стратегического управления.
Стратегическое управление ОАО «ФосАгро» - это подсистема менеджмента организации, которая осуществляет весь комплекс конкретных работ профессиональной деятельности по стратегическому анализу, развитию, реализации и контролю стратегии организации.
Стратегическое управление ОАО «ФосАгро» призвано расширить горизонты предвидения, усилить дальнозоркость и тем самым создать возможность своевременной ответной реакции организации на те изменения, которые происходят в ее внешней среде: на рынках удобрений и технологий, в научно-технической, экономической, социальной и политической сферах.
Формирование стратегии - это одна из функций управления, которая представляет собой процесс выбора целей организации и путей их достижения.
Стратегия выступает не только в
качестве инструмента обоснования,
выработки и реализации долгосрочных
целей и задач
Оказаться без стратегического
управления - значит, подвергнуть риску
само существование организации, лишить
ее возможности прогнозировать и
строить планы, обречь лишь на краткосрочные,
порой сиюминутные или
Практика показывает, что те организации, которые осуществляют комплексное стратегическое планирование и управление, работают более успешно и получают прибыль значительно выше средней по отрасли. Для успеха необходимы целенаправленная концентрация сил и правильно выбранная стратегия. Опираясь на данные анализа «ФосАгро», можно сказать, что компания уверенно движется к достижению поставленных целей, а тем самым эффективно реализует свой стратегический план.
Приложение № 1
Корпоративная структура
Приложение № 2
Выручка от реализации |
Выручка от реализации |
|
|
|
Приложение №3
Потребление минеральных удобрений в России (млн т)
|
Приложение № 4
Приложение № 5
Информация о работе Эффективность стратегического менеджмента