Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 03:14, творческая работа
СУЩНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВЕЩАНИЙ.
КЛАССИФИКАЦИЯ СОВЕЩАНИЙ.
ПОДГОТОВКА СОВЕЩАНИЯ.
ПОДГОТОВКА СОВЕЩАНИЯ.
поддерживать новых и молодых сотрудников, не допускать нападок на них;
не препятствовать желающим выступить, стимулировать конструктивную активность, но бесполезные и нудные выступления «активистов» (они имеются в каждом коллективе), вопросы и рассуждения не по теме следует пресекать;
не принуждать к выступлению тех, кто не желает высказываться;
задавать вопросы тем, кто проявляет неконструктивную активность, чтобы вынудить их думать — это снижает «дурную» активность.
Участникам совещаний в ходе выступлений следует:
сосредоточиться на главном, не тратить времени на повторение известных истин, дублирование положений докладов предыдущих выступающих и пр.;
для
большей наглядности
обратившись к аудитории, излагать информацию внятно, размеренно, достаточно громко, подчеркивая паузами, интонацией, повторами важные моменты;
контролировать, понимает ли их аудитория, интересно ли ей выступление;
завершить
выступление конкретными
Необходимо
учитывать, что безрезультатность
совещаний снижает их статус, поэтому
в конце совещания объявите о
принятых решениях, об исполнителях и
сроках, а затем поставьте на контроль
выполнение решений.
КАПИТАЛИЗАЦИЯ
ОПЫТА
Как
известно, в современную
Соответственно, в обучающейся организации:
результат всякой работы делится на две основные части: — непосредственный результат, на который была направлена работа; — опыт осуществления этой работы;
выполнение всякой работы сотрудником, коллективом сопровождается оценкой, обучением на собственном и чужом опыте, генерируемом изо дня в день, и капитализацией этого опыта, т.е.
внедрением его в практику и таким образом превращением в возрастающую стоимость.
В полной мере это относится к совещаниям.
После каждого совещания руководитель должен:
проанализировать его подготовку и проведение, в том числе: — правильность подбора состава участников и их расположения на совещании относительно друг друга; — степень их заинтересованности в предмете обсуждения; — конструктивность дискуссии и пр.;
выявить отрицательные и положительные стороны, уроки на будущее, уяснить их, довести до сведения соответствующих сотрудников, добиться их понимания и осознания.
Каждый
участник совещания должен проанализировать,
насколько эффективно он готовился
к совещанию и вел себя во время
его проведения: как выступал (недочеты,
которые нужно учесть), как слушал,
задавал вопросы, соблюдал нормы
этики и пр., что мешало и что
способствовало эффективности совещания,
вывести и уяснить
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким
образом, искусство проведения совещаний
— это искусство отбора и объединения
частных интеллектов
1. «Повесточный» — традиционный результат, на который официально направлено совещание, — доведение до сведения участников информации, ее обсуждение и т.д.;
2. «Командообразовательный» — обучение сотрудников командному мышлению, создание «коллективного мозга» организации, повышение ее «интеллекта» — это новый результат, свойственный только обучающейся (интеллектуальной) организации. Для его получения необходимо:
обучать участников теории проведения совещаний;
предметно заниматься совершенствованием совместной работы (групповым обучением) в ходе совещаний, т.е. развивать способности к коллективному мышлению («коллективный мозг»);
извлекать, распространять и внедрять в практику опыт (уроки) из каждого проведенного совещания.
Эффективность
первого аспекта в значительной
степени зависит от эффективности
второго, ибо, как говорит древняя
мудрость, не так важно, где вы находитесь,
важно, куда вы идете. Если цикл коллективного
обучения эффективно работает (добиться
этого — задача начальника), то не
только коллективный, но и личный IQ
членов команды демонстрируют быстрый
рост: на совещании персонал перенимает
друг у друга знания, учится мыслить
коллективно, системно, масштабно, учитывая
альтернативное развитие ситуации, ближайшие
и отдаленные последствия различных
вариантов решений и действий.
В результате каждое следующее совещание
будет эффективнее предыдущего,
что непременно скажется на эффективности
практической деятельности организации.