Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 14:02, лекция
В любой момент существует опасность кризиса, даже тогда, когда кризис не наблюдается, когда его фактически нет. Это определяется тем, что в управлении всегда существует риск, что социально-экономическая система развивается циклично, что меняется соотношение управляемых и неуправляемых процессов, изменяются человек, его потребности и интересы.
Управление социально-экономической системой в определенной мере должно быть всегда антикризисным.
Антикризисное управление — это управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.
В любой момент существует опасность кризиса, даже тогда, когда кризис не наблюдается, когда его фактически нет. Это определяется тем, что в управлении всегда существует риск, что социально-экономическая система развивается циклично, что меняется соотношение управляемых и неуправляемых процессов, изменяются человек, его потребности и интересы.
Управление социально-
Антикризисное управление — это управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.
В первую очередь необходимость антикризисного управления обусловлена человеческим фактором, манерой поведения людей в условиях кризиса.
Человек вынужден искать средства для выхода из сложившейся кризисной ситуации, принимать важные решения, использовать опыт предшественников. Помимо этого, социально-экономическая система позволяет предвидеть кризис и предпринять все меры для его предотвращения. Самыми опасными являются кризисы, которые не удалось предвидеть.
Необходимость антикризисного управления заключается в том, чтобы преодолеть возникший кризис либо с помощью мер смягчить последствия данного явления. Это главная задача человека и предприятия. Для ее осуществления необходимо прибегать к основным механизмам антикризисного управления, тем самым обеспечив себе защиту. Механизм по предотвращению кризиса должен постоянно совершенствоваться.
Необходимость использования антикризисного управления также объясняется и целями развития. Приведем пример: при появлении кризисной ситуации в области экологии, когда опасность будет угрожать здоровью человека и окружающей среде, необходимо будет искать новые средства антикризисного выхода и применения новых технологических процессов. Все технические проблемы принято начинать с управления.
В экономике антикризисного управления необходимо осуществление и принятие новых процессов производства и конверсии. Проблемы антикризисного управления связаны:
Сейчас мы раздадим вам примеры неудачного и удачного разрешения проблем, возникших у компании в кризис. Вам потребуется соотнести потенциальные проблемы компаний и наименования компаний. Кто справится первый – поднимите руку))
Примеры неудачного разрешения проблем, возникших у компании в кризис:
|
Примеры удачного разрешения проблем, возникших у компании в кризис:
|
Четыре успешных стратегии выхода из кризиса
Оптимальная последовательность действий любой компании во время кризиса такова. Сначала – сжатие бизнеса для того, чтобы в условиях падения спроса обеспечить его выживаемость и высвободить дополнительные денежные средства (сокращение издержек, избавление от неэффективных или непрофильных направлений и активов). Затем –интенсивное развитие в новой бизнес-модели или развитие новых привлекательных направлений.
Однако для того, чтобы определиться с набором конкретных инструментов, которые позволят компании не только не упустить открывающиеся возможности, но и использовать их для усиления позиций компании на рынке, нужна стратегия.
Чаще всего компании использовали одну из четырех стратегий выхода из кризиса:
Реализуя каждую из стратегий, компании применяли широкий спектр инструментов. Так, процессам слияний и поглощений зачастую предшествовала реструктуризация существующих бизнесов и вывод непрофильных активов.
Очень важно управлять репутацией в кризисных ситуациях. Истории известны примеры серьезнейших потерь во время кризисов:
в 2000 г. корпорация Coca-Cola лишилась своего управляющего и потеряла миллиарды долларов вследствие падения стоимости акций в связи с кризисом, разразившимся в Бельгии - географической точке, которую большинство жителей Атланты даже не могут показать на карте; Bunkers Trust потерял 2 млрд долл. в результате распространения ложной, вводящей в заблуждение информации.
Практика показывает,
что удачное преодоление
Cогласно исследованиям,
проведенным Институтом
Хорошо понимая особенности русского менталитета, ярко выраженные в пословице "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится", специалисты по связям с общественностью убеждены и настаивают на том, что необходимо заранее готовиться к кризису.
Примеры "хороших" и "плохих" антикризисных компаний
Летом 1993 г. в компании Pepsi-Cola произошел кризис из-за испорченных товаров. Якобы в одной из банок диетической кто-то обнаружил шприц, а затем это повторилось еще несколько раз. Тогда на взволнованные вопросы журналистов компания быстро отреагировала заявлением о том, что это ничто иное, как умышленная порча товара, и что инцидент не имеет никакого отношения к неполадкам в процессе упаковки.
Дело в том, что на каждом производственном участке у компании Pepsi-Cola работает специально назначенный представитель, контролирующий весь процесс производства, поэтому понадобился минимум времени, чтобы продемонстрировать прессе и общественности весь завод при помощи видеозаписей.
Благодаря быстрой и грамотной реакции компании кризис продолжался всего 4 дня.
Как пример "плохой" антикризисной компании можно привести полное забвение управления репутацией на некогда знаменитом автозаводе АЗЛК ("Москвич"), выпускающем одноименные автомобили, некогда успешно конкурировавшие с автомашинами "Жигули" ("Лада"). Сегодня мы можем услышать о заводе лишь то, что он выпускает очень плохие машины и что его менеджеры безуспешно пытаются привлечь инвестиции в свои проекты.
Что нужно делать в кризисной ситуации и как к ней готовиться
Удачное руководство по преодолению кризисных ситуаций как часть системного процесса планирования управления кризисом требует:
Ключом к прогнозированию и предотвращению кризисов является выявление того, что может протекать в неверном направлении, что может оказывать влияние на людей или на окружение, что будет служить видимым признаком кризиса.
Руководящие указания для службы связей с общественностью, занимающейся кризисами, включают следующие моменты:
Итак, для того чтобы создать имидж организации, успешно справляющейся с кризисом, необходимы два фактора: действительно решить проблему и умело сообщить об этом тем, кто непосредственно не связан с кризисом и не может оценить этих успехов на собственном опыте.
Неспособность организации справиться с кризисом может нанести непоправимый ущерб ее репутации. Нужно обязательно помнить, что главное - это не то, когда именно будет преодолен этот кризис, а то, оставит ли он после себя ощущение успеха или поражения.
Если кризис все-таки произошел:
Сейчас мы хотели бы у вас спросить – имеет ли смысл начинать бизнес в период кризиса и спада в экономике?
На первый взгляд начать бизнес в кризис кажется невозможным, ведь экономика на спаде, но на самом деле кризис - это идеальное время для открытия бизнеса. К тому же многие известные компании открылись именно во время экономического спада. Почему все эти компании преуспели? Да потому что их основатели увидели рынок потребностей и заполнили его. Сейчас мы приведем список компаний, которые во многом преуспели во время рецессии.