Аналіз фінансового стану підприємства ВАТ “Коломийський завод КРП”

ify">      В витратах ВАТ “Коломийський завод КРП” " включається:

• матеріальні витрати становлять – 29,5 %;
• витрати на оплату праці – 10,2 %;
• відрахування на соціальні заходи – 3,7 %;
• амортизація – 35,9 %;
• інші операційні витрати – 20,7 %.

      Згідно  з вище наведеними даними, найбільшу  питому вагу мають витрати на амортизацію, найменшим показником являються відрахування на соціальні заходи. Побудуємо графік, маючи ці дані:

  

      Рисунок 1.1 ― Витрати ВАТ “Коломийський завод КРП”

      Дебіторська заборгованість станом на 1.12.10р. – 195 тис.грн.

      Кредиторська  заборгованість станом на 1.12.10р. – 670 тис.грн.

   1.3 Економічна ефективність  роботи ВАТ “Коломийський завод КРП”

     Економічна  ефективність - складна категорія економічної науки. Вона пронизує всі сфери практичної діяльності людини, всі стадії суспільного виробництва, є основою для  побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень. У цій роботі аналіз ефективності проводиться за даними бухгалтерської звітності і є загальною оцінкою сформованої ситуації на досліджуваному об’єкті.

     Таблиця 1.1 – Економічна ефективність роботи ВАТ “Коломийський завод КРП”

     

     Рисунок 1.2 ― Економічна ефективність роботи ВАТ “Коломийський завод КРП”

     З таблиці 1.1 видно, що ВАТ “Коломийський завод КРП”  працює неефективно, так як доходи та прибутки зменшуються з кожним роком, а витрати збільшуються.

     Ефективність  господарської діяльності підприємства характеризується двома показниками:

• діловою активністю, що відбиває результативність роботи підприємства щодо величини авансованих ресурсів або величини їхнього споживання в процесі виробництва;
• рентабельністю (прибутком або прибутковістю), що відбиває отриманий ефект щодо ресурсів або витрат, використаних для досягнення даного ефекту.

 

      2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ “КОЛОМИЙСЬКИЙ ЗАВОД КРП”

2.1 Загальна оцінка динаміки і структури статей бухгалтерського балансу

     Аналіз  фінансового стану підприємств  здійснюється в основному за даними річної і квартальної бухгалтерської звітності й у першу чергу  за даними бухгалтерського балансу.

     Прийняте  угруповання дозволяє здійснити  досить глибокий аналіз фінансового  стану підприємства. Це угруповання  зручне для « читання балансу  », під яким приймають попереднє  загальне ознайомлення з підсумками роботи підприємства і його фінансовим станом безпосередньо по бухгалтерському балансі.

     Горизонтальний  аналіз означає зіставлення статей балансу й обчислювальних по них  показників на початок і кінець одного чи декількох звітних періодів; він  допомагає виявити відхилення, що вимагають подальшого вивчення. При горизонтальному аналізі обчислюють абсолютні і відносні зміни показників. Зіставлення дозволяє визначити загальний напрямок руху балансу. У звичайних виробничих умовах збільшення підсумків балансу оцінюють позитивно, а зменшення – негативно.

     Після оцінки динаміки зміна балансу доцільно установити відповідність динаміки балансу з динамікою обсягу виробництва  і реалізації продукції, а також  прибутку підприємства.

     Аналіз  динаміки і структури статей балансу  проводять за допомогою порівняльного  аналітичного балансу, який складається за агрегованими статтями за кожен рік, що аналізується. Проведемо аналіз порівняльного аналітичного балансу ВАТ “Коломийський завод КРП”

       (табл. 2.1 та табл. 2.2)

     Всі дані беруться з Додатку А та Б.

     Таблиця 2.1 – Аналітичне угруповання й аналіз статей активу балансу

 

Таблиця 2.2 – Аналітичне угруповання й  аналіз статей пасиву балансу

 

     З даних таблиць 2.1 і 2.2 видно, що за 3 роки майно та капітал підприємства зменшилися на 2,64%, що пояснюється збільшенням зносу основних фондів.

     Зменшення загальної величини активів відбулося  через зменшення залишкової вартості необоротних активів – на 412 тис.грн., а оборотні активи збільшились на 293 тис.грн.

     Відповідні  зміни відбулись і в статтях  пасиву балансу. Зменшилась величина власного капіталу на 700 тис.грн., в той час як величина позичкового капіталу збільшилась на 581 тис.грн.

     Далі  розраховуємо коефіцієнт зміни валюти балансу для кожного року:

2008:

КВб = (4176-4507)/ 4341,5= -0,076 або -7,62%

2009:

КВб = (4388-4176)/4282 = 0,049 або 4,95%

2010:

КВб = (3782-4388)/4085 = -0,14 або -14% 

     В цілому ж структура балансу суттєвих змін не зазнала. Як бачимо, питома вага необоротних активів складає близько 90%, так як і питома вага власного капіталу – в середньому 90%. Як негативним чинником в структурі активів можна розглядати наявність дебіторської заборгованості. Слід відмітити також незначну частку короткострокових кредитів в структурі джерел фінансування.

 

      2.2 Аналіз платоспроможності та ліквідності ВАТ “Коломийський завод КРП”

     Аналіз  ліквідності балансу може проводитись  двома методами: коефіцієнтним та методом балансових пропорцій.

     Для оцінки ліквідності і платоспроможності  використовують такі коефіцієнти.

     Коефіцієнт  абсолютної ліквідності:

Кал = Гр.кошти/Короткострокові зобов.                         (2.1)

     Аналізують  цей показник в динаміці та порівнюють з рекомендованим значенням. Коефіцієнт абсолютної ліквідності вважається достатнім, якщо він більше 0,2. Однак, зважити на те, що на величину цього показника значною мірою впливають випадкові фактори, пов’язані з рухом грошових коштів. Тому для більш достовірної оцінки коефіцієнта абсолютної ліквідності його слід аналізувати не рідше 1 разу на місяць.

     Коефіцієнт  поточної ліквідності: