Анализ ответственности руководителя в процессе принятия решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 11:59, курсовая работа

Краткое описание

Результатом работы менеджера является управленческое решение. От того, каким будет это решение зависит вся деятельность организации, зависит и то, будет ли достигнута поставленная цель или нет. Поэтому принятие менеджером того или иного решения всегда представляет собой определенные трудности. Это связано и с ответственностью, которую берет на себя менеджер, и с неопределенностью, которая присутствует при выборе одной из альтернатив.

Содержание работы

Введение………………………………………………………..………….……..3

Глава 1. Понятие управленческих решений………………………….………...4

Глава 2. Сущность и виды ответственности руководителей за

реализуемые управленческие решения………………………………………...8

2.1. Общие положения об ответственности за принятие решений………...…8

2.2. Виды ответственности руководителей………………………………...…..11

2.3. Социальная и экологическая ответственность руководителя……............14

Заключение…………………………………………………………………...…...23

Литература………………………………………………………………………...24

Содержимое работы - 1 файл

контр.работа управлен реш.doc

— 143.00 Кб (Скачать файл)

• следование правилам своего «Я» (унаследованным или ранее приобретенным);

• включение  приемлемых правил, принятых в ближайшем  окружении людей (производственном коллективе, неформальном объединении);

• использование  преимущественно корпоративных  правил;

• полное подчинение корпоративным правилам.        

Второй  этап включает три стадии:                     

• механистическое  восприятие правил (так всегда было и будет);

• связывание правил с общественными, культурными, научными и другими авторитетами страны или мира;

• связывание правил с конкретной общественно-политической и нравственной обстановкой, понимание возможности их изменения, ликвидации или возникновения новых.

      Этапы могут идти последовательно, параллельно  и смешанно как показано на рисунке  3.

Этап 1 Этап 2 Формирование  полной ответственности
1 2 3 4 1 2 3
 
 
 

 

Формирование  частичной ответственности

Рисунок 3: Последовательная схема формирования ответственности

      Проявление  ответственности личности зависит  от объектно-субъектных отношений и ряда параметров передачи или выполнения задания:

    Параметры, влияющие на полноту  проявления ответственности

За  порученное руководителем  дело.              

  • Возможность личности выполнить задание;
  • Текущая способность личности понимать задание;
  • Полнота наличия у личности ресурсов для выполнения задания;
  • Способность личности справляться с возмущающими (мешающими) воздействиями;
  • Заданная степень ответственности личности (полная, частичная или полное освобождение от ответственности) за результаты выполнения или невыполнения задания.

За  выданное подчиненному задание.

  • Возможность личности выдать задание;
  • Текущая способность личности формулировать задание;
  • Наличие прав и ответственности на выдачу задания;
  • Способность личности предотвратить возмущающие (мешающие) воздействия.

    При игнорировании приведенных параметров личность может оказаться игрушкой в руках безответственных руководителей.

    Характерными  чертами, придающими личности ответственность, являются: точность, пунктуальность, верность, честность, справедливость, принципиальность. Данные черты характера могут проявляться при условии развитых способностей к сопереживанию, чуткости к чужой беде и радости.

    Социальная  и экологическая ответственность  реализуется в форме замечаний, осуждений, изменения, выполнения предписанных действий, изменения общественного мнения о руководителе, вынесении ему общественного порицания, объявления о его несоответствии должности по общечеловеческим или экологическим соображениям.

  Параметры социальной ответственности. Многосторонний характер деятельности человека порождает различные виды ответственности: за техническое состояние какого-либо объекта, за сохранность флоры и фауны на закрепленной территории, за результаты деятельности подчиненных людей и т.д. (рис. 4). 

Рисунок 4: Объекты и характер социальной ответственности

     Социальная ответственность возникает  при выполнении служебных, семейных, гражданских, общественных и личных обязанностей. Она отражает склонность личности придерживаться в своем поведении общепринятых в обществе социальных норм и отвечать за результаты их исполнения. Примером может служить «Клятва Гиппократа» — общепринятая норма социальной ответственности для врачей перед пациентами. Социальная ответственность может быть индивидуальной, групповой и общественной. Она неразрывно связана с реализацией социальных инициатив в рамках принятых социальных целей (рис. 5). 

Рисунок 5: Элементы сопутствующие социальной ответственности  

    К социальным целям компании относятся: достижение социальной справедливости, охрана окружающей среды, создание положительной мотивации труда, достойное пенсионное обеспечение, формирование условий для развития личности.

    Социальная  ответственность постепенно охватывает руководителей и подчиненных в процессе их деятельности. Так, создавая компанию, большинство учредителей думает прежде всего о реализации своих собственных интересов. Для этого они приобретают оборудование, нанимают персонал, находят поставщиков сырья и потребителей своей продукции. Компания становится частью местного, регионального или международного бизнеса. Многие руководители новых компаний и сами не замечают, как их компания начинает обрастать непроизводственными (институциональными) связями, или не придают этому большого значения. Так, местные политические лидеры и функционеры видят в работниках компании своих избирателей, служба занятости населения надеется на компанию как на источник снижения безработицы, благотворительные фонды рассчитывают на компанию как на потенциального спонсора и т.д. Любую компанию можно представить в виде шишки на живой сосне. Если эта шишка будет думать только о себе и не будет кормить вместе с другими шишками, корнями и листвой все дерево, то может засохнуть сук или сучок, на котором висит эта шишка, и она в конце концов упадет раньше срока.

    Осознание необходимой сопричастности компании с окружающей средой является важнейшей составной частью профессионального управления. Эта сопричастность трактуется в управленческой литературе как социальная ответственность компании и руководителя. Социальная ответственность хорошо представляется известным лозунгом: «Думай о себе и помни о России».

    Социальная  ответственность руководителя отражается в его решениях, поставленных целях  и их приоритетах, средствах и  методах реализации решений.

    Она реализуется в конкретных делах компании и руководителя, направленных в первую очередь на помощь в создании приемлемого уровня жизнеобеспечения своих работников, членов их семей и социально незащищенных групп населения. Эта помощь может реализоваться в прямом или косвенном виде. В прямом виде помощь может оказываться в форме бесплатных обедов; продажи товаров по пониженным ценам; производства экологически чистой продукции; установления квот на прием безработных, выпускников учебных заведений, инвалидов и т.д. В косвенном виде — это благотворительные взносы, поддержка социальных инициатив других компаний или государства и т.п.

    На  практике иногда социальная ответственность  вторична по отношению к благосостоянию компании согласно девизу: Сначала преуспевание, а потом благотворительность».

    Социальная  ответственность компании явно или  неявно отражается в ее уставных документах. Особенно это проявляется в миссии и основных целях компании. Если основная цель компании направлена на максимальное удовлетворение потребностей и интересов персонала и клиентов, то это высшее проявление социальной ответственности. Если же основной целью является получение максимальной прибыли в интересах учредителей, то это означает минимальную социальную ответственность компании. При этом руководители компании будут сильно ограничены в попытках расширить свою социальную ответственность.

    Важными параметрами социальной ответственности  являются широта, временной интервал, придаваемое значение и вовлеченность персонала.

    Широта определяет диапазон функций производства и управления, по которым компания берет на себя социальную ответственность, например, техническую безопасность, своевременную оплату труда, социальную справедливость и др.

    Временной интервал — это период устойчивого внимания и конкретных действий по соблюдению моральных норм во всем диапазоне заявленных функций производства и управления компании. Временной интервал может быть бессрочным и на заданный срок, например, на период выполнения определенного задания.

    Придаваемое значение — это важность социальной ответственности перед технологическими целями компании. Для этого в приоритетном порядке выделяются ресурсы для реализации важнейших социальных целей компании. Например, для уменьшения профессиональных заболеваний руководство компании решило закупить технологию, в которой не используется асбест в качестве наполнителей для строительных блоков, при этом строительство нового технологического корпуса решили «заморозить».

    Вовлеченность персонала — уровень участия персонала компании в реализации социальных целей. Существуют два основных варианта организации выполнения социальных целей:

  • путем формирования отдельных коллективов  в составе компании;

  • путем участия всего коллектива компании на общественных началах во внеурочное время.

Взаимодействие  социальной и юридической  ответственности.

    Процесс гармонизации общества и компании идет через реализацию социальных инициатив и юридических требований. Обычно часть социальных инициатив является предвестником юридических требований, другие социальные инициативы признаются морально необходимыми, но не оформляются директивными актами государственного или муниципального управления. Иногда закон опережает появление социальных инициатив и тогда он предусматривает юридическую и социальную (моральную) ответственность руководителя или компании. Например, законодательные акты о предельных концентрациях вредных выбросов в атмосферу или в водную среду регулируют технологию производства и возлагают социальную ответственность руководителей перед населением. Обычно социальная ответственность предусматривает более жесткие требования на параметры концентраций вредных выбросов.

    Вопросы юридической ответственности руководителей  решает суд или арбитраж, а социальная ответственность оценивается общественным мнением, результаты которого могут быть более действенными, чем юридическая ответственность.

    Возложение  на себя социальной ответственности  может идти только добровольно. Руководитель должен ясно видеть, какие преимущества и какие трудности он будет ощущать. Вопросы активизации социальной ответственности рассматривались многими учеными и практиками США и Японии. На основе опубликованных материалов можно составить общую картину мотивов, активизирующих социальную ответственность компании, специалистов или руководителя:

  • чувство долга, предвыборные обещания;

  • желание принести больше пользы своим  работникам, населению, прилегающей территории;

  • получение удовлетворения от видимых  работниками и населением результатов (самовыражение, самопроявление);

  • избежание общественных порицаний  и взысканий;

  • повышение имиджа или карьерный  рост;

  • выигрыш в споре или конкурсе;          

   отвлечение от постоянных личных переживаний.

Основы  экологической ответственности  при принятии решений

    Экологическая ответственность возникла из-за угрозы экологического кризиса локального и стратегического характера. Экологический кризис — критическое состояние окружающей среды, вызванное ее загрязнением и хищническим отношением к природе.

    Международное природоохранительное право сформировалось в 1900 г. с подписания в Лондоне Конвенции об охране дикой природы Африки.

    Российская  Федерация на сегодняшний день принимает  участие в четырех глобальных Конференциях:

  • О международной торговле видами дикой фауны и флоры;

  • Об охране водно-болотных угодий;

  • Об охране Всемирного природного и  культурного наследия;

  • О сохранении биологического разнообразия. РФ приняла следующие международные  обязательства об охране дикой природы:

  • об охране белого медведя;

Информация о работе Анализ ответственности руководителя в процессе принятия решений