Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 22:50, контрольная работа
Объектом изучения новой научной и учебной дисциплины «Логистика» являются материальные и связанные с ними информационные потоки. Актуальность дисциплины и резко возрастающий интерес к ее изучению обусловлены потенциальными возможностями повышения эффективности функционирования материалопроводяших систем, которые открывает использование логистического подхода. Логистика позволяет существенно сократить временной интервал между приобретением сырья и полуфабрикатов и поставкой готового продукта потребителю, способствует резкому сокращению материальных запасов, ускоряет процесс получения информации, повышает уровень сервиса.
Введение
1. Парадигмы логистики и их эволюция
1.1 Функциональная парадигма
1.2 Ресурсная парадигма логистики
1.3. Инновационная парадигма
2. Основные понятия логистики
2.1 Функции логистики
2.2 Определение сущности логистики
2.3 Функциональные области логистики
2.4 Принципы логистики
Заключение
Список литературы
Содержание
Введение
1. Парадигмы логистики и их эволюция
1.1 Функциональная парадигма
1.2 Ресурсная парадигма логистики
1.3. Инновационная парадигма
2. Основные понятия логистики
2.1 Функции логистики
2.2 Определение сущности логистики
2.3 Функциональные области логистики
2.4 Принципы логистики
Заключение
Список
литературы
Введение
Объектом изучения новой научной и учебной дисциплины «Логистика» являются материальные и связанные с ними информационные потоки. Актуальность дисциплины и резко возрастающий интерес к ее изучению обусловлены потенциальными возможностями повышения эффективности функционирования материалопроводяших систем, которые открывает использование логистического подхода. Логистика позволяет существенно сократить временной интервал между приобретением сырья и полуфабрикатов и поставкой готового продукта потребителю, способствует резкому сокращению материальных запасов, ускоряет процесс получения информации, повышает уровень сервиса.
Деятельность
в области логистики
Управление материальными потоками всегда являлось существенной стороной хозяйственной деятельности. Однако лишь сравнительно недавно оно приобрело положение одной из наиболее важных функций экономической жизни. Основная причина — переход от рынка продавца к рынку покупателя, вызвавший необходимость гибкого реагирования производственных и торговых систем на быстро изменяющиеся приоритеты потребителя.
В
условиях перехода к рыночным отношениям
единые системы нормативов совершенствования
материально-технической базы теряют
свое прежнее значение. Каждый субъект
хозяйствования самостоятельно оценивает
конкретную ситуацию и принимает решения.
Как свидетельствует мировой опыт, лидерство
в конкурентной борьбе приобретает сегодня
тот, кто компетентен в области логистики,
владеет ее методами.
1. Парадигмы логистики
и их эволюция
Эволюция логистики сопровождалась сменой парадигм.
Парадигма (от греч. paradeigma — пример, образец) — исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе.
Всего
в историческом ракурсе развития
логистики (а впоследствии и управления
цепями поставок) можно выделить три
парадигмы (рис. 1.): функциональная, ресурсная,
инновационная.
Рис.
1 Смена парадигм
в эволюции логистики
и управления цепями
поставок
1.1 Функциональная парадигма
Функциональная парадигма была связана с тем, что в течение определенного времени (период примерно с I960 по 1985 г.) за логистикой постепенно закреплялись операционные виды деятельности, в частности транспортировка, складирование, грузопереработка, таможенное оформление и страхование грузов и т.п.
Отдельные
виды логистической деятельности, естественно,
приводили к необходимости
Службы
логистики компаний (или отдельные
логистические подразделения) в
своей деятельности сосредоточивались
на поиске оптимизационных решений, позволяющих
снизить затраты на перевозку, погрузку-разгрузку
транспортных средств, хранение продукции,
комплектацию заказов, грузопереработку
на складах разного уровня и назначения.
При этом, однако, такая локальная оптимизация
затрат отнюдь не всегда означала, что
эффект снижения затрат будет достигнут
в целом по компании (по цепи поставок),
а не в отдельном подразделении. Объяснение
состоит в том, что минимизация затрат
в одном звене цепи поставок или в одной
логистической функции/операции может
вызывать увеличение в другой. Например,
уменьшение затрат на транспортировку
часто влечет за собой увеличение расходов
на содержание дополнительных запасов
в складской сети, и наоборот.
1.2 Ресурсная парадигма
логистики
Понимание
компромиссов по затратам и необходимости
координации логистической
Период
распространения ресурсной
Укрупненно состав общих затрат включает:
• операционные затраты на логистику;
• административно-
• затраты, связанные с иммобилизацией средств в запасах;
• потерянную прибыль (упущенные продажи) — «фиктивные»
затраты.
Сумма данных групп затрат в целом характеризует эффективность использования ресурсов компании, вложенных в логистику. Кроме того, общие затраты являются комплексным измерителем сравнительной эффективности принимаемых логистических решений.
Ресурсная
парадигма логистики также
Проблема координации заключается в том, что традиционная организация управления в большинстве промышленных и торговых компаний связана с функциональным обособлением структурных подразделений, например отдела снабжения, производственно-технического отдела, финансового отдела, службы сбыта, отдела маркетинга, службы продаж, отделов управления транспортной и складской деятельностью и т.п. В рамках этих подразделений существует своя «система ценностей», определяемая локальными целями функционирования, зачастую изолированной системой оценки результатов деятельности отделов и служб, традициями компании, сложившейся практикой управления и пр. Между подразделениями фирмы зачастую возникают вследствие различий в локальных целях конфликты, разрешение которых и поиск приемлемых компромиссов для реализации целей бизнеса компании являются обычно прерогативой ее топ-менеджмента.
С развитием и укреплением служб логистики во многих компаниях полномочия по урегулированию конфликтных ситуаций и поиску компромиссов стали передавать службе логистики, в связи с чем возникло понятие межфункциональной логистической координации как согласования деятельности подразделений фирмы по параметрам конфликтов, относящихся к логистике, или перекрестным логистическим функциям/операциям, возникающим в производственной/операционной деятельности.
Таким
образом, ресурсная парадигма логистики
была связана с качественно новым уровнем
ее развития: переходом на более высокую
ступень влияния в иерархии управления
компанией — от операций к координации.
1.3. Инновационная парадигма
Инновационная парадигма логистики стала дальнейшим логическим продолжением ее эволюции в разрезе передовой идеологии/концепции Supply Chain Management (Управление цепями поставок).
Как было отмечено в п. 1.1, управление цепями поставок зародилось как естественное продолжение интегрированной логистики. Основной идеей инновационной парадигмы логистики, которая сейчас используется многими передовыми компаниями мира, является оптимизация добавленной ценности в цепи поставок.
По мере эволюции логистики (см. рис. 1.) непрерывно повышался уровень интеграции логистической деятельности. При этом интеграция в логистике также развивалась постепенно: от инфраструктурной интеграции через организационную к информационной.
Интеграция1 — чрезвычайно емкий и часто используемый термин в менеджменте и логистике. Интегрированный менеджмент, интегрированные услуги, интегральный логистический менеджер, интегрированные информационные системы/технологии — вот далеко не полный перечень устойчивых словосочетаний, используемых в настоящее время для описания логистических бизнес-процессов в цепях поставок.
Инфраструктурная
интеграция была первоначально связана
с простой идеей объединения
управления логистическими инфраструктурными
мощностями — транспортными
Организационная интеграция была связана с эволюцией типа организационной структуры служб логистики компаний — от линейно-функциональной структуры управления к матричной и процессно-ориентированной. Эти типы структур управления характеризуются переходом от управления отдельными операциями к управлению их совокупностью — интегрированными бизнес-процессами — с целью оптимизации ресурсов компании и удовлетворения требований конечных потребителей.
Наконец, информационная интеграция была вызвана необходимостью построения единого информационного пространства контрагентов цепей поставок, которое позволило обеспечить необходимые в современных условиях скорость, полноту и точность получения нужных данных для реализации логистических бизнес-процессов. Особое значение здесь имели разработка и внедрение систем интегрированного планирования, управления запасами в цепях поставок, электронного документооборота, систем мониторинга цепей поставок, интегрированных корпоративных информационных систем и т.п.
Создание
единого информационного
• достижение необходимого уровня информационной открытости (прозрачности) в отношении потребностей, загрузки мощностей и уровня запасов в цепи поставок;
• оперативное прогнозирование спроса, планирование загрузки мощностей и уровня запасов в цепи;
• мониторинг логистических бизнес-процессов и своевременное определение отклонений и нарушений в функционировании цепи поставок.
Предпосылками инновационной парадигмы логистики явились:
1. Новое понимание интегрированной логистики и SCM как стратегических элементов в конкурентных возможностях отдельной компании и цепи поставок в целом.
2. Усиление интеграции между контрагентами цепей поставок, появление новых организационных отношений сотрудничества и кооперации.
3. Расширение технологических возможностей, в частности в области гибких производств и интегрированных информационно-компьютерных систем и технологий, радикально изменивших горизонты контроля и управления логистическими бизнес-процессами в цепях поставок.