Теоретическое и практическое значение логики

 

 

 Заключение

 

Как и математика, логика не является эмпирической, опытной  наукой. Но стимулы к развитию она  черпает из практики реального мышления. А Изменение последней так  или иначе ведет к изменению самой логики.

В общем и целом  развитие логики всегда было связано  с теоретическим мышлением своего времени и прежде всего с развитием  науки. Конкретные рассуждения дают логике материал, из которого она извлекает  то, что именуется логическим законом, формой мысли и т.д. Теории логической правильности оказываются в итоге очищением, систематизацией и обобщением практики мышления.

Современная логика с  особой наглядностью подтверждает это. Она активно реагирует на изменения  в стиле и способе научного мышления, на осмысление его особенностей в теории науки. Сейчас логическое исследование научного знания активно ведется в целом ряде как давно освоенных, так и новых областей. Можно выделить четыре основных направления этого исследования: анализ логического и математического знания, применение логического анализа к опытному знанию, применение логического анализа к оценочно-нормативному знанию, применение логического анализа в исследовании приемов и операций, постоянно используемых во всех сферах научной деятельности.

Логика не только используется в исследовании научного познания, но и сама получает мощные импульсы для развития в результате воздействия  своих научных приложений. Имеет  место именно взаимодействие логики и науки, а не простое применение готового аппарата логики к некоторому внешнему для него материалу.

 

 

 Список литературы

 

 

1. Галкина-Федорук Е.М. Суждение и предложение. М., 2005.
2. Дроздов А.В. Вопросы классификации суждений. Л., 2006.
3. Зыков П.Г. Суждение. М., 2001.
4. Клини С. К. Математическая логика Л., 2003
5. Лиманов В.С. Логическая природа суждений. Л., 2000.
6. Попов П.С. Суждение. М., 2007.
7. Таванец П.В. Вопросы теории суждений. М., 2005.
8. Энциклопедия философских наук. М., 1995. Т. 1.

¹ Галкина-Федорук Е.М. Суждение и предложение. М., 2005.

² Зыков П.Г. Суждение. М., 2001.

³ Попов П.С. Суждение. М., 2007.

⁴ Таванец П.В. Вопросы теории суждений. М., 2005

⁵ Таванец П.В. Вопросы теории суждений. М., 2005

⁶ Энциклопедия философских наук. М., 1995. Т. 1.

⁷ Клини С. К. Математическая логика Л., 2003

⁸ Галкина-Федорук Е.М. Суждение и предложение. М., 2005.

⁹ Попов П.С. Суждение. М., 2007.

¹⁰ Зыков П.Г. Суждение. М., 2001.

¹¹ Дроздов А.В. Вопросы классификации суждений. Л., 2006.

¹² Лиманов В.С. Логическая природа суждений. Л., 2000.

¹³ Таванец П.В. Вопросы теории суждений. М., 2005.

¹⁴ Лиманов В.С. Логическая природа суждений. Л., 2000.

 

 

3