Силлогизмы

§ 5. СОКРАЩЕННЫЕ, СЛОЖНЫЕ И СЛОЖНОСОКРАЩЕННЫЕ  КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 

  

Своеобразными видами простого категорического силлогизма выступают сокращенные, сложные  и сложносокращенные силлогизмы. Структура их в целом ясна из самих  их названий. Сокращенные — значит с пропуском одного из элементов полного умозаключения, сложные — значит состоящие из нескольких умозаключений, определенным образом связанных между собой. Сложносокращенные совмещают в себе свойства тех и других умозаключений. 

Естественно, что  полными силлогизмами как в повседневной, так и научной практике люди не пользуются. Сокращение рассуждения вызвано стремлением к оптимизации мышления, его эффективности и уплотненности, насыщенности. В разговорной речи, как правило, мы сокращаем силлогизмы, например, до "Железо электропроводно, так как все металлы электропроводны", "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав", или "Наше дело правое - мы победим" и т.п. Поскольку в сокращенных  структурах умозаключений не так очевидными становятся те или иные нарушения норм логики, то восстановление сокращенных силлогизмов до полных и разложение сложных до элементарных, простых как раз и выступают своеобразными проверочными операциями для выявления правильности, соответствия данных рассуждений нормативным требованиям логики. Чтобы не ошибаться в подобных умозаключениях и необходимо знать полные виды силлогизмов, поскольку обнаружить ошибку в рассуждении можно лишь зная не только структуру умозаключения, но и законы ее. 

В логике выделяют четыре вида сокращенных, сложных и сложносокращенных силлогизмов, это - энтимема, эпихейрема, полисиллогизм и сорит. 

Энтимема - умозаключение, в котором пропущена либо одна из посылок, либо само заключение. Таким  образом, возможна энтимема с пропущенной  большей посылкой, с пропущенной меньшей посылкой и с пропущенным заключением, т.е. можно выделить три вида энтимем. Но так как в простом категорическом силлогизме только три термина, то об энтимеме можно сказать и по-другому, что это умозаключение, в котором в одном случае пропущены больший и средний термины (большая посылка), в другом — меньший и средний термин (меньшая посылка), в третьем — субъект и предикат вывода (само заключение). 

В виде схем эти  виды энтимем можно записать так (пропущенные посылки обозначены точками): 

..........                           M --- P                            M --- P 

S --- M                           ..........                            S --- M 

S --- P                            S --- P                            ........... 

  

Или содержательно: "Железо есть металл, поэтому железо электропроводное" — это энтимема с пропущенной большей посылкой. "Все металлы электропроводны, поэтому и железо электропроводно" — это энтимема с пропущенной меньшей посылкой. "Все металлы электропроводны, а железо — металл" — это энтимема с пропущенным выводом. Легко заметить, что все эти рассуждения соответствуют следующему полному простому категорическому силлогизму: 

Все металлы - электропроводны  - большая посылка 

Железо есть металл                      - меньшая посылка 

Железо - электропроводно          - вывод 

Для проверки правильности энтимемы важно уметь восстанавливать  ее соответственно той или иной фигуре простого категорического умозаключения; проверять соблюдение правил этой фигуры и на этом основании решать, дает ли такая энтимема необходимо истинный вывод или он лишь правдоподобен. Поскольку определяющим элементом простого категорического силлогизма является средний термин, то он и будет выступать главным ориентиром в восстановлении энтимемы до полного силлогизма. В энтимеме суждение, в котором находится средний термин, будет определенно одной из посылок. Суждение, в котором нет среднего термина - вывод. В выводе же присутствует как меньший, так и больший термины и по этому показателю легко определить, какая же из посылок пропущена и по какой фигуре построено рассуждение. 

Эпихейрема - умозаключение, посылками которого выступают энтимемы. Понятно, что такое умозаключение  нельзя рассматривать только как  сокращенное — скорее, оно сложносокращенное. Например: 

Все студенты сдают  экзамены, так как они - учащиеся 

Этот молодой  человек - студент, так как он учится на нашем факультете 

Этот молодой  человек сдает экзамены 

В этом примере  каждая из посылок является энтимемой  с пропущенной большей посылкой, хотя теоретически возможны и другие случаи. Восстановим эти посылки и проверим, не нарушены ли тут требования логики к умозаключениям этого вида (пропущенные посылки выделим скобками): 

(Все учащиеся  сдают экзамены)  

Все студенты - учащиеся 

Все студенты сдают  экзамены. 

Это первая энтимема. Восстановим теперь вторую: 

(Все учащиеся  нашего факультета — студенты)  

Этот молодой  человек — учащийся нашего факультета 

Этот молодой  человек — студент. 

Вывод первой и  вывод второй энтимем выступают, в свою очередь, посылками для окончательного вывода эпихейремы: 

Все студенты сдают  экзамены 

Этот молодой  человек — студент  

Этот молодой  человек сдает экзамены 

Таким образом, эпихейрему составляют не два, как может  показаться на первый взгляд по числу  посылок, а три отдельных силлогизма. 

В виде схемы  эпихейрема записывается так: 

S1 есть Р, так  как S1 есть М  

S есть S1, так  как S есть М1 

S есть Р. 

Сопоставление схемы и содержательного примера  показывает, какой же именно элемент  пропущен в эпихейреме, а восстановленные силлогизмы - что в данном случае не нарушено ни одно из правил категорического силлогизма. Связующим звеном в данной эпихейреме, средним термином между ее посылками-энтимемами выступает понятие, обозначенное символом S1. В пропущенных же посылках устанавливается связь понятий, обозначенных на схеме символами М и M1. 

Полисиллогизм и сорит. Ряд силлогизмов, в которых  вывод предшествующего силлогизма (просиллогизма) становится посылкой следующего силлогизма (эписиллогизма), называется полисиллогизмом. Если вывод просиллогизма  становится большей посылкой эписиллогизма, то полисиллогизм называется прогрессивным; если же вывод просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма, то полисиллогизм называется регрессивным. Понятно, что эписиллогизм, в свою очередь, становится просиллогизмом для следующего за ним силлогизма и т. д.  

Содержательный  пример прогрессивного полисиллогизма: 

Все позвоночные  имеют красную кровь 

Все млекопитающие - позвоночные              1-й силлогизм (просиллогизм) 

Все млекопитающие  имеют красную кровь 

Все хищники - млекопитающие                      2-й силлогизм (эписиллогизм) 

Все хищники  имеют красную кровь 

Тигры - хищники                                               3-й силлогизм 

Тигры имеют  красную кровь. 

  

Схему подобного  силлогизма можно представить в  следующем виде: 

          М --- Р 

          S --- M         - 1-й  (про) силлогизм 

          S --- P 

          B --- S         - 2-й (эпи) силлогизм 

          B --- P 

          С --- B         - 3-й силлогизм 

          C --- Р 

Содержательный  пример регрессивного полисиллогизма: 

Все позвоночные - животные 

Тигры - позвоночные                     - 1-й (про)силлогизм 

Тигры - животные 

Все животные - организмы 

Тигры - животные                           - 2-й (эпи)силлогнзм 

Тигры - организмы  

Все организмы  стареют 

Тигры - организмы                         - 3-й силлогизм 

Тигры стареют 

Так как в  регрессивном полисиллогизме вывод  просиллогизма становится меньшей  посылкой эписиллогизма, то его схема  усложненнее, чем схема прогрессивного полисиллогизма, приходится переставлять вывод просиллогизма на место меньшей посылки эписиллогизма. Правда, схему можно значительно упростить за счет такого условия — ставить меньшую посылку на первое место, а большую посылку записывать под меньшей, тогда  формульная запись будет выглядеть проще: 

       S есть М 

M есть P           - 1-й (про)силлогизм 

S есть Р 

Р есть B            - 2-й (эпи)силлогизм 

S есть В 

B есть C            - 3-й силлогизм  

S есть C 

Сокращенным полисиллогизмом  является сорит. Сорит — такой  полисиллогизм, в котором пропущены посылки, а точнее — промежуточные выводы, выводы просиллогизмов, становящиеся большей или меньшей посылкой следующих силлогизмов (эписиллогизмов). Соответственно этому различают два вида соритов: аристотелевский и гоклениевский. 

В аристотелевском сорите пропущенными являются меньшие посылки эписиллогизмов, в гоклениевском - наоборот. Гоклениевский сорит назван по имени марбургского профессора Рудольфа Гоклена (1547—1628), обстоятельно рассмотревшего этот вид сокращенного полисиллогизма. Например: 

  

     Аристотелевский  сорит: 

Все студенты - учащиеся 

Мой знакомый - студент 

Все учащиеся - молодые  люди 

Все молодые  люди - взрослеют 

Мой знакомый - взрослеет 

Гоклениевский сорит: 

Все студенты - учащиеся 

Все мои друзья - студенты 

Все мои юные родственники - мои друзья 

Этот спортсмен - мой юный родственник 

Этот спортсмен - учащийся 

Пропущенными  здесь являются промежуточные выводы, они же и посылки следующих  силлогизмов. В аристотелевском  сорите пропущены промежуточные  выводы просиллогизмов, являющиеся меньшей посылкой эписиллогизмов: "Мой знакомый - учащийся" и "Мой знакомый - молодой человек". В гоклениевском сорите пропущены выводы просиллогизмов, являющиеся большими посылками эписиллогизмов, а именно: "Все мои друзья - учащиеся" и "Все мои юные родственники - учащиеся". 

Данные примеры  для простоты их восприятия и анализа  построены по упрощенной схеме - по модусу Barbara первой фигуры, что, естественно, не обязательно. Но в ином случае довольно сложно соблюдение силлогистических правил без их специального выделения. Правил для полисиллогизма и сорита специально не выделяют, что понятно, потому что ими являются все уже известные правила посылок для фигур и модусов. Но выделение их все же практичнее, потому что обращает внимание на руководящие признаки.  

Знакомство с  полисиллогизмами, а тем более  с соритами, показывает сколь сложны эти мыслительные структуры и  как легко допустить, особенно в  соритах, ошибки. Однако, строго говоря, все научные трактаты, да и любые  другие работы, должны представлять собой, по мере выделения в них главных идей и мыслей, именно подобный ряд силлогизмов, которые должны представлять собой, как выражался кот Бегемот в "Мастере и Маргарите" М.Булгакова, "вереницу прочно упакованных силлогизмов, которые оценили бы по достоинству такие знатоки, как Секст Эмпирик, Марциан Капелла, а то, чего доброго, и сам Аристотель". Подобный анализ не только научных работ, а и более простых - дело, тем не менее, не простое, но иного способа человечество пока предложить не может. Чтобы облегчить хотя бы частично подобный анализ, сформулируем правила полисиллогизмов (и соритов):