Шпаргалка по "Логике"

1. из  двух противоречивых высказываний  об одном и том же единичном  предмете, взятом в определенном   времени и отношении, одно отрицает то, что утверждается в другом. «Н. совершил преступление» и «Н. не совершил преступление». Третьего высказывания найти невозможно.

2. из  двух противоречивых высказывании одно отрицает то, что утверждается другим, и одновременно утверждает нечто новое. Например, известно, что судебные приговоры могут быть либо обвинительными, либо оправдательными. Если приговор оправдательный, значит он не обвинительный.  
3. из двух противоречивых высказывании одно утверждает что- либо относительно целого класса предметов, явлении, событии, взятого в определенном времени и отношении, а другое одновременно отрицает это же относительно некоторых предметов, явлении и событии данного класса. Пр «Все экономические объекты связаны с собственностью» и «Некоторые экономические объекты не связаны с собственностью». Если одно из этих суждений истинно, другое обязательно ложно и иного быть не может.

4.  из  двух противоречивых высказываний  одно что-либо отрицает относительно  всего класса предметов, явлений  или событий, а другое утверждает  то же самое относительно некоторых  предметов, явлений или событий  того же класса. Например: «Ни одно преступление не является правомерным деянием» и «Некоторые преступления являются правомерным 
 деянием». Верно либо первое, либо второе суждение, третьего быть не может.

Значение  закона состоит в том, что он указывает  направление в отыскании истины: возможно только два решения вопроса  «или-или», причем одно из них (и только одно) необходимо истинно. Юрист, например, должен решать дело по форме «или-или». Данный факт либо установлен, либо не установлен. Обвиняемый либо виновен, либо не виновен. Так, оценивая мотивы поведения человека с учетом всех, иногда довольно противоречивых, сторон его характера, следует быть последовательным: нельзя одновременно ему приписывать взаимоисключающие свойства, например, исполнительность и нерадивость, активность и пассивность в выполнении профессиональных обязанностей и т. д. Закон справедлив там, где возможно четкое решение одной из альтернатив, сформулированных в противоречащих суждениях.

68. Сущность логического доказательства и его структура.

Может осуществляться в форме прямого  или косвенного подтверждения (опровержения). Прямое подтверждение (опровержение) гипотезы протекает путем подтверждения или опровержения выведенных логических следствий вновь обнаруженными фактами. Логически это выражается в таком суждении: «Если есть А, то есть В». Следствие В проверяют на практике, действительно ли оно существует. Если следствие В в действительности не существует и существовать не может, то по правилам условно-категорического умозаключения от отсутствия следствия приходят к выводу о том, что и предполагаемая причина А также не существует. Косвенное подтверждение (опровержение) используется тогда, когда существует несколько гипотез, объясняющих одно и то же явление. Косвенное доказательство протекает путем опровержения (подтверждения) и исключения всех ложных (истинных) предположений, на основании чего утверждают об истинности (ложности) единственного оставшегося предположения. Вывод при этом протекает форме отрицающе-утверждающего модуса разделительно-категорического умозаключения.

познание  предметов и событий внешнего мира протекает часто с использованием гипотезы: не ожидая, пока накопятся факты для окончательного, достоверного вывода о характере и причине развития исследуемого явления, дают вначале предположительное их объяснение, а затем это предположение развивают и доказывают.

Гипотеза – вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые; способ познавательной деятельности по доказательству проблемы.

Построение  гипотезы: 1. Проблема - если возникла и  существует какая-либо проблема, то формулируется  одна или несколько гипотез как  варианты ее решения; 2. Выдвижение предположения, в виде логических суждений, в котором  выражено неточное знание. 3. Гипотеза подлежит научное и практической проверке, ведущая в итоге к ее опровержению или подтверждению и доказательству.

Любая гипотеза имеет основания (исходные данные), конечный результат (предположение), включает логическую обработку данных, проверку гипотезы (подтверждение или  опровержение).

Таким образом, проблема в логическом мышлении - не просто незнание. Это становящееся знание. У проблемы существуют хотя бы первичные практические или теоретические  основания решения. Такими основаниями  логического характера и выступают  одна или несколько гипотез (версий, вариантов) решения возникшей и  сформулированной проблемы. 

67. Способы доказательства  гипотез.

Основными среди них являются три способа: дедуктивное выведение гипотезы из других, более общих и уже доказанных положений; логическое доказательство гипотезы (м.б. косвенное и прямое; используется при доказательстве виновности или не виновности, мотивах совершения преступления и т.д.); непосредственное обнаружение предположенных в гипотезе предметов (при расследовании дел о хищении важным является обнаружит похищенные вещи).  

69. Прямое и косвенное  подтверждение тезиса.

Тезисом доказательства называется то положение, истинность или ложность которого требуется доказать. Прямым подтверждением тезиса называется доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.

Прямое  подтверждение тезиса осуществляется следующими методами: дедуктивное подтверждение тезиса. Его сущность состоит в выведении тезиса из установленной истинности аргументов, в подведении частного случая под общее правило; индуктивное подтверждение тезиса. Достигается через полную индукцию, путем исчерпывания всех возможных случаев истинности доказываемого тезиса и обобщения их в едином выводе; Таким образом, при прямом подтверждении тезиса задача состоит в том, чтобы найти убедительные аргументы, из которых логически вытекает данный тезис. Косвенным подтвериадением тезиса называется такое доказательство, которое устанавливает истинность доказываемого тезиса, исследуя не сам тезис, а некоторые другие положения, находящиеся с ним в определенных логических отношениях. Косвенное подтверждение тезиса осуществляется двумя методами: Апагогическое подтверждение тезиса, при котором к его истинности приходят путем обоснования ложности антитезиса. Антитезисом называется суждение, противоречащее тезису. Разделительное подтверждение тезиса. Его сущность состоит в том, что доказываемый тезис рассматривается как одно из

некоторого  числа предположений, в своей  сумме исчерпывающих все возможные по данному вопросу предположения. 

Гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких-либо явлений или событий природы, общества и мышления.

Виды  гипотез:

- по  функциям в познавательном процессе: описательные (предположение о присущих исследуемому объекту свойствах) и объяснительные (предположение о причинах возникновения объекта исследований);

- По сложности исследуемого объекта различают общие и частные гипотезы. Общая гипотеза - это вид гипотезы, объясняющей причину явления или группы явлений в целом. Частная гипотеза - это разновидность гипотезы, объясняющая какую-либо отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события (в судебном исследовании предположение о преступлении в целом является общей гипотезой, а предположение, объясняющее отдельную сторону преступления, например, о путях проникновения преступника в помещение, является частной гипотезой)

Разновидностью  частной гипотезы является версия. Версия (лат. versio - оборот, видоизменение)- одно из нескольких возможных, отличное от других объяснение или толкование какого-либо факта, явления, события.

- По степени достоверности различают научные и рабочие гипотезы. Рабочая гипотеза - это временное предположение или допущение, которым пользуются при построении гипотезы. Научной называется гипотеза, объясняющая закономерности развития явлений природы, общества и мышления.

Требования  к научной гипотезе: предметом научной гипотезы являются законы развития природы и общества. Гипотезы создаются для объяснения значительных событий и явлений, обосновываются длительным наблюдением; научные гипотезы могут существовать и разрабатываться длительное время, годами и даже десятилетиями; научных гипотез, объясняющих какое-либо явление, может быть

выдвинуто несколько или всего одна 

70. Опровержение в  логике.

Опровержением называется доказательство ложности какого-либо тезиса 

1. Прямое опровержение  тезиса: 
 а) опровержение тезиса путем лишения основания. Это достигается: разрушением выставленного основания фактами, новыми положениями, законами науки (фактическое лишение основания); через демонстрацию отсутствия необходимой связи между данным тези- 
 сом и выдвинутым основанием (логическое лишение основания). Следовательно; ни В, ни С не есть Р 
 2. Косвенное опровержение тезиса: 
а) апагогическое опровержение тезиса. Выдвигается антитезис и доказывается любым из методов подтверждения его истинность. Тезис, таким образом, опровергается косвенным путем через подтверждение антитезиса.  

б) разделительное опровержение тезиса. Оно строится по схеме: либо А, либо В, либо С есть Р , А есть Р 

б) опровержение тезиса через опровержение вывода. Это достигается в соответствии с логическим правилом отрицающего модуса условно-категорического умозаключения, когда рассуждение направлено от отрицания следствия к отрицанию основания. 

Гипотеза – вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые; способ познавательной деятельности по доказательству проблемы.

Анализ  различных гипотез позволяет выделить следующие элементы их логической структуры:1. основание гипотезы - совокупность фактов или обоснованных утверждений, на которых основывается предположение; 2. форму гипотезы - совокупность умозаключений, которая ведет от основания гипотезы к основному предположению; 3. Предположение - выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы. 

66. основные этапы разработки гипотезы и их характеристики.

Гипотеза  представляет собой процесс развития мысли. Основными этапами разработки гипотезы являются: Выдвижение гипотезы; Развитие гипотезы; Проверка гипотезы.

Построение гипотезы связано, в первую очередь, с собиранием фактов, имеющих отношение к тому явлению, которое мы объясняем, и не совпадающих с уже имеющимся объяснением. На основании собранных фактов высказывается предположение. Предположение высказывают в результате логической обработки собранных фактов. Факты, на основании которых выдвигается гипотеза, могут быть осмыслены логически в форме дедукции, индукции или аналогии. Выдвижение Предположения составляет основное содержание гипотезы. предположение должно удовлетворять следую- 
 щим требованиям: не должно быть логически противоречивым; должно быть принципиально проверяемым. Различают два рода проверяемости  практическую и принципиальную. Предположение является практически проверяемым, если оно может быть проверено в данное или ближайшее время. Предположение является принципиально проверяемым, когда оно может быть проверено (если не в ближайшее время, то когда-нибудь)