Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 05:06, реферат
Цель данной работы - выявление типологии логических ошибок и анализ логических ошибок в практике современной прессы (на примере трех районных газет Удмуртии).
Введение
Глава I. Законы логики и природа логических ошибок в журналистском тексте
1.1. Текст и законы логики
1.2. Единицы и процедуры логического анализа текста
1.3. Типология логических ошибок и причины их возникновения
Глава II. Логические ошибки в районной печати: типология, причины возникновения и способы устранения
2.1. Первичные логические ошибки
2.2 Вторичные логические ошибки
Заключение
Список использованной литературы
Самые распространенные вторичные логические ошибки в районных газетах это повествовательный алогизм, логический скачок. А вот плеоназм нами обнаружен только в двух статьях. Логический скачок возникает в основном из-за неправильного употребления конструкций с предлогами «кроме», «наряду», «вместе», «помимо». Нагромождение логических скачков в одной фразе делает ее неясной. Повествовательный алогизм возникает чаще всего в нашей работе, потому что повествователь (писатель или журналист) отличается такой небрежностью, что не помнит, что он написал в предыдущей фразе. Также распространенная речевая логическая ошибка, встретившаяся в ходе нашего исследования - амфиболия, т. е. двусмысленность. Плеоназм, обнаруженный на страницах наших районных газетах, связан с неточным знанием значения иноязычного слова. «Ломаная метафора» образуется в основном потому, сто авторы статей хотели красиво, красноречиво рассказать о чем-либо или о ком-либо. Подмена понятия - такая ошибка вызвана невнимательным отношением автора к слову, его значению.
Среди причин появления логических ошибок можно выделить две большие группы: неумение мыслить логически и строить тексты в соответствии с законами логики и небрежность, невнимательность по отношению к языку.
Но в нашем случае анализ логических ошибок убедительно свидетельствует о том, что это - результат плохого владения русским языком, на котором написаны статьи, в целом это говорит о низком уровне профессиональной культуры данных журналистов.
При этом есть много авторов, в текстах которых, опубликованных в тех же газетах, вообще нет ошибок, т. е. в профессиональном плане они значительно состоятельнее «героев» нашей работы.
Главный вывод - в рассматриваемых районных газетах совершенно отсутствуют редакторская и корректорская правка, что и приводит к тиражированию огромного количества ошибок.
Каждый редактор должен помнить, что владение логическими приемами анализа в ходе редактирования и авторедактирования -- это не просто следование законам и правилам формальной логики, а творческий процесс, предполагающий в каждом случае установление и оценку связей между логическим правилом -- логикой мысли -- логикой описываемого события -- возможностями языка. В чем мы собственно и убедились, проведя наше исследование.
Список использованной литературы
а) источники
Газета «Октябрь». Январь - декабрь 2007.
Газета «Пригородные вести». Январь - декабрь 2007.
Газета «Светлый
путь». Январь - декабрь 2007.
б) теоретическая, научно-критическая литература
Беззубов А. Н. Введение в литературное редактирование. СПб., 1997. - 653 с.
Бельчиков Ю. А. Стилистика и культура речи. М., 2000. - 462 с.
Вьюкова Н. Б. 85 радостей и огорчений: Размышления редактора. М., 1986. - 154 с.
Галь Н. Слово живое и мертвое: Из опыта переводчика и редактора. М., 1987. - 167 с.
Голуб И. Б. Конспект лекций по литературному редактированию. М., 2004. - 654 с.
Доблаев Л. П. Смысловая структура учебного текста и проблемы его понимания. М., 1982. - 275 с.
Добросклонская Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов. М., 2000. - 379 с.
Западов А. В. От рукописи к печатной странице. М., 1979. - 217 с.
Колесников Н. П. Стилистика и литературное редактирование. М., 2007. - 732 с.
Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. Изд. 2-е, исправл. М., 1975. - 717 с.
Красиков Ю. В. Теория речевых ошибок. М., 1980. - 298 с.
Максимов В. И. Стилистика и литературное редактирование. М., 2007. - 814 с.
Мильчин А. Э. Издательский словарь-справочник. М., 1998. - 511 с.
Мильчин А. Э. Методика редактирования текста. М., 1980. - 493 с.
Мильчин А. Э. Методика редактирования текста. М, 2005. - 524 с.
Мильчин А. Э. Памятная книга редактора. М., 1988. - 436 с.
Михальская А. К. Основы риторики: Мысль и слово. М., 1996. - 251 с.
Мучник Б. С. Человек и текст. М., 1985. - 196 с.
Накорякова К. М. Литературное редактирование: Общая методика работы над текстом. Практикум. М., 2004. - 432 с.
Накорякова К. М. Редактирование материалов массовой информации. М., 1994. - 294 с.
Нилин П. Опасность не там // Новый мир. 1958. № 4. - С. 93-94.
Одинцов В. В. Стилистика текста. М., 1980. - 282 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
Рахманин Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М., 1997. - 391 с.
Редактирование отдельных видов литературы / Под ред. Н. М. Сикорского. М., 1987. - 539 с.
Рис О. В. Семь раз проверь: Опыт путеводителя по опечаткам и ошибкам в тексте. М., 1977. - 203 с.
Рождественская К. В. За круглым столом: Записки редактора. М., 1962. - 198 с.
Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М., 1994. - 656 с.
Свинцов В. И. Логика. М., 1987. - 305 с.
Свинцов В. И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1970. - 272 с.
Свинцов В. И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1979. - 289 с.
Сенкевич М. П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений. Изд. 2-е, исправл. М., 1984. - 319 с.
Сикорский Н. М. Теория и практика редактирования. М., 1980. - 362 с.
Сметанина С. И. Литературное редактирование для журналистов и специалистов по связям с общественностью. СПб., 2003 - 203 с.
Солганик Г. Я. Стилистика текста. М., 1997. - 514 с.
Справочная книга редактора и корректора. М., 1985. - 265 с.
Стилистика и литературное редактирование / Под ред. проф. В. И. Максимова. М, 2004. - 731 с.
Чуковская Л. К. В лаборатории редактора. М., 1960. - 361 с.
http://pfapu.perm.ru/ochn/gum/