Логические ошибки

Уход в сторону

Замена предмета обсуждения на неуместный, не относящийся к делу разговор с  целью маскировки слабости собственной позиции. Эти стратегии больше известны как «отвлекающие маневры                   »                     
1. Нечестные вопросы. Внезапно задать серию вопросов, так что оппонент вынужден отвечать на них, и прекратить аргументацию. «Почему вы критикуете меня за опоздание? У вас был трудный день? Почему это так важно для вас? У вас опять проблемы из-за ПМС? Вы обращались к доктору по этому поводу? Что еще вас на самом деле сердит?» 
2.Указание на чужие недостатки. «Если вы обвиняете меня в том, что я толстая, то что делает этот утягивающий пояс вокруг вашей талии?» (250:) 
                                                            - 11 -

3. Археологические обвинения. Раскапывание прошлых грехов. «Вы сказали, что я был груб на прошлой вечеринке. А что вы скажете о том прошлогоднем новогоднем празднике, когда вы чуть не заставили меня умереть со стыда?» 
5. Эмоциональный язык. Попытки вывести другого человека из себя при помощи эмоционально перегруженных фраз. 
«Ты такой дурак, урод и тупица, что вряд ли имеешь хоть малейшее представление о чем-либо, черт возьми!» 
6. Подход «дзюдо». Излишнее соглашательство с недовольством другого человека, так что тот вынужден забрать его обратно. «Ты права! Я был недобр с тобой и жесток. И ты имеешь полное право так сердиться. У меня действительно трудный характер. Я не представляю, как ты со мной уживаешься».  
7. Приступ ярости. Попытка увести людей в сторону, рассердившись на них. Большинство людей отреагируют на гнев и бросят свои позиции.  
«Да как ты смеешь меня критиковать! У тебя нет никакого права на это!»  
8. Невинное неведение. Полное отрицание того, что вообще есть какие-либо проблемы.  
«Не имею понятия, о чем ты говоришь. Я ничего не пил весь вечер».

                                                                   - 12 -

                                                    Заключение.

Логические ошибки — это необоснованные суждения, которые зачастую произносятся с такой убежденностью, что начинают звучать как доказанные факты.

Каким бы ни был их источник, ошибки, популяризованные средствами массовой информации, могут начать жить собственной, особой жизнью и стать частью национального  кредо. Достигнув таких масштабов, они становятся привлекательными для тех, кто ищет одобрения других, прибегая к помощи этих общеупотребительных заблуждений.

Ошибки имеют тенденцию проникать  во взаимодействие клиента и терапевта  во время процесса логического анализа, когда клиент манипулирует доказательствами, собранными за и против деструктивного убеждения. «Лучше быть в безопасности, чем сожалеть», — может сказать  наш клиент, цитируя популярную банальность  и не осознавая, что она не имеет  никакого отношения к установленным  правилам логического доказательства и поэтому не может выдаваться за довод к какому-либо утверждению.  
Лучший способ рассказать клиенту о логических ошибках — это обратить его или ее внимание на подобные высказывания в тот момент, как они произносятся, и незамедлительно заметить, что они ничего не дают нам в оценке истинности или ложности убеждения. В очень редких случаях они служат слабыми заслонками, которые помогают клиентам избежать попадания в тиски накопленных в течение жизни ошибочных взглядов. Положите на одну чашу весов все логические ошибки, какие вы сможете собрать, а на другую — одно неопровержимое доказательство, и оно всегда

                                                                  - 13 -

будет перевешивать.

Если говорить по существу дела, то причиной большинства логических ошибок является желание что-то доказать, не имея достаточной доказательной  базы. Но это общая причина их возникновения, не объясняющая принципы устройства конкретных  ошибок.

                                                                  - 14 -

2. Библиографический список.

1)

2)

3)