Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 08:49, контрольная работа
Дать логическую характеристику понятий: стол, куча, Шерлок Холмс.
Стол - общее (в объем понятия входит несколько объектов), несобирательное (понятие обозначает объект, который не состоит, не собирается из какого-то ограниченного набора элементов, не делится, не распадается на какие-то составные части, являясь чем-то единым, целым), конкретное (понятие обозначает какой-либо объект), положительное (понятие обозначает наличие чего-либо).
Куча – общее (в объем понятия входит несколько объектов), собирательное (понятие обозначает объект, который состоит, собирается из какого-то ограниченного набора элементов, делится, распадается на какие-то составные части, являясь чем-то единым, целым) конкретное (понятие обозначает какой-либо объект), положительное (понятие обозначает наличие чего-либо).
Шерлок Холмс – единичное (в объем понятия входит один объект), несобирательное (понятие обозначает объект, который не состоит, не собирается из какого-то ограниченного набора элементов, не делится, не распадается на какие-то составные части, являясь чем-то единым, целым), конкретное (понятие обозначает какой-либо объект), положительное (понятие обозначает наличие чего-либо).
Задание 1…………………………………………………………………………....3
Задание 2……………………………………………………………………………4
Задание 3…………………………………………………………………………....4
Задание 4…………………………………………………………………………....6
Задание 5………………………………………………………………………...….7
Список использованной литературы……………………………………………..8
Содержание
Задание
1………………………………………………………………………….
Задание
2……………………………………………………………………………
Задание
3………………………………………………………………………….
Задание
4………………………………………………………………………….
Задание
5………………………………………………………………………..
Список
использованной литературы……………………………………………..8
Задание
1
Дать
логическую характеристику
понятий: стол, куча,
Шерлок Холмс.
Стол - общее (в объем понятия входит несколько объектов), несобирательное (понятие обозначает объект, который не состоит, не собирается из какого-то ограниченного набора элементов, не делится, не распадается на какие-то составные части, являясь чем-то единым, целым), конкретное (понятие обозначает какой-либо объект), положительное (понятие обозначает наличие чего-либо).
Куча – общее (в объем понятия входит несколько объектов), собирательное (понятие обозначает объект, который состоит, собирается из какого-то ограниченного набора элементов, делится, распадается на какие-то составные части, являясь чем-то единым, целым) конкретное (понятие обозначает какой-либо объект), положительное (понятие обозначает наличие чего-либо).
Шерлок Холмс – единичное (в объем
понятия входит один объект), несобирательное
(понятие обозначает объект, который не
состоит, не собирается из какого-то ограниченного
набора элементов, не делится, не распадается
на какие-то составные части, являясь чем-то
единым, целым), конкретное (понятие
обозначает какой-либо объект), положительное
(понятие обозначает наличие чего-либо).
Задание
2
Привести по два понятия, отвечающих следующим характеристикам:
- общее, конкретное
Понятие «купец» - общее конкретное
Понятие «газета» - общее конкретное
Понятие «Российская Федерация» - конкретное, собирательное
Понятие «Созвездие Ориона» -
- конкретное, собирательное
Задание
3
Изобразить в кругах Эйлера отношения между понятиями:
А – музыкант
Б – толстяк
В
– немец
У – учёный
Р – русский
А
– академик Павлов
Задание
4
Определить количественную
и качественную
характеристику суждений:
Ни один человек не родился в космосе. – общеотрицательное суждение (Е)
Ни одно S не есть P
Суждение утвердительное, обще – общее, экзистенциальное
- Большинство лебедей являются белыми. - частноутвердительное суждение (I)
Некоторые S есть Р
Суждение
утвердительное, частное. Название
данного вида свидетельствует о том, что
он представляет собой суждения с частным
объемом субъекта и утвердительной связкой.
Задание 5.
Сделайте, если можно, операции превращения, обращения и противопоставления предикату с придуманным Вами общеутвердительным суждением.
Все жидкости - упруги
Превращению подлежат все четыре вида суждения А, Е, I, О.
Суждение А переходит в Е, что записывается А > Е.
Структура: Все S есть Р. >Ни одно S не есть не-Р.
Превращение - “Ни одна жидкость не является неупругим телом”.
Обращением называется такое непосредственное умозаключение, в котором в заключении (в новом суждении) субъектом является предикат, а предикатом - субъект исходного суждения, т. е. происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения. Схема обращения:
1. Суждение А общеутвердительное.
Встречаются два вида обращения:
а) чистое, или простое, обращение, которое бывает при равенстве объемов S и Р (например, в определениях понятий).
б) обращение с ограничением
Обращение (с ограничением) - “Некоторые упругие тела являются жидкостями”.
Противопоставление предикату - это такое непосредственное умозаключение, при котором (в заключении) предикатом является субъект, субъектом - понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а связка меняется на противоположную.
Все S есть Р. Ни одно не-Р не есть S.
Противопоставление
предикату - “Ни одно неупругое тело
не является жидкостью”.
Список использованной литературы
1. Бартон В. И. Логика: Учеб. пособие. - Минск: Новое знание, 2007. – с.412
2. Берков В. Ф. Логика: задачи и упражнения - Минск, 2006. – с.312
3. Берков В. Ф. Логика: Учеб. для вузов - Минск, 2008. – с.387
4. Войшвилло Е. К., Дегтярев М.Г. Логика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2007. – с.723
5. Гетманова А. Д. Логика: Для педагогических учебных заведений. - М.: Новая школа, 2005. – с.143
6. Ивин А. А. Логика: Учеб. - М.: Гардарики, 2006. – с.512
7. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учеб. для юрид. ф-тов и ин-тов. - М.: Юрист, 2005. – с.315
8. Курбатов В. И. Логика. Систематический курс. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. – с.318
9. Малахов В. П. Логика для юристов: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Екатеринбург, 2006. – с.417
10. Солодухин О. А. Логика. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. – с.514
11. Челпанов Г. И. Учебник логики. - М.: Прогресс, 2004. – с.623
12. Яшин
Б. Л. Задачи и упражнения по логике. - М.:
ВЛАДОС, 2006. – с.712