Контрольная работа по "Логика"
Контрольная работа, 25 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Тема 1. Недедуктивные (вероятностные) выводы
Почему недедуктивные выводы называются вероятностными, или правдоподобными?
Содержимое работы - 1 файл
Логика - 795.doc
— 60.00 Кб (Скачать файл)Логика
Тема 1.
Недедуктивные (вероятностные)
выводы
- Почему недедуктивные выводы называются вероятностными, или правдоподобными?
Посылки лишь подтверждают заключение, т.е. истинные посылки лишь обеспечивают большую степень его правдоподобия (вероятности) – отсюда и второе название.
- В чем специфика индуктивных выводов?
Индукция — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.
- Приведите примеры и схемы индукции.
а) полной (S1 должно быть Р. S2 должно быть Р. Sn должно быть Р.
Все S1, S2,...,Sn являются Р. Все S должны быть Р. Пример: Суворов должен быть стойким и мужественным. Наполеон должен быть стойким и мужественным. Эйзенхауэр должен быть стойким и мужественным. Суворов, Наполеон, Эйзенхауэр были полководцами. Каждый полководец должен быть стойким и мужественным)
б) неполной популярной (через простое перечисление) (Объект А1 имеет признак В. Объект А2 имеет признак В. Объект А3 имеет признак В. A1, A2, А3 – объекты класса А. Следовательно, все А имеют признак В. Пример: Канада – большая страна. США – большая страна. Канада и США – североамериканские страны.
Значит, каждая североамериканская страна – большая.)
в) неполной научной (через анализ и отбор фактов)( В Аргентине говорят на испанском языке. В Венесуэле и Эквадоре говорят на этом же языке. Аргентина, Венесуэла и Эквадор - латиноамериканские страны. Следовательно, в каждой латиноамериканской стране говорят на испанском языке.)
4. Приведите схемы и примеры использования основных методов научной индукции (методов установления причинных связей)
А) метода единственного сходства (1-й случай: БВГ — обстоятельства, предшествующие явлению "в", 2-й случай: ДЕВ — обстоятельства, предшествующие явлению "в", 3-й случай: ВЗИ — обстоятельства, предшествующие явлению "в", 4-й случай: КЛВ — обстоятельства, предшествующие явлению "в". Если предположить, что большинство преступлений, совершенных в ночное время вне зависимости от того, кем они были совершены, совершаются из-за алкоголя, то можно сказать, что алкоголь является причиной, по которой совершаются преступления)
Б) метода единственного различия (1-й случай: ВСД — обстоятельства, повлекшие явление "в", 2-й случай: СД — обстоятельства, не повлекшие явление, т.е. "--" Сл.: "В" — причина или часть причины явления "в". В тех случаях, когда сотрудник не выходил на работу, еда из общего холодильника не пропадала. Отсюда следует, что еда пропадает только в том случае, когда этот работник выходит на службу.)
В) соединенного метода сходства и различия
(1-й ряд случаев:
БВГ — влечет
явление "в"
БГ -- явления нет, т.е. " -- "
ВДЕ — тоже
влечет "в"
ДЕ -- явления нет, т.е. " -- "
ЗИВ — тоже
влечет “ "в"
ЗИ -- явления нет, т.е. " -- "
КВЛ — тоже
влечет "в"
КЛ -- явления нет, т.е. " -- "
Сл.: "В" является причиной явления "в".)
Анализируя данные из модельного агентства, можно прийти к выводу, что в тех случаях, когда модели отказывались от еды и занимались фитнесом, фото получались красивее, чем в случаях, когда модели не отказывались от еды и не уделяли спорту внимание.
Г) метода сопутствующих изменений (БВГД — обстоятельства, повлекшие явление "в", БВ1ГД — обстоятельства, повлекшие явление "в1", БВ2ГД — обстоятельства, повлекшие явление "в2" Сл.: "В" является причиной явления "в".)
Чем больше человек трудится, тем больше получает за свой труд.
Д) метода остатков (БСД — обстоятельства, предшествующие сложному явлению "бсде", В — обстоятельство, обуславливающее явление "б", С -- обстоятельство, обуславливающее явление "с", Д -- обстоятельство, обуславливающее явление "д", Вероятно, "Е" есть обстоятельство, вызывающее явление "е")
Наблюдение за некоторыми животными показало, что у них похожая с человеком нервная система. Проведенные опыты показали, что это действительно так. Таких животных взяли в оборот)
5. В чем заключается вывод по аналогии? Приведите схему аналогии.
Вывод по аналогии — это вывод о том, принадлежит ли некоторый признак исследуемому единичному объекту на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.
Объект а характеризуется признаками Р, Q, R.
Объект b характеризуется признаками Р, Q, R, S.
Вероятно, объект
a характеризуется признаком S.
6. Приведите примеры аналогии
А) свойств (На Марсе (В) есть жизнь (d). Аналогия свойств сделана на основании сходства Марса (В) и Земли (А) по величине (а), по наличию атмосферы (b), на основании того, что обе планеты являются достаточно остывшими (с), и на основании знания о том, что на Земле (А) имеется жизнь (d).)
Б) отношений («Как из непосредственного солнечного света в заимствованное отражение луны, переходим мы от наглядного, непосредственного... представления... к абстрактным... понятиям разума, которые получают всё своё содержание только от наглядного познания и по отношению к нему» Шопенгауэр А.)
В) строгой (научной) (Два разных дома могут быть аналогичны в том смысле, что имеют одинаковый план расположения комнат.)
Г) нестрогой (популярной)( Прежде чем строить плотину, строят образец этой плотины, который меньше и проще оригинала, дешевле в изготовлении. На этом образце проверяют работу будущей плотины. Это модель плотины.)
7. Какие ошибки могут допускаться в недедуктивных выводах?
А) поспешное обобщение
Б) от смысла разделительного к смыслу собирательному
В) после этого – значит, по причине этого
8. Как можно повысить степень достоверности недедуктивных выводов?
А) исследовать как можно больше предметов классов
Б) разнообразить
выбор предметов для
В) число общих признаков у сравниваемых объектов должно быть возможно большим.
Г) признаки как
можно более разнородные должны
быть.
Тема 2.
Логика и общение.
- Что такое диалог? Назовите элементы структуры диалога.
Диалог – специфическая форма и организация общения, коммуникации. Традиционно противопоставляется монологу.
Содержание структуры диалога:
- предмет обсуждения содержит неопределенность, и главная задача состоит в разрешении данной неопределенности;
- все участники предлагают свои варианты суждения, решения;
- участники диалога заинтересованы в суждениях другого и демонстрируют открытость мнений;
- возникает взаимная напряженность мысли, связанная с осмыслением многовариантных суждений и направленная на поиск эффективного решения.
- Что такое вопрос? Какова его структура? Проанализируйте логическую структуру вопроса (укажите его базис (предпосылку), искомое, область неизвестной) на конкретном примере.
Вопрос – это логическая форма, включающая исходную, или базисную, информацию с одновременным указанием на ее недостаточность с целью получения новой информации в виде ответа.
Структура вопроса: базис, или предпосылка вопроса, искомое знание, требование перехода от незнания к знанию, схема ответа, неизвестная вопроса, основа вопроса, область неизвестной вопроса.
Вопрос: кто из первооткрывателей радио стал первым?
Базис – лицо, впервые появилось радио, искомое – неизвестное имя человека, открывшего радио, область неизвестной - имена первооткрывателей.
- Приведите примеры вопросов
а) явного и скрытого (Что такое справка о доходах? – я, Много людей интересуются справками о доходах - с)
б) простого и сложного (Кто в этом году будет выбран, чтобы представлять страну на Евровидении? – п, Что является критерием отбора конкурсантов? - с)
в) открытого и закрытого (Какова роль Реформации для нашей страны? – о, Почему аскетизм предполагает отречение от все благ? - з )
г) уточняющего и восполняющего (Республика Беларусь – правовое государство? – у, Когда в Беларуси появилась Конституция? - в)
д) корректного и некорректного (Существуют ли русалки? – к, Как найти русалку? - н)
4. Сформулируйте правила постановки вопросов.
Правила постановки вопросов:
1. Вопросы ставить
необходимо корректно. Они
2. В соответствии
с вопросом следует
3. Вопрос формулируется
кратко и ясно. Длинные, запутанные
вопросы затрудняют их
4. Вопрос должен
быть простым. Если вопрос
5. В сложных
разделительных вопросах
6. При формулировке
вопросов следует отличать их
обычную постановку от
Важно помнить, что только правильно поставленный вопрос способен выполнить свои функции как в научном познании, так и в дискуссии, и в обучении.
- Что такое ответ? Приведите примеры ответов
Ответ – это новое высказывание, уточняющее или дополняющее исходное знание в соответствии с поставленным вопросом.
А) истинного и ложного (В каком году началась вторая мировая война? В 1939 – и, в 1941 - л)
Б) прямого и косвенного (Правда ли, что на Марсе нет жизни? – Да. Правда – п., Жизнь есть только на Земле – к.)
В) полного и частичного (Какие страны входят в ЕС? В ЕС входят Италия, Франция …. – п, Некоторые страны Европы – ч.)
Г) соответствующего (по существу) и несоответствующего (не по существу) (Какие города находятся в Брестской области? – Лунинец находится в Брестской области – с, Жодино находится в Брестской области - н)
6. Перечислите правила формулирования ответа.
Правила формулирования ответа
- Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким.
- Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его.
- При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать и указание на эту некорректность.
- При ответе на сложный дизъюнктивный вопрос достаточно дать
информацию на один из входящих в него вопросов, а при ответе на
конъюнктивный вопрос - на каждый входящий в него вопрос отдельно.
7. Что представляет собой доказательство? Какова структура доказательства?
Доказательство - рассуждение, устанавливающее истинность некоторого положения на основе истинности других положений в рамках конкретной области знания или теории.