Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 20:25, доклад
Краткий доклад на урок по творчеству Тургенева.
Замысел романа
возникает у И. С. Тургенева в I860
году в небольшом приморском городке
Вентноре, в Англии. «...Дело было в августе
месяце 1860 года, когда мне пришла в голову
первая мысль «Отцов и детей»...» Это было
трудное для писателя время. Только что
произошел его разрыв с журналом «Современник».
Поводом послужила статья Н. А. Добролюбова
о романе «Накануне». И. С. Тургенев не
принял содержащихся в ней революционных
выводов. Причина же разрыва была глубже:
неприятие революционных идей, «мужицкого
демократизма Добролюбова и Чернышевского»
и их намерений «звать Русь к топору».
Роман «Отцы и дети» стал попыткой осмыслить
характер и направление деятельности
«новых людей», тип которых только еще
начал зарождаться в русском обществе.
«...В основании главной фигуры, Базарова,
легла одна поразившая меня личность молодого
провинциального врача. (Он умер незадолго
до 1860 года.) В этом замечательном человеке
воплотилось - на мои глаза - то едва народившееся,
еще бродившее начало, которое потом получило
название нигилизма. Впечатление, произведенное
на меня этой личностью, было очень сильно
и в то же время не совсем ясно; я на первых
порах, сам не мог хорошенько отдать себе
в нем отчета - и напряженно прислушивался
и приглядывался ко всему, что меня окружало,
как бы желая проверить правдивость собственных
ощущений. Меня смущал следующий факт:
ни в одном произведении нашей литературы
я даже намека не встречал на то, что мне
чудилось повсюду; поневоле возникало
сомнение: уж не за призраком ли я гоняюсь?»
- писал И. С. Тургенев в статье по поводу
«Отцов и детей».
Работа над романом
была продолжена в Париже. В сентябре 1860
года Тургенев пишет П. В. Анненкову: «Намерен
работать изо всех сил. План моей новой
повести готов до малейших подробностей
- и я жажду за нее приняться. Что-то выйдет
- не знаю, но Боткин, который находится
здесь... весьма одобряет мысль, которая
положена в основание. Хотелось бы кончить
эту штуку к весне, к апрелю месяцу, и самому
привезти ее в Россию».
В течение зимы
написаны первые главы, но работа идет
медленнее, чем предполагалось. В письмах
этого времени постоянно звучат просьбы
сообщать о новостях общественной жизни
России, бурлящей накануне величайшего
события в ее истории - отмены крепостного
права. Чтобы получить возможность непосредственно
познакомиться с проблемами современной
русской действительности, И. С. Тургенев
приезжает в Россию. Начатый до реформы
1861 года роман писатель заканчивает уже
после нее в своем любимом Спасском. В
письме тому же П. В. Анненкову он извещает
об окончании романа: «Мой труд окончен
наконец. 20 июля написал я блаженное последнее
слово».
Осенью, по возвращении
в Париж, И. С. Тургенев читает свой роман
В. П. Боткину и К. К. Случевскому, чьим мнением
он очень дорожил. Соглашаясь
и споря с их
суждениями, писатель, по его собственному
выражению, «перепахивает» текст, вносит
в него многочисленные изменения и поправки.
«Кое-что исправил,
дополнил, и в марте 1862 года «Отцы и дети»
явились в «Русском вестнике» .
Итак, через полтора
года после возникновения замысла на страницах
февральского номера журнала «Русский
вестник» роман «Отцы и дети» увидел свет.
И. С. Тургенев посвятил его В. Г. Белинскому.
В «Отцах и детях» Тургенев вернулся к структуре своего первого романа. Как и «Рудин», новый роман стал произведением, в котором все сюжетные нити сошлись к одному центру — новой, растревожившей всех читателей и критиков фигуре разночинца-демократа Базарова. Он стал не только сюжетным, но и проблемным центром произведения. От понимания личности и судьбы Базарова зависела оценка всех других сторон тургеневского романа: системы персонажей, авторской позиции, частных художественных приемов. Все критики увидели в «Отцах и детях» новый поворот в его творчестве, хотя понимание этапного смысла романа было, разумеется, совершенно разным.
В романах Тургенева немного
персонажей: их, как правило, не более
десяти, не считая нескольких эпизодических
лиц. Система персонажей отличается
логической стройностью, четким распределением
сюжетных и проблемных «ролей». Внимание
автора сосредоточено на центральных
персонажах, в которых он обнаруживает
черты наиболее важных общественно-идеологических
явлений или психологических
типов. Количество таких персонажей
колеблется от двух до пяти. Например,
в «лирическом» романе «Дворянское
гнезде» два центральных персонажа: Лаврецкий
и Лиза Калитина, а в более широком по проблематике
романе «Отцы и дети» — пять: Базаров,
Аркадий Кирсанов, его отец Николай Петрович,
дядя Павел Петрович и Анна Сергеевна
Одинцова. Разумеется, и в этом, сравнительно
«многофигурном», романе значение каждого
из персонажей неодинаково. Именно Базаров
является главной фигурой, объединившей
всех участников сюжетного действия. Роль
других центральных персонажей определена
их отношением к Базарову. Второстепенные
и эпизодические персонажи романов всегда
выполняют какую-либо частную задачу:
либо создают фон, на котором происходит
действие, либо становятся «подсветкой»,
нередко иронической, центральных персонажей
(таковы, например, образы Михалевича и
Паншина в «Дворянском гнезде», слуг и
губернских «нигилистов» в «Отцах и детях»).
Основу конфликтов и сюжетов составляют
три наиболее часто встречающиеся сюжетные
ситуации. Две из них практически не использовались
в русских романах до Тургенева — это
ситуации идейного спора и идейного влияния,
ученичества. Третья ситуация — вполне
обычная для романа: любовь или влюбленность,
однако ее значение в сюжетах выходит
за рамки традиционной любовной интриги
(такая интрига есть, например, в романах
«Евгений Онегин» Пушкина или «Герой нашего
времени» Лермонтова). Отношения между
влюбленными раскрывают сложность межличностных
отношений, возникающих «на переломе»,
во время смены мировоззренческих ориентиров.
Женщины в романах Тургенева — существа
по-настоящему эмансипированные: они независимы
в своих мнениях, не смотрят на возлюбленных
«снизу вверх», нередко превосходят их
в силе убежденности, противопоставляя
их мягкости и податливости непреклонную
волю и уверенность в своей правоте.
В ситуации идейного спора противопоставляются
точки зрения и идеалы персонажей. В спорах
выясняются расхождения между современниками
(например, между Рудиным и Пандалевским
(«Рудин»); Лаврецким, с одной стороны,
и Михалевичем и Паншиным — с другой («Дворянское
гнездо»); Берсеневым и Шубиным, героями
романа «Накануне»), несовместимость людей,
живущих как бы в различных исторических
эпохах (Базаров — Павел Петрович, Аркадий
— Николай Петрович).
Ситуация идейного влияния, ученичества
определяет отношения главного героя
с его молодыми последователями и теми,
на кого он стремится повлиять. Эту ситуацию
можно обнаружить в отношениях Рудина
и Натальи Ласунской («Рудин»), Инсарова
и Елены Стаховой («Накануне»). В какой-то
степени она проявляется и в «Дворянском
гнезде », но здесь не Лаврецкий, а Лиза
более активна в своих «учительских» устремлениях.
В «Отцах и детях» автор умалчивает о том,
как Базарову удалось повлиять на Аркадия
Кирсанова и Ситникова: перед читателем
романа — уже «убежденные» его ученики
и последователи. Сам же Базаров внешне
совершенно равнодушен к тем, кто ему откровенно
подражает, только изредка в нем появляется
«печоринская» ирония по отношению к ним.
В первых романах («Рудин», «Дворянское
гнездо», «Накануне») ситуация любви
или влюбленности была необходима для
того, чтобы «проверить» прочность
убеждений главного героя-дворянина,
испытав его в сюжетной кульминации:
герой должен был сделать выбор,
проявить волю и способность к
действию. Эту же роль играли любовные
отношения в повестях — «спутниках»
романов Тургенева. Именно в статье
«Русский человек на rendesvous» (1858), посвященной
анализу повести «Ася», Н.Г.Чернышевский
впервые обратил внимание на идеологический
смысл тургеневского изображения любви.
«... Пока о деле нет речи, а надобно только
занять праздное время, наполнить праздную
голову или праздное сердце разговорами
и мечтами, герой очень боек, — с иронией
писал критик, — подходит дело к тому,
чтобы прямо и точно выразить свои чувства
и желания, — большая часть героев начинает
уже колебаться и чувствовать неповоротливость
в языке». Это, по его мнению, «симптом
эпидемической болезни, укоренившейся
в нашем обществе».
Но и в «Отцах и детях», где героем стал
не рефлектирующий дворянин, воспитанный
в эпоху «мысли и разума», а разночинец
-эмпирик, человек, не склонный к отвлеченным
размышлениям, доверяющий только опыту
и своим ощущениям, любовная интрига играет
существенную роль. «Испытание любовью»
проходит Базаров: для него любовь к Одинцовой
оказалась непреодолимым препятствием,
в отличие от навязанных ему споров с Павлом
Петровичем. Все центральные персонажи
романа втянуты в любовные отношения.
Любовь, как и в других романах, — «естественный»
фон для общественно-идеологической и
психологической характеристики героев.
Николай Петрович романтически влюблен
в юную Фенечку, живущую у него на правах
«невенчанной жены», явно неравнодушен
к ней и Павел Петрович. Аркадий тайно
мечтает о любви, восхищается Анной Сергеевной,
но находит свое счастье с Катенькой Одинцовой,
предвкушая грядущую гармонию семейной
жизни и избавляясь от «острых углов»
базаровского миросозерцания. Умная, рассудительная
и практичная вдова Анна Сергеевна Одинцова
так же, как и Базаров, проходит через «испытание
любовью», хотя быстро завершает свой
«роман» с нигилистом, не испытав столь
же сильного душевного потрясения, какое
испытал Базаров.
Любовные отношения не отменяют ни идейных
споров, ни стремления героев повлиять
на людей, найти единомышленников. В отличие
от многих второстепенных романистов
второй половины XIX в. (например, П.Д.Боборыкина,
И.Н.Потапенко), ориентировавшихся на опыт
Тургенева-романиста, он добивался в своих
произведениях органического единства
любовной интриги и общественно-идеологического
сюжета. В самом деле, облик нигилиста
Базарова был бы совершенно другим, если
бы не внезапно вспыхнувшая в нем любовь
к Одинцовой. Роль любовного чувства в
судьбе Базарова усиливается еще и тем,
что это его первая любовь: она не только
разрушает прочность его нигилистических
убеждений, но и совершает то, что может
сделать первая любовь с каждым человеком.
Об этом в патетическом тоне Тургенев
написал в повести « Первая любовь »: «
Первая любовь — та же революция: однообразно
правильный строй сложившейся жизни разбит
и разрушен в одно мгновенье, молодость
стоит на баррикаде, высоко вьется ее яркое
знамя, и что бы там впереди ее ни ждало
— смерть или новая жизнь, всему она шлет
восторженный свой привет». Первая любовь
Базарова, конечно, далека от вдохновенной
картины, нарисованной Тургеневым. Это
любовь-трагедия, ставшая сильнейшим аргументом
в базаровском споре, но не со «старенькими
романтиками», а с самой природой человека.
Созданию каждого романа предшествовала
кропотливая подготовительная работа:
составление биографий персонажей, обдумывание
основных сюжетных линий. Тургенев готовил
планы-конспекты романов и отдельных глав,
стремясь нащупать верный тон повествования,
понять «корни явлений», то есть связать
поступки героев с их внутренним миром,
ощутить психологические импульсы их
поведения. Наиболее ярким примером такого
погружения в психологию персонажа стал
«дневник нигилиста », который он вел,
работая над романом « Отцы и дети ». Только
детально разработав план и продумав композицию
произведения, писатель приступал к созданию
текста. Творческий процесс Тургенев не
мыслил без консультаций с друзьями, «пробных»
чтений отдельных глав и всего текста,
переделок и дополнений с учетом мнений
друзей. Журнальные публикации романов
также были одним из этапов работы над
ними: после первой публикации готовилась
окончательная редакция произведения
для отдельного издания.
Характер работы над романом «Отцы и дети»
во многом проясняет авторскую концепцию
произведения, прежде всего трактовку
Тургеневым личности Базарова, совершенно
не похожего на героев предшествующих
романов. Если раньше, показывая несостоятельность
своих героев-дворян, лишенных способности
к действию, Тургенев не отвергал целиком
их представления о жизни, то в «Отцах
и детях» его отношение к убеждениям Базарова
с самого начала было резко отрицательным.
Все программные принципы нигилиста (отношение
к любви, природе, искусству, отказ от каких
бы то ни было принципов во имя опыта, эксперимента)
абсолютно чужды Тургеневу. Он считал
все, что отвергает Базаров, вечными, незыблемыми
человеческими ценностями. В центре внимания
Тургенева не взгляды Базарова на частные,
пусть и очень важные в контексте эпохи
общественные проблемы, а базаровская
«философия жизни» и выработанные им «правила»
взаимоотношений с людьми.
Первая задача, поставленная Тургеневым
в ходе работы над романом, — создать портрет
современного нигилиста, совершенно не
похожего на скептиков и «нигилистов»
предшествующего, дворянского поколения.
Вторая, более важная задача существенно
дополнила первую: Тургенев, «Колумб»
русских нигилистов, хотел создать не
просто «паспортный» портрет, а портрет-«прогноз»
современного нигилизма. Цель писателя
— рассмотреть его как опасное, болезненное
поветрие, способное завести человека
в тупик. Решение этих двух задач требовало
максимальной авторской объективности:
ведь, по убеждению Тургенева, нигилизм
— не только одно из множества современных
идейных течений, популярное среди «детей»,
обусловленное их неприятием мировоззрения
«отцов», но прежде всего коренное изменение
точки зрения на мир, на смысл человеческого
существования и традиционные жизненные
ценности.
Тургенева-романиста всегда интересовали
фигуры скептиков, «истинных отрицателей»,
однако он никогда не уравнивал «отрицателей»
1830-х — 1850-хгг. и «нигилистов».Нигилист
— человек другой эпохи, другого мировоззрения
и психологии. Это разночинец-демократ
по происхождению, естествоиспытатель,
а не философ по убеждениям и культуртрегер
(просветитель) по пониманию своей роли
в обществе. «Благоговение к естествознанию»,
культ естественнонаучного эксперимента,
знаний, основанных на опыте, а не на вере,
— характерная черта молодого поколения,
отделившая его от «отцов»-идеалистов.
Уже на первом этапе работы над основным
текстом «Отцов и детей» (август 1860 — июль
1861 г.) отношение Тургенева к герою-нигилисту
было крайне сложным. Комментируя роман,
он отказывался от прямых оценок Базарова,
хотя свое отношение к героям предшествующих
романов откровенно высказывал друзьям.
На втором этапе работы (сентябрь 1861—январь
1862 г.), внося поправки и дополнения с учетом
советов П.В.Анненкова и В.П.Боткина и замечаний
редактора журнала «Русский вестник»
М.Н.Каткова, Тургенев усилил в Базарове
отрицательные черты: самомнение и самонадеянность.
Писатель решил, что в первоначальной
редакции романа фигура Базарова получилась
слишком яркой и потому совершенно непригодной
для консервативного «Русского вестника»,
в котором предполагалась публикация
«Отцов и детей». Облик идейного противника
Базарова Павла Петровича, наоборот, по
требованию бдительного Каткова был несколько
«облагорожен». На третьем этапе создания
романа (февраль—сентябрь 1862 г.), уже после
его журнальной публикации, в текст были
внесены существенные поправки, касавшиеся
в основном Базарова. Тургенев счел важным
провести более четкую грань между Базаровым
и его антагонистами (прежде всего Павлом
Петровичем), между Базаровым и его «учениками»
(Аркадием и особенно Ситниковым и Кукшиной).
Как и в предшествующих романах, Тургенев
не делает выводов, избегает комментариев,
намеренно скрывает внутренний мир героя,
чтобы не оказывать давления на читателей.
Авторская позиция, столь прямолинейно
истолкованная Антоновичем и проигнорированная
Писаревым, проявляется прежде всего в характере
конфликтов, в композиции сюжета. В них
реализована авторская концепция судьбы
Базарова.