Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 16:04, реферат
Українська культура завжди розвивалася та функціонувала як єдине ціле, переборюючи на своєму шляху найрізноманітніші ідеологічні, політичні, класові, соціальні, конфесійні й тому подібні перепони.
Тема1
Українська культура завжди розвивалася та функціонувала як єдине ціле, переборюючи на своєму шляху найрізноманітніші ідеологічні, політичні, класові, соціальні, конфесійні й тому подібні перепони.
Українська культура. Як оригінальна і своєрідна система, самостверджуючись, на всіх етапах розвитку була включена в сферу міжнаціонального духовного синтезу та взаємодії, в регіональний і світовий культурний процес. Отже, для української культури життєво важливим і необхідним є як те спільне, загальне, що було нею запозичене в інших культурах, і прижившись на її національному грунті, повною мірою слугує нашому народові, так і своє, національне, своєрідне, витворене в процесі його історичного розвитку.
Цілісний підхід до культури передбачає такий її аналіз, коли до уваги однаковою мірою береться безперервність її розвитку, всі його періоди, врахування неймовірностей, злетів і спадів духовного життя в Україні має лежати в основі цілісного підходу до визначення та аналізу періодів розвитку нашої культури. Український культурний процес, незважаючи на відомі історичні певні перепони, навіть на Батиєве нашестя, відроджувався знову, і же починаючи з XIV ст., розвивався по висхідній аж до XVIII ст., тобто до ліквідації української автономії, і далі: в період неволі, переслідувань і заборон(кінець XVIII – кінець XIX ст.); активного пожвавлення (початок XX ст.), яке закінчується пожовтневим ренесансом (20-і роки XX ст.); трагедією в лещатах сталінщини (30-і роки – середина 50-х років); скованістю в часи стагнації; сучасний процес відродження.
Залізна доба
Залі́зна доба — період ранньої
історії людства, який визначається розвитком металургії і використанням залізних
виробів (ножі, сокири, посуд, зброя, прикраси
тощо).
Розрізнення ранньої історії людства на три періоди розвитку культури: Кам'яний вік, Бронзовий вік і Залізний вік виникло у античному світі .Всі народи і цивілізації пережили період поширення металургії і залізних виробів. Але до культур Залізної доби відносять тільки цивілізації ранньої історії, які згодом пройшли рабовласницький період.
Період Залізної доби був найменш тривалим серед інших епох. Він розпочався з Темних часів Греції у 12 столітті до н. е. в Європі і Ближньому Сході, і в 11 столітті в Індії в Азії.
Тобто саме з початком залізної доби почала розвиватись і українська культура.
Трипільська культура
Особливості
Трипільської культури та її місце
в європейському енеоліті визначаються:
по-перше, величезною територією поширення
(близько 190 тис. км). Вражають швидкі темпи
освоєння трипільськими племенами нових
територій — на ранньому етапі освоєна
площа становила близько 50 тис. км2, на
середньому —150 тис. км2. Жодна з європейських
розвинених землеробських енеолітичних
культур не могла зрівнятися з нею ні за
площею, ні за темпами поширення.
По-друге, трипільські племена характеризуються
довготривалим періодом поступового розвитку
— протягом 1500-2000 років — без значних
змін в основних рисах культури.
Становлення і розвиток держави і права Київської Русі (VI — початок XII ст.) Формування державності східних слов`ян. Утворення давньоруської держави — Київської Русі
Слов’яни —
одне з найбільших угруповань давньоєвропейського
населення, що сформувалося в середині
І тис. до н.е.
Значення християнства в історичній долі української культури.
Культура
Київської держави – яскраве та багатогранне
явище, яке стало наслідком тривалого
процесу внутрішнього розвитку східнослов’янського
суспільства і увібрало все краще від
своїх слов’янських предків та від світової
цивілізації. Запровадження
християнства на Русі сприяло зміцненню
державності, розповсюдженню писемності,
створенню визначних пам'яток літератури.
Під його впливом розвивалися живопис,
кам'яна архітектура, музичне мистецтво,
розширювалося і зміцнювалися культурні
зв'язки Русі з Візантією, Болгарією, країнами
Західної Європи. Разом з християнством
на східнослов'янських землях були запроваджені
церковний візантійський календар,культ
“чудотворних” ікон, культ святих.
Українське національно-культурне відродження
| |
Українська культура початку 20-х років була в дуже тяжкому стані. Завершений на цей час новий поділ Становище з кадрами національної культури на початок 20-х років було катастрофічним. Українська інтелігенція, яка у визвольних змаганнях 1917—1920 pp. брала участь не на боці більшовиків, здебільшого емігрувала. Та її частина, що залишилася в Україні як «скомпрометована» попередньою діяльністю, не мала можливості активно включатися в національно-культурні перетворення. До того ж взаємини між новою владою та інтелігенцією не вичерпувалися лише минулим. Більшовики прагнули до політичного й ідеологічного монополізму. Інтелігенція за своєю суттю орієнтувалася на демократичний устрій суспільства. В цьому також коренилися трагічні наслідки як для інтелігенції, так і для національної культури. Проте і за цих умов українська культура вижила, більше того в 20-ті роки набула такого злету, який правомірно був названий українським культурним ренесансом, національно-культурним відродженням. Причин цьому багато. Це і інерція позитивних процесів у національно - культурному творенні часів української державності, і намагання національне свідомих сил в українському суспільстві, в самій КП(б)У, особливо «боротьбистів», попри всі труднощі використати можливості офіційно проголошуваної більшовиками національно-культурної політи ки. Певний час ця політика щодо української культури в цілому дійсно була толерантною. Це неважко зрозуміти. Втрачені Польща, Фінляндія, Прибалтика. Селянські повстання в самій Україні. Зволікання республік з конституційним оформленням СРСР. За цих та інших об'єктив них обставин і був започаткований новий курс у національно-культурній політиці, що тривав близько 10 років і був найбільш плідним у розвитку української культури за весь період існування радянської влади.
|
Информация о работе Періодизація розвитку української культури