Антиутопии в литературе ХХ века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 17:55, реферат

Краткое описание

Жанр антиутопии - очень обширная тема в литературе, поэтому в данной работе мы ограничимся анализом четырех ярчайших произведений этого жанра: «Мы» Евгения Замятина «1984» и «Скотный двор» Джорджа Оруэлла, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Но прежде, чем анализировать сами произведения, нужно остановиться на особенностях жанра антиутопии и его функционирования в ХХ столетии. Общеизвестно, что антиутопия рождается как реакция на утопию.

Содержание работы

Введение……………………………………………….3


Антиутопии как зеркала эпохи ХХ века………….5

«Мы» Е. Замятина……………………………….5
«О дивный новый мир» О.Хаксли……………..8
«1984» Дж. Оруэлла……………………………...10
«Скотный двор» Дж. Оруэлла………………….13

Основные аспекты рассмотрения произведений:

семья………………………………………………..16
религия……………………………………………..18
технический прогресс…………………………….20
преступления и наказание……………………….21
работа……………………………………………….23

Заключение…………………………………………...24

5.Список литературы…………………………………..25

Содержимое работы - 1 файл

Рефератж.doc

— 177.00 Кб (Скачать файл)

 

     Работа

    То, чем занимаются главные герои, во многом характеризует мир, придуманный писателем. В математически выверенном мире Замятина не может быть иного главного героя, кроме строителя и инженера «Интеграла» Д-503. Он ведь и попадает к Мефи исключительно из-за своей работы — им нужен «Интеграл». Да и самому возникновению этих записок мы обязаны «Интегралу». Д-503 искренне верит в нужность своей работы — она действительно нужная, и он по-своему любит ее.  
 
Джордж Оруэлл тоже помогает нам увидеть свой мир изнутри. Уинстон — член внешней партии и сотрудник министерства правды. Чем занимается миниправда? Разумеется, фальсификацией документов. Что странно, Уинстон любит свою работу, любит сложные и интересные задания, знает, что ценится руководством. Его не устраивает его мир, но работа в его жизни — единственное, чем можно увлечься. Например, она позволяет отвлечься от мыслей о записке Джулии.

    У Хаксли работают все. Альфы и беты изобретают и придумывают слоганы для гипнообучения на интеллектуальных должностях, низшие касты выполняют грязную работу. Главное для правительства — поддерживать круговорот продукции. Детям внушают, что нужно покупать новую одежду, заниматься спортом, требующим сложного инвентаря… Мир Хаксли — это идеальное общество потребителей, причем потребление — это наипервейшая обязанность. Работа же нужна для того, чтобы было что потреблять, и общество держится на этом искусственном замкнутом круге.

 

    Заключение 
 

    Антиутопии – произведения, отражающие все аспекты человеческой жизни. Они отражают настоящее и во многом предугадывают будущее. Они пишутся для того, чтобы показать, как ведется управление государством, и как при этом живут обычные, «простые» люди. В ХХ веке этот жанр имел особое значение, он давал возможность писателям передать и отразить в своих произведениях происходящее в ту нелегкую эпоху, а так же выразить свои переживания за будущее, которое нас ждет.  

    В своей работе я проанализировала четыре основных представителя этого литературного жанра. Все они чем-то схожи, и чем-то различны, но тематика одна и та же – утопия нереальна, и она не способна прижиться к условиям  нашего мира, ее обязательно будет сопровождать жестокость, абсурд и  рабство.  

    Анализ  этих четырех великих произведений позволил ответить на поставленный в работе вопрос. Что вызывало тревогу писателей-антиутопистов ХХ века? В тот период жизнь человека в отдельности ничего не значила, важны были лишь интересы общества, государства в целом. Это то и беспокоило антиутопистов. Поэтому центром каждой из них является человек, который пытается строить свое существование согласно представлениям о духовной гармонии, резко не совпадающими с господствующими нормами социального поведения.  

    В зеркалах антиутопии мир ХХ столетия отразился самыми мрачными своими сторонами. Жанры создает время, и причины появления антиутопий заключаются в характере исторической реальности столетия. Оно нуждалось в антиутопиях, чтобы осознать самое себя. В то время писатели-антиутописты не признавались и подвергались гонению. Цель всякой антиутопии - прогнозировать будущее, грядущее в том случае, если что-то коренным образом не переменится в мире. Современники просто не могли понять такие произведения. Пророков никогда не признавали в эпоху их творчества. Всегда требуется время, чтобы увидеть, как они были правы. 7  
 
 
 

 

Список литературы 

Книги:

  1. Шацкий Е. «Утопия и традиция». М., 1990.
  2. «Джордж Оруэлл: „1984” и эссе разных лет». — Изд. «Прогресс». — СССР, Москва, 1989

Статьи:

  1. Дж. Оруэлл, «Рецензия на «Мы» Е. И. Замятина», «Джордж Оруэлл: „1984” и эссе разных лет» — Изд. «Прогресс». — СССР, Москва, 1989.
  2. А. Зверев, «О старшем брате и чреве кита» «Джордж Оруэлл: „1984” и эссе разных лет». — Изд. «Прогресс». — СССР, Москва, 1989.
  3. Дж. Оруэлл, «Подавление литературы», «Джордж Оруэлл: „1984” и эссе разных лет» — Изд. «Прогресс». — СССР, Москва, 1989
  4. Дж. Оруэлл, «Тоталитаризм и литература», «Джордж Оруэлл: „1984” и эссе разных лет» — Изд. «Прогресс». — СССР, Москва, 1989.
  5. А Зверев, «Зеркала антиутопий» сборник «Фантастика 2: Антиутопии ХХ в», М, 1989.
 
 

     

Информация о работе Антиутопии в литературе ХХ века