Автор работы: Иван Иванов, 18 Октября 2010 в 20:26, реферат
Опасность. Основные понятия и определения.
нет
При анализе безопасности технической системы, характеристики ее надежности не дают исчерпывающей информации. Необходимо провести анализ возможных последствий отказов технической системы в смысле ущерба, наносимого оборудованию и последствий для людей, находящихся вблизи него. Таким образом, расширение анализа надежности, включение в него рассмотрения последствий, ожидаемую частоту их появления, а также ущерб, вызываемый потерями оборудования и человеческими жертвами, и является оценкой риска. Конечным результатом изучения степени риска может быть, например, такое утверждение: “Возможное число человеческих жертв в течение года в результате отказа равно N человек”.
Таким образом, можно дать следующее определение риска: риск - частота реализации опасностей. Количественная оценка риска - это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определенный период.
Пример. Определить риск гибели человека на производстве за год, если известно, что ежегодно погибает около n =14000 человек, а численность работающих составляет N =140 млн. человек:
С точки зрения общества в целом интересно сравнение полученной величины со степенью риска обычных условий человеческой жизни, для того чтобы получить представление приемлемом уровне риска и иметь основу для принятия соответствующих решений.
По данным американских ученых индивидуальный риск гибели по различным причинам, по отношению ко всему населению США за год составляет:
| Автомобильный
транспорт |
3´10-4. |
| Падение |
9´10-5. |
| Пожар
и ожог |
4´10-5. |
| Утопление |
3´10-5. |
| Отравление |
2´10-5. |
| Огнестрельное оружие и станочное оборудование | 1´10-5. |
| Водный,
воздушный транспорт |
9´10-6. |
| Падающие
предметы, эл. ток |
6´10-6. |
| Железная
дорога |
4´10-6. |
| Молния |
5´10-7. |
| Ураган,
торнадо |
4´10-7. |
Таким образом, полная безопасность не может быть гарантирована никому, независимо от образа жизни.
При уменьшении риска ниже уровня 1´10-6 в год общественность не выражает чрезмерной озабоченности и поэтому редко предпринимаются специальные меры для снижения степени риска (мы не проводим свою жизнь в страхе погибнуть от удара молнии). Основываясь на этой предпосылке, многие специалисты принимают величину 1´10-6 как тот уровень, к которому следует стремиться, устанавливая степень риска для технических объектов. Во многих странах эта величина закреплена в законодательном порядке. Пренебрежимо малым считается риск 1´10-8 в год.
Необходимо
отметить, что оценку риска тех или
иных событий можно производить только
при наличии достаточного количества
статистических данных. В противном случае
данные будут не точны, так как здесь идет
речь о так называемых “редких явлениях”,
к которым классический вероятностный
подход не применим. “Так, например, до
чернобыльской аварии риск гибели в результате
аварии на атомной электростанции оценивался
в 2´10-10
в год”.
Выявление
и количественная оценка риска может
выполняться по следующей схеме:
Предварительная оценка риска Анализ риска
Таким образом, должны рассматриваться все технические и социальные аспекты в их взаимосвязи. При этом возможно обеспечить приемлемый риск, который сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Информация о работе Теоретические основы безопасности жизнедеятельности