Прогноз и эффективность профилактических мероприятий при землетрясениях

     Анализ многолетних данных по ряду геофизических (в основном сейсмологических) предвестников показал, что вероятность успешного прогноза по каждому из них не превышает 0.5 [Завьялов, 2002]. Одним из возможных выходов из этой ситуации является совместное использование нескольких прогностических признаков. При этом исходят из того, что каждый отдельный предвестник отражает ту, или иную сторону многогранного и не до конца ясного процесса подготовки землетрясения и не является достаточно информативным с точки зрения статистики. Поэтому их комплексное использование позволит повысить надежность и эффективность прогнозных оценок. Практика последних лет показала оправданность такого подхода, по крайней мере, для среднесрочного (первые годы) прогноза [Завьялов, 2006].

     Каким же требованиям должны отвечать наблюдаемые явления, чтобы их можно было бы рассматривать в качестве предвестников землетрясений? Их можно сформулировать следующим образом:

     • ясный физический смысл прогностических  признаков;

     • физическая обоснованность связи каждого прогностического признака с процессом подготовки землетрясений;

     • обеспеченность каждого прогностического признака данными наблюдений, как  во времени - наличие долговременных рядов значений прогностических  признаков, так и в пространстве, т.е. возможность их картирования;

     • наличие формализованной процедуры  выделения аномалий прогностических  признаков, основанной на модели их поведения  в период подготовки землетрясения;

     • возможность получения оценок ретроспективных  статистических характеристик каждого предвестника: вероятности успешных прогнозов (вероятности обнаружения), вероятности ложных тревог, прогностической эффективности (информативности) и т.п.

      Используемые источники

1. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений: основы, методика, реализация. // М.: Наука, 2006, 254 с.
2. Завьялов А.Д., Смирнов В.Б. и др. Сейсмичность при горных работах (под ред. акад. Н.Н.Мельникова). Раздел 3.3. Сейсмические предвестники мощных динамических явлений. // Апатиты. Изд-во КНЦ РАН. 2002, 326 с.
3. Зубков С.И. Предвестники землетрясений. // М.: ОИФЗ РАН. 2002, 140 с.
4. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века. // Вестник РАН. 2001, т.71, №4, с.291-302.
5. Поиски предвестников землетрясений. Отв. ред. Е.Ф.Саваренский, В.И.Уломов. // Международный симпозиум 27 мая – 3 июня 1974 г. Ташкент: ФАН Узб. ССР. 1974, 264 с.
6. Соболев Г.А. Стадии подготовки сильных камчатских землетрясений. // Вулканология и сейсмология. 1999, № 4-5, с.63-72.
7. Ташкентское землетрясение 26 апреля 1996 года. // Ташкент: ФАН Узб. ССР. 1971, 672 с.
8. Уломов В.И. Методика поиска прогностических признаков землетрясений. // Информационное сообщение АН УзССР. 1977. № 186, 11 с.