Понятие социально-экологического мониторинга

Федеральная служба земельного кадастра осуществляет мониторинг земель, а также его координацию в  отношении землепользователей.

3.Экологический мониторинг

Существуют два пути современного мониторинга:

1. Естественный;

2. Антропогенный.

Естественный путь — характеризуется плавностью, замедленностью, колебания которые возникают на этом пути развития незаметны (например, климатические условия: температура в долях °С, кругооборот веществ в природе).

Антропогенный (искусственный) путь — характеризуется быстрыми изменениями как в целом, так и в отдельных регионах, причем для данного пути развития рассматриваются намеренные (позитивные) направления (разработка полезных ископаемых, развитие теплоэнергетики), так и ненамеренное (или негативное направление): загрязнение атмосферы воздуха, отторжение лесных территорий, образование свалов и т.д.

При попытке разделить  естественный и антропогенный пути развития возник экологический мониторинг.

Экологический мониторинг — это информационная система, созданная с целью наблюдения прогнозов изменений в окружающей среде, для того, чтобы выделить антропогенную составляющую на фоне остальных природных процессов.

На основе этой системы  создана общегосударственная система  наблюдения и контроля за состоянием окружающей Среды. Исполнительным органом  является министерство экологии и природных  ресурсов (возглавляет Данилов-Данильян).

 

Задачи системы

1. Наблюдение за химическими, биологическими, физическими параметрами (характеристиками).

2. Обеспечение организации оперативной информации.

Принципы, положенные в организацию  системы:

коллективность;

синхронность;

регулярная отчестность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Практически любое крупномасштабное экологическое бедствие в нашей  стране вследствие значительности поражающего  воздействия на территории компактного  проживания населения быстро начинает препятствовать удовлетворению его  нужд и потребностей в должной  мере.

В результате этого уровень  социально-экологической напряженности  увеличивается до уровня грозящего  разрушением системы жизнеобеспечения населения региона, т.е. совокупности условий жизнедеятельности людей, позволяющей им достаточным образом  удовлетворять свои насущные потребности.

Удовлетворение людьми своих  потребностей не должно идти вразрез  с мерами по охране природы со стороны  различных организаций и сообществ. Люди должны четко осознавать пределы  вмешательства в «дела природы». Для этого нужно, чтобы фактически каждый член сообщества мог бы стать  причастным к информации о происходящих в природе процессах. Получение  этой информации невозможно без рациональной организации и осуществления  наблюдения за явлениями природы.

При научном подходе к  своему проведению это наблюдение, вкупе с отслеживанием последствий  вмешательства людей в окружающую среду, представляет собой не что  иное как социально-экологический  мониторинг.

Социально-экологический  мониторинг следует рассматривать  как составную часть системы  экологического мониторинга, призванную обеспечить органы государственной  власти, общественные организации, граждан  объективной информацией о состоянии  и тенденциях развития экологической  ситуации. Ценность социально-экологического мониторинга заключается, прежде всего, в том, что он позволяет определить эффективность конкретных природоохранных  мероприятий.

 

Библиографический список литературы

 

Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент: Учебное  пособие.-М.: ИД «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива», 2002. –345с.

Мамедов Н.М. Основы социальной экологии.//Техника, общество и окружающая среда- 2003. - № 6. -С. 34-37

Марфенин Н.Н., Фомин С.А. Ресурсы экополитики в современной  России//Россия в окружающем мире: 2003 (Аналитический ежегодник). – М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. – 336 с.

Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер,2003 - 269с.

Рожков А.А., Казаков Е.М., Шеломенцевв А.Г. Организация системы  социально-экологического мониторинга  последствий реструктуризации угольной отрасли// Журнал «Уголь». – 2001. - № 3. –  С. 14-17.

Сосунова И.А. Методология  и методика социально-экологических  исследований. -М: Изд-во "НИА-Природа", 1999. 144 с.

1 Марфенин Н.Н., Фомин С.А.  Ресурсы экополитики в современной  России//Россия в окружающем мире: 2003 (Аналитический ежегодник). –  М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. – 336 с.

2 Пахомова Н.В., Эндрес  А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер,2003. C. 188–209.

3 Рожков А.А., Казаков Е.М., Шеломенцевв А.Г. Организация  системы социально-экологического  мониторинга последствий реструктуризации  угольной отрасли// Журнал «Уголь».  – 2001. - №3.