Личность и политика

Министерство  образования и науки Российской Федерации

   Федеральное агентство по образованию ГОУ  ВПО

   Всероссийский заочный финансово-экономический  институт

   Филиал  в г. Уфа 
 
 
 
 

   Контрольная работа по политологии

     на тему «Личность и политика» 
 
 

   Проверила преподаватель: Нигматуллина И. В.

   Выполнила: Иванова А. В.

   2 курс, МО вечер 
 

Уфа 2010 

                                                       Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………………………3

1.Типы личности  в политике и факторы их  политического поведения………..5

2.Политическая  социализация личности, её агенты, основные типы и стадии……………………………………………………………………………………………………………10

3.Дайте сравнительный  анализ предлагаемого отношения  личности и политики в идеологиях либерализма, консерватизма и социализма……………………………………………………………………………………………………18

Заключение……………………………………………………………………………………..……………21

Список использованной литературы……………………………………………………………22     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Проблема  личности в политике относится к  числу вечных. С давних времен вызывали неизменный интерес жизнеописания выдающихся личностей, государственных и общественных деятелей, лидеров, оказавших значительное влияние на ход истории. Деятельность рядовых граждан в политике долгое время оставалась в тени. Демократизация современного общества требует вовлечения в политику новых, ранее пассивных слоев населения, так как политика осуществляется для людей и через людей. Рядовой гражданин является сегодня не только объектом, но и субъектом политики, ее творцом и исполнителем, когда вовлекается в политико-властные отношения, в процесс принятия решений и управления. Социальные группы, классы, общественные организации, политические партии, государственные структуры, несомненно, играют важную роль в политике, но сами эти группы и организации состоят из отдельных личностей. Взаимодействие личностей, их потребностей, интересов, возможностей, в конечном счёте, определяет содержание политического процесса.

     Политическая  деятельность личности зависит от многих условий. Это, прежде всего, объективные возможности: общий уровень развития общества и состояние его политической культуры. В современных демократических государствах граждане наделены широкими правами и свободами, это дает им возможность участия в политической жизни, влияния на властные структуры с целью учета их интересов и потребностей. Обычно запрещается только деятельность, направленная на насильственное свержение существующего строя, разжигание ненависти и террора. Однако объективные возможности ещё не гарантируют всеобщего политического участия, важным фактором являются личностные мотивы. Именно личность с её потребностями и интересами, ценностными ориентациями и целями выступает движущим началом политической активности социальных групп, классов, наций, партий. И здесь важно учитывать степень развития политического сознания личности и ее политический опыт, настроения, эмоции, преобладающие в массах в тот или иной момент развития общества. В свою очередь, участие или неучастие граждан в политике, формы политического поведения имеют большое значение для исхода политических процессов и развития общества в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Типы  личности в политике  и факторы их политического поведения. 

      В политической науке проблема личности имеет несколько аспектов.

Во-первых, личность, обладающая правами и свободами, рассматривается

как участник политических событий и общественной жизни, как исполнитель определенной политической роли избирателя, члена партии или политического объединения. Во-вторых, личность рассматривается как представитель элиты – группы лиц, профессионально занимающихся политикой. В-третьих, как политический лидер, носитель определённых индивидуальных особенностей, позволяющих постоянно и решающим образом влиять на общество, политическую  организацию, социальную группу, осуществлять политическую власть [1, стр. 3].

      В истории политики проблема политического  положения личности всегда была предметом дискуссий. Попытки осмыслить взаимоотношения личности и власти, место человека в политической жизни общества восходят к глубокой древности. Большое внимание всегда уделялось описанию подвигов героев, деятельности монархов и полководцев - творцов истории. Геродот и Плутарх, Н. Макиавелли и Ф. Ницше рассматривали политику как результат деятельности выдающихся личностей, рядовым гражданам они отводили роль пассивного объекта, подчиненного воле лидеров. Но еще в первом тысячелетии до н. э. возникают идеи естественного права, ставшие первой формой осмысления и утверждения индивидуального достоинства и автономии личности по отношению к власти и государству. Исторически сложились несколько типов взаимодействия личности и власти: патриархальный, тоталитарный, индивидуалистический (либеральный), партиципаторный (участия) [1,стр. 4].

      Общая характеристика субъектов политики состоит в том, что все они  принимают активное сознательное участие  в политической жизни общества. К ним относятся классы, политические партии, профсоюзы, социальные группы и организации, этические и демографические общности объединения и т.д. Но среди всех субъектов политики исходным, первичным субъектом выступает личность. В конечном счете именно она – главный творец политики. Однако и сама политика в свою очередь творит личность. Личность, таким образом, является одновременно и субъектом и объектом политики.

      Степень политической активности отдельных  личностей различна. Но совершенно отстраниться от политики не может  никто. Это обусловлено тем, что  главный вопрос политики – вопрос о власти, а в систему властных отношений вовлечен каждый гражданин. Диалектика взаимодействия личности и  политики состоит в том, что чем  меньше индивид участвует в политике в качестве ее субъекта, тем в большей степени он является ее объектом, тем больше имеется возможностей манипулировать личностью со стороны других политических субъектов. Это хорошо отражает пресловутый лозунг: «Голосуй, а то проиграешь» [2, стр. 228].

      Современная политология связывает политическое поведение личности со степенью и  формой ее участия в реализации власти. Политическое поведение может носить по отношению к существующей форме  правления и политической системе  как конструктивный, так и деструктивный характер. В первом случае мы имеем личность, ориентированную на политическую поддержку власти, во втором – на ее отрицание. Между этими крайними типами находиться масса колеблющихся, не имеющих постоянно и четко выраженной ориентации людей.

      Два крайних типа личности можно также  выделить по их степени ее участия  в политике: активная политическая личность и пассивная. Степень активности и пассивности в политике может быть самой разной – от яростной борьбы за утверждение или ниспровержение существующего строя до полной апатии и «бегства от политики». Польский политолог Е. Вятр  в связи с этим выделяет следующие типы личности по отношению к политике: активисты, компетентные наблюдатели, компетентные критики, пассивные граждане, аполитичные и отчужденные граждане [3, стр. 280].

      По  мотивам политического поведения и тем целям, с которыми люди идут в политику, М. Вебер классифицирует политиков на:

1. Живущих «для» политики;
2. Живущих за «счет» политики [4, стр. 653].

Первые  стремятся во власть с целью совершенствовать общественную

жизнь и служить обществу, вторые рассматривают  власть как источник богатства и  славы. Однако часто указанные мотивы пересекаются, а противоположность этих типов оказывается относительной. Человек может делать то и другое одновременно: жить «для» какого-то дела и вместе с тем «за счет» этого дела. В своих крайних проявлениях названные мотивы дают тип либо политического альтруиста, либо политического эгоиста (утилитариста).

      Политическое  поведение личности может реализовываться  в различных формах: участие в политических движениях, группах и т.д. Оно может осуществляться и индивидуально, путем непосредственного политического волеизъявления, например, при голосовании на выборах. По характеру участия в политике выделяются следующие типы личности:

• Относительно суверенный рядовой субъект политической жизни. К этому типу относятся люди, специально не занимающиеся политикой и не исполняющие каких либо должностей в политических организациях и объединениях;
• Представитель какой-либо политической группы. Здесь роль человека оказывается изначально заданной, и он обязан ее выполнять уже в силу своего статуса, принадлежности к определенной организации, устав и нормы которой предписывают ему определенный способ политического поведения, как говорится, noblesse oblige (положение обязывает);
• Политический лидер – человек, осуществляющий властные функции, способный воздействовать на других с целью реализации чьих-либо политических интересов. Крупные политические лидеры выступают в качестве вождя. М. Вебер писал, что для таких людей политическая деятельность является первоочередным делом жизни и основной профессией [2, стр. 289].

     На  политическое поведение личности, степень  ее активности влияют различные факторы, прежде всего объективные социально-экономические  условия жизнедеятельности человека. Ведущая роль среди них принадлежит экономическим потребностям и интересам. Именно поэтому политическая борьба в обществе в конечном счете ведется за право владения, распоряжения и пользования собственностью. Сказанное не следует понимать упрощенно. Экономические потребности и интересы – не единственная причина политического поведения. Стремление к власти может рассматриваться индивидами и как способ самореализации, способ завоевания почета, наград, привилегий и т.д.

     Большое влияние на политическое поведение  оказывает общественно-политический строй. Наиболее благоприятные условия  для политической активности создаются  в подлинно демократическом  обществе и правовом государстве. Здесь личности предоставлены широкие возможности  для проявления политической воли.

     Значительное  влияние на политическое поведение  личности оказывает степень развития политической культуры в обществе, прежде всего такие ее элементы, как идеология, ценности, политические традиции и обычаи.  Они могут как способствовать развитию политической личности, так и сдерживать его.

     Помимо  названных на политическое поведение  личности влияет и множество других факторов: международная ситуация, внутренняя политическая обстановка, психология личности, ее конкретные установки, цели и мотивы участия в политике. Таким образом, факторы политического поведения носят как объективный, так и субъективный характер. При этом объективные условия политической жизни создают реальные возможности проявления индивидуальной политической воли и политического самоутверждения личности [2, стр. 290]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.Политическая  социализация личности, ее агенты, основные  типы и стадии. 

     Личность - одновременно и субъект и объект политики. Но одни люди в большей степени проявляют политическую активность,  другие — в меньшей, а третьи вообще стараются «убежать» от политики. Одни стремятся к утверждению существующего политического строя и проявляют конструктивное политическое поведение, другие, напротив, предпринимают меры, направленные на его ниспровержение и демонстрируют деструктивную позицию.

     Есть  и такие, кто легко приспосабливается  к любому политическому  режиму и  всякой власти. Такое разнообразие видов политического поведения во многом обусловлено характером политической социализации личности.

     В общем плане социализация (от лат. socialis - общественный) – этот  процесс активного воспроизводства личностью социального опыта, осуществляемый в ее деятельности и общении. Политическую социализацию личности можно определить как процесс активного воспроизводства личностью политического типа, определенной системы норм, ценностей и установок политической деятельности и политических отношений. Можно сказать и по-другому: политическая социализация личности — это процесс, в ходе которого у личности в несколько этапов формируются определенная картина политического мира, опыт политической  деятельности и политического общения [2, стр. 301].