Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 14:29, доклад
Генетически модифицированные организмы – это такие организмы, в генный код которых были внесены чужеродные гены.
Что же есть ГМО по сути, вот некоторые примеры. В генный ряд всеми нами любимого картофеля «добавляют» ген скорпиона! Результат: мы получили картофель, который не едят никакие насекомые. Или вот: в томаты и клубнику внедрили ген полярной камбалы, теперь эти культуры не боятся морозов. Зачем это нам? Ответ лежит на поверхности – ученые решили избавить землян от голода.
Министерство образования и науки Российской Федерации
ГОУ ВПО
Всероссийский
заочный финансово-
Кафедра:
Экономики и социологии труда
ДОКЛАД
по дисциплине
«Безопасность
на тему
«
Генетически модифицированные
организмы »
Липецк,
2011г.
Все
мы наслышаны о генетически
Генетически модифицированные организмы
– это такие организмы, в генный код которых
были внесены чужеродные гены.
Что же есть ГМО по сути, вот некоторые
примеры. В генный ряд всеми нами любимого
картофеля «добавляют» ген скорпиона!
Результат: мы получили картофель, который
не едят никакие насекомые. Или вот: в томаты
и клубнику внедрили ген полярной камбалы,
теперь эти культуры не боятся морозов.
Зачем это нам? Ответ лежит на поверхности
– ученые решили избавить землян от голода.
В принципе правильно, ведь подобные помидоры
можно будет выращивать даже в условиях
крайнего севера, а урожаи картофеля не
будут страдать и сокращаться стараниями
вездесущих колорадских жуков. А еще можно
сделать такую яблоню, которая будет плодоносить
одинаковыми по размеру яблочками, и они,
вдобавок, пахнуть будут, пока окончательно
не сгниют. Или все те же помидоры, красивые,
правильной формы, долгохранящиеся. Удобно!
А можно в рис добавить ген, вырабатывающий
витамин А, которого раньше у злаковых
не было. Зачем же нам аптечные витамины,
вот же они – натуральные. В общем, дошло
до того, что легким движением руки ученые
повышают урожайность многих культур,
их стойкость к вредителям, улучшают прочие
«полезные» качества растений. Но, как
известно, благими намерениями… И если
раньше селекционеры добивались таких
результатов десятилетиями, то сейчас
на это затрачивается год-два.
Самые распространенные ГМ культуры –
это соя, кукуруза, пшеница, свекла, табак,
хлопок, рапс (масличное растение), картофель,
клубника, овощи.
Людей
далеких от биологии очень настораживает
сам факт скрещивания, грубо говоря, пальмы
и носорога, то есть различных видов. Природа,
очень тонко все продумала, а человек пытается
«поломать» всю схему. Вспомните из школьного
курса зоологии такое понятие как цепь
питания. Травоядное кушает траву, маленький
хищник кушает травоядное, большой хищник
кушает маленького. Все понятно, и тут
в эту налаженную веками экосистему вмешивается
человек и скрещивает траву, к примеру,
с рыбой, после чего эту траву есть никто
не может. Вымирает травоядное, следом
– хищники. Или мутируют, и неизвестно,
что еще лучше. В обоих случаях точно предсказать,
что же будет дальше просто не возможно.
Вместе с изобретением ГМО родились и
нескончаемые споры ученых всего человечества
о последствиях, к которым подобные манипуляции
с генами могут привести. Одни кричат «вредно,
неестественно, неизучено», другие настаивают
– «полезно и необходимо». Кому верить?
Кому же выгодно производство ГМО? Конечно
потребителям такого сырья. Ведь тонна
«нормальной» пшеницы стоит около 300$,
а тонна трансгенной пшеницы – 40-50$. Представьте,
какая экономия. Производители такого
сырья тоже в накладе не остаются. За счет
усиления свойств некоторых культур (стойкость
к вредителям) значительно снижаются расходы
на их выращивание, соответственно снижается
цена и повышается конкурентоспособность.
В
Европе уже давно действует норма
содержания ГМО в продуктах –
не более 0,9%, в Японии – 5%, в США
– 10%.
На данный момент в России действует закон,
регламентирующий обязательную маркировку
продуктов, содержащих ГМО в количестве
более 0,9%. В противном случае – штраф,
и наказание вплоть до закрытия предприятия.
В Европе тоже действует обязательная
маркировка, тамошний покупатель сам решает,
покупать ли ему дешевую еду, но с ГМО,
или же раскошелиться на продукцию без
трансгенов. А в России, и на Украине и
та, и другая продукция стоит одинаково…
Кстати,
в Европе уже существует так называемые
продукты «organic», которые являются экологически
чистыми и подлежат строжайшему
контролю на всех этапах производства.
Нам о таком остается только мечтать.
Еще один парадоксальный факт. Продукты
с ГМО изначально планировались как еда
для бедных стран Африки. Так вот эти бедные
страны вот уже 5 лет как запретили ввоз
продуктов с ГМО. Видимо, решили, что лучше
голодать…
Сказать
официально, что ГМО вредны, не может
никто. Чаще всего употребляется
такой термин как «потенциально
опасные». Почему? Чтобы сделать
заявление о вреде ГМО
Все приведенные выше последствия не являются гарантированными при приеме пищи с ГМО. Существует лишь определенный риск развития таких заболеваний. Чтобы доказать все последствия употребления продуктов с ГМО необходимо 40-50 лет. Поэтому дабы не нажить себе проблем и болезней, будет не лишней некоторая осторожность при выборе продуктов питания. Хотя многие ученые, занимающиеся данной проблемой, уверяют, что по сравнению с едой, содержащей консерванты, ароматизаторы и красители, пища с ГМО вообще безвредна. И что потенциальную опасность предоставляют лишь ГМ-микроорганизмы, которые взаимодействуют с микрофлорой кишечника.
Выявить
в продуктах питания ГМО можно только
в специальной лаборатории. На глаз, запах
или ощупь этого не сделаешь. Перед походом
в магазин или супермаркет, знайте, что
40% продуктов, продающихся там, содержатГМО.
Больше всего ГМО выявлено в колбасных
изделиях (до 85%). Кстати, кишат трансгенами
и различные полуфабрикаты – пельмени,
чебуреки, блинчики. Популярные пельмени
«Левада» и «Три медведя». На втором месте
по содержанию ГМО расположилось детское
питание. 70% всего детского питания содержит
ГМ компоненты. Причем узнать, что в баночке
с вкусным пюре содержится трансген практически
нереально, ведь на этикетке об этом не
пишут. Среди производителей, которые
не брезгуют использованием ГМ компонентов
Нестле и Данон, Similac. Вот и думайте, так
ли полезен для вашего малыша знаменитый
«Растишка». А ведь именно дети до 4 лет
меньше всего защищены от действия трансгенов.
Третья позиция у кондитерской и хлебобулочной продукции. ГМ сою щедро добавляют в печенье и шоколад, муку, конфеты и мороженое, газировку. Идентифицировать такие добавки для обычного человека невозможно. Правда, хлеб, который долго не черствеет – стопроцентно содержит трансгены. Среди компаний, уличенных Гринписом в использовании ГМО, знаменитые Марс и Сникерс, Кэдбери, Кока-Кола, Пепси. Из отечественных компаний добровольное тестирование прошла кондитерская компания «Конти», и только на её продукции зеленеет значек «Не содержит ГМО».
80%
американского экспорта
В России пока ни одно трансгенное растение не получило разрешения на коммерческое выращивание. Тем не менее некоторые продукты из генетически-модифицированных источников закреплены на российском рынке официально. В основном это импортные концентраты и изоляты соевого белка, соевая мука, генномодифицированная соя, пищевые волокна из бобов сои, сухой питательный напиток из тех же бобов, крупа соевая, специальный витаминизированный напиток, заменитель молока (предназначен для спортсменов), а также два вида генномодифицированного картофеля3. Заседание Межведомственной комисси по проблемам генно-инженерной деятельности (МВКГИД), проведенное в 2005г. в Минпромнауки РФ, поддержало использование генетически модифицированных продуктов. Это решение позволило центру «Биоинженерия» легализовать на российском рынке некоторые генетически модифицированные продукты, запрещенные во многих странах мира.
До недавнего времени в России не существовало государственного контроля за деятельностью в области генной инженерии, не было и специальных тестов для ГМО. В 2004 г. в России наконец-то были введены государственные стандарты (ГОСТ) на трансгенную продукцию, появились технологии, позволяющие точно знать, есть ли в продуктах (в том числе и в сырье для их производства) ГМО. Первая лаборатория появилась в Москве на базе Института физиологии растений РАН. Теперь производителям будет сложнее оправдывать отсутствие маркировки «содержит ГМО» на своих товарах тем, что у них нет возможности провести аналитические исследования. Проверка на ГМО станет обязательной для всех, кто использует разрешенные в нашей стране ГМ-культуры, — картофель, сахарную свеклу, сою и кукурузу.
И все же до потребителя не доходит обязательная информация относительно качества генетически модифицированных продуктов. В прошлом году было проверено качество некоторых мясопродуктов, поступающих в продажу. В Москве были обнародованы результаты проверок столичного рынка продукции мясопереработки на наличие ГМО. Исследование проводилось по заказу Общероссийской Ассоциации генетической безопасности.
Эксперты лаборатории провели проверку продукции восьми крупнейших производителей мясных и колбасных изделий: мясоперерабатывающих комбинатов «Останкинский», «Микояновский», «Царицыно», «КампоМос», «Велком», «Черкизовский», «Клинский», а также Дымовского колбасного производства. В образцах продукции четырех производителей экспертиза показала наличие ГМО: «Останкинский», «Микояновский», «Царицыно», «КампоМос», что составило 33% от общего объема проверенной продукции.
Даже
создатели ГМО не могут сказать однозначно, вредны
ли они. А поэтому, решать нужно каждому
для себя лично: есть их или нет.