Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 15:28, курсовая работа
Темой курсового проекта является " Проект разведки Турнейско-Фаменской залежи Южно-Юрчукского поднятия Юрчукского месторождения".
На данной площади проектируется пробурить 1 разведочную скважину, в которых необходимо провести комплекс геолого-геофизических исследований, с целью подтверждения залежи в турнейско-фаменских отложениях и получения промышленных притоков нефти. А так же перевода запасов из категории С2 в категорию С1 в башкирских, тульских и бобриковских отложениях.
Введение
Геологическая часть
1.1.Физико-географические и экономические условия района работ
1.2.Краткий обзор и анализ предыдущих исследований
1.3.Проектный геологический разрез
1.4.Тектоника
1.5.Гидрогеология
1.6.Нефтегазоносность и состояние запасов УВ
Методическая часть
2.1.Обоснование постановки и задачи проектируемых работ
2.2.Обоснование расположения проектируемых скважин
2.3.Геологические условия проводки скважин
2.4.Комплекс геолого-геофизических исследований
2.5.Ожидаемые результаты работ на площади
Экономическая часть
Заключение
Министерство образования и науки РФ
Федеральное
государственное бюджетное
Пермский
национальный исследовательский
Кафедра
геологии нефти и газа
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине "Практика поисков и разведки месторождения нефти и газа"
Проект
разведки Турнейско-Фаменской
залежи Южно-Юрчукского
поднятия Юрчукского
месторождения
Исполнитель: студент гр. ГНГ-07-1
Юдин К. В.
Курсовой проект защищен с оценкой
______________________________
Пермь,
2011
Содержание
Введение
Геологическая часть
1.1.Физико-географические
и экономические условия
1.2.Краткий обзор и анализ предыдущих исследований
1.3.Проектный геологический разрез
1.4.Тектоника
1.5.Гидрогеология
1.6.Нефтегазоносность и состояние запасов УВ
Методическая часть
2.1.Обоснование
постановки и задачи
2.2.Обоснование
расположения проектируемых
2.3.Геологические условия проводки скважин
2.4.Комплекс
геолого-геофизических
2.5.Ожидаемые результаты работ на площади
Экономическая часть
Заключение
Приложения
Введение
Темой курсового проекта является " Проект разведки Турнейско-Фаменской залежи Южно-Юрчукского поднятия Юрчукского месторождения".
На данной площади проектируется пробурить 1 разведочную скважину, в которых необходимо провести комплекс геолого-геофизических исследований, с целью подтверждения залежи в турнейско-фаменских отложениях и получения промышленных притоков нефти. А так же перевода запасов из категории С2 в категорию С1 в башкирских, тульских и бобриковских отложениях.
Материалы, положенные в основу написания проекта:
-сводный геолого-геофизический разрез
-выкопировка из тектонической схемы
-подсчетные планы и структурные карты по кровле пластов
1. Геологическая часть
1.1. Физико-географические и экономические условия района работ
Южно-Юрчуская площадь расположена на восточной окраине Восточно-Европейской равнины, в пределах Приуральской низменности на левобережье реки Камы. (рис. 1) Рельеф местности полого всхолмленная равнина с понижением в долину р.Кама. Минимальные отметки {110 м} приурочены к урезу р.Камы. Максимальные высотные отметки 120 м отмечены в южной части плошади. Площадь заболочена. Главной водной артерией является р.Кама. Небольшие реки – Ленва и Толыч, впадающая в р.Каму, пересекает площадь с северо-востока на юго-запад, имеет небольшую протяженность. Источники водоснабжения для хозяйственно-бытовых нужд – водяные скважины-колодцы.
Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая tоС составляет +0.5-1.3оС. Среднемесячная: в июле +17-17.4 оС (макс.до 37 оС), в январе – 16 оС (миним. до -55 оС). Среднегодовое количество осадков составляет 500-600 мм, основное их количество (75%) выпадает с апреля по октябрь.
Основным
населенным пунктом является г.Березники,
расположенный на южной границе
проектного участка, промышленные застройки
занимают южную часть площади. Горнодобывающая
промышленность, Производство минеральных
удобрениий, химическая промышленность,
деревообработка, металлургия, нефтедобыча.
Сельское хозяйство имеет подчиненное
значение. Основными путями являются электрофицированная
ж/д Соликамск-Пермь, р.Кама, асфальтированное
шоссе Березники – Полазна – Пермь, а
также сеть гравийных и грунтовых дорог.
1.2 Краткий обзор и анализ предыдущих исследований
Изученность района работ представлена в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ
| Метод, масштаб | Организация | Автор | Год | Результаты | |
| Аэрогеологическая
съемка
1:100000 |
Объединение «Пермнефть» ГПК, Аэрогеологическая партия № 1 | Кротов В.С. и др. | 1979 | На площади исследований выделены Ключевская, Осокинская, Ростовицкая, Половодовская, Рублевская и Сурмотская ландшафтные аномалии | |
| Аэромагнитная
съемка региональная
1:1000000 Детальная 1:200000 |
Трест Сибнефтегеофизика
№ 81/55 Партия № 75/59 |
Гафаров Р.А. Коноплин П.А. |
1956 1960 |
Установлено залегание
поверхности кристаллического фундамента
на гл.3.0-4.0 км.
На востоке и север площади работ с/п 10/82 выделяется полоса магнитных максимумов, связанных с литологией кристаллического фундамента. | |
| Геологическая
съемка
1:100000 1:100000 |
ПОТЭ УГУ, Пермская съемочно-тематическая экспедиция |
Яроцкий П.А.
Иванов
А.А. Матвеев П.М. |
1931 1961 |
Составлена
геологическая карта. Изучен разрез
шешминских и соликамских отложений и
соляной толщи верхней перми.
Составлена геологическая карта восточной части Верхнекамского месторождения калийных солей. Построена карта по кровле Соликамского горизонта. | |
| Радиометрия
1:100000 |
Трест «Пермнефтегеофизика» РП № 33/65 РП № 33/66 | Клестов Ю.И.
Денисов Б.С. -«- |
1966 | Выделены Пашковская, Чашкинская, Березниковская и Володинская аномалии гамма поля. | |
| Электроразведка
1:100000 |
Трест «Пермнефтегеофизика» ЭРП № 32/70 | Грушин Ф.К. | 1971 | По опорному электрическому горизонту, соответствующему кровле карбонатно-нижнепермского возраста, составлена структурная карта. | |
| Продолжение таблицы 1.2 | |||||
| Метод, масштаб | Организация | Автор | Год | Результаты | |
| Гравиразведка
1:100000 1:50000 |
Трест «Пермнефтегеофизика»
ГРП № 28/65
ГРП № 35/72-73 |
Быков А.Ф.
Артемьев Г.С. Белецкая Л.А. Комаров Е.К. Замотина М.А. |
1966 1973 |
Уточнены границы Дуринского прогиба. | |
| Сейсмокаротаж | Трест «Пермнефтегеофизика»
СКП № 3-31/67 СКП № 19-20-21/83 |
Патрикеев В.И.
Пирожников В.И. |
1967 1983 |
Изучена скоростная характеристика палеозойских отложений в параметрических, разведочных скважинах, составлены карты V1 и V2. | |
| Сейсморазведка
МОВ
1:50000 1:100000 |
Трест «Пермнефтегеофизика»
СП 7/65 СП 7/66 |
Зудина Л.И.
Черемных Е.М. Родионовский В.И. |
1966 1967 |
Проведены опытно-методические
и площадные работы.
Выявлены Чашкинское и Пашковское поднятия. | |
| 1:50000 |
СП 1/71 |
Зотеев М.С.
Кривцова Р.М. Родионовский В.И., |
1972 |
Выполнено сейсмогеологическое | |
| -«- -«- |
СП 1/72-73 СП 1/73 |
Кривцова Р.М.,
Соколов А.К., Матвеев П.М.
Родионовский В.И., Зотеев М.С. |
1973 | Изучено региональное
залегание горизонтов перми, карбона
и девона. | |
| Продолжение таблицы1.2 | |||||
| Метод, масштаб | Организация | Автор | Год | Результаты | |
| Сейсморазведка
МОВ методом ОГГ
1:50000 |
30/80-81
10/82 10/84 |
Зотеев
М.С. и др.
Зотеев М.С. и др. Зотеев М.С. и др |
1980
1982 1984 |
Уточнено строение Юрчукской и Чашкинской рифогенных структур | |
| Сейсморазведка
МОВ методом ОГГ
1:25000 |
ООО «Новик» | Бухман С.Х. | 1998 | Выявлена и подготовлена Южно-Юрчукская структура | |
| Поисково-разведочное бурение | Объединение «Пермнефть» | 1967-1983 | Изучен разрез
палеозоя. Установлена промышленная
нефтеносность на Чашкинской, Юрчукской
и Бельской структурах в отложениях среднего
(Бш) и нижнего (Тл-Бб-Мл) карбона, верхнего
девона (Т+Фм), на Бельской структуре –
в отложениях Р1ar(А).
На Южно-Юрчукской структуре пробуренными скважинами 45, 1р, 2р, 17-ОГН, 1-ОП выявлены залежи: башкирская, тульская и бобриковская. | ||
Проведенные сейсморазведочные и буровые работы на Юрчукской структуре позволили выделить Южно-Юрчукское поднятие, а пробуренными глубокими скважинами (№№ 45, 202, 1-ОП, 17-ОГН, 1р, 2 р.) установить три залежи нефти в башкирских, тульских и бобриковских отложениях.
1.3 Проектный геологический разрез
В строении геологического разреза Юрчукского месторождения принимают участие образования архейско-раннепротерозойского возраста. Фундамент предполагается на глубине 4500 м. Мощность вскрытого осадочного чехла достигает 2735 м и имеет терригенно-карбонатный состав.
В основу
стратиграфического деления разреза
положена Унифицированная
Сводный разрез Юрчукского месторождения сложен по материалам бурения параметрических , опорных , разведочных и добывающих скважин. (прил.1)
Протерозойская группа – Prt.
Представлена только верхним комплексом отложений в объеме вендских толщ.
Вендский комплекс пород – V.
Сложен переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов серовато-коричневых с красноватым оттенком. Вскрытая мощность составляет 98 м.
Палеозойская группа – Pz.
Отложения
залегают несогласно на отложениях вендского
комплекса протерозойской группы и
представлены девонской , каменноугольной
и пермской системами. Кембрийская
, ордовикская и силурийская
Девонская система – D.
Представлена 2-мя отделами – средним и верхним. Нижний отдел в разрезе отсутствует в результате перерыва в осадконакоплении и отложения эйфельского яруса среднего отдела девонской системы залегают со стратиграфическим несогласием на отложениях вендского комплекса верхнего протерозоя ( Prt2V).
Средний отдел – D2.
Представлен эйфельским и живетским ярусами.
Эйфельский ярус – D2ef.
и
Живетский ярус – D2gv.
Представлен песчаниками, алевролитами, аргиллитами серыми с зеленоватым оттенком. Мощность 30-47 м.
Верхний отдел – D3.
Представлен франским и фаменским ярусами.
Франский ярус – D3fr.
Представлен нижним,средним и верхним подъярусами.
Нижний подъярус.
Представлен пашийским и тиманским горизонтами.
Пашийский горизонт.
Сложен алевролитами, аргиллитами, реже песчаниками. Мощность 4-16 м.
Тиманский горизонт.
Сложен аргиллиты, алевролиты серые, зеленовато-серые. Мощность 8-23 м. К кровле тиманского горизонта приурочен отражающий горизонт (ОГ) - ІІІ.
Средний подъярус.
Представлен саргаевским и доманиковым горизонтами.
Саргаевский горизонт.
Сложен известняками серыми, доломитизированными. Мощность до 27 м.
Доманиковый горизонт – D3dm.
Сложен известняками темно-серыми неравномерно битуминозными, глинистыми. Мощность 46-53 м.
Верхний подъярус.
Представлен донским надгоризонтом.
Донской надгоризонт.
Представлен мендымским горизонтом и нерасчлененной толщей в объеме воронежского, евлановского и ливенского горизонтов.
Мендымския горизонт.
Сложен известняками от светло-серых до темно-серых, местами доломитизированными с оолитами. Мощность 19-44 м.
Нерасчлененная толща воронежского, евлановского и ливенского горизонтов.
Сложена известняками от светло-серых до темно-серых, местами доломитизированные с оолитами, прослоями известняков битуминозных. Мощность 214-246 м.
Фаменский ярус - D3fm
Сложен известняками зеленовато и коричневато-серыми, неравномерно доломитизированными, прослоями битуминозными. Мощность 157-243 м.