Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 13:52, курсовая работа
Река Щара – самый большой по длине и второй по водности приток р. Немана в пределах Белоруссии. Берет начало из оз. Колдычевского, расположенного в 2км юго-восточнее с. Колдычево, Барановичского района, Брестской области; впадает в р. Неман с левого берега на 609-м км от ее устья, в 1.5 км северо-восточнее с. Новоселки.
1. Краткая характеристика природных условий бассейна реки и района
намечаемого строительства 2
2. Определение расчетных гидрологических характеристик стока
2.1 Годовой сток разной обеспеченности 9
2.2 Расчет внутригодового распределения стока 12
2.3 Расчет максимального расхода талых вод 13
2.4 Расчет максимального расхода дождевых паводков 15
2.5 Расчет и построение гидрографа весеннего половодья 16
2.6 Расчет минимальных расходов воды 18
2.7 Определение стока взвешенных наносов 19
2.8 Ледовый режим реки 21
3. Расчет водохранилища
3.1 Расчет и построение кривых морфометрических характеристик
водохранилища 21
3.2 Установление объемов притока и потребления воды 23
3.3 Расчет сезонного регулирования вез учета потерь воды 24
3.4 Установление мертвого объема 25
3.5 Расчет сезонного регулирования стока с учетом потерь воды
на испарение, фильтрацию, льдообразование
3.5.1 Дополнительное испарение 26
3.5.2 Потери воды на фильтрацию 29
3.5.3 Потери воды на образование льда 30
3.5.4 Расчет сезонного регулирования стока табличным
методом учетом потерь воды 30
4.Определение расчетного расхода воды для проектирования водосборных
сооружений 33
Заключение 34
Литература 35
Исходя из гидрологических
Значения средних объемов воды за каждый месяц устанавливаем, как и ранее, с учетом мертвого объема.
Результаты расчета
Таблица 8 «Потери воды на фильтрацию»
Месяцы | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | I | II |
Средний объем воды за месяц Wм,млн.м3 | 13,65 | 46,46 | 72,13 | 72,13 | 66,40 | 50,40 | 31,25 | 14,52 | 5,52 | 5,45 | 6,52 | 6,52 |
Потери на фильтрацию ΔWмф | 0,27 | 0,93 | 1,44 | 1,44 | 1,33 | 1,01 | 0,63 | 0,29 | 0,11 | 0,11 | 0,13 | 0,13 |
3.5.3. Потери воды на образование льда
Приближенное определение
Δ Wмл = 0,9 · 10-2(Ωн
– Ωк)·
dлм = 9ΔΩ dлм ·10-3, млн.м³,
(47)
где dлм – средняя в данном месяце толщина льда, см;
Ωн – площадь зеркала водохранилища к началу месяца, км2;
Ωк – площадь зеркала водохранилища к концу месяца, км2;
0,9 – отношение плотности льда к плотности воды.
Значение площадей Ωк, Ωн устанавливаем по объемам воды в водохранилище на начало и конец каждого месяца ледоставного периода с использованием морфометрической характеристики.
Для определения помесячной
Полученные значения помесячных толщин
льда в см заносим в табл.9.
Таблица 9 «Типовой ход нарастания толщины льда в озерах и потери воды
на льдообразование»
Месяцы ледоставного периода | XII | I | II | III | |
Средняя за месяц тольщина льда водохранилища dлм | в % от максимальной | 35 | 65 | 90 | 100 |
dлм | 20,13 | 37,38 | 51,75 | 57,50 | |
Потери на льдообразование ΔWмл,млн.м3 | 0,091 | 0 | 0 | 0 | |
3.5.4. Расчет сезонного регулирования стока
табличным методом с учетом потерь воды
S’
= 0,75 ·
К ·
Qmin л-0,3, млн.м³,
Например,
S’
= 0,75 ·
К ·
Qmin л-0,3=0,75*2,68*6,444=12,95 млн.м³.
где К – месячный временной коэффициент, см. п.3.2;
Qmin л-0,3 – расходы минимального стока летне-осеннего и зимнего периодов обеспеченностью р = 95%, см. п.2.6. Вычисленные значения S’ размещем в табл.10, графа 7.
Таблица 10 «Табличный расчет сезонного регулирования стока с учетом
потерь воды из водохранилища»
Месяцы | Приток V, млн.м3 |
Потребление U,млн.м3 |
Потери воды, млн.м3 |
Санитарные
попуски S',млн.м3 |
Потребление с
учетом потерь и санитарных попусков Uсум,млн.м3 |
V-Uсум, млн.м3 |
Наполнение W,млн.м3 |
Сброс S, млн.м3 | |||
DWz | DWф | DWл | + | - | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
III | 96,62 | 27,04 | 0,27 | 0,00 | 12,95 | 40,26 | 56,73 | 4,37 | 0,00 | ||
IV | 134,45 | 30,91 | 0,74 | 0,93 | 13,52 | 46,10 | 88,72 | 61,15 | 0,00 | ||
V | 56,81 | 38,63 | 0,39 | 1,44 | 13,99 | 54,45 | 2,73 | 149,87 | 0,00 | ||
VI | 31,03 | 42,49 | 0,18 | 1,44 | 13,52 | 57,63 | 26,23 | 162,60 | |||
VII | 21,94 | 42,49 | 0,59 | 1,33 | 13,99 | 58,40 | 36,09 | 126,37 | |||
VIII | 24,75 | 42,49 | 0,56 | 1,01 | 13,99 | 58,05 | 32,93 | 90,29 | |||
IX | 19,05 | 34,77 | 0,33 | 0,63 | 13,52 | 49,25 | 29,83 | 57,36 | |||
X | 24,75 | 27,04 | 0,22 | 0,29 | 13,99 | 41,54 | 16,42 | 27,53 | |||
XI | 35,38 | 27,04 | 0,09 | 0,11 | 13,52 | 40,76 | 5,01 | 11,11 | |||
XII | 49,50 | 23,18 | 0,11 | 0,09 | 12,95 | 36,33 | 13,54 | 6,10 | 0,00 | ||
I | 34,31 | 23,18 | 0,13 | 0,00 | 12,95 | 36,26 | 1,58 | 19,65 | |||
II | 24,89 | 27,04 | 0,13 | 0,00 | 11,79 | 38,96 | 13,70 | 18,07 | |||
Wмо=4,37 |
4.Определение расчетного расхода
воды
для проектирования
водосборных сооружений
Величину расчетного
Регулирование высокого стока
с использованием емкости
Исходными данными являются расчетный гидрограф половодья, построенный выше в п.2.5, отметка водосбросного сооружения, начальное наполнение водохранилища, морфометрическая характеристика водохранилища.
В данной курсовой работе трансформацию
гидрографа половодья осуществляем упрощенным
способом Д.И. Кочерина, широко распространенным
в практических расчетах. Для этого расчетный
гидрограф условно принимаем треугольной
формы. Высота треугольника равна максимальной
ординате расчетного гидрографа Q* p,
а основание – время t, которое вычисляем
по объему половодья расчетной обеспеченности
Vпол:
В свою очередь, объем Vпол определяем планиметрированием площади расчетного гидрографа с учетом масштабов расхода и времени.
=1/2* * =1/2*190,3*58,9*24*3600=484,2 млн.м3
Объем трансформирующей емкости Wтр определяем различно для водохранилища сезонного или многолетнего регулирования. При сезонном регулировании стока трансформирующая емкость в работе принимается равной полезному объему водохранилища Wплз исходя из предпосылки, что уровень ежегодной сработки равен уровню метрового объема и форсировки уровня не происходит. Отметка гребня водосборных отверстий – на уровне метрового объема.
Информация о работе Определение расчетного расхода воды для проектирования водосборных сооружений