Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 00:16, курсовая работа
В 1991-2000 гг. сельское хозяйство России, в том числе и Удмуртии, в виду отсутствия необходимой финансовой и приоритетной поддержки со стороны государственных и правительственных органов пришло в упадок. В несколько раз сократилось внесение органических и минеральных удобрений. Так, если в 1989 г. на га пашни нашей республики было внесено 5,3 тонны органических удобрений, то в последующие годы только около 1 тонны, а минеральных удобрений соответственно – 9,5 и 9,2 кг/га. В последующие годы работа по известкованию и фосфоритированию практически прекратилась.
Продуктивность 1 га пашни – 1,8 тыс. кормовых единиц.
45
Продуктивность естественных кормовых угодий приведена в таблице 6
Таблица 6 – Продуктивность естественных кормовых угодий (в последние 2 года)
С.-х. угодья | Вид продукции | Площадь, га | Урожайность, т/га | Валовой сбор продукции | |||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | ||
1. Сенокосы: |
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. естественные | сено | 669 | 669 | 2 | 1,7 | 1338 | 1137,3 |
улучшенные | сено | 128 | 128 | 2,8 | 2 | 358,4 | 256 |
2. Пастбища |
| 1100 | 1100 | 8,7 | 9 | 9570 | 9900 |
| Всего | 1897 | 1897 | 13,5 | 12,7 | 1696,4 | 1393,3 |
Из таблицы 6 видно, что площадь сенокосов в хозяйстве большая – 797 га. Продукция сенокосов используется на сено. Информация о пастбищах отсутствует. Урожайность сенокосов за 2 года составила 31 176 т/га, в т.ч. с естественных сенокосов 25552 т и с улучшенных 6244 т. Урожайность естественных сенокосов можно увеличить за счет поверхностного улучшения.
1.3. Оценка ранее принятых севооборотов в хозяйстве.
В СПК «Россия» в настоящее время принято и освоено 9 севооборотов, все 9 севооборотов полевые, которые закреплены за 6 бригадами. После рассмотрения мною севооборотов я увидел, что в общем почти во всех севооборотах культуры идут по хорошим предшественникам, но в севооборотах 4, 5 и 7 зерновые повторяются больше 2 лет, что вызывает утомляемость почв. В этих севооборотах я бы выбрал для посева другие культуры, чтобы почва могла отдохнуть.
Схемы севооборотов, принятых в хозяйстве, приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Схемы севооборотов, освоенных в хозяйстве.
Название севооборота | Полевой № 1 | Полевой № 2 |
Общая площадь, га | 2454 | 2718 |
Ср. площадь поля, га | 613,5 | 339,8 |
Чередование культур | 1. Пар, горох, силосные | 1. Пар |
2. Рожь | 2. Рожь | |
3. Ячмень +травы | 3. Овес+травы | |
4. Мн. травы (выводное поле) | 4. Мн. травы I г.п. | |
| 5. Мн. травы II г.п. | |
| 6. Рожь | |
| 7. Силосные, горох | |
| 8. Ячмень | |
Название севооборота | Полевой № 3 | Полевой № 4 |
Общая площадь, га | 2070,1 | 1335,1 |
Ср. площадь поля, га | 345 | 333,7 |
Чередование культур | 1. Пар, ячмень | 1. Пар, ячмень |
2. Рожь | 2. Рожь | |
3. Картофель, силосные | 3. овес+травы | |
4. Гречиха | 4. Мн. травы (выводное поле) | |
5. Овес+мн. травы |
| |
6. Мн. травы (выводное поле) |
| |
Название севооборота | Полевой №5 | Полевой № 6 |
Общая площадь, га | 1992 | 1594,7 |
Ср. площадь поля,га | 332 | 398,7 |
Чередование культур | 1. Пар, горох, силосные | 1. Пар, горох |
2. Рожь | 2. Рожь | |
3. Ячмень +травы | 3. Овес+травы | |
4. Пшеница, силосные | 4. Мн. травы (выводное поле) | |
5. Овес+мн. травы |
| |
6. Мн. травы (выводное поле) |
|
продолжение
Название севооборота | Полевой № 7 | Полевой № 8 |
Общая площадь, га | 2046 | 1679 |
Ср. площадь, га | 341 | 209,9 |
Чередование культур | 1. Пар, силосные | 1. Пар, однол. травы |
2. Рожь | 2. Рожь | |
3. Пшеница | 3. Силосные | |
4. Ячмень | 4. Овес+травы | |
5. Овес+травы | 5. Мн. Травы I г.п. | |
6. Мн. травы (выводное поле) | 6. Мн. Травы II г.п. | |
| 7. Рожь | |
| 8. Ячмень | |
| Участок |
|
| 108,2 |
|
| 1. корнеплоды |
|
| 2. ячмень |
|
| 3. Мн. травы |
|
По данным таблицы 7 видно, что в хозяйстве 8 полевых севооборотов. Кормовые и почвозащитные севообороты в хозяйстве отсутствуют.
Проведем оценку севооборота 5 по правильности выбора предшественников для посева озимых и яровых. Это пар, занятый раноубираемыми культурами. После уборки культуры достаточно времени для проведения обработки почвы, борьбы с сорняками. Можно внести органические удобрения.
Горох – хороший предшественник для всех зерновых культур. Происходит накопление азота в результате биологической фиксации атмосферного азота клубеньковыми бактериями.
Озимая рожь – является хорошим предшественником, так как сама идет по хорошим предшественникам. После уборки озимой ржи поля остаются чистыми. И так как рожь убирается рано, но остается достаточно времени, чтобы подготовить поле под следующую культуру, провести необходимую обработку почвы, внести удобрения, очистить поле от сорняков.
Яровые зерновые – пшеница, ячмень, овес – являются удовлетворительными предшественниками, сильно уступают озимым. Из яровых зерновых лучшим предшественником является овес, который меньше повреждается корневыми гнилями, считается фитосанитарной культурой. Корневая система овса более развита, способна поглощать влагу из низлежащих слоев.
Многолетние травы являются хорошими предшественниками для пропашных культур, озимых и яровых. Они формируют большую биомассу растительных остатков и поэтому оказывают большое влияние на сохранение и восстановление содержания гумуса в почве; улучшают структуру почвы, повышая ее водопрочность. Многолетние травы содержат в растительных остатках большое количество азота. В чистом виде в севообороте не высеваются, в данном случае подсев ведется к овсу.
В связи с насыщенностью данного севооборота зерновыми, в нем 3 поля подряд заняты яровыми, что недопустимо. Точно также в севообороте №7.
В севооборотах 1, 3, 4, 5, 6, 7 многолетние травы используются в качестве выводного поля, что позволяет экономить площадь пашни и семена, снижается себестоимость продукции, многолетние травы используются более длительное время, но может произойти снижение плодородия почвы.
Этим летом в хозяйстве собираются вводить просо, как ценную кормовую культуру.
Все севообороты освоены.
1.4. Поголовье скота, его продуктивность.
Для определения структуры посевных площадей и проектирования новых или усовершенствованных севооборотов необходимо иметь данные о поголовье скота, его продуктивности, которые представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Наличие скота (голов) и их продуктивность.
Вид животных | Поголовье | Продуктивность, кг | ||
фактическое | перспективное(план) | фактическое | перспективное (план) | |
1. Крупный рогатый скот | 2633 | 3976 |
|
|
1.1. коров молочного направления | 1278 | 1250 |
|
|
1.2. надой на одну условную корову, кг |
|
| 5200 | 5100 |
1.2. молодняк | 1353 | 1325 |
|
|
1.3. среднесуточный привес, кг |
|
| 0,737 | 0,700 |
1.4. молодняк до 1 года | 1357 | 1325 |
|
|
2. Свиньи | 5702 | 5450 |
|
|
2.1. Среднесуточный привес, кг |
|
| 105 | 110 |
3. Лошади | 118 | 110 |
|
|