Контрольные задачи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 15:59, контрольная работа

Краткое описание

В данной работе изложены решения к данным задачам.

Содержание работы

ЗАДАЧА 1
ЗАДАЧА 2
ЗАДАЧА 3
ЗАДАЧА 4
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

ЗАДАЧА 1.docx

— 43.28 Кб (Скачать файл)

Общественная  опасность этих деяний заключается  в том, что они препятствуют установлению истины по делу, вводят в заблуждение  органы дознания, предварительного следствия  и суд относительно действительных обстоятельств дела, что может  привести к постановлению неправосудных  приговоров и решений.

В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ УПК РСФСР с 1 июля 2002 г. признан утратившим силу за исключением главы 30, которая действовала до 1 января 2003 года. В задаче речь идет о возбуждении уголовного дела в 1999 г. а на тот момент действовал именно этот кодекс. Утверждение в определении о том, что лишь судом может быть принято решение о возбуждении уголовного дела по ст. 181 УК РСФСР, небесспорно, поскольку в законе нет прямого запрета на привлечение в ходе следствия к уголовной ответственности по ст. 181 УК РСФСР лица, давшего заведомо ложные показания. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в суде либо при производстве предварительного следствия или дознания, -  наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

При установлении повода и достаточных оснований следователь, орган дознания возбуждают уголовное дело. О возбужденном уголовном деле орган дознания уведомляет прокурора немедленно, следователь в течение 24 часов. Только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела появляется само уголовное дело, органы предварительного расследования получают правовое основание для производства необходимых следственных действий и применения мер уголовно-процессуального принуждения, существенно ущемляющих и ограничивающих конституционные права и свободы лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

С момента возбуждения уголовного дела исчисляются сроки производства дознания и предварительного следствия (ст. ст. 121, 133 УПК РСФСР). По делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознание должно быть закончено не позднее десяти суток со дня возбуждения дела.

По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознание должно быть закончено не позднее одного месяца со дня возбуждения  уголовного дела, включая в этот срок составление обвинительного заключения, либо постановления о прекращении  или приостановлении дела.

Срок дознания, установленный частью второй настоящей статьи, может быть продлен прокурором, непосредственно  осуществляющим надзор за производством  дознания, но не более чем на один месяц.

В исключительных случаях срок производства дознания по делу может быть продлен  по правилам, установленным статьей 133 УПК РСФСР. Таким образом, на расследование по срокам времени не осталось (30 дней), а значит срок дознания должен быть продлен в соответствии с законодательством. Срок предварительного следствия, установленный частью первой 133 статьи, может быть продлен районным, городским прокурором, военным прокурором гарнизона, объединения, соединения и приравненными к ним прокурорами до трех месяцев. Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что нарушены сроки судопроизводства сроки дознания и о возбуждении уголовного дела.

Из ст. 37 УПК РФ следует: прокурор  уполномочен:

3) требовать  от органов дознания и следственных  органов устранения нарушений  федерального законодательства, допущенных  в ходе дознания или предварительного  следствия;

4) давать  дознавателю письменные указания  о направлении расследования,  производстве процессуальных действий;

5) давать  согласие дознавателю на возбуждение  перед судом ходатайства об  избрании, отмене или изменении  меры пресечения либо о производстве  иного процессуального действия, которое допускается на основании  судебного решения;

5.1) истребовать  и проверять законность и обоснованность  решений следователя или руководителя  следственного органа об отказе  в возбуждении, приостановлении  или прекращении уголовного дела  и принимать по ним решение  в соответствии с настоящим  Кодексом;

6. В случае  несогласия руководителя следственного  органа либо следователя с  требованиями прокурора об устранении  нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного  следствия, прокурор вправе обратиться  с требованием об устранении  указанных нарушений к руководителю  вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя  вышестоящего следственного органа  с указанными требованиями прокурора  прокурор вправе обратиться к  Председателю Следственного комитета  Российской Федерации или руководителю  следственного органа федерального  органа исполнительной власти (при  федеральном органе исполнительной  власти). В случае несогласия Председателя  Следственного комитета Российской  Федерации или руководителя следственного  органа федерального органа исполнительной  власти (при федеральном органе  исполнительной власти) с требованиями  прокурора об устранении нарушений  федерального законодательства, допущенных  в ходе предварительного следствия,  прокурор вправе обратиться к  Генеральному прокурору Российской  Федерации, решение которого является  окончательным.

 

Список литературы

  1. Конституция РФ 1993 г. 
  2. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ
  3. Земельный кодекс РФ от 28 сентября 2001 г. 
  4. ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. 
  5. Постановление Правительства РФ от 23 февраля 1994 г. "О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы" 
  6. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.: Юристъ, 2004. - 688с. 

 


Информация о работе Контрольные задачи