Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 22:39, курсовая работа
Цель данного исследования – показать профессионализм известного журналиста-расследователя Анны Политковской.
Задачами исследования являются:
1) выявить современные тенденции жанра журналистского расследования
2) проанализировать тематику публикаций Политковской
3) посмотреть, как в материалах журналистки отражается специфика российских журналистских расследований
4) проанализировать придерживается ли журналистка этических принципов.
Введение
1. Анна Политковская: начало пути
2. Мастерство в проведении журналистского расследования
3. Принципы А. Политковской при проведении журналистского расследования
4. Способы решения этических коллизий при проведении журналистского расследования
5. Анна Политковская и «Новая газета»
6. Трагический уход из творчества
Заключение
Список литературы
Содержание
Введение
1. Анна Политковская: начало пути
2. Мастерство в проведении журналистского расследования
3. Принципы
А. Политковской при
4. Способы
решения этических коллизий
5. Анна Политковская и «Новая газета»
6. Трагический уход из творчества
Заключение
Список
литературы
Введение
Среди огромного разнообразия аналитических жанров журналистское расследование выделяется своей необычностью. Зачастую знакомство с ним в средствах массовой информации оставляет горький осадок. В научной литературе встречаются достаточно нелестные его характеристики, а также определения вроде «черного пиара» и «политического киллерства». Вместе с тем нынешнее состояние жанра позволяет выявить некоторые позитивные тенденции его дальнейшего существования. Для этого целесообразно обратиться к анализу текстов, их жанрово-стилистическому своеобразию.
Журналистские расследования отражают современную действительность. Как правило, все они посвящены поискам решения актуальных проблем: преступность, коррупция, наркомания, экология и др. При всем разнообразии тематики их объединяет наличие «кричащих» фактов, аналитический взгляд на происходящее, открытость авторской позиции. Появляется множество изданий и телепрограмм, которые считают расследовательскую деятельность важнейшей частью своей работы («Совершенно секретно», «Новая газета», «Независимое расследование» и др.).
Актуальность этой работы состоит в том, что мы исследуем творчество одного из журналистов-расследователей, обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Ранее эта тема не поднималась в работах других авторов.
Цель данного исследования – показать профессионализм известного журналиста-расследователя Анны Политковской.
Задачами исследования являются:
1)
выявить современные тенденции
жанра журналистского
2)
проанализировать тематику
3)
посмотреть, как в материалах
журналистки отражается
4)
проанализировать
Материалом
для данного исследования послужили
примеры из «Новой газеты». Выборка
проводилась с 2001 года по 2006 год. Так
же были использованы расшифровки интервью
самой Анны Политковской с радиостанции
«Эхо Москвы» и статьи, посвященные
ей. Анализ проводился при помощи методов
описания, сопоставления и подсчета.
1.
Анна Политковская:
начало пути
Анна Степановна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке, в семье высокопоставленных советских дипломатов. По некоторым сведениям, глава семьи работал под дипломатическим прикрытием по разведывательной линии. Её родители были украинцами, так что девичья фамилия Анны Степановны – Мазепа.
По окончанию дипмиссии семейство Анны Степановны устроилось в Москве. Она поступает на сверхпрестижный в те времена факультет журналистики МГУ, который и заканчивает в 1980-м году. Её дипломная работа была посвящена творчеству Цветаевой – поэтессы не то чтобы совсем запрещённой, но в корпус советских поэтов никаким боком не входящей. Это был жест.
В 1978 году Анна выходит замуж за Александра Политковского, получившего известность в восьмидесятые как ведущий программы «Взгляд». С 1982 года Анна работает в «Известиях», крупнейшей советской газете. Там она усваивает азы корреспондентской работы. Хлеб этот тяжёлый: нужно ездить по стране – когда в самолёте, а когда и в кузове грузовика, – искать и находить людей, которые не хотят с тобой встречаться, уметь пробиваться в самые высокие кабинеты, и всё ради пары очерков. Политковской, однако, такая жизнь нравилась. Она была талантливым «корром»: все, кто с ней работал, приходили в восторг от её энергии и пробивной силы – качеств, необходимых на этой работе.
Нужно
ещё заметить, что журналист советской
закалки считался не только «пишущим
человеком», но ещё и общественным
деятелем. По материалам журналистских
расследований принимались
Трудно сказать, когда сформировались убеждения Анны Степановны. Скорее всего, их основу она усвоила у родителей. Она успела поработать в творческом объединении «Эскарт», издательстве «Паритет», а также обозревателем газеты «Мегаполис-Экспресс». Ничем особенным её публикации не выделялись. В 1994 году Политковская получает место обозревателя в «Общей газете» – образцовом демократическом издании. В 1999 Анна уходит в «Новую газету». Там Политковская изъявляет желание плотно заняться чеченской темой. Через месяц после начала работы она вылетает в свою первую командировку на Кавказ. Впоследствии она не вылезала из тех краёв – Дагестан, Ингушетия, Чечня, и так далее.
Слава пришла неожиданно и быстро. Репортажи отважной журналистки о страшных злодеяниях, потрясали воображение. Причём журналистская активность подкреплялась ещё и общественной. В декабре 1999 года Политковская организовала вывоз из-под бомбежек 89 жителей грозненского дома престарелых, которые благодаря её усилиям были размещены в России. За это она получила премию Союза Журналистов РФ «Добрый поступок – доброе сердце».
За журналистскую работу на неё сыпался дождь премий и наград, приносящих почёт.
В январе 2000 года ей присудили премию «Золотое перо России». Далее – за 2001–2005 годы она получила следующие премии:
– Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой «За гражданское мужество».
– Ежегодная премия ОБСЕ «За журналистику и демократию». С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне».
– Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) «Журналистика как поступок».
– Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон).
– Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке).
– Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня – позор России».
– Премия «Свобода Прессы» («Репортёры без границ», вручается в Париже).
– Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир».
– Премия «Свободы и будущего прессы» (Лейпциг).
– Премия «Герой Европы» (Журнал «Тайм»). С формулировкой «За мужество».
–
Премия «За мужество в журналистике»
(Международный женский фонд по делам
печати). С формулировкой «За репортажи
о войне в Чечне».
2.
Мастерство в проведении
журналистского расследования
Сам жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую вас информацию. Впрочем, интерес может представлять даже расследование неких особенностей производства корма для кошек. Дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов.
Российская
журналистика несколько сужает и
заостряет понятие
Основное отличие журналистского расследования как жанра заключается, пожалуй, в том, что автор не ограничивается постановкой проблемы и ее самостоятельным исследованием. Журналист, как правило, предлагает какие-то варианты ответов на возникшие вопросы, выводы, которые вытекают из проделанной им работы. Иной раз он может даже не делать этого открытым текстом, но собранные факты и комментарии к ним сами подтолкнут читателя или зрителя к правильному заключению.
Сугубо
криминальная или правовая тема становится
сегодня предметом многих журналистских
расследований не случайно. Это специфическое,
национальное российское отношение
к закону во многом является причиной
тех социальных, экономических и
даже политических проблем, которые
переплелись в нашем обществе.
И если, как свидетельствуют
3.
Принципы А. Политковской
при проведении
журналистского расследования
Основными
направлениями
Подготовка расследования – это, прежде всего поиск информации. Со стороны оно ничем не отличается от обычной журналистской работы – ведь информацию ищут все: комментатор, рецензент, репортер. Но получить нужную именно в расследовании становится порой исключительно трудной задачей. Ведь журналисты ищут при этом не просто чрезвычайно актуальные и значимые для общества сведения, а те, которые малодоступны или вообще скрываются от них и общества в целом. И те «драконы», которые этим «владеют», порой готовы пойти на любые преступления, лишь бы информация осталась нераскрытой. Так что расследователю приходится иногда мучительно долго добираться до истины и при этом понимать, что избранный путь – не один-единственный: каждая «уходящая в сторону» тропинка может оказаться не менее важной.
Проблемы,
которые сопровождают журналистское
расследование, отнюдь не носят исключительно
познавательно-психологический
Для журналистов реальна и смертельная угроза. Особенно если расследуемое дело касается денег и власти. В настоящее время Российская Федерация считается одним из самых опасных мест на земле для таких расследователей. За десять же лет перестройки в нашей стране погибли почти двести журналистов1. Причиной стала именно профессиональная деятельность. Вот и Анне Политковской не раз угрожали, заставляя не публиковать тот или иной материал. Ее деятельности в Чечне всячески препятствовали. Она пряталась, но тему не оставляла и всегда доводила свое расследование до конца. В 2004 году во время захвата заложников в Бесланской школе ее пытались отравить. На место событий она не попала, но все же написала серию репортажей по этому теракту.
Большинство качеств, которые нужны журналистам в работе – наблюдательность, умение задавать вопросы, слушать и даже думать, в журналистском расследовании должны быть усовершенствованы. Здесь мы похожи на детективов. Человек, ведущий расследование, должен построить цепочку важных фактов, которая приведет его к следующей цепочке фактов, и так – до успешного завершения.