Модели политической пропаганды на ТВ

     Авторитарные  ценности сохраняются и в модели мира российских журналистов. Согласно социологическим исследованиям, будущий политический строй большинство определяет как «государство с элементами либерализма» (32,5% опрошенных журналистов), а 23% - как демократическое государство. Одновременно идеализированное представление о власти проявляет себя в отношении журналистов к официальной информации: «расследовать, перепроверять факты, связанные с заявлениями, утверждениями правительства» стоит у них только на 8-м месте. Если говорить о читателях и зрителях, у них тоже нет стремления перепроверять и контролировать избранную власть. Достаточно высок в России процент комфортного голосования, т.е. голосования за лидера.

     Очевидно, что переход от монопропаганды тормозит постоянная борьба между «авторитарно-коллективисткими» и «либерально-демократическими ценностями», заложенными в генотипе политической культуры России.

     Ужесточается  политика против тех, кто не поддерживает на телеэкране линию государства. Об этом свидетельствуют по крайней  мере крупные уголовные и арбитражные дела, возбужденные против журналистов, медиамагнатов и СМИ, выражающих оппозиционную точку зрения.

     Безусловно, существуют объективные причины  усиления роли государства в пропагандистских мероприятиях. Действительно, дезинтеграция  страны, имевшая место в эпоху первого президента России Б.Н. Ельцина, произвол губернаторов в отдельных регионах, коррумпированность чиновников и олигархов требовали усиления федеральной власти. Укрепление государственной вертикали становится причиной и увеличения давления на СМИ сверху. Тем не менее анализируя сложившуюся ситуацию, нельзя упускать из виду указанные субъективные факторы (устойчивость стереотипов советского времени, особенности генотипа политической культуры  и т.д.)⁷

                                                Заключение. 

       После выполнения данной курсовой  работы были выполнены следующие  поставленные задачи:

     Во-первых, история возникновения понятия  «пропаганда» и история становления  современной политической пропаганды.

     Во-вторых, рассмотрены виды политической пропаганды, а именно: повседневная, кризисная и предвыборная. А также представлены методы применения пропаганды. Пропаганда же является одновременно и коммуникационным процессом и средством коммуникации, и призвана влиять на социальное поведение людей.

     В-третьих, рассмотрены две модели пропаганды конкретно на телевидении: плюралистическая и монопропаганда.

     Основными свойствами пропаганды являются планомерность, системность, целевая направленность, обращение к массовой аудитории, агрессивность, пропаганду следует отличать от таких понятий в области коммуникационных технологий, как реклама, PR, политические коммуникации.   
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы:

1. Г. Шиллер «Манипуляторы сознанием». М., 1980. 
2. Э. Дэннис, Дж. Мэрил «Беседы о масс-медиа». М., 1997.
3. Вестник МГУ. Сер. 10.Журналистика 2002. №1
4. www. politjournal. ru  
5. www. newsru. com 
6. В. Сороченко. Энциклопедия методов пропаганды. (www. politjournal.ru)
7. Я. Н. Засурский «Техника дезинформации и обмана».
8. Журнал «Журналист». 2008. №9
9. Журнал «Журналист» 2008. №7