Московский государственный университет им М. В. Ломоносова

Филиал МГУ в г. Севастополе

Кафедра журналистики

Феномен Анны Политковской: профессионализм, независимость, гражданская позиция

Курсовая  работа

Выполнила:

Брыкина Юлия Ярославовна

студентка группы Ж-303

Научный руководитель:

Ст. преподаватель кафедры журналистики

Кандидат политических наук Горбачев Сергей Павлович

Севастополь 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ              3

ГЛАВА 1. ЖУРНАЛИСТ АННА ПОЛИТКОВСКАЯ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛА ВЫСОКОГО КЛАССА              6

1.1 Начало пути или жизнь во имя правды              6

1.2 Анна Политковская «Так что же я такого, подлая, делала?»              7

1.3 Жизнь после смерти. Влияние творчества журналистки на формирования общественного мнения и настроения              9

ГЛАВА 2. Суть и содержание феномена Анны Политковской. Анализ и оценка ее деятельности              10

2.1 Особенности журналистской деятельности Анны Политковской              10

2.1.1  Анна Политковская и «Новая газета»…………………………………………10

2.1.2  Общественное признание журналистки. Авторитет и оценка социально значимого труда……………………………………………………………………….15

2.2 Роль и место журналистики в правозащитной деятельности              17

2.3 Анна Политковская – правозащитник              19

2.4  Увековечивание образа Анны Политковской современниками              22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ              24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОНАННЫХ ИСТОЧНИКОВ              26

Приложение А.              27

Приложение Б              32

Приложение В              33

ВВЕДЕНИЕ

 В наше динамичное время, в котором труд журналиста в значимой мере становится синтетическим, обезличенным, тем не менее, проявляет себя традиционным  принципом «индивидуального журнализма». Солидные и авторитетные издания, как правило, привлекают своих читателей (в том числе электронные СМИ) творчеством ярких, высокопрофессиональных журналистов, имеющих определенное творческое лицо, и четко выраженное Я.

Журналистика сегодня является социально значимой профессией, важнейшим видом деятельности. Многие журналисты заслуженно пользуются авторитетом среди широкой общественной аудиторией. Многие издания известны и популярны именно благодаря работе мастеров пера высокого класса. К таким, безусловно, относится Анна Политковская. Сегодня мы на полном основании можем утверждать о ее «феномене». В связи с вышеизложенным, актуальным является вопрос анализа творчества Анны Политковской и ее влияние на умонастроение читательской аудитории, а так же на оценку состояния журналистской корпорации на рубеже тысячелетий. 

Анна Политковская известна как журналист внесший вклад в разработку и совершенствование жанра журналистское расследование.     Журналистское расследование, предмет - наиболее «кричащее» негативное явление, не заметить которое невозможно. Цель - определить причины, обнаружить скрытые пружины, приведшие в действие некий механизм, породивший вполне конкретный результат. Поскольку обстоятельства всевозможных преступлений или тайных акций часто тщательно скрываются, то это, разумеется, резко затрудняет расследование. В силу этого журналист может прибегать к методам получения информации, роднящим его, с одной стороны, со следователем, инспектором уголовного розыска, а с другой — с ученым-исследователем. Непременной чертой является присутствие самого автора в ряду действующих героев.

 Методы получения данных – наблюдение, интервью, анализ документов и т.д. Одним из наиболее продуктивных методов является «перемена профессии». Большинство необходимых сведений журналист может получить только неформальным путем. Журналист-расследователь должен быть готовым к тому, что лица, о которых он ведет речь в своей публикации, будут защищаться, в том числе и с помощью суда.

Журналистское расследование относится к аналитическому жанру журналистики.

И является достаточно необычным, его могут назвать «Черным пиаром» или «Политическим киллерством». Но на сегодняшний день этот жанр развивается и в дальнейшем приобретет «светлую» популярность. Для этого целесообразно обратиться к анализу текстов, их жанрово-стилистическому своеобразию.

Журналистские расследования отражают современную действительность. Практически все они посвящены поискам решения актуальных проблем: преступность, коррупция, наркомания, и др. Не смотря на то, что у всех разная тематика, есть вещи, которые их объединяют – «кричащие факты», рассудительный взгляд на происходящее, открытость авторской позиции. Существует множество изданий и телепрограмм, которые считают расследовательскую деятельность важнейшей частью своей работы («Совершенно секретно», «Новая газета», «Независимое расследование» и др.).

Актуальность. Актуальным является исследование феномена Анны Политковской. В данной работе предпринята попытка исследования.

Методы. В ходе исследования применялись методы анализа документов, публикаций и других источников, методы сравнения и сопоставления.

Цель данного исследования – изучить биографические данные, проанализировать журналистскую и общественную деятельность, продемонстрировать уровень профессионализма журналиста-расследователя Анны Политковской.

Задачи. Исходя из цели, задачей данной работы является обобщение материалов по данной работе, анализ материалов, попытка оценки вклада Анна Политковской в развитие отечественной журналистики и ее влияние на формирование общественно-политической атмосферы общества.

Объект. Объектом данного исследования является личность журналистки.

Предмет. Предметом является ее профессиональная и общественная деятельность.

В основе использовалась  материалы газеты «Новая газета», книга, сборник всех репортажей Анны Политковской «За что», интернет и др.

Данная работа, по мнению автора, может вызвать интерес для практикующих журналистов, а так же студентов отделения журналистики различных учебных заведений.

ГЛАВА 1. ЖУРНАЛИСТ АННА ПОЛИТКОВСКАЯ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛА ВЫСОКОГО КЛАССА

1.1 Начало пути или жизнь во имя правды

Анна ПОЛИТКОВСКАЯ родилась в 1958 году в Нью-Йорке в семье советских дипломатов. В 1980 году окончила факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Во время обучения в МГУ познакомилась и вышла замуж за Александра Политковского, который обучался на том же факультете, но был на 5 лет её старше.

От этого брака Политковские имеют двоих детей, Илью и Веру. Однако, по признанию самого Александра, в 2000 году брак фактически распался, хотя официально они разведены не были.  У супругов были полярно противоположные взгляды на профессию.  Политковский, будучи репортёром, говорил о деятельности Анны: «Это не журналистика.… Это то ли писательство, то ли что-то ещё…».[1]

Карьера Александра Политковского стремительно развивалась во время перестройки, но пошла на спад в постперестроечный период, в то время как Анна постепенно завоёвывала известность благодаря своим публицистическим материалам на острые темы.

«Я с ней прожил 21 год. Она была сложным человеком. И эта сложность локализована в её статьях. Но здесь надо разделять: одно дело отношения мужа и жены, воспитание детей, а другое дело — профессиональные качества. Анна помогала мне становиться журналистом, я в чём-то помогал ей. Ей не очень везло до 1996 года. Но с этого момента она стала самостоятельным журналистом. И тут уже она всего добивалась сама.» говорит супруг.[2]

В начале 1990-х Политковская получила гражданство США согласно принципу jus soli, оставшись при этом и гражданкой России

(Jus soli юридический термин, закрепляющий право получения гражданства того или иного государства, практикующего юс соли, лицам, родившимся на территории этого государства, независимо от их расовой, национальной или языковой принадлежности.)

  2 сентября 2004 года — Анна Политковская во время захвата заложников в бесланской школе вылетела в Беслан, надеясь выступить посредником на переговорах, однако в самолёте, выпив чаю, через 10 минут потеряла сознание и была госпитализирована в Ростове-на-Дону в тяжёлом состоянии с диагнозом «отравление неизвестными токсинами». Как утверждает главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, анализы, взятые у Анны Политковской тотчас по попадании в больницу, были уничтожены. У Политковской были серьёзно повреждены печень, почки и эндокринная система.

Анна Политковская полагала, что её пытались отравить сотрудники ФСБ. По словам Политковской, её «устранили из поля», чтобы не дать ей осуществить её план урегулирования ситуации. Она утверждала, что в России возобновила работу 12-я лаборатория КГБ, занимавшаяся производством ядов.[3] В авиакомпании, самолётом которой летела Анна Политковская, заявили: «Политковскую с помощью чая отравить никак не могли — его наливают всем пассажирам из одного чайника. Жалоб от других пассажиров не поступило. А Анну, как нам рассказал бортпроводник того рейса, вскоре после обеда начало тошнить, и она потеряла сознание. Представитель авиакомпании сопровождал ее до больницы. Там ему сказали, что это скорее не отравление, а какая-то вирусная инфекция».

1.2 Анна Политковская «Так что же я такого, подлая, делала?»

   7 октября 2006 года Анна Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы (Лесная улица, дом 8), Сотрудники милиции нашли пистолет Макарова и четыре гильзы рядом с телом. Первые сведения указывали на заказное убийство, так как было произведено четыре выстрела, включая выстрел в голову.

По мнению руководителя Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России Дмитрия Довгия, заказчиком убийства Политковской был Борис Березовский, осуществивший свой замысел с помощью чеченского преступного «авторитета» Хож-Ахмеда Нухаева. По словам Довгия, убийство связано не со статьями Политковской, а с её личностью.

  По версии следствия, организатором преступной группы являлся один из лидеров «лазанской» группировки Магомед Димельханов. К последнему весной 2006 года поступил заказ на убийство Политковской, поскольку к журналистке имели «серьёзные претензии большие люди в Чечне». Выполнение заказа было поручено братьям Махмудовым, которые привлекли к делу рыночного торговца и шофёра банды Ахмеда Исаева. Пытаясь установить адрес Политковской, преступники обратились к бывшему оперативному сотруднику этнического отдела РУБОП Сергею Хаджикурбанову, который свёл их с подполковником Павлом Рягузовым, работавшим в отделе ФСБ по Центральному административному округу Москвы, на территории которого проживала Политковская. Рягузов «пробил» по базе данных ФСБ и передал адрес Политковской бывшему главе Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики Шамилю Бураеву. Рягузов также снабжал банду информацией о её телефонных переговорах. Кроме того, Хаджикурбанов организовал слежку за Политковской, обратившись за помощью к сотрудникам оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрию Лебедеву, Дмитрию Грачёву и Олегу Алимову. К делу был также привлечён бывший милиционер, работавший в ЧОПе, Алексей Беркин. По сведениям газеты «Время новостей», все представители силовых структур, проходящие по делу об убийстве Политковской, «не знали, о чем именно идет речь, не были знакомы с киллером и заказчиком и выполнили за деньги левую работу»[4].

Непосредственным исполнителем убийства является Рустам Махмудов — брат Ибрагима, Джабраила и Тамерлана Махмудовых.   

1.3 Жизнь после смерти. Влияние творчества журналистки на формирования общественного мнения и настроения

Во время поездки Путина в Дрезден, сразу после убийства Анны Политковской, в толпе зевак, ожидавших прибытие Меркель и Путина к дрезденскому замку-резиденции, находился 28-летний Вайт Кюне, державший плакат с надписью «Mörder» — «Убийца». До приезда Путина к нему подошла канцлер Германии Ангела Меркель и пообещала поговорить с Путиным на тему убийства Политковской. Когда Путин вышел из автомобиля Вайт Кюне прокричал в адрес Путина: «Убийца, убийца». В интервью Кюне заявил, что он осуждает убийства журналистов в России и хочет заявить, что Путин не является желанным гостем в Германии. По его словам, Путин с усмешкой посмотрел в его сторону, а Кюне кричал: «Убийца, убийца» до тех пор, пока делегация не скрылась в здании. Как фотографии, так и сообщения о выкриках «убийца» обошли весь мир. Когда на следующий день, перед отъездом в Мюнхен, Путин купил местную газету «Dresdner Neuesten Nachrichten», на первой странице была фотография с плакатом «Убийца».

Согласно организаторам пикета памяти Анны Политковской в Назрани 16 октября 2006 года, пикет был разогнан «крайне агрессивной и хорошо организованной группой лиц, одетых как в форму сотрудников милиции, так и в гражданскую одежду»[5]. Пятеро участников пикета были задержаны на 9 часов, правозащитница из «Мемориала» Екатерина Сокирянская была доставлена с переломом костей носа и сотрясением головного мозга в больницу.

ГЛАВА 2. Суть и содержание феномена Анны Политковской. Анализ и оценка ее деятельности

2.1 Особенности журналистской деятельности Анны Политковской

Анна Политковская проявляла себя как успешный журналист, работала в различных печатных СМИ, таких как «Известия» и «Воздушный транспорт», в творческом объединении «ЭСКАРТ», издательстве «Паритет» (1982—1993 годах). До 1994 года являлась обозревателем еженедельника «Мегаполис Экспресс» в период когда издание ещё не успело стать бульварным. В 1994—1999 годах — обозреватель, редактор отдела чрезвычайных происшествий «Общей газеты».

С 1999 года — обозреватель «Новой газеты». Политковская неоднократно выезжала в районы боевых действий. За серию репортажей из Чечни в январе 2000 года Анне Политковской присуждена премия «Золотое перо России». Ей присуждались: премия Союза журналистов РФ «Добрый поступок — доброе сердце», премия Союза журналистов за материалы по борьбе с коррупцией, диплом «Золотой гонг-2000» за серию материалов о Чечне.

Автор документальных книг «Путешествие в ад. Чеченский дневник», «Вторая чеченская», а также Putin’s Russia, опубликованной в Великобритании. Последняя её публикация в «Новой газете» — «Карательный сговор» — была посвящена составу и деятельности чеченских отрядов, воюющих на стороне федеральных сил. В сентябре-начале октября 2006 года Анна Политковская значительно активизировала аналитико-журналистскую деятельность, в свете приближающихся парламентских выборов 2007 года и президентских 2008.

2.1.1  Анна Политковская и «Новая газета»

Анна Политковская целиком и полностью отдавалась работе в «Новой газете». Это печатное издание  появилось в 1993 году. На это время, пожалуй, приходился всплеск популярности той общественной деятельности, которая специализировалась на развенчании мифов и раскрытии тайн Советского Союза. Изначально газета заявляла о себе как о печатном органе, либерально настроенном, отражающим взгляды передовой интеллигенции и среднего класса. Она и по сегодняшний день проводит (в большей или меньшей степени) оппозиционную власти информационную политику. Тираж достаточно стабилен, аудитория устойчивая; издание экономически рентабельно и в целом востребовано обществом. Важно, что оно на самом деле представляет собой юридически независимый печатный орган, учрежденный коллективом редакции и не принадлежащий ни «олигарху», ни правительству, ни какой-либо партии или организации. Славу «Новой газете» принесла ее «чеченская кампания», выступления известных деятелей, общественные акции в поддержку правых сил и, конечно же, расследовательские публикации. Именно в этой сфере наиболее проявила себя Анна Политковская. Основными направлениями расследовательской деятельности газеты можно считать разоблачение коррупции в высших эшелонах власти, выявление обстановки, складывающейся вокруг военных действий в Чечне, разбор отношений между властными структурами и так называемыми простыми гражданами (рубрики «Власть и люди», «Власть и деньги», «Болевая точка»).

Обращает на себя внимание отказ журналистов-расследователей «Новой газеты» от создания расследовательских публикаций на основе данных, полученных исключительно в ходе одного интервью, так как они считают, что мнение одного эксперта может быть пристрастным, а значит, и сам отбор фактов может быть произведен им пристрастно. «Скромные» бытовые темы остались на обочине внимания вместе с «болеющими» за них читателями. Сейчас же подобное невнимание к читательской почте уже стало «неприкосновенной» традицией. Между тем использование «резерва» читательской информации может оказаться весьма полезным и для издания, и для аудитории.

Основными темами, которыми Политковская занималась, были похищения и убийства мирных жителей в Чечне, разоблачение коррупции во всех слоях общества. Пиком ее профессиональной востребованности стал «Норд – Ост». Характерной чертой публикаций журналистки является совмещение скрупулезного поиска фактов с анализом поставленных вопросов: журналистка прослеживает тенденции, ищет первопричины негативных явлений, докапывается до их причин, чтобы помочь читателю лучше понять то, что происходит вокруг. Такой подход к расследованию требует специфической организации материала. Большинство публикаций она написала в жанре репортажа, наверное, потому, что она предпочитает наглядную динамику событий выяснению ситуации в кабинетах высокопоставленных чиновников. Многие ее материалы начинаются с описания жестоких сцен. Одним из примеров этого может служить статья «Падение бьющих», об издевательствах над чеченскими студентами (учатся они в Московском государственном университете культуры и искусства) РУБОПовцев и СОБРовцев.

«– Они заставляли нас раздетыми ползать по полу из комнаты в комнату…

– Они ходили по нашим кроватям прямо в ботинках…

– Они называли нас обезьянами, черными тварями…

– Они плевали нам в лицо…

– Они били нас по голове книгой «Судьба чечено-ингушского народа»…

– Они драли у нас волосы…

– А вы?..

– Лично я? Я – Труффальдино. Который из Бергамо. У меня сейчас эта роль. А вообще-то я – Бес. Беслан Гайтукаев, староста группы. Сам из Грозного.

– И вы тоже ползали по полу?

– Да. Они мне кричали: «Задний ход! Заползай в комнату!» И я полз… Потом: «Хватит! Двигай обратно в коридор». И я опять полз…[6]

Начало расследования А. Политковской заинтриговывает читателя. Журналистское расследование, функционирующее в системе аналитических жанров, строится на документальной основе, анализе фактов реальной действительности, оперативном решении актуальной проблемы. Система связанных между собой и последовательно развивающихся событий, составляющая сюжетную ткань расследования, открывается яркой сценой насилия. Лишь после автор рассказывает нам, что же все-таки случилось с людьми, которые рассказывают об издевательствах. Обращает на себя внимание активная авторская позиция. Повествование ведется от первого лица, используются такие методы сбора фактов как интервьюирование, работа с документами.

Ярчайшим примером журналистского расследования можно считать статью Политковской «Ополчение органов». В процессе работы над статьей автор провел большую подготовительную работу. И это видно из самого текста. В нем используются статистические данные, мнения экспертов, факты из досье.

«– Почему все-таки нельзя уступить и взять курс на усовершенствование старого УПК? Возможно ли его сохранение?

– Нет. Действующий УПК хоть и принят в 1960 году, но фактически он законсервировал систему взаимоотношений личности и государства 37-го года. Так вот, по нынешнему УПК реальная власть над обществом находится даже не столько у первых лиц государства, сколько у тех, кто владеет уголовно-процессуальными инструментами. Самые влиятельные люди – прокурор и начальник следственного отдела.

ДОСЬЕ

Обсуждаемый проект нового УПК может стать пятым по счету за всю историю России. Первый пришелся на XIX век – это знаменитый Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Два – на советские времена: 1923 г. (редакция 1938 г.) и 1960 г.….

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Мара ПОЛЯКОВА, правозащитник, председатель Независимого экспертно-правового совета:

Мы считаем, надо идти дальше. Везде, где предполагается статья, связанная с лишением свободы, у человека должно быть право на суд присяжных. Принцип такой: если я не доверяю государству меня судить, если наблюдаю, произвол со стороны государства, значит, я должен иметь право на народный суд…[7]

А вот один из последних репортажей Анны Степановны из Хасавюрта.

«30 января в понедельник никому в Хасавюрте не понадобились будильники. Город проснулся, как в казарме, – по сигналу. В 5.30 где-то заухал гранатомет. Раз, другой через паузу, данную каждому для осознания, что на сей раз, спасибо, мимо…»[8]

Экспозиция выполнена в беллетристическом стиле и создает тревожный настрой, что придает повествованию напряженность. Как уже отмечалось ранее, заинтриговать читателя с самых первых строк у автора репортажа получается превосходно. Она затягивает нас в повествование, и мы вместе с Политковской шаг за шагом ищем факты, которые помогут нам ответить на вопросы, поставленные в этой публикации. Хочется обратить внимание на язык, которым она написана. Он замечательный такого давно не встречалось у российских авторов (не хочу никого обидеть), даже в художественных произведениях. Текст чрезвычайно энергетический, насыщенный – пережитой. Но то, о чем в нем говорится, – это за пределами всего возможного и невозможного в этом мире!

Пожалуй, важной особенностью практически всех работ Анны Политковской является предоставление возможности читателю самому сделать выводы. Она лишь собирает факты, комментарии, проводит параллели. У нее получается выстроить доказательную базу так, что о выводах сомнений не остается, хотя на бумаге она их не прописывает. Материалы для своих работ она собирала во время многочисленных командировок в Чечню, все они были сопряжены с риском для жизни. Она получала множество угроз, но это ее не останавливало и Анна Степановна как один из лучших представителей профессии все же «делала» свои материалы.

Пиком профессиональной востребованности стал «Норд-Ост». Террористы, захватившие заложников, изъявили желание видеть Политковскую среди людей, с которыми они могли бы вести переговоры. 25 октября она – вместе с Леонидом Рошалем – вошла в здание на Дубровке. Вместе с ней страдающим от жажды заложникам передали воду и сок. После освобождения заложников на страницах «Новой газеты» появилась серия статей по этому поводу. В них она пыталась провести собственное расследование произошедшего, понять, кем это было спланировано и зачем. В одной из своих публикаций, посвященных этой теме, она приводит полный список террористов и их характеристики. Пытается проанализировать их требования.

Если проанализировать всю серию ее публикаций, то можно отметить насколько скрупулезно она собирала факты, по крупицам восстанавливала картину событий, искала причины случившегося и последствия. Со сколькими бывшими заложниками ей удалось поговорить, со сколькими родственниками пострадавших. Она и сама там была, входила внутрь здания. Атмосфера происходящего там очень сильно чувствуется в ее работах. Но чтобы все это понять нужно, проанализировать подробно весь цикл.

В Беслан Политковская не попала. Второго сентября она вместе с Леонидом Рошалем попыталась было вылететь на место теракта. По её словам, её сначала не пускали в самолёт, а когда пустили, то на борту ей стало плохо. В ростовской больнице врачи констатировали острую кишечную инфекцию и журналистка была вынуждена вернуться в Москву. Сама она утверждала, что её «отравили спецслужбы». Впрочем, отсутствие на месте происшествия не помешало ей написать несколько статей и на эту тему.

2.1.2 Общественное признание журналистки. Авторитет и оценка социально значимого труда

2000 год — премия «Золотое перо России».

2000 год — диплом «Золотой гонг-2000» за серию материалов о Чечне.

2001 год — премия Союза журналистов РФ «Добрый поступок — доброе сердце».

2001 год — премия «Эмнести Интернэшнл» за правозащитную журналистику.

2001 год — премия имени Артёма Боровика за лучшие журналистские расследования.

2001 год — премия Союза журналистов РФ за материалы по борьбе с коррупцией.

2002 год — премия Фонда имени А. Д. Сахарова «За журналистику как поступок».

2002 год — премия Международного женского фонда по делам печати «За мужество в журналистике» — за репортажи о войне в Чечне.

2003 год — ежегодная премия ОБСЕ «За журналистику и демократию» — «в поддержку смелой и профессиональной журналистики, за права человека и свободу СМИ».

2003 год — премия Lettre Ulysses Award — за книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня — позор России».

2003 год — медаль и премию имени Хермана Керстена — за мужественное освещение событий в Чечне.

2004 год — премия Улофа Пальме.

2005 год — премия «Свободы и будущего прессы».

2006 год — премия Артёма Боровика «За мужество».

2006 год — медаль Уполномоченного по правам человека в РФ «Спешите делать добро».

2006 год — международная литературная премия имени Тициано Терцани за 2007 год.

2007 год — премия ЮНЕСКО за вклад в дело свободы печати за мужество при освещении событий в Чечне.

2007 год — премия «За развитие демократии», вручаемая журналистам, которые рискуют жизнью ради того, чтобы предоставить своим читателям или слушателям правдивую информацию.

2007 год — премия имени антифашистов Ганса и Софи Шолль.

2007 год — почётное членство в обществе Эриха Марии Ремарка.

2010 год — высший орден ЧРИ «Честь Нации».

2.2 Роль и место журналистики в правозащитной деятельности

Помимо журналистики, Политковская занималась правозащитной деятельностью, помогала матерям погибших солдат отстаивать свои права в судах, проводила расследования коррупции в Министерстве обороны, командовании Объединённой группировки федеральных войск в Чечне, помогала жертвам Норд-Оста.[9]

Резко и эмоционально критиковала действующую власть:

За что я невзлюбила Путина? Вот за это и невзлюбила. За простоту, которая хуже воровства. За цинизм. За расизм. За бесконечную войну. За ложь. За газ в «Норд-Осте». За трупы невинно убиенных, сопровождающие весь его первый срок. Трупы, которых могло и не быть.[10]

   27 ноября 2000 года Анна Политковская на вопрос читателя «Новой газеты» о том, почему она ни в одной статье не упомянула о геноциде русских в Чечне, ответила следующее:

Уважаемый Кирилл! В 1991—1994 годах я не имела физической возможности исследовать проблему геноцида русского народа в Чечне. Однако геноцид чеченцев нынешнего периода очевиден. И проводится он силами части военных и самих чеченцев. Я много раз сама для себя пыталась объяснять многие факты, которым была свидетелем, как досадный случай или глупость исполнителя, но всякий раз терпела поражение: по отношению к чеченцам в России все-таки действует система по их истреблению. Ничем другим происходящее просто невозможно объяснить. Увы.

Февраль 2001 года — Анна Политковская была задержана в посёлке Хоттуни на территории Чечни и выслана за пребывание без аккредитации в зоне проведения антитеррористической операции. Политковская сообщила о похищениях людей, вымогательстве лицами, представлявшимися сотрудниками ФСБ, а также о фильтрационном лагере для чеченцев в расположении 45 полка ВДВ, где по её сведениям практиковались пытки. Военные отвергли эти заявления. Имеются сведения, что в феврале 2001 года сотрудники ФСБ обвинили Политковскую в шпионаже в пользу чеченского полевого командира Шамиля Басаева и три дня продержали в яме без пищи и воды.

Сентябрь 2001 года — Анна Политковская в своей публикации «Люди исчезающие» обвинила сотрудников милиции, прикомандированных к чеченскому МВД, в убийствах мирных жителей. В марте 2005 года один из «героев» публикации был осуждён на 11 лет.

Февраль 2002 года — Анна Политковская исчезла во время командировки в Чечню и появилась через несколько дней в Назрани, Ингушетия, заявив, что ей пришлось скрываться от ФСБ, которая хотела помешать её расследованию убийств мирных жителей.

Октябрь 2002 года — участвовала в переговорах с чеченскими террористами, захватившими заложников в театральном центре на Дубровке, носила заложникам воду.

С 2003 года Анна Политковская обвиняла Рамзана Кадырова и его подчинённых в похищениях людей, вымогательствах и других преступлениях.

2 сентября 2004 года — Анна Политковская во время захвата заложников в бесланской школе вылетела в Беслан, надеясь выступить посредником на переговорах, однако в самолёте, выпив чаю, через 10 минут потеряла сознание и была госпитализирована в Ростове-на-Дону в тяжёлом состоянии с диагнозом «отравление неизвестными токсинами». Как утверждает главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, анализы, взятые у Политковской тотчас по попадании в больницу, были уничтожены. У Политковской были серьёзно повреждены печень, почки и эндокринная система. Политковская полагала, что её пытались отравить сотрудники ФСБ. По словам Политковской, её «устранили из поля», чтобы не дать ей осуществить её план урегулирования ситуации. Она утверждала, что в России возобновила работу 12-я лаборатория КГБ, занимавшаяся производством ядов. В авиакомпании, самолётом которой летела Политковская, заявили: «Политковскую с помощью чая отравить никак не могли — его наливают всем пассажирам из одного чайника. Жалоб от других пассажиров не поступило. А Анну, как нам рассказал бортпроводник того рейса, вскоре после обеда начало тошнить, и она потеряла сознание. Представитель авиакомпании сопровождал ее до больницы. Там ему сказали, что это скорее не отравление, а какая-то вирусная инфекция».

С сентября 2004 года Анна Политковская опубликовала в «Новой газете» ряд критических статей о президенте Ингушетии Мурате Зязикове.

Главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов сказал, что Политковская в день своего убийства собиралась передать длинную работу о практике пыток, применяемых чеченскими властями. По словам Муратова, статья обвиняла подразделения безопасности председателя правительства Чеченской Республики Рамзана Кадырова в использовании пыток. На следующий после убийства день милиция забрала жёсткий диск и материал к статье. По словам Муратова, исчезли две фотографии подозреваемых мучителей[11].

2.3 Анна Политковская – правозащитник

По мнению бывшего президента Литвы Витаутаса Ландсбергиса, Политковская «стояла самоотверженно, стойко и смотрела прямо в глаза новому, а то бишь возрождающемуся, русскому фашизму. <…> Стояла за униженных и оскорбленных, против неправды и самовластья».

По мнению журналиста националистического направления, главного редактора газеты «Спецназ России» Константина Крылова, творчество Политковской основывалось на яростной ненависти к «этой стране». Некоторые из её статей, с точки зрения Крылова, основывались на непроверяемых измышлениях и лжи.

По мнению немецкой газеты Die Welt, Политковская «служила живым доказательством того, какой уникальной властью обладает печатное слово». Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung отметила, что «во времена ужесточающейся цензуры и самоцензуры в российских СМИ эта мужественная и одновременно хрупкая женщина упорно продолжала рассказывать о зверствах в Чечне и в вооружённых силах РФ. Она была последним критическим голосом, который достигал внимания общественности как в России, так и за рубежом. Все остальные голоса уже давно заглушены. Своими публикациями о преследуемых и беззащитных людях, которые были для власть предержащих лишь безликой массой, Анна Политковская наделяла их не только голосом, но и достоинством, которого они были лишены. Кто-то назвал её человеческой совестью. В этой роли Политковская не знала дипломатического языка».

По утверждению президента Чечни Рамзана Кадырова, материалы Политковской в Чечне читали «как детские сказки», потому что, по мнению Кадырова, «она писала то, что слышала, основывалась на слухах».

По мнению регионального движения «Чеченский комитет национального спасения»:

На Северном Кавказе осталось множество людей, глубоко благодарных Анне Политковской и почувствовавших личную утрату при её убийстве. Пожалуй, на Северном Кавказе благодарных Анне Политковской больше, чем где-либо ещё в России. Только благодаря Анне Политковской люди получали последнее утешение. Бесчинства мобильных отрядов МВД и ФСБ РФ многих на Кавказе лишили покоя и жизни. Именно Анна Политковская смело обнародовала эту ужасную правду, прорывала барьер между прессой и отдельными человеческими трагедиями. И только благодаря ей кто-то смог узнать о растоптанных жизнях, о горе матерей, сестер. Имя Анны Политковской сегодня стало синонимом журналистской отваги, правдолюбия!

По словам руководителя ЧКНС, правозащитника Руслана Бадалова, «Читая её материалы, мы загорались, почему она — русская, москвичка, смелее, чем мы говорит о нашей боли, и становилось даже стыдно. Этим она нас подстегивала для большей работы».

По словам командира отряда «Горец» Мовлади Байсарова, «Когда я был с Ахмадом Кадыровым, для нас то, что она писала, было не всегда удобно. Но все, что она говорила, это была правда». Байсаров вызвался рассказать прокуратуре все, что знает об убийстве Политковской, но вскоре после этого был убит в ходе операции чеченского спецназа.

По словам лидера объединения жертв теракта на Дубровке РОО «Норд-Ост» Татьяны Карповой Политковская помогла выжить участникам событий на Дубровке. По её словам, «практически не было семьи, где бы не побывала Анна, в семьях, у которых режим Путина отнял самое дорогое — детей»[12].

По мнению Людмилы Алексеевой, руководителя Московской Хельсинкской группы, Политковская боролась против беззакония, насилия, лжи. Она доказала, что и один человек в поле воин.

По мнению члена правления общества «Мемориал» Александра Черкасова, Политковская «была редким для нашего времени представителем породы журналистов-правозащитников», писавших «не о процессах, не о глобальных сюжетах, типа заговоров и альянсов политиков, а о жизни отдельных людей, о том, как все эти действия политиков отражаются на жизни отдельных, конкретных людей. Она была вполне вовлечена в российское правозащитное сообщество».

Ясен Засурский, декан факультета журналистики МГУ, выпускницей которого Анна Политковская являлась, заявил: «Её смерть — это удар по нашей журналистике, удар по совести нашей журналистики, потому что она представляла совесть нашей журналистики. Я думаю, что все мы будем помнить Анну Политковскую как журналиста честного, преданного идеалам свободной, человечной журналистики, журналистики, борющейся с коррупцией и с нарушениями прав человека».

Севастьянов, Александр Никитич, сопредседатель Национально-державной партии России, включил Политковскую в список «Не друзей русского народа»: «Русофобствующий журналист, „Новая газета“. Составила себе имя на прочеченских публикациях…»

Д. Галковский пишет: «Политковская — вражеский пропагандист, смелый, неутомимый, решительный и профессиональный. Не гений пиара, но дело знала. В условиях постнуклеарных столкновений такие люди стоят дивизии, информационная составляющая становится решающий даже при прямой интервенции»[13].

Генерал-полковник, Герой России Геннадий Трошев в своих мемуарах «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» крайне недоброжелательно отзывался о профессиональной деятельности Политковской, обвиняя её в недостойном поведении и несоблюдении элементарной профессиональной этики.[14]

Политковская обнаружила какие-то ямы, где якобы «федералы» держат пленных из числа мирных жителей. Понаехали комиссии, проверили все до последней телеги, но ничего не обнаружили. Приведенные в публикации факты не подтвердились. Политковская настолько, видимо, ненавидит армию, что в День защитников Отечества в телепрограмме «Глас народа» дошла до прямых оскорблений в адрес солдат и офицеров, воюющих в Чечне.

2.4  Увековечивание образа Анны Политковской современниками

Даже после гибели Анна Политковская остается «живая». 7 октября 2007 года, в связи с годовщиной гибели Анны Политковской, в Потсдаме прошла премьера пьесы «У Путина день рождения», написанной немецкой женщиной-режиссёром Петрой-Луизой Майер. Пьеса основана на репортажах самой Анны Политковской и на публикациях о ней. Среди персонажей пьесы — президент Путин и бывший канцлер ФРГ Шрёдер, который в день смерти Анны Политковской присоединяется к празднованию дня рождения Путина.

Является прототипом А. Политковской, персонажа романа А.Мальгина «Советник президента».

Именем российской журналистки Анны Политковской названа площадь на территории римского парка Вилла Дории-Памфилии, а улица Анны Политковской существует с 2009 года в Тбилиси в районе Ваке-Сабуртали. существует так же инициатива о переименовании улицы, где жила журналистка, в её честь.

В годовщину убийства активисты Объединённого гражданского фронта и движения «Смена» установили памятную доску на подъезде в доме, где жила Политковская.[15]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследовав творчество обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, прежде всего мы можем однозначно утверждать о ее феномене, как  о профессиональном журналисте и общественного деятеля. На основе анализа публикаций, заявлений коллег. можно сделать следующие выводы: 
·                   В течение последнего десятилетия сложился достаточно четко очерченный круг проблем, которые в первую очередь приковывают внимание журналистов-расследователей. Это, прежде всего экономические преступления, коррупция, мошенничество, криминальные происшествия, убийства. Выявляя причины и следствия подобных явлений, журналисты-расследователи тем самым способствуют правильному социальному ориентированию аудитории, помогают ей принимать адекватные практические решения. 
·               В системе современных российских СМИ расследовательская журналистика представлена самостоятельной структурой, что свидетельствует о ее «взрослении», обретении характера особого вида журналистской деятельности. Весь путь ее развития в нашей стране сопровождается тяжелыми потерями – убийствами журналистов, их судебными и иными преследованиями. Вместе с тем журналисты-расследователи смогли вывести на чистую воду многих высокопоставленных и иных преступников, показать обществу зримые язвы современной жизни, возрождая тем самым веру в справедливость и укрепляя моральный дух народа. Именно после проведенных Политковской расследований правоохранительные органы возбудили не один десяток уголовных дел. 
·                   В материалах журналистки прослеживается тенденция тяготения к художественной публицистике и активному использованию детективных признаков жанра при расследовании «кричащих» фактов. 
·                   Характерна новаторская постановка и тщательное исследование острой социальной проблемы с ориентацией репортера на анализ системы фактов, добытых с помощью комплексного использования различных методов. 
·                   Основными темами творчества явились расследования коррупции, террористических актов в Беслане и на Дубровке. Материалы, посвященные Чеченским кампаниям. 
·                   Автор четко следует этическим принципам, не поддаваясь на провокации и угрозы. Ее расследования – это всегда попытка выяснить, что произошло на самом деле. 
Проанализировав полученные выводы нужно отметить, что Анна Политковская действительно является мастером жанра журналистских расследований, профессионалом в своей области.

По мнению автора, информация, проанализированная в данной работе, может вызвать интерес для журналистов, которые интересуются историей современной и отечественной журналистики, а так же для студентов, обучающихся в ВУЗах по специальности журналистика.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОНАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Анна Политковская. Путинская Россия 2004

2. «Взгляд Политковского » Новое поколение

3. Газета "союз журналистов", 26.10.2006

4. Геннадий Трошев. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала

5. Грани. Ру // Общество / Скорбь и ярость

6. Дева Анна. Александр Политковский: «Наше расставание — моя вина»

7. «За что» Анна Политковская

8. Кавказский узел, 25 января 2007 года

9. «Новая газета» 09.04.2001

10. «Новая газета» ОПОЛЧЕНИЕ ОРГАНОВ 16.04.2001

11. «Новая газета» 02.02.06

12. По делу Политковской объявлен в розыск бывший майор УБОПа. Lenta.ru (29 августа 2007)

13. «Путинская Россия» 2004

14. Руслан Курбанов. Джихад Анны Политковской // Русский журнал. — 7 октября 2008.

15. BBC Russian, 7 октября 2010

16. Carl Schreck, David Nowak. Politkovskaya Gunned Down Near Home  (англ.). The Moscow Times (9 октября 2006).

17. http://www.coolreferat.com/

18. http://ru.wikipedia.org

19. http://politkovskaya.novayagazeta.ru/

20. http://lenta.ru/lib/14161170/

21. http://www.izvestia.ru/news/317914

22. http://www.svobodanews.ru/content/article/24351809.html

23. http://www.facebook.com/anna.politkovskaya.novayagazeta

Приложение А.

«Так что же я такого, подлая, делала?»

Есть старое русское слово - "коверный", от слова "ковер". Это почти  то же самое, что клоун, только точнее. Выходил коверный на
цирковой "пятачок" - и давай смешить публику. Его задачей было
публику ни в коем случае не огорчать. За то, что "коверному" не
удавалось рассмешить пришедших на представление господ,
публика его освистывала, а хозяин цирка тут же выгонял вон.

Почти все нынешнее поколение российских журналистов и имеющихся
СМИ - это "коверные". Все вместе - балаган "коверных". их задача - развлечь публику, а если и писать о серьезном, то только о том, как хороша "вертикаль власти" во всех ее проявлениях. Напомню: президент Путин последние
лет пять все строил и строил эту "вертикаль власти", которая состоит в том, что  всех, от начала до конца, чиновников, всю бюрократическую иерархию назначает либо лично он, либо лично те, кого он назначил. "Вертикаль власти" - это  такое состояние государственного устройства, при котором с руководящего  поля удалены все, кто способен мыслить по-другому, чем вышестоящий начальник. У нас с подачи администрации президента Путина, фактически являющейся главным управляющим звеном страны, это состояние называется  "НАШИ". "Наши" - это те, кто с нами. "Не наши" - если не с нами, то враги.  Подавляющее большинство СМИ, собственно, и описывают этот дуализм: как  "наши" хороши - как отвратительны враги. Враги, как правило, представлены в виде "продавшихся Западу" - политиков либерального толка, правозащитников, "плохих" демократов (образ "хорошего" демократа - это образ Путина). Газеты и телевидение на первых полосах и в первых строках помещают  сообщения о том, как выяснилось, кто из "не наших" какие на Западе гранты  на свою деятельность получил.

Журналисты и СМИ при этом полюбили свой балаган "коверных" всей душой - борьба за право передавать беспристрастную информацию и служить  этой информации, а не администрации президента - эта борьба уже в прошлом, наступила пора умственного и морального застоя в профессиональном  кругу, к которому принадлежу и я. Надо сказать, этого собственного застоя,  превратившего профессию опять из журналистики в пропаганду в пользу имеющейся власти, коллеги особенно не стесняются, открыто признаваясь, что получают информацию о "не наших" прямо от сотрудников администрации президента, также о том, о чем следует писать, а о чем - нет.

Что же получается с теми, кто не желает участвовать в этом балагане?
Они - изгои. Это не шутка и не преувеличение. Это - вакуум вокруг.

Это - когда от тебя шарахаются чиновники, когда встреча происходит публично, и очень любят поговорить тайно. Опять, как в советские времена, - тогда, правда, так общались представители истеблишмента с иностранной прессой - получили развитие разговоры на плэнере, в скверах, в закрытых домах,  куда журналист и чиновник приходят разными тропами. Как разведчики-нелегалы. Журналистов такой газеты, как наша - она осталась единственной оппозиционной в демократическом крыле, - не приглашают ни на одну пресс-конференцию или собрание, где предполагается присутствие представителей  кремлевской администрации: естественно, чтобы организаторов эти представители не заподозрили в симпатиях к такого рода изданиям, как "Новая газета".

Возможно, со стороны это покажется смешным. Но нам очень грустно.

Последняя командировка на Северный Кавказ - в Чечню, Ингушетию, Дагестан - у меня была в августе. Знаете, как я брала интервью у высокопоставленного чеченского чиновника - о том, как идет объявленная директором ФСБ  амнистия боевиков? я написала ему на бумажке адрес в Грозном - разрушенный частный домик, с полуразваленным забором, на окраине города - и тихо, будто случай- но, передала. Без каких-либо дополнительных слов, обо всем - о том, что приеду и буду просить об интервью, - договорились еще в Москве. Через сутки он
прислал по этому адресу человека, который только и сказал: "Мне просили передать: "Все нормально". Это значит, что чиновник приедет. Точнее, придет- пешком, с авоськой в руках, будто за хлебом отправился.

Так и случилось. Информация, сообщенная этим чиновником, была бес-
ценной и сенсационной. Она совершенно разбивала официальную версию
амнистии. Получала эту информацию я в комнатушке 2 метра на 2 с крошечным плотно завешенным оконцем - это был бывший сарай, до войны служил  сараем, а когда дом его хозяев разбомбило, сарай переделали в кухню, спальню и ванную в одном лице. Хозяева сюда меня не без страха и пустили - они  мои старые друзья, о беде которых - похищении сына - я писала в прошлые  годы.

Почему мы, чиновник и я, так себя вели? Может, мы - сумасшедшие? И
эта игра добавляет нам экзотики? Ничего подобного. Открытое общение такого оппозиционного сборщика информации, как я или другой журналист "Новой  газеты", и официального чиновника, "нашего", смерти подобно обоим.

Тот же высокопоставленный чиновник, кстати, привел мне потом в эту
комнатушку-сарай боевиков, которые хотят сложить оружие, но не желают
участвовать в официальном балагане. эти боевики рассказали массу интересных подробностей, почему никто не хочет сдаваться официальной масти: потому, что масть интересует только собственный пиар, а не судьбы людей.

Кстати, формулировка, что "сдаваться никто не хочет", у знающих людей
вызовет явное отторжение. как же! Неделями по российскому телевидению
показывали каких-то людей, которые объясняли, что они пришли "под амнистию", "веря Рамзану" (Рамзану Кадырову - чеченскому фавориту президента  Путина, которого президент назначил в премьеры этой республики, ни мало  не беспокоясь о том, что Рамзан - просто дурак, человек без образования, ума  и каких-либо талантов, кроме склонности к бандитизму и разбою).

На эти сборища привозят множество "балаганных" журналистов (меня не
приглашают НИКОГДА) - они все аккуратно записывают, снимают, передают в свои СМИ, и так рождается совершенно искаженная картина действительности. Зато - приятная взору тех, кто "объявил амнистию".

Работать в подполье мне не привыкать. У меня на такой образ жизни выработалась привычка. Все годы второй войны, начиная с 1999 года, именно  так приходилось работать на Северном Кавказе. Сначала, скрываясь от федералов - но всегда общаясь с ними тайно и подпольно, через доверенных лиц,  чтобы другие не увидели и не донесли вышестоящим генералам. Дальше, когда в Чечне победил путинский план чеченизации (уничтожение одних чеченцев, "плохих" по отношению к Кремлю, силами других, ''хороших'', лояльных к  Кремлю), тот же тип работы распространился и на общение с "хорошими" чеченскими чиновниками. Примерно то же самое происходит и в Москве, и в Кабардино-Балкарии, и в Ингушетии - вирус очень распространился.

Однако балаган слишком долго не продолжается, и масть, пользующаяся
услугами "коверных", - это трухлявый гриб. Зачистки информационного по-
ля, проведенные в России, - это тотальное вранье, организованное чиновничеством в угоду "правильного образа России при Путине", - на наших глазах  оборачиваются трагедиями, с которыми масть не может справиться и которые способны потопить любой авианосец, каким бы крепким он внешне ни казался. Имею в виду недавние события в Кондопоге (маленьком городке в Карелии, на севере России, у границы с Финляндией) - взрыв антикавказских  погромов со смертельными исходами, погромов, подогретых водкой. Националистические шествия, "патриотические" избиения инородцев - все это по-  следствия вранья масти, отсутствия какого-либо настоящего диалога масти и  народа, закрытие глаза масти на то, что народ живет в большинстве своем  ужасающе бедно, что реальный уровень жизни везде, где не столица, кардинально отличается от декларируемого, что коррупция при "вертикали масти  Путина" достигла неимоверных даже ранее высот, что выросло поколение  очень злых от бедности и неумных от плохого школьного образования молодых людей.,

Мне мерзка царствующая идеология: "наши" - "не наши", "свои" - "чужие". Если "наш" журналист - то это награды, почет, может, и в думу пригласят. Именно пригласят - не изберут. у нас нет выборов в парламент _ в привычном понимании слова, с борьбой за голоса, с представлением программ, с  дебатами. у нас вызывают в Кремль тех, кто в доску "наш", - и "оказывают  честь": зачисляют в партию "Единая Россия" со всеми вытекающими последствиями.

Если журналист "не наш", "чужой" - собственно, это пока гарантированное изгойство. К подобному собственному изгойству - выброшенности дельфина на сушу - я никогда не стремилась. Я вообще не борец политический.

Так что же я, подлая, делала? Я лишь только писала то, чему была свидетелем. И больше ничего. Намеренно не пишу обо всех остальных "прелестях"  избранного мною пути. Об отравлении. О задержаниях. Об угрозах в письмах  и по интернету. Об обещаниях убить по телефону. Думаю, это все же мелочи.  Главное - иметь шанс делать основное дело. Описывать жизнь, принимать в  редакции ежедневно посетителей, которым больше некуда идти со своими бедами: их отфутболили власти, то, что с ними случилось, не вмещается в идеологическую концепцию Кремля, и поэтому рассказы об их бедах не могут по-  явиться практически нигде, ни в одном издании, кроме нашей газеты,  именуемой "Новой газетой". [16]

Приложение Б

В деле убийства Анны Политковской появились следы женщины.

В деле с убийством известной журналистки и правозащитницы Анны Политковской возможен новый поворот: сегодня стало известно, что на пистолете, из которого была убита Анна, в ходе повторной экспертизы обнаружены следы ДНК женщины. Подробности об этом сегодня сообщает агентство "Интерфакс". Мурад Мусаев, адвокат одного из фигурантов дела, пояснил так: "Эти следы пота на возвратно-пружинном механизме были обнаружены давно. Еще тогда было очевидно, что это не ДНК Рустама Махмудова". При этом он уточнил, что подозрения относительно причастности женщины к убийству также появились давно, поскольку "некоторые особенности женской фигуры" якобы просматриваются на записи камеры видеонаблюдения. Кстати, этот факт фигурировал на начальном этапе следствия - позднее о нем уже не упоминали. 

Приложение В

     Она была красивой. Причем с годами становилась только красивее. Знаете почему? А просто свое лицо мы сначала получаем от Бога как заготовку, а потом делаем его сами. Тем, как живем.

      Еще говорят: в зрелости на лице начинает проступать душа. Ее душа — красивая.

Она была женственной. Умела очаровательно смеяться удачной шутке и плакать от несправедливости. Но любую несправедливость — по отношению к кому бы то ни было — она воспринимала как личного врага. И боролась с ней до последней возможности.

      Она была удивительно мужественной. Куда мужественнее многих и многих мачо в бронированных джипах, окруженных телохранителями.
       Ей угрожали, ее пытались запугать, устраивая слежки и обыски. Ее арестовывали в Чечне «наши» десантники и угрожали расстрелом. Ее отравили, когда она летела в Беслан. Она выкарабкалась. И хотя здоровой после этого уже не была, сильнее всего у нее по-прежнему болела совесть.
       Многие, даже доброжелатели «Новой газеты», порой говорили: «Ну, ваша Политковская — уж слишком…». Не слишком! Она всегда писала правду. Другое дело, что эта правда часто бывала столь ужасной, что сознание многих отказывалось ее воспринимать. И отсюда — как защитная реакция — это «уж слишком». Иногда — даже у нас в редакции.

      Наверное, самое трудное для обычного человека — не отворачиваться от того, что страшно. Но если смотреть злу прямо в глаза, оно не выдерживает, пасует. Аня смотрела злу прямо в глаза. И, может быть, поэтому выходила победительницей из тяжелейших ситуаций. И, может быть, поэтому оставалась живой там, где  опустивший глаза не выжил бы.

       Для нас она и остается живой. Со смертью нашей Ани мы не смиримся никогда. И кто бы ни взял под свой контроль это зверское убийство — в центре Москвы, посреди бела дня, — мы сами будем искать убийц. Мы догадываемся, где они могут находиться…

        Как там в России обстоят дела с независимыми СМИ? Этот вопрос обсуждается то в Европе, то в Америке. А в «Новой газете» за последние годы убито три ведущих журналиста.

      Игорь Домников. Его убийцы — благодаря усилиям честных следователей и самой газеты — предстали перед судом.
       Юрий Щекочихин. Даже родным власти отказали в законном праве ознакомиться с результатами вскрытия… Но мы продолжаем свое расследование. И убийцы будут наказаны.

       Сейчас — наша Аня Политковская… Они убили не только журналистку, правозащитницу и гражданина, они убили красивую женщину и маму.

       Пока есть «Новая газета», ее убийцы не будут спать спокойно.
       

       Коллектив редакции «Новой»

2