"Белые пятна" в событиях 11 сентября 2001 года

     "Белые  пятна" в событиях 11 сентября 2001 года

     "Я  не параноик, одержимый  повсеместными заговорами, но с США постоянно  происходят несчастья".

     "У  Буша, Чейни, Райс и Рамсфельда есть связи в нефтяных компаниях".

     "В  ЦРУ могли знать  о связи между  пакистанскими разведслужбами  и террористом-камикадзе  ".

     Гор Видал 

     Двенадцать  вопросов к американскому  народу. Поскольку события 11 сентября 2001 года явились важнейшим аргументом в радикальном пересмотре Стратегии национальной безопасности США в 21-м веке, уместно коснуться этой крайне «щекотливо й» темы отдельно. Однако, ввиду крайней запутанности, противоречивости, засекреченности и неполноты фактов относительно событий 11 сентября, а также отсутствия конечных результатов официального расследования актов нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне в настоящей книге вряд ли уместно подробно освещать эту проблему. Вне всякого сомнения, она достойна специального рассмотрения в других публикациях.

     Тем не менее, при трезвом и критичном анализе событий 11 сентября 2001 года бросается в глаза сущенственная особенность современного «Крестового похода» против международного терроризма во главе с ракетно-ядерными Соединенными Штатами. Его характеризует расплывчатость образа реальных врагов, неопределенность географической прописки исполнителей зловещего террористического акта, истеричность и театральность информационной вакханалии, запущенной «на всю Вселенную» американскими средствами массовой информации.

     Президенты  приходят и уходят, а американский народ был, есть и вероятно желает еще долго благоденствовать у  себя на родной американской земле.

     Не  вдаваясь в чрезмерные подробности, хотелось бы задать несколько вопросов именно американскому народу, а не президенту США или его администрации, и даже не американскому Конгрессу. Объясняется это тем, что на наш взгляд американский народ стал заложником чудовищного заговора, осуществленного группой чрезвычайно влиятельных и очень богатых заговорщиков из высших эшелонов власти, поставивших перед собой задачу радикального изменения политической, экономической и финансовой ситуации в мире на фоне кризисных процессов, охвативших многие страны мира, и прежде всего наиболее развитые и богатые страны мира. Итак:

1. Чем отличается национально-освободительное движение от терроризма? В чем различие между террористом и повстанцем или партизаном?
2. Является ли преступлением выражение радости у всякого нормального человека, при виде неудачи у своего врага, противника или соперника? Является ли в таком случае преступлением появление слез радости у американцев, англичан, французов и всех советских людей в 1945 году после капитуляции фашистской Грмании?
3. Почему главный враг Соединенных Штатов, террорист № 1 - Осама бин Ладен, не был нейтрализован или ликвидирован американскими спецслужбами до событий 11 сентября 2001 года?
4. Кто осуществлял съемку верхних этажей Северной башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) до момента тарана и включая сам таран, осуществленного самолетом авиакомпании «Америкен Эйерлайнз» (American Airlines) "Боинг-767", и почему одновременно несколько кино- и телекамер, размещенных в разных точках Нью-Йорка, как по команде, оказались нацелены в точку тарана на уровне 85-го этажа, совершенного 11 сентября 2001 года в 8:45 утра по нью-йоркскому времени?
5. Среди множества кадров «манхеттенской катастрофы», передававшихся американской телекомпанией «Си-Эн-Эн» (CNN), неоднократно демонстрировался самый страшный кадр обрушения первой (Северной) башни ВТЦ. Имел ли отношение этот кадр к реальным событиям, и если «да», то почему обрушающийся небоскреб и, в частности, его верхняя часть с 85 по 110 этажи не имели каких-либо следов крупномасштабного пожара? Откуда были взяты кадры этого апокалиптического сюжета, когда башня аккуратно «складывается» и уходит в «преисподнюю»?
6. На каком основании американская администрация во главе с президентом Бушем, не приступив даже к расследованию террактов, уже 11 сентября 2001 года не препятствовало глобальной информационной обработке мирового общественного мнения с помощью тенденциозного показа «истинного врага» - террориста № 1, осуществляемого ведущими американскими СМИ?
7. Каким образом самолеты гражданской авиации могли стать «невидимыми» для наземных диспетчерских служб аэропортов и систем слежения за воздушной обстановкой военно-воздушных сил США и систем ПВО? А если они все-таки всегда оставались видимыми, то почему как гражданские, так и военные наземные диспетчерские службы не отреагировали на отклонение самолетов рейсов № 11, 175 и 77 от своих маршрутов?
8. Почему министерство транспорта США (Department of Transportation) объявило об исчезновении самолетов (Рейсы №№ 11, 175, 77, 93) по прошествии почти трех часов с момента первого тарана Северной башни Всемирного торгового центра?
9. Почему самолет (рейс № 93), вылетевший из Нью-Арка в Калифорнию и отклонившийся от маршрута вблизи Кливленда, шт. Пенсильвания, преследовался самолетом ВВС США, а все другие самолеты (рейсы №№ 11, 175 и 77), вылетевшие соответственно из Бостона и Вашингтона и впоследствии отклонившиеся от своих маршрутов, оказались вне контроля как гражданских, так и военных служб слежения за воздушной обстановкой при наличии достаточного оперативного времени?

     10) Почему американское правительство  отказалось от помощи как российских (Министерство по чрезвычайным  ситуациям РФ), так и многочисленных  иностранных организаций и частных  лиц, предложивших гуманитарную, медицинскую и техническую помощь  США?

11. Почему американский народ, и в первую очередь Конгресс США, представляющий его интерсы, до сих пор не потребовали отставки или увольнения руководителей ведущих федеральных ведомств, несущих ответственность за национальную безопасность США, и прежде всего:

• директора ЦРУ Джорджа Тенета,

• директора ФБР Роберта Мюллера,
• министра обороны Дональда Рамсфельда,
• министра транспорта Нормана Минеты.
12. Учитывая колоссальный психологический и экономический ущерб, нанесенный Соединенным Штатам Америки, при преступном попустительстве и безответственности администрации президента, американцы вправе поставить вопрос: имеет ли моральное право нынешний президент США Джордж Буш занимать этот ответственный пост в дальнейшем. Не заслужил ли президент США за нарушение американской Конституции ИМПИЧМЕНТ?

     Очевидно, что список вопросов, касающихся событий  вокруг 11 сентября, можно было бы существенно  расширить, но как было сказано выше, это уже тема специальной публикации.

     На  фоне официальной пропаганды со стороны  ведущих СМИ в Соединенных  Штатах, в значительной степени способствовавших нагнетанию истерии и паталогического страха у населения США, другие точки зрения, отличные от правительственной, либо вообще отсутствовали, либо звучали крайне робко и слабо. Однако, по прошествии некоторого времени американская и западная демократия стали давать о себе знать в лице наиболее смелых и независимых журналистов и интеллектуалов как в США, так и других странах мира.

     Независимое расследование Гора Видала. Американский писатель Гор Видал явился, пожалуй, одним из первых интеллектуалов на североамериканском континенте, который в условиях демократических свобод осмелился проникнуть в тайные механизмы, благодаря которым функционируют американское общество и правительство Соединенных Штатов.

     В опубликованном в испанской газете «Вангуардия» интервью от 23 февраля 2003 г., которое он дал журналисту Кеннету Хаббарду, Гор Видал утверждает, что американская пресса рассказывает своим читателям не всю правду. Видал говорит о таких опасных фактах, как возможная тройственная связь между ЦРУ, пакистанскими разведслужбами и одним из террористов-участников событий 11 сентября. Кроме этого, по мнению американского писателя, за войной с Ираком стоят нефтяные интересы определенного круга людей. ^(2-1)

     В формировании мифического и ложного  восприятия событий, происходящих в  мире, Гор Видал обвиняет прежде всего средства массовой информации, монополизировавших за собой право отражения, трактовки и прогнозирования реальных событий, выгодных прежде всего для тех, кто стоит за финансированием СМИ. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

     Характеризуя  американское телевидение, и, в частности  выпуски новостей и кабельных  каналов, Гор Видал говорит: «они работают так, что никто ничего не может разобрать. Возможно, в этом и заключается магия телевидения». На самом же деле они никогда серьезно не стремились к тому, чтобы предоставить нам реальную информацию и честные, вразумительные комментарии, объясняющие, что на самом деле происходит. Американский народ - по крайней мере, если судить по данным опроса «Си-Эн-Эн» (CNN) - до сих пор не понял, что Саддам Хусейн отнюдь не лучший друг Осамы бин Ладена. Рядовые американцы полагают, что они вместе напали на Америку 11 сентября. Но мысль о том, что, нанося удар по одному из них, наносишь удар и по другому, оказывается весьма привлекательна для «ястребов» из Белого дома и Пентагона. Гор Видал с горечью замечает, что с того самого дня, когда президент заявил, что лишь он вправе решать, что такое война, и когда можно наносить превентивный удар по другому государству, Соединенные Штаты перестали быть для него страной, которую он знал раньше.

     В ответ на обвинения в том, что  он увлекается сюжетами из области  конспирологии, Гор Видал говорит: «Я никогда не был журналистом, хотя очень уважаю эту профессию. И потому мне не нравится излагать свои мнения так, словно речь идет о фактах». В своей новой книге «Мечты о войне» («Dreaming war») ему пришлось приложить много усилий, чтобы изложить реальные факты. В 2002 году он опубликовал еще одну книгу - «Непрекращающаяся война за вечный мир» («Perpetual war for perpetual peace»). В этой книге писатель остро поставил вопрос, почему Америка на протяжении вот уже 50 лет стоит перед лицом опасности неизбежной войны. Сначала это были русские и коммунисты..., но они, в конце концов, так и не пришли на землю Америки. Сегодня Америке угрожает уже другая опасность, и совсем другие враги могут напасть на нее в любой момент. Разгадку состояния «перманентного страха» писатель видит в наличии в Америке структур, крайне заинтересованных в формировании вечного образа внешнего врага и всего комплекса проблем, связаных с этим врагом.

     Касаясь обвинений в том, что он слишком  подвержен влиянию конспиративных теорий, Гор Видал сказал следующее: «мы живем в стране, где постоянно происходят несчастные случаи. У нас продолжают убивать различных общественных деятелей, и мы никак не можем установить, кто же это сделал. Похоже, что это никого даже не волнует. А потом люди говорят мне: «Конечно, Вы же сторонник конспиративных теорий», - и начинают при этом истерично хохотать».

     Писатель  не поддался искушению во всем видеть заговор и заговорщиков. Он лишь внимательно изучает факты, пытаясь  увидеть в них логическую связь. Выступая в феврале 2003 года на телевидении, Видал говорил о «нефтяном следе» в администрации Буша и привел убедительные факты о связях высокопоставленных чиновников с нефтяным бизнесом. Писатель поведал телезрителям, что, Джордж Буш- старший работал в нефтяной компании «Карлайл Групп» («Carlyle Group»), Буш-младший - в «Харкинс Ойл» («Harkins Oil»), вице-президент Чейни - в «Халлибартон Ойл» («Hullibarton Oil»), министр внутренних дел Гейл Нортон имеет связи с нефтяными компаниями, Кондолиза Райс вхожа в руководство нефтяных гигантов «Эксон-Мобил» («Exxon») и «Тексако» («Техасо»), а глава Пентагона Дональд Рамсфельд был одним из руководителей нефтяной компании «Оксидентал» («Occidental»). По мере того, как Гор Видал перечислял все эти факты, он стал понимать, что у слушателей пропадает интерес к приводимым фактам. И тогда он сказал: «Я не собираюсь утверждать, что существует заговор. И может быть я в него и не верю. Но вы не сможете меня убедить в том, что все эти люди возглавляют США по чистой случайности, и наше намерение вот-вот начать войну за иракскую нефть тоже случайное совпадение?».

     Гор Видал был одним из первых в Соединенных Штатах, кто усомнился в официальной трактовке событий 11 сентября, представленной Белым домом. В книге «Мечты о войне» имеется подзаголовок «Кровь за нефть и хунта Чейни-Буша». Видал считает, что именно с помощью этой преступной кланово-корпоративной связки осуществляется в настойщее время управление Америкой. Писатель сообщил, что много информации он почерпнул из газет разных стран мира, находящихся в открытом доступе. В книге он изложил свою версию реальных событий, основываясь на официальной информации. Гор Видал считает, что в течение полутора часов руководители Соединенных Штатов знали, что самолеты, вылетевшие из Бостона, были кем-то захвачены. Федеральное авиационное агентство США (FAA) следило за ними при помощи радаров и знало, что самолеты направляются в Вашингтон. В FAA существует правило, согласно которому в случае захвата самолета военно-воздушные силы должны вмешаться в течение четырех-пяти минут. Однако они этого не сделали, что и привлекло внимание писателя. Если не было заговора, то почему никто не вмешался?

     Аналогичная ситуация складывалась и в Вашингтоне. Несмотря на то, что один из угнанных самолетов направлялся к Пентагону, ведомство генерала Майерса хранило гробовое молчание. Они думали, что самолет направится к Белому дому, но он прошел мимо него и очень быстро, со скоростью больше 700 км. в час, устремился к Пентагону. Но и тогда никакой реакции не последовало. Поразительно, но факт. В особо охраняемой столице Соединенных Штатов, перенасыщенной федеральными объектами особой важности с автономными системами противоздушной обороны никто не отреагировал. А затем. - взрывы Башен-Близнецов на Манхеттене, разрушение Пентагона и падение самолета в штате Пенсильвании.