Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2011 в 08:13, курсовая работа
В любом обществе инвестиции предопределяют общий рост экономики, что делает возможность создавать накопления и больше потребить в будущем. Важной макроэкономической пропорцией выступает соотношение накопления и потребления в валовом внутреннем продукте страны. Норма накопления показывает, какая часть ВВП направляется в инвестиции в основной капитал для расширения производства.
Введение
1. Инвестиции и накопление основного капитала
2. Финансово-инвестиционный комплекс
2.1 Системный подход к инвестированию
3. Особенности инвестиционной деятельности с точки зрения нормативно-законодательной базы
3.1 Участие государства в инвестиционном процессе
3.2 Налоговые льготы в России
3.3 Источники финансирования инвестиций
3.4 Вовлечение инвестиций домашних хозяйств
3.5 Роль лизинга
4. Место и роль иностранного капитала в экономике России
Заключение
Список использованных материалов
1.Инвестиционный
кризис в экономике России.
Содержание
Введение
1. Инвестиции и накопление основного капитала
2. Финансово-инвестиционный комплекс
2.1 Системный подход к инвестированию
3. Особенности инвестиционной деятельности с точки зрения нормативно-законодательной базы
3.1 Участие государства в инвестиционном процессе
3.2 Налоговые льготы в России
3.3 Источники финансирования инвестиций
3.4 Вовлечение инвестиций домашних хозяйств
3.5 Роль лизинга
4. Место и роль иностранного капитала в экономике России
Заключение
Список
использованных материалов
Введение
В любом обществе инвестиции предопределяют общий рост экономики, что делает возможность создавать накопления и больше потребить в будущем. Важной макроэкономической пропорцией выступает соотношение накопления и потребления в валовом внутреннем продукте страны. Норма накопления показывает, какая часть ВВП направляется в инвестиции в основной капитал для расширения производства.
Россия, являясь составной частью мирового хозяйства, участвует во всех протекающих в нем процессах, в том числе в международной миграции капитала, как его импортер (страна принимающая, ввозящая капитал), так и его экспортер (страна, вывозящая капитал).
По вопросу привлечения в Россию иностранного капитала у нас в стране существуют диаметрально противоположные точки зрения:
иностранный капитал следует привлекать в максимальной степени, снимая при этом все барьеры и ограничения;
иностранные инвестиции при их неограниченном и нерегулируемом притоке в экономику России таят в себе опасность утраты страной национальной экономической, а вслед за ней, возможно, и политической независимости.
Исходя из положений второй точки зрения, делается вывод о том, что иностранные инвестиции нужно привлекать в страну только в ситуациях инвестиционных кризисов (резкого спада инвестиций в экономику России).
На практике истина лежит посередине. Суть этой «золотой середины» состоит в следующем:
1) международная
миграция капитала — это общемировой
процесс, когда капитал, перетекая из страны
в страну, «приходит» и
«уходит», а Россия является составной
частью мирового хозяйства и, соответственно,
участницей процесса международной миг
рации капитала. Поэтому иностранные инвестиции
в принципе
можно и нужно привлекать в экономику
страны;
2) однако,
привлекая иностранные инвестиции, государство
должно контролировать и регулировать
этот процесс (например,
не следует допускать иностранный капитал
в некоторые стратеги
чески важные отрасли оборонно-промышленного
комплекса, не
следует забывать и о задачах поддержки
отечественного бизнеса,
его конкурентоспособности и др.).
В любом обществе инвестиции предопределяют общий рост экономики, что делает возможность создавать накопления и больше потребить в будущем. Важной макроэкономической пропорцией выступает соотношение накопления и потребления в валовом внутреннем продукте страны. Норма накопления показывает, какая часть ВВП направляется в инвестиции в основной капитал для расширения производства.
Норма накопления в российской экономике 1999—2001 гг. оставалась низкой. В 2001 г. она составила 17%, в дальнейшем предполагается рост валовых накоплений до 21% ВВП. Это означает, что экономический рост в среднесрочной перспективе должен сопровождаться опережающим по сравнению с динамикой потребления ростом инвестиций в основной капитал.
Мировой
опыт зарубежных стран, преодолевавших
негативные последствия структурных
и циклических кризисов, показывает,
что в фазах оживления и
подъема экономики норма
В СССР в течение многих десятилетий норма накопления была высокой (около 30% ВВП), но эффективность капитальных вложений постоянно снижалась. Таким образом, проблема накоплений в российской экономике связана с необходимостью аккумуляции достаточных объемов инвестиций и их эффективной отдачей.
Возможности накопления основного капитала в стране зависит от размеров валовых национальных сбережений государства, предприятий и населения. Однако для России в настоящее время характера разрыв в цепочке «сбережения — инвестиции», что является серьезной. проблемой для всего народного хозяйства. Так, например, в 2000 г. валовые национальные сбережения оценивались в 32% ВВП, в то время как накопление основного капитала составило только 15% ВВП. Низкий уровень капитализации национальных сбережений свидетельствует о сохраняющемся недоверии потенциальных инвесторов к вложению сберегаемых средств в российскую экономику, обусловленном экономическими и правовыми рисками, низкой прибыльностью инвестируемого капитала.
Одной из наиболее характерных черт системного кризиса, охватившего экономику России в 90-е годы XX в., явилось резкое сокращение инвестиций в реальный сектор экономики. За десятилетие инвестиции в основной капитал снизились в четыре раза. Инвестиционный кризис в России вызван целым рядом взаимосвязанных, но имеющих и самостоятельное значение причин, повлекших за собой целый ряд следствий:
Хроническое
недофинансирование инвестиций за последнее
пятилетие подвело Россию к рубежу,
за которым создается угроза массовых
техногенных катастроф, вызванных
износом основных фондов.
2. Финансово-инвестиционный комплекс
Рыночная модель инвестиционного процесса в России имеет деформированный характер и недостаточно эффективна. Это проявляется в том, что слабо работает механизм накопления на микроуровне (уровне предприятий), фондовый рынок и кредитная система не играют заметной роли в аккумулировании сбережений и их трансформации в инвестиции.
Банковская
система России на протяжении 90-х
годов XX в. была ориентирована на высокодоходные
операции в финансовом секторе, в
минимальной степени
Для реформируемой экономики России характерно стало свертывание инвестиционного процесса. Причины этого коренятся в двух узких звеньях. На входе в инвестиционное пространство — острый дефицит финансовых ресурсов для инвестирования. При этом владельцы свободных денежных капиталов не заинтересованы инвестировать средства в реальный сектор экономики. На выходе из инвестиционного пространства — резкое сужение массового платежеспособного спроса, что подрывает фундамент финансовой окупаемости инвестиций.
Решение важнейшей задачи современной российской экономики — сочетание политики экономической стабилизации с политикой экономического роста — требует стимулирования инвестиционной активности. Создание объективных предпосылок устойчивого подъема экономики России невозможно без реального инвестирования, обновления основного капитала, реструктуризации всей финансово-инвестиционной сферы.
2.1Системный подход к инвестированию
Добиться
оживления инвестиционной активности
и повышения эффективности
а) в интеграции в единый комплекс финансовых и реальных инвестиционных процессов и потоков;
б) во взаимодействии того или иного вида или в слиянии экономических субъектов финансирования и реального инвестирования;
в) во взаимосвязи
(взаимопроникновении) или объединении
финансовых и реальных инвестиционных
ресурсов.
Такое
понимание финансово-
3. Особенности инвестиционной деятельности с точки зрения нормативно-законодательной базы
Государство
сформировало в 90-e годы систему нормативно-
3.1 Участие государства в инвестиционном процессе
В Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных, вложений» определены разнообразные формы и методы государственного участия в инвестиционной деятельности в России.
Во-первых, это создание благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности: совершенствование системы налогов, механизма начисления амортизации использования амортизационных отчислений; проведение переоценки основных фондов в соответствии с темпами инфляции; защита интересов инвесторов и принятие антимонопольных мер: предоставление льготных условий пользования землей и другими природными ресурсами; расширение возможностей использования залогов при осуществлении кредитования; развитие финансового лизинга; защита российских организаций от поставок морально устаревших технологий и оборудования; создание и развитие сети информационно-аналитических центров и др.
Во-вторых, в законе предусмотрено прямое участие государства в инвестиционной деятельности. Формы этого участия следующие: разработка, утверждение и финансирование инвестиционных проектов из средств государственного бюджета; формирование перечня строек и объектов технического перевооружения федерального значения и финансирование их из бюджета; размещение на конкурсной основе средств бюджета развития для финансирования и государственных гарантий инвестиционных проектов на основе возвратности, срочности, платности; выпуск облигационных займов, гарантированных целевых займов; вовлечение в инвестиционный процесс законсервированных объектов; предоставление концессий российским и иностранным инвесторам но итогам аукционов, конкурсов и др.
Вопрос о месте и роли государства в переходной экономике в целом и в инвестиционном процессе в частности является предметом оживленной дискуссии среди российских ученых и практиков. Суть дискуссии сводится к поиску ответа на вопрос, какова должна быть роль государства в рыночной экономике. Следует признать, что к концу 90-х годов в России, образно говоря, «маятник качнулся в другую сторону»; по сравнению с высокой степенью огосударствления советской экономики роль государства в экономических процессах неоправданно снизилась до критических размеров.
Свою
главную задачу в условиях либерализации
экономической жизни
Информация о работе Инвестиционный кризис в экономике России