1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ
КЛИМАТ РОССИИ
В большом экономическом
словаре инвестиционный климат (ИК)
сформулирован как совокупность
политических, экономических, социальных
и юридических условий, максимально
благоприятствующих инвестиционному
процессу; равные для отечественных
и иностранных инвесторов, одинаковые
по привлекательности условия для
вложения капиталов в национальную
экономику. Ещё инвестиционный климат
определяется как совокупность социально-экономических,
политических, социокультурных, организационно-правовых
и инвестиционных факторов, предопределяющих
силу притяжения или отторжения инвестиций.
Ведущая роль в формировании ИК,
благоприятствующего инвестициям, принадлежит
государству. Государство использует
для этой цели разнообразные финансовые
инструменты, а также возможность управлять
соответствующей нормативной базой.
В финансово-кредитном
энциклопедическом словаре инвестиционный
климат определяется как совокупность
сложившихся в какой-либо стране
политических, социально-культурных, финансово-экономических
и правовых условий, определяющих качество
предпринимательской инфраструктуры,
эффективность инвестирования и
степень возможных рисков при
вложении капитала. Роль ИК определяется
селективностью инвестиций, которая
в свою очередь связана с тем,
что рынок капитала практически
всегда складывается в пользу продуцента
- потребности в свободных финансовых
ресурсах превышает возможности
их накопления.
Капитал, как правило,
направляется в зоны высокой прибыльности,
устойчивой ликвидности и безопасности.
При этом инвесторы, прежде всего, учитывают
степень возможных инвестиционных
рисков как вероятность недостижения
или неполного достижения целей вложения.
Факторы, препятствующие развитию инвестиционной
активности (неблагоприятный инвестиционный
климат), включают: политическую нестабильность
в стране; социальную напряженность (этнические
и религиозные беспорядки, забастовки,
коррупция, войны мафиозных структур,
бюрократия, снижение уровня жизни большей
части общества); неблагоприятные макроэкономические
показатели (отрицательная динамика экономического
развития, высокий уровень инфляции, ставки
рефинансирования внутреннего и внешнего
долгов, дефицит бюджета, дефицит платежного
баланса); неразвитость законодательства,
регулирующего инвестиционную сферу и
инвестиционную инфраструктуру в целом;
высокие транзакционные издержки; неблагоприятную
для производителя амортизационную политику.
Особое место
для благоприятного инвестиционного
климата занимает правовая стабильность,
которая в законодательстве многих
стран фиксируется как оговорка
о неприменении в течение определенного
времени вновь вводимых законодательных
актов, ограничивающих права субъектов
инвестиционной деятельности или ухудшающих
условия их деятельности по отношению
к существовавшим на начальный период
условиям. Для России основным сдерживающим
фактором является недостаточно стабильная,
учитывающая международную практику,
правовая база, регулирующая деятельность
отечественного и иностранного капитала.
Постоянные изменения в законодательстве,
регулирующем внешнеэкономическую
деятельность, и многочисленные подзаконные
акты в сочетании с правовым нигилизмом
в значительной степени затрудняют
деятельность иностранных предпринимателей
на территории России. Возможности
привлечения иностранных инвестиций
объективно связаны с инвестиционным
климатом в стране, субъективно - с
инвестиционным имиджем, складывающимся
под воздействием не только реальных
процессов развития предпринимательства,
но и проводимых внутри страны и
на международной арене целевых
акций поощрения или ограничения
притока иностранных инвестиций.
Весьма негативное влияние на инвестиционный
климат в России оказал финансовый
кризис, который разразился после 17
августа 1998 г. и подорвал доверие
к России со стороны многих инвесторов
капитала. Определенную тревогу у
иностранных инвесторов вызывает рост
социальной напряженности в связи
с тяжелым материальным положением
значительной части населения России.
Социальная стабильность является важным
фактором инвестиционного климата
и обязательным условием проведения
любых радикальных экономических
преобразований. Поэтому целесообразным
было бы эффективное продолжение
реформ в социально-экономической,
финансовой, налоговой и других сферах,
проводимых государством в течение
последних двух-трех лет, в результате
которых повышается уровень жизни
населения.
На динамику притока
инвестиций отрицательное влияние
оказывает неразвитая инфраструктура,
в том числе связь, система
телекоммуникаций, транспорт и гостиничное
хозяйство. То есть отсутствие условий,
привычных для большинства инвесторов.
Весьма существенным фактором, влияющим
на инвестиционный климат, являются коррупция
и криминализация отдельных сфер
коммерческой деятельности, которые
поразили многие сектора экономики
России. Оценивая инвестиционный климат
России по международным стандартам, используя
такие критерии, как политическая и социальная
стабильность, динамизм экономического
роста, степень либерализации внешнеэкономической
сферы, наличие развитой промышленной
инфраструктуры, банковской системы и
системы телекоммуникаций, наличие рынка
относительно дешевой квалифицированной
рабочей силы и другие, можно констатировать,
что практически по всем этим параметрам
Россия уступает сегодня своим конкурентам
Китаю и Индии. Эксперты Института немецкой
экономики (г. Кельн) провели опрос руководителей
340 фирм ФРГ, занимающихся инвестиционной
деятельностью в России. Руководители
более 90% немецких фирм считают правильным
свое решение заняться бизнесом и надеются
на успех в долгосрочной перспективе.
Вместе с тем, они считают, что на формирование
благоприятного инвестиционного климата
в России негативное влияние оказывает
ряд факторов. Суммируя оценки этих факторов
по 4-х балльной системе.
Однако оценка инвестиционного
климата иностранными инвесторами
осуществляется не только с точки
зрения развития национального законодательства,
его комплексности, полноты охвата
основных направлений привлечения
инвестиций, практики его исполнения,
но и соответствия российского инвестиционного
законодательства международному инвестиционному
законодательству. Развитие процессов
глобализации предопределяет необходимость
унификации российского инвестиционного
законодательства по стандартам международного
инвестиционного сотрудничества. Таким
образом, требования к благоприятности
ИК в связи с развитием международного
инвестиционного сотрудничества возрастают.
К настоящему моменту
созданы правовые основы регулирования
иностранных инвестиций. Существуют
Федеральные законы «Об иностранных
инвестициях в Российской Федерации»,
«Об инвестиционной деятельности в
Российской Федерации, осуществляемой
в форме капитальных вложений»,
законодательство, регулирующее реализацию
соглашений о разделе продукции.
Однако Федеральный закон «Об
иностранных инвестициях в Российской
Федерации» за время своего действия
не обеспечил существенного улучшения
ИК и значительного возрастания
объемов иностранных инвестиций.
Указанный закон не является законом
прямого действия, имеет отсылочный
характер. В целом новый закон
об иностранных инвестициях оказался
недостаточно эффективным и не улучшил
инвестиционную привлекательность
России. Он не устранил многочисленные
преграды на пути привлечения иностранных
инвестиций в российскую экономику.
Главной проблемой для иностранных
инвесторов в России остается правоприменительная
политика, начиная искусственно инициированными
банкротствами и заканчивая неисполнением
судебных решений. Существует ряд важных
причин, которые отпугивают инвесторов
от вложения денег в Россию, в
частности, криминогенная обстановка,
при которой существует реальная угроза
для жизни. Следствием криминогенности
является и необъективность правоприменительной
практики, при которой допускается возможность
отъема собственности противозаконными
способами, а также неисполнение судебных
решений. Другая проблема связана с несовершенством
российской налоговой системы, которая,
не должна иметь лазеек для нарушителей.
«Потенциальные инвестиционные преимущества
- природные ресурсы, емкость внутреннего
рынка - не реализуются автоматически.
Конкретные инвесторы вообще не мыслят
общероссийскими категориями. И не их
дело заботиться о российских приоритетах.
Зарубежные инвесторы, как правило, приобретают
самые выгодные для себя единичные объекты.
Не только рентабельные, но и полностью
укомплектованные, имеющие налаженные
связи с поставщиками и потребителями,
выпускающие изделия с популярными брэндами.
Новые предприятия иностранные инвесторы,
за исключением пищевой промышленности,
производства строительных материалов,
почти не строят. На сегодня иностранный
бизнес в России предстает все же, как
бизнес героев-одиночек, выпестованных
транснациональными компаниями. Их филиалы,
которых уже почти 700, напоминают передовой
отряд морской пехоты, захвативший прочный
плацдарм для дальнейшего продвижения.
Средний по размерам западный капитал
все еще присматривается к России, а ведь
именно он мог бы обеспечить массовость
инвестиционных вложений».
Среди главных сложностей
на пути дальнейшего расширения деловой
активности зарубежных предпринимателей
в РФ - недостаточно полное обеспечение
интересов акционеров, имеющих долю
собственности в акциях российских
компаний. Кроме того, неблагоприятное
состояние инвестиционного климата
предопределяется: значительными размерами
неплатежей; высоким удельным весом
кредиторской задолженности предприятий
по отношению к объему произведенной
продукции; значительным по объемам
вывозом отечественного капитала, существенно
превышающим приток ПИИ; низким уровнем
реальных доходов и накоплений населения;
несовершенством российского законодательства,
регулирующего инвестиционную сферу.
Таким образом, несмотря
на определенное улучшение макроэкономической
обстановки в стране, инвестиционный
климат в России, по мнению иностранных
инвесторов, в основном остается неблагоприятным
из-за правовой нестабильности. Характеризуя
нынешний этап во взаимоотношениях между
долгосрочными инвесторами и
Россией, западные эксперты отмечают,
что у кредиторов «определенно есть
причины для положительного настроя».
В частности, положительные тенденции
выражаются и «начавшейся подготовкой
кредитных рейтинговых агентств
к пересмотру в сторону повышения» параметров
финансовой надежности России как заемщика,
что привело уже «к резкому взлету цен
на российские еврооблигации и акции».