Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 17:48, курсовая работа
Целью данной работы является анализ инвестиционной привлекательности конкретного предприятия на основе определенных показателей.
Цель исследования позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
1. раскрыть понятие инвестиционной привлекательности;
2. определить факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность;
3. привести алгоритм осуществления мониторинга инвестиционной привлекательности предприятия;
4. проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»;
Введение
1. Теоретические аспекты анализа инвестиционной привлекательности предприятия
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности и факторы, ее определяющие
1.2 Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности предприятия
1.3 Алгоритм осуществления мониторинга инвестиционной привлекательности предприятия
2. Экономическая характеристика предприятия (на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»)
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3 Анализ финансовой устойчивости
2.4 Анализ деловой активности
3. Анализ инвестиционной привлекательности на предприятии (на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»)
4. Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия
Заключение
Список литературы
В структуре пассивов значительный удельный вес приходится на постоянные пассивы (70,4%), величина которых за данный период времени увеличивается. Равномерно увеличиваются и все остальные группы пассивов.
Далее необходимо провести соотношение между активами и пассивами баланса предприятия. Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняется следующее условие: А1>П1, A2>П2, A3>П3, A4<П4. Рассмотрим данное соотношение применимо к нашему предприятию (таблица 2.4).
Таблица 2.4
Соотношение между активами и пассивами баланса
2006 год | 2007 год | 2008 год |
А1 < П1 | А1 < П1 | А1 < П1 |
А2 > П2 | А2 > П2 | А2 > П2 |
A3< П3 | A3< П3 | A3 < П3 |
А4 > П4 | А4 > П4 | А4 > П4 |
Исходя из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.
2. Расчет абсолютных показателей ликвидности предприятия.
Данные расчета приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Абсолютные показатели ликвидности
Показатели | Расчет | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. | 2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
Текущая ликвидность |
| -902 | -1 302 | -2 762 | -1 460 | -1 860 |
Перспективная ликвидность |
| -4 556 | -3 457 | -6 292 | -2 835 | -1 736 |
Показатель текущей ликвидности должен быть положительным, но в нашем случае он является отрицательным, следовательно, это свидетельствует о том, что предприятие в текущем периоде не может оплатить в срок свои обязательства. Показатель перспективной ликвидности также отрицателен, и произошло его снижение в 2008 г. на 2 835 млн. долл. по сравнению с 2007 г.
3. Расчет относительных показателей ликвидности (таблица 2.6).
Таблица 2.6
Относительные показатели ликвидности
Показатели | Расчет | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. | 2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
1) Коэффициент абсолютной ликвидности |
| 0,11 | 0,09 | 0,26 | +0,17 | +0,15 |
2) Коэффициент критической ликвидности |
| 0,89 | 0,87 | 0,74 | -0,13 | -0,15 |
3) Коэффициент текущей ликвидности |
| 1,43 | 1,40 | 1,14 | -0,26 | -0,29 |
4) Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
| -0,55 | -0,35 | -0,75 | -0,4 | -0,2 |
5) Коэффициент восстановления платежеспособности |
| 0,63 | 0,69 | 0,64 | -0,05 | +0,01 |
6) Коэффициент утраты платежеспособности |
| 0,67 | 0,69 | 0,54 | -0,15 | -0,13 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2008 г. может быть погашено 26% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель менялся незначительно за рассматриваемый период.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что в ближайшее время предприятие может погасить только 74 % краткосрочной задолженности в целом за 2008 г., что на 15% меньше, чем в 2006 г.
Коэффициент текущей ликвидности за 2006-2008 гг. меньше нормального значения, который равен 2, в 2008 г. он равен 1,14, и наблюдалась тенденция спада, что свидетельствует о незначительном ухудшении ситуации на предприятии, что спровоцировала непростая ситуация на международном рынке. Это означает, что 114% текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный за данный период времени, что свидетельствует о недостатке собственных средств на предприятии.
Коэффициент восстановления платежеспособности за рассматриваемый период меньше нормального значения, и в 208 г. стал равен 0,64, поэтому можно говорить о том, что предприятию в течение 6 месяцев не удастся восстановить платежеспособность.
В течение 2006-2008 гг. у предприятия возникает возможность потери платежеспособности, чтобы избежать этого, необходимо предпринять различные мероприятия по ее восстановлению.
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Данный анализ основывается на анализе соотношения собственного и заемного капитала предприятия.
Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
1. Использование простых соотношений.
Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.
Произведем данное соотношение (таблица 2.7).
Таблица 2.7.
Соотношение между валютой баланса и собственным капиталом
| 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Ѕ валюты баланса, тыс. руб. | 24 118,5 | 29 816 | 35 730,5 |
Величина собственного капитал, тыс. руб. | 32 900 | 41 213 | 50 340 |
Данное соотношение помогает определить, что предприятие является финансово устойчивым за весь рассматриваемый период времени.
2. Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Расчеты этих показателей оформлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели | Расчет | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. | 2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
1) СОС |
| -1 765 | -650 | -5 488 | -4 838 | -3 723 |
2) ФК |
| 6 641 | 8 041 | 5 058 | -2 983 | -1 583 |
3) ВИ |
| 8 018 | 10 255 | 8 290 | -1 965 | +272 |
4) ЗЗ |
| 3 444 | 4 609 | 3 735 | -874 | +291 |
5) Фс |
| -5 209 | -5 259 | -9 223 | -3 964 | +4 014 |
6) Фк |
| 3 197 | 3 432 | 1 323 | -2 109 | -1 874 |
7) Фо |
| 4 574 | 5 646 | 4 555 | -1 091 | -19 |
Информация о работе Анализ инвестиционной привлекательности предприятия