Шпаргалка по "Международному праву"

9Принцип  мирного разрешения  международных споров. Согласно п. 3 ст. 2 Устава ООН, все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои м/дународные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе м/6дународный мир и безопасность и справедливость. Эволюция принципа мирного разрешения м/дународных споров отмечена серией м/дународных договоров и соглашений, которые, по мере того как они ограничивали право обращаться к войне, постепенно развивали средства мирного разрешения международных споров и устанавливали юр-ую обязан-ть гос-тв использовать такие средства. Общее международное право прежде лишь побуждало гос-ва обращаться к мирным средствам разрешения международных споров, но не обязывало их следовать этой процедуре. Статья 2 Гаагской конвенции о мирном решении международных столкновений 1907 года не запрещала обращение к войне (прежде чем прибегнуть к оружию), не обязывала обращаться к мирным средствам (обращаться, насколько позволяют обстоятельства) и рекомендовала весьма узкий круг мирных средств (Добрые услуги и посредничество).

10Принцип  неприменения силы  или угрозы силы. Согласно п. 4 ст. 2 Устава «все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их м/дународных отношениях от угрозы силой или её примен.как против территор-ой неприкосновенности или полит-ой независимости любого гос-ва, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций» .Обязанность неприменения силы распространяется на все гос-ва, поскольку поддержание м/дународного мира и безопасности требует, чтобы все гос-ва, а не только  члены ООН, придерживались в отнош-ях друг с другом указанного принципа Согласно Уставу ООН запрещается не только применение вооруженной силы, но и невооруженное насилие, которое носит хар-ер противоправного применения силы. Принцип неприменения силы предусматривает прежде всего запрещение агрессивных войн. Согласно «Определению агрессии 1974 г.» применение гос-ом вооруженной силы первым м/б квалифицировано как агрессивная война, которая явл. международным преступлением и порождает международно-прав.ответств-ть государств и международную уголов.ответств-ть виновных индивидов..Кроме понятия агрессии, международное право выделяет понятие «вооруженное нападение». При всем сходстве действий гос-тв в обоих случаях юридические последствия при их совершении м/б различными, поскольку Совет Безопасности Организации Объединенных Наций может квалифицировать в кач-ве агрессии действия, не связанные с непосредственным вооруженным нападением.

11Принцип равноправия и самоопределения народов. Безусловное уважение прав каждого народа свободно выбирать пути и формы своего развития явл. одной из принципиальных основ м/дународных отношений. Это право отражено в принципе самоопределения народов.Принцип самоопределения народов в кач-ве обязательной нормы получил свое развитие после принятия Устава ООН. Одна из важнейших целей ООН – «развивать дружественные отношения м/ду нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов» .В Декларации принципов Заключительного акта СБСЕ подчеркнуто право народов распоряжаться своей судьбой. Праву народов свободно, без какого бы то ни было вмешательства извне определять свой поли-ий статус и осущ-ть эконом-ое, соц-ое и культурное развитие соответствует обязанность государств не только уважать это право, но и содействовать ему путем совместных и индивидуальных действий.Без уважения и строгого соблюдения принципа самоопределения народов невозможно выполнить многие жизненно важные задачи, стоящие перед ООН, (напр. задачу содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав чел-ка и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии). Без строгого соблюдения указанного принципа невозможно также поддержание отношений мирного сосуществования между гос-ами. Каждое гос-во в соответствии с Декларацией 1970 г. обязано воздерживаться от любых насильственных действий, которые могли бы помешать народам осущ-ть их право на самоопределение. Важным элементом принципа является право народов испрашивать и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава ООН в случае, если их лишают права на самоопределение насильственным путем. Принцип самоопределения народов – это право народов, но не обязанность, и осуществление этого права может быть многовариантным. Самоопределение не должно осуществляться с сепаратистских позиций в ущерб терр-ной целостности и полит-ому единству суверенных государств.

12Принцип  добросовестного  выполнения взятых  на себя обязательств. Одним из важнейших принципов современного МП явл. принцип добросовестного выполнения м/дународных обязат-тв по МП. Этому принципу предшествовал принцип соблюдения м/дународных дог-ров – появление и развитие которого тесно связано с римским правом, а затем с возникновением и развитием межгосуд-ных отношений и МП. В настоящее время в кач-ве общепризнанной нормы поведения суб-ов указанный принцип закреплен в Уставе ООН, преамбула которого подчеркивает решимость членов ООН «создать условия, при кот-х могут соблюд-ся справедливость и уважение к обязател-ам, вытекающим из дог-ов и др-х источников МП.Всилу принципа добросовестного соблюдения м/дународных дог-ов суб-ты МП должны выполнять обязат-ва, вытекающие из МП добросовестно. Выполнение обязат-тв должно осущест-ся честно и точно. Только в этом случае исполнение м/дународно-прав. Обязат-тв может квалифицироваться как добросовестное. Гос-во не может уклоняться от выполнения обязат-тв, вытекающих из международно-правовых норм, и не может ссылаться ни на положения внутреннего права, ни на иные обстоятел-ва как на причину неисполнения или отказа от исполнения своих обязат-ств. Гос-во может отказаться от исполнения международно-прав.обязат-тв, однако такой отказ должен осущ-ся только на основании МП.Значение принципа добросовестного соблюдения м/дународ.обязат-тв заключается в том, что он явл. основой МП поскольку без такого принципа действенность МП была бы проблематичной. В силу своей значимости и роли в системе международного права данный принцип приобрел императивный хар-ер.

13Принцип территориальной целостности гос-тв. Данный принцип утвердился с принятием Устава ООН в 1945 г., но процесс его развития продолжается. Само наименование принципа окончательно не установилось: можно встретить упоминание как террит-ной целостности, так и террит-ой неприкосновенности. Оба эти понятия близки по смыслу, однако их прав. содержание различно. Понятие террит-ая неприкосновенность шире понятия терр-ная целостность: несанкционированное вторжение иностранного самолета в воздушное пространство гос-ва будет нарушением его террит-ной неприкосновенности, притом что терр-ная целостность гос-ва не будет нарушена.Назначение этого принципа в современном мире велико с точки зрения стабильности в межгосуд-ных отношениях – это защита терр-ии гос-тва от любых посягательств. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Конституции РФ «РФ обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».В Декларации  о принципах МП были отражены многие элементы принципа террит-ной целостности (неприкосновенности) и установлено, что каждое гос-во «должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и террит-ной целостности любого другого гос-ва или страны» Согласно Заключительному акту гос-ва, обязываясь уважать террит-ную целостность друг друга, должны «воздерживаться от любых действий, не совместимых с целями и принципами Устава ООН».  
 
 
 

14Принцип  нерушимости границ означает обязанность гос-тв уважать установленные в соответствии с МП границы каждого иностранного гос-ва. Принцип нерушимости государственных границ составляет одну из важнейших основ безопасности гос-ва.Идея нерушимости границ впервые получила свое правовое оформление в договоре СССР с ФРГ от 12 августа 1 970 г., а затем в дог-ах ПНР, ГДР и ЧССР с ФРГ. С этого времени нерушимость границ стала нормой МП юридически обязательной для гос-тв – участников упомянутых дог-ов. В этих дог-ах выражены 2 существенных элемента: признание существующих границ и отказ от каких-либо террит-ых притязаний.Принцип нерушимости границ был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 гПринцип нерушимости границ тесно связан с др-им принципом МП – принципом неприкосновенности госу-ных границ. Последний входит в нормативную систему общего МП, имея универсальный хар-ер, независимо от наличия специальных соглашений по данному вопросу между конкретными государствами, поскольку непосредственно вытекает из других общепризнанных принципов МП, содержащихся в Уставе ООН и Декларации принципов МП, а первый носит региональный хар-ер. Содержание принципа неприкосновенности границ включает обязанность гос-тв соблюдать существующую линию границы на местности; не допускать произвольного перемещения линии границы на местности и ее пересечения без соответствующего разрешения или вне установленных правил; право каждого суверенного гос-ва контролировать пересечение его границы людьми и транспортными средствами.Принцип нерушимости границ и принцип неприкосновенности границ различаются по географической сфере своего действия. Принцип нерушимости границ согласно Заключительному акту 1975 г. действует только в отношениях государств – участников этого акта, т. е. европейских государств, а также США и Канады. Принцип неприкосновенности границ имеет более широкую сферу действия, поскольку является принципом общего международного права и действует на всех континентах независимо от того, существуют или нет специальные соглашения по этому вопросу.

15Принцип  уважения прав  и свобод человека. В ст. 1 Устава в качестве цели членов Организации предусматривается сотрудничество м/ду гос-ми «в поощрении и развитии уважения к правам чел-ка и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии». Важнейшее значение имеет ст. 55 Устава, согласно которой «Организация Объединенных Наций содействует:1) повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям эконом-ого и соц-ого прогресса и развития;2) всеобщему уважению и соблюдению прав чел-ка и основных свобод для всех.Ппринцип всеобщего уважения прав человека отражен во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и двух пактах, принятых в 1966 г.: Международном пакте о гражданских и политических правах и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах.Анализ многочисленных м/дународных док-ов по правам человека показывает, что в современном МП имеется универсальная норма, в соответствии с кот-й гос-ва обязаны уважать и соблюдать права человека и основные свободы для всех, без различия расы, пола, языка и религии.Отмеченная обязанность носит всеобщий хар-ер, т. е. права и свободы человека подлежат соблюдению во всех гос-ах и действуют в отношении всех лиц без какой-либо дискриминации. При этом целью международного сотрудничества в этой области явл. не унификация национальных законодательств, а разработка стандартов (моделей), которые служат для гос-тв отправной точкой для выработки собственного национального законодательства.Непосредственная регламентация и защита прав и свобод человека остаются внутренним делом каждого гос-ва. Международные док-ты не опред-ют, каким образом гос-во будет выполнять принятые на себя обязат-ва. Стандарты поведения, содержащиеся в международных док-ах, в определенной мере связывают свободу поведения гос-ва в сфере национального законодательства. Анализ развития нормативного содержания принципа всеобщего уважения прав человека показывает, что индивид постепенно становится непосредственным субъектом международного права.

16Признание  в МП: понятие,  виды, формы, значение Межд.-правовое признание - это акт гос-ва, которым констатируется возникновение нового суб-та МП и с которым этот суб-кт считает целесообразным установить дипломатические и иные основанные на МП отношения. Сущ-ет две основных теории межд.-правового признания - конститутивная и декларативная. Согласно первой акт признания со стороны уже существующих суб-ов МП играет решающую роль в его межд.-правовом статусе. Эта теория имеет два существенных недостатка. Во-первых, на практике новые образования могут вступать в межгосударственные отнош-ия и без признания. Во-вторых, неясно, признания скольких уже существующих гос-тв необходимо для того, чтобы новое образование приобрело межд. правосубъектность. Декларативная теория исходит из того, что признание не означает придания ему соответствующего правового статуса, а лишь констатирует факт возникновения нового суб-та м/дународного права и облегчает осущест-ие с ним контакта. Эта теория в силу демократичности и большего внимания к правовым вопросам статуса гос-ва в настоящее время преобладает в международно-правовой доктрине. Формы признания: признание де-факто (de facto) - фактическое признание гос-ва путем установления с ним эконо-ких отношений без установления дипломат-ких отношений. Признание де-юре (de jure) - открытие дипломат-ких представительств, миссий в признаваемом гос-ве. Признание «ad hoc» - призвание гос-ва для данного конкретного случая. Виды признания: традиционные виды признания: признание гос-тв, признание правительств; предварительные (промежуточные): признание наций, признание восставшей или воюющей стороны признание сопротивления, признание правительства в эмиграции. Предварительные виды признания применяются в ожидании дальнейшего развития событий, кот-е могут привести либо к созданию нового гос-ва, либо к стабилизации положения в стране, где власть была захвачена революционным путем.  

17Субъекты  МП: понятие, виды Субъект МП - носитель межд. прав и обязанностей, возникающих в соответствии с общими нормами МП либо предписаниями межд.-правовых актов. Соответственно межд. правосубъектность – юр-кая способность лица быть суб-ом МП. Межд. правосубъектность по своему происхождению делится на фактич-ую и юр-кую. Сущ-ют поэтому две категории суб-ов МП: первичные (суверенные) и производные (не суверенные). Отличаются они тем, что первичные суб-ты МП никто не создает в качестве таковых. Производные суб-ты МП создаются первичными. Правоспособность производных суб-ов МП оговаривается в дог-ах об их создании. Первичные суб-ты МП.1. Гос-ва. Признаки: территория, население, публичные власти (система органов).2. Нации, борющиеся за национальное самоопределение. Нация - историческая общность людей, проживающая на данной территории и характеризующаяся единством политики, экономики, культуры, социальной жизни и языка. Чтобы быть суб-ом МП, нации необходимы: территория, на которой она бы могла самоопределиться; политическая организация, которая могла бы выступать от имени всей нации; воинские формирования; быть признанной при межд. организациях. Производные субъекты МП.1. Межд. организации. Сущ-ет два вида: межд. межправительственные организации - основаны на межправительственных соглашениях. Межд. межправительственные организации существуют как универсальные, которые носят всемирный хар-ер (ООН) ,и региональные, объединяющие суб-ов МП данного региона (ОБСЕ, Евросоюз, Совет Европы и др.);межд. неправительственные организации (так называемые органы народной дипломатии) - основаны неправительственными, негосударственными организациями и лицами.2. Государственно-подобные суб-ты (Ватикан, Сан-Марино, Монако, Андорра, Мальтийский орден в Риме). Относятся они к производным суб-ам, так как в основе их создания лежит договор. Как правило, договор с сопредельными гос-ами о ненападении на «вольные города», которые впоследствии трансформируются в подобия гос-ва со своей незначительной армией, границей, подобием суверенитета. Ватикан имеет аналогичный договор с Италией. Помимо этого сущ-ют участники отдельных видов межд.-правовых отношений (своего рода единовременные субъекты). К ним относятся правительства в изгнании, восставшая сторона, воюющая сторона. Однако вопрос об их межд. правосубъектности решается исключительно по согласию гос-тв. Их единичная правосубъектность чрезвычайно ограничена .Одним из самых дискуссионных в науке МП явл.вопрос о межд. правосубъектности индивида. Диапазон взглядов здесь действительно широк: от полного отрицания межд. правосубъектности индивида до признания последнего единственным субъектом МП.

18.Международная правосубъектность: содержание, особенности. Межд. правосубъектность – юр-ая способность лица быть суб-том МП. Международная правосубъектность по своему происхождению подразделяется на фактическую и юридическую. Соответственно существуют две категории субъектов международного права: первичные (суверенные) и производные (несуверенные).Первичные субъекты международного права (государства и борющиеся нации) в силу присущего им государственного или национального суверенитета ipso facto признаются носителями международно-правовых прав и обязанностей. Суверенитет (государственный или национальный) делает их независимыми от других субъектов международного права и предопределяет возможность самостоятельного участия в международных отношениях.Не существует норм, наделяющих правосубъектностью первичные субъекты международного права; имеются лишь нормы, подтверждающие наличие у них правосубъектности с момента образования. Иными словами, в этом случае правосубъектность не зависит от чьей-либо воли и имеет по своей природе объективный характер.Юридическим источником правосубъектности для несуверенных субъектов международного права служат их учредительные документы. Такими документами для международных организаций являются их уставы, принимаемые и утверждаемые субъектами международного права (прежде всего первичными) в форме международного договора. Производные субъекты международного права обладают ограниченной правосубъектностью, которая обусловлена признанием этих участников международных отношений со стороны первоначальных субъектов. Таким образом, объем и содержание правосубъектности производных субъектов зависят от воли первичных субъектов международного права.Однако субъекты международного права не только имеют права и несут обязанности, вытекающие из международно-правовых норм, но и, по моему мнению, обладают двумя другими характеристиками, отличающими их от субъектов внутригосударственного права. 
 
 
 
 
 

19Добрые  услуги и посредничество. Добрые услуги – это один из способов разрешения спора, при котором сторона, не участвующая в споре (государство, международная организация, общественный или политический деятель), по своей инициативе или по просьбе сторон, участвующих в споре, вступает в процесс в качестве посредника урегулирования. Добрые услуги направлены на установление контактов между сторонами. При этом сторона, оказывающая добрые услуги, сама в переговорах не участвует, так как ее задача – облегчить сотрудничество спорящих сторон. Предложение добрых услуг не должно рассматриваться в качестве недружественного акта по отношению к спорящим сторонам. Добрые услуги зачастую перерастают в посредничество.Посредничество само по себе предполагает участие третьей стороны в целях мирного разрешения спора. При посредничестве спорящие стороны выбирают третье лицо (государство, представителя международной организации), которое вступает в спор в качестве самостоятельного участника спора. Участвуя в переговорах спорящих сторон, посредник призван содействовать выработке приемлемого для обеих сторон решения спора. Посредник вправе предлагать свои варианты решения спора, хотя варианты посредника не носят для спорящих сторон обязательного характера. Посредничество очень схоже с добрыми услугами, хотя имеются и существенные различия. Во-первых, к посредничеству прибегают при согласии спорящих сторон, а добрые услуги могут быть использованы и с согласия одной стороны. Во-вторых, посредничество заключается не только в облегчении контактов, но и в согласовании позиций спорящих сторон, т. е. посредник имеет право разрабатывать свои способы урегулирования спора между сторонами и предлагать их им. Регламентация порядка проведения посредничества содержится в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 гг.