Право международных договоров

    2. При обмене документами, образующими  договор, чаще всего договор  вступает в силу либо в день  обмена идентичными нотами или  письмами, либо с даты ответной  ноты, если обмен производится  в форме предложения заключить  договор и ответа на это  предложение. В этом случае  также может быть установлен  срок, по истечении которого договор  вступает в силу. Если же при  обмене документами требуются  утверждение или иная процедура,  может быть предусмотрено и  вступление договора в силу  со дня обмена уведомлениями  (или последнего уведомления)  о завершении таких процедур.

    3. В случае, когда двусторонний  договор подлежит ратификации,  обычно предусматривается его  вступление в силу с даты  обмена ратификационными грамотами.  Может быть предусмотрено и  вступление в силу по истечении  определенного срока с даты  обмена грамотами. Для многосторонних  договоров, подлежащих ратификации,  утверждению, принятию, одобрению,  обычно предусматривается вступление  в силу с даты сдачи на хранение депозитарию ратификационной грамоты или документа об утверждении, принятии, одобрении. Может быть также предусмотрено истечение определенного срока со дня сдачи на хранение соответствующего документа. Аналогичным образом происходит вступление в силу договора, предусматривающего присоединение. Условия вступления в силу могут быть согласованы сторонами и отдельно.

    4. В случае, когда наличествует  несовпадение процедур, необходимых  для вступления в силу определенного  международного договора, в текст  принято включать следующую формулу: "Настоящий договор вступает  в силу с даты последнего  уведомления (вариант: "с даты  обмена уведомлениями") о выполнении  Сторонами внутригосударственных  (варианты: "предусмотренных национальным  законодательством, конституционных") процедур, необходимых для его  вступления в силу".

    Если  об этом договорились участвующие в  договоре государства, договор может  временно действовать и до вступления его в силу. Договор или его  часть могут применяться до вступления его в силу, если это предусмотрено  самим договором или об этом договорились участвующие в переговорах государства.

    Вообще  каждый международный договор имеет  территориальную или пространственную сферу действия. По общему правилу  договоры не имеют обратной силы и  обязательны для каждого участника  в отношении всей его территории, если не оговорено иное, однако ряд  многосторонних договоров предусматривает  пространственную сферу иную, чем  территория государств. В качестве примера можно назвать Договор  об Антарктике 1959 г., Договор о принципах  деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г. Сложная территориальная сфера  действия предусмотрена в Конвенции  ООН по морскому праву 1982 г., которая  охватывает пространства, начиная от внутренних морских вод и кончая воздушным пространством над  открытым морем.

    Каждый  действующий договор обязателен для участников. Участники должны добросовестно выполнять принятые на себя по договору обязательства  и не могут ссылаться на положения  своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения ими  договора (ст. 27 Венской конвенции 1969 г.), однако действие международных  договоров иногда бывает тесно связано  с проблемой третьих государств или третьих международных организаций, под которыми понимаются государства  или организации, не являющиеся участниками  договора. В принципе договор не создает обязательств или прав для  третьих государств или международных  организаций без их на то согласия. В то же время государства или  другие субъекты международного права, заключая договор, нередко предусматривают  права и обязанности для третьих  сторон. Право для третьего государства  возникает из положения договора, если его участники имели такое  намерение и если само третье государство  соглашается с этим.

    Толкование  международных договоров - это выяснение  действительного их смысла и содержания. Применение договора невозможно без  уяснения действительного содержания его положений применительно  к конкретным условиям.

    Любой международный договор должен толковаться  добросовестно. Это означает, в соответствии с Венской конвенцией 1969 г., что  терминам, используемым в договоре, следует придавать обычное значение в их контексте и в свете  объекта и целей договора. Толковаться  текст договора должен в сочетании  с преамбулой и приложениями, а  также с любым соглашением, относящимся  к договору. При этом во внимание принимается любой документ, составленный одним или несколькими участниками  в качестве документа, относящегося к договору. При толковании учитываются  любое последующее соглашение относительно толкования применения договора, последующая  практика применения договора и любые  нормы международного права, которые  применяются между участниками. Используемому в договоре термину может придаваться специальное значение, если участники имели такое намерение.

    В качестве дополнительных средств толкования могут использоваться подготовительные материалы и обстоятельства заключения договора только в том случае, если толкование приводит к неясным или  двусмысленным выводам либо к  результатам, которые являются явно абсурдными или неразумными.

    Если  толкование осуществляется самими участниками  договора, то такое толкование называется аутентичным, поскольку этот вид  толкования базируется на соглашении участников и поэтому обладает наивысшей  юридической силой. Аутентичное  толкование осуществляется в форме  обмена нотами, протокола и т.д.

    Наряду  с аутентичным толкованием широко используется так называемое международное  толкование, которое осуществляется международными органами. Эта форма  толкования может быть предусмотрена  в самом договоре. В качестве органов, занимающихся международным толкованием  международных договоров, могут  выступать Международный суд  ООН, различные комиссии и т.д.

    Толкование  также осуществляется при помощи специальных способов (приемов), к  которым относятся грамматическое (словесное), логическое, историческое и систематическое толкование договоров.

    Грамматическое (словесное) толкование означает уяснение значения отдельных слов и смысла договора на основе грамматических и  иных правил. Под логическим толкованием  понимается толкование той или иной статьи договора на основе других статей или сопоставления их друг с другом. Текст договора при этом должен использоваться в качестве единого, целостного документа. Систематический вид толкования подразумевает толкование договора путем сравнения его положений  с другими договорами. Иногда с  момента заключения договора проходит значительное время, и возникают  определенные трудности в уяснении его действительного содержания, например целей договора, отдельных его положений и терминов, в связи с чем прибегают к так называемому "историческому" способу толкования. 

5. Недействительность  международных договоров.

Основания, порядок прекращения и приостановления

международных договоров 

    Венские конвенции 1969 и 1986 гг. исходят из презумпции действительности международных договоров, поскольку действительность договора или согласие участника на обязательность для него договора может оспариваться лишь на основе международного права. Только действительный договор создает  права и обязанности, которые  в нем предусматриваются.

    В литературе принято различать прекращение  и приостановление действия договора. Прекращение действия означает утрату договором с определенной даты юридической  силы. Под приостановлением понимается временное прекращение действия договора.

    Можно выделить внутренние и внешние основания  прекращения действия договоров. Ко внутренним основаниям, предусмотренным  в самом договоре, относятся:

    1) истечение срока действия договора;

    2) исполнение договора;

    3) денонсация договора;

    4) наступление предусмотренных в  договоре событий или условий  (например, сокращение числа участников  договора, в результате которого  оно становится меньше числа,  установленного договором).

    Внешние основания прекращения договоров, не предусмотренные договором, следующие: согласие на прекращение договора его  участников; аннулирование договора; существенное нарушение условий  договора одним или несколькими  участниками; прекращение существования  субъекта договора; возникновение новой императивной нормы международного права; коренное изменение обстоятельств; война.

    Денонсация - это правомерный односторонний  отказ государства от договора. Правовые отношения, возникшие до момента  денонсации, признаются законными. Право  государства на денонсацию может  быть предусмотрено в самом договоре либо быть "подразумеваемым" (т.е. вытекать из общей правосубъектности  государств). Денонсация договора, как  правило, осуществляется в том же порядке и теми же органами, что  и согласие на его обязательность (ратификация).

    Аннулирование договора означает признание его  недействующим, ничтожным с момента  заключения.

    Каковы  же основания и последствия недействительности договоров? В международном праве  действует презумпция действительности договоров. Однако при определенных обстоятельствах договоры могут  быть признаны недействительными, не имеющими юридической силы.

    Прекращение международного договора означает, что  он утрачивает свою обязательную силу в отношениях между его участниками  и перестает порождать для  них права и обязательства. Прекращение  международного договора само по себе не противоречит принципу их добросовестного  выполнения.

    Правомерное прекращение международного договора основывается на положениях самого договора и нормах международного права. Неправомерное  прекращение международного договора представляет собой международный  деликт и влечет международно-правовую ответственность.

    В теории международного права действует  презумпция действительности договоров. Однако при определенных обстоятельствах  договоры могут быть признаны недействительными, не имеющими юридической силы.

    В зависимости от последствий различают  абсолютную и относительную недействительность договоров.

    Абсолютная  недействительность (т.е. недействительность договора с самого начала) влечет устранение всего совершенного по договору. Основаниями  абсолютной недействительности могут  быть: обманные действия другого государства; подкуп представителя государства; принуждение представителя государства; принуждение государства в результате угрозы силой или ее применения в  нарушение принципов Устава ООН.

    При относительной недействительности (т.е. недействительности с момента  оспаривания) договора действия, совершенные  добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности договора.

    Основаниями относительной недействительности являются:

    1) нарушение нормы внутреннего  права (государство не вправе  ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность  договора было выражено в нарушение  положений его внутреннего права,  если только данное нарушение  не было явным и не касалось  нормы его внутреннего права  особо важного значения);

    2) превышение представителем государства  правомочий на выражение согласия  на обязательность договора;

    3) ошибка, которая касается факта  или ситуации, существовавших при  заключении договора, если они  представляли существенную основу  для согласия на обязательность. Возникновение новой императивной  нормы международного права также  влечет недействительность противоречащих  ей договоров или отдельных  положений.

    В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. прекращение договора или выход  из него могут иметь место:

    1) в соответствии с положениями  договора или

    2) в любое время с согласия  всех участников по консультации  с договаривающимися государствами  и договаривающимися организациями;

    3) в случае сокращения числа  участников многостороннего договора, в результате которого оно  становится меньше числа, необходимого  для вступления договора в  силу;