Международные суды

Задания для контрольных работ

по международному частному праву

для студентов дистанционного обучения

ВАРИАНТ 1

Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв «А-И»

ЗАДАНИЕ 1.

Обосновать (распространенно и связно изложить не менее 4 аргументов) точку зрения:

Международное частное право – органичная часть  территориального (национального) права

ЗАДАНИЕ 2.

Письменно составьте таблицу сравнительной характеристики международного соглашения и международно-правового обычая как источников МЧП.

ЗАДАНИЕ 3.

Приведите примеры действительных норм с соответствующими цитатами (из действующих источников МЧП) следующих видов:

1)     материальных, регулирующих

а) отношения правового статуса иностранцев;

б) отношения собственности;

в) вопросы исковой давности.

2)     коллизионных:

а) односторонних;

б) императивных; 

в) содержащих коллизионные привязки: закон суда; закон места совершения действия (не менее трёх).

ЗАДАНИЕ 4.

Составить письменное, мотивированное (со ссылками на нормы права) решение задачи:

В 2009г. проживающая в г. Тюмень (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Тюменский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В. украинским гражданином, проживающим в Ивано-Франковске (Украина).

Вопросы:

Должен ли суд принять к производству иск о расторжении брака? На какое законодательство, и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться суд в г. Тюмени, вынося решение о расторжении брака?

Источники:

1.       Гражданский кодекс РФ, часть третья (Ст. ст. 1186-1224) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552

2.       Семейный кодекс РФ (раздел VII). //  СЗ РФ, 1996, № 1, ст.16.

3.       Гражданский процессуальный кодекс (раздел VI)

4.       Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.; СЗ РФ, 1995. № 17. Ст. 1427

5.       Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»  от 10.10.2003г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12;  Российская юстиция. 2003. № 12.

6.       Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права. // Журнал российского права. 2001. № 5-6.

7.       Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных норм с множественностью привязок // Вестник гражданского права. 2010. № 3.

8.       Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1997, 1998, 2000

9.       Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. - М., Волтерс Клувер, 2004.

10.   Геленская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983.

11.   Гетьман-Павлова И.В., Крутий Е.А. Автономные национальные кодификации международного частного права в XXI веке // Адвокат. 2010. № 4.

12.   Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан // СПС "КонсультантПлюс". 2009.

13.   Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2010. № 1.

14.   Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ // Журнал российского права. 2003. № 8.

15.   Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.

16.   Международное частное право / ред. Дмитриевой Г.К. - М., 2000

17.   Международное частное право / ред. Марышевой Н.И. - М., 2000

18.   Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010.

19.   Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права. // Советское государство и право.1982. № 2.

ВАРИАНТ 2

Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв «К-П».

ЗАДАНИЕ 1.

Обосновать (распространенно и связно изложить не менее 4 аргументов) точку зрения:

Международное частное право – единое наднациональное право, примыкающее к международному праву

ЗАДАНИЕ 2.

Письменно составьте таблицу сравнительной характеристики международного соглашения и национального законодательства как источников МЧП.

ЗАДАНИЕ 3.

Приведите примеры действительных норм с соответствующими цитатами (из действующих источников МЧП) следующих видов:

1)     материальных, регулирующих

а) отношения интеллектуальной собственности;

б) отношения по внешнеэкономическим сделкам;

в) деликтные отношения

2)     коллизионных:

а) двусторонних;

б) диспозитивных;

в) содержащих коллизионные привязки: личный закон (не менее трех); автономии воли.

ЗАДАНИЕ 4.

Составить письменное, мотивированное (со ссылками на нормы права) решение задачи:

Гражданка России М. Вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший - в Болгарии. Последним совместным местом жительства супругов была Болгария. Затем гражданка М. Выехала в Россию и предъявила в г. Норильске иск к Д. о взыскании алиментов на детей.

Вопросы:

Законодательство какой страны должен применить российский суд при рассмотрении этого дела о взыскании алиментов? Из каких коллизионных норм должен исходить? Где эти нормы установлены? Какие гарантии установлены российским законодательством для реализации процессуальных прав иностранными гражданами в РФ?

Источники:

1.       Договор между СССР и НР Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Подписан в г. Москве 19.02.1975). // Ведомости ВС СССР. 1976 г. № 8. Ст. 133; Сборник международных договоров Российской Федерации  по  оказанию правовой помощи. - М.: СПАРК, 1996. С. 132 - 152.

2.       Гражданский кодекс РФ, часть третья (Ст. ст. 1186-1224) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552

3.       Семейный кодекс РФ (раздел VII). //  СЗ РФ, 1996, № 1, ст.16.

4.       Гражданский процессуальный кодекс (раздел VI)

5.       Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»  от 10.10.2003г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12;  Российская юстиция. 2003. № 12.

6.       Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права. // Журнал российского права. 2001. № 5-6.

7.       Асосков А.В. Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и российское международное частное право. // Вестник гражданского права. 2009. № 2.

8.       Ахрименко М.А. Коллизионный метод регулирования договорных обязательств: основные цели, задачи и функции // Юридический мир. 2010. N 6.

9.       Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1997, 1998, 2000

10.   Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. - М., Волтерс Клувер, 2004.

11.   Геленская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983.

12.   Гетьман-Павлова И.В., Крутий Е.А. Автономные национальные кодификации международного частного права в XXI веке // Адвокат. 2010. № 4.

13.   Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан // СПС "КонсультантПлюс". 2009.

14.   Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2010. № 1.

15.   Комментарий к Семейному Кодексу РФ. /ред. И.М. Кузнецовой. – Изд-во БЕК, 1996.

16.   Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.

17.   Международное частное право / ред. Дмитриевой Г.К. - М., 2000

18.   Международное частное право / ред. Марышевой Н.И. - М., 2000

19.   Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010.

20.   Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права. // Советское государство и право.1982. № 2.

ВАРИАНТ 3

Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв «Р-Я».

ЗАДАНИЕ 1.

Обосновать (распространенно и связно изложить не менее 4 аргументов) точку зрения:

Международное частное право – комплексное явление, не относящееся ни к национальному, ни к международному праву.

ЗАДАНИЕ 2.

Письменно дать развернутый ответ на вопрос

Каково значение судебного прецедента и доктрины в МЧП, являются ли они источниками российского МЧП?

ЗАДАНИЕ 3.

Охарактеризовать «оговорку о публичном порядке» как институт международного частного права: понятие, толкование, применение.

ЗАДАНИЕ 4.

Составить письменное, мотивированное (со ссылками на нормы права) решение задачи:

Поданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в своей стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой.

Вопросы:

Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях право всех трех жен на наследование недвижимого имущества, находящегося в России и за границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордания и по иорданскому праву все жены наследуют в равных долях? Может ли суд сослаться на оговорку о публичном порядке и признать наследницей только российскую гражданку? Если бы иорданец решил вступить в брак не в Иордании, а в России, был бы зарегистрирован такой брак в загсе или в консульском отделе посольства РФ в Иордании?

Источники:

1.       Гражданский кодекс РФ, часть третья (Ст. ст. 1186-1224) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552

2.       Семейный кодекс РФ (раздел VII). //  СЗ РФ, 1996, № 1, ст.16.

3.       Гражданский процессуальный кодекс (раздел VI)

4.       Указ Президиума ВС СССР «Об утверждении консульского Устава СССР» // Ведомости ВС СССР. 1976. № 27. ст. 404.

5.       Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права. // Журнал российского права. 2001. № 5-6.

6.       Ануфриева Л.П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву. // Журнал российского права. 2003. № 3.

7.       Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика. // Право и экономика. 1996. № 19-20.

8.       Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. - М.: Статут, 2010.

9.       Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1997, 1998, 2000

10.   Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. - М., Волтерс Клувер, 2004.

11.   Геленская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983.

12.   Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан // СПС "КонсультантПлюс". 2009.

13.   Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при проведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. // Журнал российского права. 2001. № 8.

14. Карабельников Б.Р. Подход российского законодательства и судебной практики к оговорке о публичном порядке. // Международное публичное и частное право. 2005. № 5.
15. Крохалев С. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

16.   Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.

17.   Международное частное право / ред. Дмитриевой Г.К. - М., 2000

18.   Международное частное право / ред. Марышевой Н.И. - М., 2000

19.   Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права. // Советское государство и право.1982. № 2.

20.   Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010.