Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 16:54, контрольная работа
1. Практическая ситуация №7:
Гражданка России пенсионерка И. Праведная обжаловала в суде первой инстанции действия пенсионных органов, связанных с начислением ей трудовой пенсии. По ее мнению нарушение ее права состояло в том, что Инструкция по порядку определения размера пенсии, утвержденная руководителем фонда пенсионного страхования России, не соответствовала нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Получив отказ в удовлетворении своих требований, она обратилась в суд второй инстанции (Новосибирский областной суд) с кассационной жалобой о пересмотре решения суда первой инстанции. Но получила отказ в удовлетворении своих требований.
После этого, пенсионерка И. Праведная обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека (г. Страсбург) на решения судов и неправомерные действия пенсионных органов Российской Федерации, лишивших ее права на получение пенсии в полном объеме, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Вопросы: 1. Какие правила для обращения в Европейский суд по правам человека сформулированы Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года и Протоколами к ней?
2. По каким основаниям жалоба признается неприемлемой для рассмотрения в Суде?
3. Каким, по Вашему мнению, должно быть решение Европейского Суда по правам человека в данном случае?
4. В каком порядке исполняется решение Страсбургского Суда?
работа включает 2 практических задания, тесты, список использованной литературы