Международное частное право. Ответы

1. Понятие и предмет международного частного права
2. МЧП–система норм,регулирующ гражд-правовые,семейн и трудов отнош-я с иностран элементом (с помощью метода преодол-я коллизии права).Название впервые предлож. Джозефом Стори в 1834 г.,в 1865 г. 1я работа в России(Иванов).В термине МЧП термин частное–отношения между гражданами и юр. лицами разл гос-в.Регулируются отнош-я выходящ за рамки одного гос-ва.МЧП регул имуществен отношения и связан с ними личн неимуществен отнош-я.Выделяется 3 группы отнош.,регул данной отраслью: 1.Один из субъектов иностран физ или юр лицо, 2.объект отношений находиться на иностр террит-и, 3.Юр факт,с кот связанно возникновение,изменение или прекращ правотнош происходит за границей. (Могут выступать совместно и самостоятельно)МЧП регулирует:1.Инст-т гражданско-правовой дееспособности физ лиц и правоспособ юр лиц, 2. Отношения собств-ти,3.отношения возник из договоров,4.отнош из причинения вреда, 5.брачносемейные отношения (заключ и расторж брака,алиментн обязательства, установ отцовства, отношения по усыновлению), 6. Трудов отношения.Предметом МЧП явл междунар частноправовые отношения. Частноправ отношения- прежде всего имуществен отнош-я м/у физ. и юр. лицами. В равной степени гос-во может стать субъектом правоотн-й, но пр условии,что др сторона–физ или юр лицо.(Государство рассматривается как юр лицо)Международными частноправовые отношения станов, когда в их составе появл иностран элемент.Т.О, предмет МЧП – частноправ отношения, осложнен иностран элементом.Ионостр.элементов Мб один.Число мб и большим, но достаточно одного д/приобрет-я статуса междун-х.

Метод —комплекс взаимосвязан приемов,средств, ч/з которые право воздействует на ту или иную область обществ отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности.

Метод МЧП состоит из:

-коллизионные  нормы. Существенной особенностью  регулирования гражданско-правовых  отношений с иностранным элементом является то, что в ряде случаев нормы международного частного права на содержат прямого ответа, прямого предписания о том, как нужно решить тот или иной вопрос. Эти нормы указывают лишь, какое законодательство подлежит применению. Нормы такого рода называются коллизионными. Коллизионные нормы с юридико-технической точки зрения представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область международного частного права. Совокупность таких норм, применяемых каждым государством, составляет коллизионное право. Наша доктрина исходит из того, что международное частное право не может быть сведено только к коллизионному праву.

- Материально-правовой  метод, при котором происходит  непосредственное применение материальной  нормы без обращения к коллизионной  норме. Исходя из такого подхода, к международному частному праву должны быть отнесены материально-правовые нормы, унифицированные путем заключения международных соглашений.

Процесс интернационализации хозяйственной  жизни ускорил процесс унификации материально-правовых норм в областях торговли, транспорта и др. была осуществлена унификация не только материально-правовых норм, но и норм коллизионных. В одних областях (поставки товаров, отношения по специализации и кооперированию, по перевозке) такие коллизионные нормы дополняли унифицированные материально-правовые нормы, в других имели самостоятельное значение (в семейных, наследственных правоотношениях).

Специфика правового регулирования в области  международного частного права определяется тем, что государство принимает  специальное законодательство по вопросам внешних экономических связей, нормы  которого не сливаются с другими нормами внутренней системы права, а носят обособленный характер. Эти нормы приняты исключительно для регулирования отношений с иностранным элементом.

Сущ-ет 4 уровня отношений:

Внутр. законодательство без коллиз. норм ( то, что прим к своим гражднам) Самый низший.

Коллиз.нормы  кажд гос-ва, кот она сама придумала, чтобы определять правом какой стр  в каждом случ нужно рук-ся. Этот уровень вход в сф МЧП.

Коллиз  нормы, кот разработаны совместными  усилиями гос-в. матер нормы, кот  разработаны опред усилиями гос-в и кот напрямую регулир создавшиеся отнош (самый лучший)

3 и 4 наз унификация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7. Понятие коллизионной нормы. Источники права, содержащие коллизионные нормы.

 (КН)-норма,  определяющая какое право должно  применятся к отношениям, возникающим в условиях междун-го общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок нексольких стран и необходимо разрешить возникающую коллизию, подчиняя отношения с иностранныым элементом праву определенной страны.

 КН  обычно отправляет правоприменителя к материальным нормам соот-щей правовой системы, сама при этом не решая по существу регулируемое правоотношение.Т.к КН –норма отсылочного хар-ра, то ею можно руководствоватся только вместе с камими-либо материально-правовыми нормами, к кот-м она отсылает.Вместе с матер-но-правовой нормой к кот-ой она отсылае КН выражает определенное правило поведения для участников гражданского оборота.

 Структура КН- 2 элемента –объем и привязка. Объем  колизионной нормы указывает  на отношения гражданско-правового хар-ра, к кот-м эта норма применяется, а привязка –это указание на закон (правовую систему), кот-й подлежит применению к дааному виду правоотношений.

 Виды  КН: 1.по форме колизион-ной привязки: 1)односторонние-это нормы, привязка кот-й пряио называет право страны, подлежащее применению (росссийск-е, немецк,шведск итд).Односторонняя нормы обычно указывает на применение права своей станы(п1ст1209гкрф).2) двусторонние –разграничивают применение внутреннего и иностр-го права,определяя сферу действия каждого из них,допускают применение иностр-го права (п2ст1209гкрф). По способу регулир-ния: 1)императивные –нормы кот-е содержат категорические предписания,касающиеся выбора права и кот-е не м.б.изменены по усмотрению сторон гр-кого правоотношения. 2)диспозитивные-нормы кот-е учтанавливая общее правило о выборе права,оставляют сторонам возможность отказатся от него,заменить другим правилом. Эти нормы действуют постольку поскольку сторны своим соглашением не установили иного правила. 3)альтернатвные-нормы кот-е предусматривают несколько правил по выбору права для данного т.е. указанного в объеме этой нормы частного правоотношения. Альтер-ные нормы делят на: а)простые альтернативные колизионные нормы,кот-е срдержат равнозначные привязки,соединенные союзом ‘’или’’ б)сложные альтернативные колизионные нормы в кот-х имеет место соподчиненность альтернативных привязок. Выделются генеральная(основная) и субсидиарная (дополнит-ная) привязки. Генеральная привязка-норма формулирующая главное правило выбора права, предназначеннного для преимущественноо применения. Субсидиарная привязка-норма формулирующая еще одно или несколько правил выбора права, тесно связанных с главным. Она прим-ся когда главное правило не было применено или оказалось недостаточным для установления компетентного правопорядка. В зависимости от кол-ва привязок колизионные нормы делятся на: 1)однозначные-колиз-ные ннормы содержащие одну привязку,кот-я указ-ет на право той страны,нормы кот-го подлежат рименению к рассматриваемому правоотношению 2)кумулятивные-колиз-е нормы содержащие несколько отсылок,применяемых одновременно. Колизионные нормы в зивисимости от сложности правоотношений: 1) общие колизион-е нормы-указывают право, применимое к существу данного отношения(пределяют его статут) 2)специальные кол.нормы- фиксруют правопорядок применимый для решения доп-х вопросов,возникающих в процессе реализации данного отношения (определяют дееспособность сторон, форму сделки,способы обеспечения исполнения, порядок приемки исполнения).

 Применение в рф иностр-го закона к кот-му отсылает КН м.б. ограничено в случае если его примение противоречит основам конст-го строя рф (оговорка в публичном порядке). В отличие от мате-но-прав-х норм колизионные регулируют прим-ние норм права различных правовых систем. КН большей ч.ю входят в гражд-е законод-во рф. В разд 6гк регулируются личный закон юр лица, право подлежащее применению к физ лицам, и др важные институты. Другая ч. норм содержится в межд-но –правовых док-тах. По своему уровню в пределах рф сущ-ют только федеральные, т.к на основ-нии ст71 конст рф федер-ное колизионное право находится в ведении федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

11. Правовые режимы  в отношении иностранных  лиц.

Выделяют 2 осн правовых режима для иностр физ и юр лиц, находящихся на территории РФ либо осущ-щие здесь свою предпринимательскую деятельность:

Нац. режим (иностр граждане, законно находящиеся на терр-ии РФ пользуются в РФ теми же правами и несут обязанности на равнее с гражданами РФ)

Согласно  нац. Режиму, иностр физ и юр лица приравниваются в своем правовом положении к гражданам и юр лицам РФ. Исключение из данного правила возможно лишь на уровне ФЗ. Согласно ФЗ «О правовом положении иностр граждан и лиц без гражданства» иностр-ые граждане не могут быть допущены к работе со сведениями, составляющими государственную тайну.

Правила о национальном режиме закреплены в  ГК РФ, в Семейн К, Труд К.

Режим наиб благоприятствования означает, что иностр физ и юр лица пользуются максимумом тех прав, к-рые предоставлены иностр-ым физ и юр лицам других стран.

При нац  режиме: Нац лицо = иностр лицо;

При режиме наибольшего благоприятствования: есть нац лицо, к-рое обладает всеми  правами согласно рос закон-ву; Иностр лицо обладает лишь определенным набором  прав (ограниченным), к-рыми обладает нац  лицо.

Введение режима наибольшего благоприятствования возм-но лишь на основании международного договора.

С правовыми  режимами тесно связаны такие  категории, как взаимность и реторсия.

Взаимность – предост-е физ и юр лицам иностр гос-ва опред прав при условии, что отеч физ и юр лица будут пользоваться на терр-ии данного гос-ва теми же правами.

Оговорка  о взаимности вносится в соотвествующий м/н договор.

Виды  взаимности: 1.) Материальная; 2.) Формальная.

Ввиду действия нац режима на терр-ии РФ суд  при разрешении дела с иностр-ым элементом не может проверять наличие взаимности с данным гос-вом. Исключение может быть установлено только на уровне фед закона. Пример: З-н ОСАГО предусматривает взаимность получения компенсационных выплат иностр-ыми гражданами только в том случае, если аналогичное правило предусмотрено для российских граждан в данном иностр-ом гос-ве.

Реторсия - правомерные принудительные действия в отн-ии иностр-ых физ и юр лиц, гос-ва к-рых применили дискриминационный режим в отн-ии отечественного физ или юр лица. 

Введение  ответных ограничительных мер возлагается, как правило, на органы исполнительной власти. В РФ подобные меры могут  вводиться Правительством РФ. Данное правило закреплено в ГК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

14. Национальность и личный статут юридического лица. Правовой режим деятельности иностранных юридических лиц.

   Категория «национальность» применительно к юр лицам яв-ся условной, неточной, поскольку она не может иметь исходного содержания – т.е. особой правовой связи лица с гос-вом, выражаемой в институте гражданства, - но используемой в определенной мере лишь в целях удобства, краткости, обиходного употребления. К иностр-ым юр лицам прежде всего следует отнести категорию «личного статута» юр лица. Термин «международное юр лицо» применим лишь к тем юр лицам, создание к-рых опосредовано соответствующим международным договором. При осущ-ии хоз-ой деятельности на терр-ии иностр-ого гос-ва возникают 2 осн проблемы:1.Проблема правоспособности данного юр лица; 2.Проблема условий, при к-рых данное юр лицо может быть допущено к хоз-ой деят-ти на терр-ии иностр-ого гос-ва.

   Юр лицо может участвовать  в хоз-ой деят-ти на терр-ии  иностр-ого гос-ва в 2 осн формах: 1.Создание сети представительств и филиалов на терр-ии иностр-ых гос-в; 2.Создание юр лица на терр-ии данного гос-ва и по его з-нам, но сдлей участия иностр-ого физ или юр лица.

Реш-ие первой проблемы – определение правоспособности. В МЧП в отн-ии юр лиц используется понятие «личного закона» юр лица. Виды привязок используемые для определения личного закона юр лица:

1. Критерий (теория) инкорпорации – означает, что личным з-ном юр лица яв-ся место его создания, не только место его учреждения, но и место уиверждения его устава: страны общего права – Великобр-ия, США, Австралия и т.д.;
2. Критерий места нахождения – характерен для континентальной Европы (Франция, ФРГ, Австрия, Швейцария) – личным законом юр лица яв-ся место его нахождения.
3. Критерий места деятельности. Под местом деят-ти обычно понимают осн место производственной деят-ти;
4. Теория контроля – согласно теории место нахождения юр лица (его нац закон) яв-ся закон гос-ва, чьи граждане либо юр лица яв-ся основными участниками данного юр лица.
1. Определение закона юр лица по рос закон-ву: в соотв-ии с ГК РФ «личным законом юр лица яв-ся закон страны, где данное лицо учреждено. Т.о. в рос закон-ве реализована привязка инкорпорации (личный з-н юр лица опред-ся местом его регистрации).

 По  общ правилу рос юр лица, осущ-ие свою деят-ть за рубежом, обладают общей  правоспосбностью. Указ-ые организации несут самостоятельную имущественную ответ-ть по своим обяз-вам, за исключением: полных товариществ, унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления – казенные предприятия.

В отн-ии применения к деят-ти рос юр лиц иностр-ого закон-ва необх-мо помнить, что в иностр-ом гос-ве могут существовать ограничения на участие иностр-ого юр лиц в опред-ых видах деят-ти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

17. Общая характеристика  Венской конвенции  ООН о договорах  международной купли-продажи товаров 1980 года. Право, подлежащее применению к договорным отношениям. Право, подлежащее применению к форме сделок.

ВК подлежит применению в случаях, предусмотренных  в ней:1)когда коммерческие предприятия  сторон контракта находятся в  разных государствах - участниках ВК; 2)когда в силу коллизионной нормы надлежащим правом контракта признается право гос-ва-участника, даже если коммерческое предприятие одной из сторон контракта (или обеих сторон) не находится в гос-вах-участниках.

ВК разрешает сторонам исключать применение к их договору ВК в целом.

ВК содержит подробные правила по всем основным вопросам договоров международной  купли-продажи товаров. Она состоит  из 4 частей: 1."Сфера применения и общие положения", 2."Заключение договора"; 3."Купля-продажа товаров";4."Заключительные положения" и содержит 101 статью.

В отношении  заключения договора посредством направления  оферты и акцепта ВК содержит преимущ-но традиц нормы гражданского права, совпадающие  в основном с положениями ГК РФ. Однако более полно определяются правомочия стороны на отзыв оферты и акцепта, а также признается имеющим силу акцепт, не меняющий существенно условий оферты, если только оферент не возражает против таких расхождений.

Наиб  важной особенностью ВК явл введение понятия "существенное нарушение договоров", которое имеет место, если допущенное нарушение влечет такой вред для другой стороны, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора. При наличии существенного нарушения покупатель может требовать замены поставленного товара (а не устранения дефектов). Допускается также отказ от договора. Кроме того, ВК предоставляет сторонам право приостановить исполнение обязательств, если после заключения договора становится ясно, что другая сторона не исполнит значительной части обязательств.

ВК не содержит коллизионных норм, хотя и  исходит из того, что по вопросам, в ней не урегулированным, подлежит применению право на основании коллизионных норм: "вопросы, относящиеся к  предмету регулирования настоящей Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, применимым в силу норм МЧП".

РФ исключила  положения ВК о возм-ти заключения сделки в устной форме. Все сделки в РФ заключаются в простой письменной форме.

Внешнеторговая  сделка купли-продажи с участием рос юр лиц закл-ся в простой  письменной форме:1.Путем составления одного единого документа (соблюдение правила о 2х подписях);2.С момента акцептирования оферты, обмена письмами, факсами.

В ВК договор  считается заключенным с момента  получения акцепта по высланной  оферте. ВК не определяет порядок разрешения споров и сроки исковой давности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

20. Применение семейного  законодательства  к отдельным видам  семейных отношений  с участием иностранных  граждан и лиц  без гражданства.

В России с 1 марта 1996 г. действует новый Семейный кодекс, принятый в 1995 г., включающий разд. VII "Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства", где сформулированы коллизионные нормы о заключении брака, признании его недействительным, расторжении брака, о личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях супругов, установлении и оспаривании отцовства (материнства), правах и обязанностях родителей и детей, алиментных обязательствах совершеннолетних детей и других членов семьи, усыновлении.

Наряду  с СК РФ правила, имеющие значение для регулирования семейных отношений, содержатся в федеральных законах от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния", от 31 мая 2002 г. "О гражданстве Российской Федерации", а также в ряде других актов, в частности в Положении о Консульском учреждении Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ 5 ноября 1998 г.

Существенное  значение в области семейного  права имеют м/н договоры. Применительно  к семейно-правовым отношениям между  гражданами СНГ особую роль призваны играть многосторонняя Минская конвенция 1993 г. и Протокол к ней 1997 г. В части третьей Конвенции "Семейные дела" содержатся правила о праве, подлежащем применению к заключению брака, правоотношениям супругов, расторжению брака, признанию брака недействительным, установлению и оспариванию отцовства, правоотношениям родителей и детей, усыновлению, а также опеке и попечительству. Эти детальные правила широко применяются в странах СНГ.

В Российской Федерации регистрируются браки как между российскими гражданами и иностранцами, так и между иностранцами, в том числе и между гражданами различных государств.

При заключении браков на территории России независимо от гражданства будущих супругов форма заключения брака определяется российским законодательством (п. 1 ст. 156 СК РФ). Это значит, что брак должен заключаться в органах записи актов гражданского состояния. Браки, совершенные в России по религиозным обрядам, а также по обрядам на основе обычаев, не порождают правовых последствий.

Российским  законодательством определяется и порядок заключения браков на территории России, он применяется и в случаях, если один из будущих супругов иностранный гражданин или даже оба будущих супруга иностранные граждане. Брак заключается в личном присутствии лиц, вступающих в брак, как правило, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Если  будущий супруг, желающий заключить брак в России, уже состоит в браке, то даже если подлежащий применению закон его страны допускает вступление во второй брак, в России в заключении брака ему на основании ст. 14 СК РФ должно быть отказано.

Браки российских граждан с иностранцами могут заключаться не только в России, но и за границей. Браки, заключенные за границей, признаются в России. Под признание заключенного за границей брака действительным в России следует понимать, что он будет иметь такую же юридическую силу, как и брак, заключенный на территории России, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Поскольку в большинстве стран коллизионная норма внутреннего законодательства отсылает и в отношении материальных условий действительности брака  к законодательству страны гражданства или страны места жительства будущего супруга, при заключении брака за рубежом российских граждан будет применяться российское право.

В России признается действительным заключенный  за границей брак иностранцев во всех случаях, когда он признается по одному из законодательств иностранного государства, которое можно было бы применить в данном случае. Следовательно, если брак между иностранцами действителен по закону места его совершения либо по личному закону супругов, то он должен быть признан действительным и в РФ.

Расторжение брака между российскими и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также между иностранными гражданами на территории РФ происходит в соответствии с законодательством России (п. 1 ст. 160 СК РФ). В этих случаях применение права страны гражданства супругов-иностранцев не предусмотрено.

Российское  семейное законодательство, в отличие  от законодательства большинства иностранных  государств, не содержит каких-либо специальных  норм, которые предусматривали бы строго определенные поводы и основания для развода. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Установление  и оспаривание отцовства (материнства) определяется законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению.

До принятия СК РФ коллизионные вопросы отношений 

23. Наследование по  завещанию (З)

В международ практике возник вопрос, касающ способности  лица к составл и отмене завещ-я, его формы. В больш-ве стран З д.б. составл в письм форме и удостовер в определ порядке (у нотариуса). В др З пишется наследодателем собственноручно, не треб удостовер-я. При наследов по З возник проблемы обратн отсылки и отсылки к праву третьей страны. З по своему харак-ру явл гражд-прав сделкой, к нему не м б применены общие коллиз принципы, касающ сделок. Коллиз нормы многих стран в этой области носят императивный характер. Это означ, что свобода выбора права (принцип автономии воли сторон) не распростр на З. Эти коллиз нормы носят императивн харак-р. В росс законодат-ве коллиз правила, касающ З, содерж в п. 2 ст. 1224 ГК РФ:"Способ-ть лица к составл и отмене З, в т ч в отнош недвиж имущества, а также форма такого З или акта его отмены определ по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составл такого З или акта. Для определ завещательн дееспос-ти гражданина не имеют знач такие обстоят-ва: 1) З соверш не в той стране, где завещ-ль имел в это вр место жит-ва, а в стране его врем пребывания или вне терр-ии к-либо государства (н-р, на морском судне); 2) право страны места жит-ва завещ-ля в момент составл З может не совпад с его лич законом в этот момент; 3) отнош по наслед завещ имущества могут определ правом иного гос-ва, чем то, к-ым в соотв с п. 2 ст. 1224 определ завещат деесп этого лица (если место его жит-ва в момент составл З не совп с его последним местом жит-ва или с местом нахожд принадлеж ему недвиж-ти). Определ завещат деесп-ти относится не только к способ-ти лица совершить З, но и к его способ-ти отменить или изменить его, составив новое. З (как и акт его отмены) считается действительным с т зр формы и тогда, когда она удовлетвор треб-ям права места составл З. Согл п. 2 ст. 1224 определ права, подлеж примен к форме З или акту его отмены, может осущ-ся на основе примен одного из трех возможн вариантов: 1)по праву страны, где завещ-ль имел место жит-ва в момент составл З; 2) по праву страны, в к-ой было в действит совершено З ("праву места составл З"); 3)  по росс праву. Согл правилам росс законод-ва З д.б. составл в письм форме и удостов нотариусом. К нотариально удостовер Зм приравнив-ся З, составл в лечебн учрежд и заверен главврачом и в ряде др случаев. Гражд кодексы ряда стран СНГ в соотв с Модельным гражданским кодексом СНГ разреш завещ-лю избрать в З вместо закона постоян места жит-ва право страны, гражданином которой он явл-ся. Для действит-ти З достаточно, если оно будет соответств законод-ву той страны, на терр-ии к-ой составляется. Относит недвиж имущ-ва требуется, чтобы было соблюдено законодат-во страны, на терр-ии к-ой оно находится. В Минской конвенции 1993 г. (ст. 47) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 50) коллизион вопрос относит способн лица к составл и отмене З, формы З решается следующим образом: подлежит примен законодат- во страны, где завещатель имел место жит-ва в момент составл З. Однако З или его отмена не м б признаны недействит вследств несоблюд формы, если она удовлетвор треб-ям законодат-ва страны, где составлялось З. Следует обратить внимание на то, что согласно росс законодат-ву наследником по З м б как Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, так и иностранные государства и международные организации (п. 2 ст. 1116 ГК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

26.  Вопросы судопроизводства  по гражданским делам с иностранным элементом.

Важнейшим понятием в процессе международного гражданского процесса является международная  подсудность, которая означает компетенцию  судов определенного государства  рассматривать гражданско-правовые споры, имеющие международный характер. В правовых системах предусматриваются три основных способа определения международной подсудности:1.по признаку гражданства сторон (Франция, Италия);2.по закону места жительства (нахождения) ответчика (Германия, Швейцария);3.по признаку фактического “присутствия” ответчика (Англия, США).

Помимо  перечисленных способов, в законодательствах  многих государств закрепляется возможность  установления договорной подсудности.

Если  в заявлении соединены треб-я,подведомст суду общ юрисд и арб суду и  если они не мб разъединены, дело рассм-ся в суде общ юр.1)Суды общ юрисд.рассм дела с участ ин.лиц,если орг-я-ответчик нах-ся на тер-рии РФ,либо гражд-ответчик имеет место жит-ва в РФ..2)Арб суды.рассм эк споры за искл споров с иностр гос-вом если оно выступ в кач-ве суверена.Также рассм-ся дела,вытек из адм,налог и иных публ правоотнош,связ с эк деят.ИСКЛ подсудность:-по спорам наход в гос собств-ти им-ва;-по спорам по недвиж им-ву если оно на тер-рии РФ; по спорам связ с регистр и выд патентов тов знаков..;-по спорам связ с учрежд-регистр-ликвид ЮЛ и ИП.Особ категор как в арб судах так и судах общ юрисд образ дела связ с принудит исполн на терр РФ иностр суда(необход проц одобрения реш-я иностр суда)Она закл-ся в след:1.Заинтер лицо(взыскатель) обращ-ся с ходатайством в верховный(обл,краев)суд S’та по месту нахожд-я должника.Если это метсо неизвест то по месту нахожд его им-ва.2)По рез-там рассм-я дела суд выносит реш-е либо о принуд исполн-ии суд реш либо об отазе в нем.ОТКАЗ:1.рассм-е дела отнесено к искл компет рос судов.2.имеется вступивш в закон силу реш-е суда РФ  по тому же предмету и осн-ю м/теми же сторонами.Также будет откзано в принуд исполн-и если в пр-ве рос суда нах-ся аналог дело кот было возбуждено до возбужд дела в ин суде.3.реш-е не вступило в зак силу в соотв с иностр законод-вом, истек срок на его принуд исп-е.4.имполн-е суд реш на терр РФ будет противоречить публ пор-ку РФ.Положение иностр лиц в гражд процессе:1)иностранцы польз-ся в РФ своб доступом к суду. ин гражд, лица без гражд, ин орг-ии, м/н орг-ии им право обращ-ся в суды в РФ д/защ своих наруш или оспарив прав,своб и закон интер. Иностр лица польз-ся процессуальн прав и вып-ют процессуальн обяз-ти наравне с рос гражд и орг-ями. В рос законод-ве не предусмотр возм-ть взимания с иностр л спец суд залога при предъявл иска в суде (расх кот может понести ответчик в случ если истцу будет отказ в иске)2)гражд процессуальн правоспос-ть и дееспос-ть иностр гражд,лиц без гражд-ва опред-ся их личн з-ном. Личн з-ном иностр гражд-н явл-ся право страны гражд-во кот гражд-н имеет; лица без гражд-ва-место жит-ва.Лицо,не явл процессуально дееспос по личн з-ну,мб признано на тер РФ процесс дееспос если оно в соотв с рос законод-вом обладает проц деесп. 3)Иностранец может вести дела в суде лично или ч/з представителя.(иностр или рос) Процессуальное положение иностр гос-ва: Основн процес ?, кот долж реш суд люб страны в случ предъявл иска к ин гос-ву- может ли он вообще рассм иск к гос-ву. т.е. суд должен решить:польз-ся ли гос-во, к кот предъявл иск,суд иммунитетом. Если нет-иск мб принят к рассм-ю. Под суд иммунитетом поним-ся изъятие одного гос-ва из-под юрисдикции др гос-ва. Иностр гос-во не мб привлеч к суду в кач-ве ответчика без его согл-я. Осн-ем д/этого правила явл-ся принц суверенитета и принц суверен рав-ва гос-в. Суд иммун гос-ва в шир смысле включ в ся: а)суд иммун в узк см слова,т.е. саму неподсудность 1 гос-ва суду др;б)иммун от предварит обеспеч иска; в)иммун от принудит исполн-я суд реш-я.В кажд гос-ве действ опред проц рассм-я ходатайств ин гос-в, их орг и представ о признании суд иммун этих гос-в в случ предъявл к ним исков. Принц иммун не след поним как "отказ в правосудии".Иск к гос-ву мб предъявл в его собств судах,а в судах др стр - лишь с его согл-я. Др процесс вопр явл-ся вопр о воз-ти предъявл ин гос-вом иска в суде др страны. В м/н практе призн-ся право гос-ва на предъявл иска в др стране. В Рос осн орг, осущ правосуд в сфере предпр и иной эк деят, явл-ся арб суды. В соотв с АПК в них могут предъявл иски к ин гос-вам без их согл, если эти гос-ва осуществляли комм деят не в кач-ве носит власти,т.е. гос-во не будет польз-ся иммунитетом. пока нет спец з-на об иммун ин гос-ва, определяющ когда гос-во должно рассм-ся в кач-ве носителя власти, а когда - как обыч S’т гражд права 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

29. Международный коммерческий  арбитраж в России.

       Мн ком А – это  третейский  суд,  постоянно д-щий или спец созданный в кажд конкретном  случае,  осн целью   которого   явл рассмотре   и   разреш   по    существу м-ного  ком  спора  в  опред  процессуальной  форме путем  вынесения  обяз для  сторон  решения.  Сущность   А заключ в том, что он имеет  третейскую  природу,  т.е.  формир  на основ соглашения м/у  спорящими  сторонами,  при  их  непосредственном участии и под их контролем.

  Осн центрами рассмотр-я м-ных коммерческих споров в России явл М-ный ком А-ный суд (МКАС) и Морская А-ная комиссия (МАК) при ТПП РФ. Они д-т на основании Закона о м-ном коммерческом А от 7 июля 1993 г. Его полож примен также к А ad hoc, если место А находится на тер РФ.

  Список  арбитров МКАС  утверждается   ТПП РФ сроком на пять лет. Председатель МКАС и его зам избираются  сроком  на пять лет общим собранием  лиц,  вход-х  в  список  арбитров.  П-ль представ МКАС внутри страны и  за гр. В  орг структуру  МКАС вх  Президиум, Секретариат и докладчики.

  Общ компетенция А устанав Законом. Однако по существу компетенция, опред  Законом, относится к  МКАС. Компетенция  МАК носит спец характер и опред  Положением о  ней. Согласно ст.1 Закона и ст.2 положения МКАС  компетентен  рассматр две  группы  споров. 1) споры, вытекающие из дог и  других  гр-правовых  отношений  при   осущ-ии   внешнеторг   и   иных   видов м-ных  эконом  связей: - купля-продажа (поставка) товаров, вып  работ,  оказание  услуг, обмен товарами и  (или)  услугами,  перевозка грузов  и пассажиров, торговое представительство и посредничество, аренда (лизинг), научно-технический обмен,  сооружение  пром  и других   объектов, инвестиции, страхование, совместное предпринимательство. 2) споры предприятий с иностранными  инвестициями  и  м-ных  объединений  и  организаций, созданных на  российской  территории.  Также МКАС компетентен  рассматр  дела,  связе  с защитой   прав   патентообладателя,   при   соответствии    их    критериям, предусмотр в  Законе  о  м-ном ком А,  кроме споров, относящихся к компетенции Высшей патентной палаты.

  Компет-я  МАК носит более узкий, спец характер. Она  так  же, как и МКАС, полномочна рассматр при наличии  согл  сторон  споры, вытек из дог  и  др  гр-пр  отн,  но  не любых, а возникших только из торгового мореплавания. Она полномочна  рассматр споры  м/у  рос  и ин субъектами, споры только м/у рос субъектами  и  споры только м/у ин субъектами. Споры по  фрахтованию  судов,  морской перевозке грузов и перевозке грузов в  смеш  мореплавании  (река-море); по морскому страх; по лоцманской  и  ледовой  проводке,  агентскому  и иному обслуж морских судов; по спасанию на море; отнош,  связ с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Одной из особ. мчп является объединение  разнохарактерных правовых норм. В  литературе неоднозначно определяется круг норм, составляющих международное  частное право, что объясняется  разным подходом к его природе  и сущности. Нормативный массив —это то, из чего состоит любое правовое подразделение, кот. представляет собой систему взаимосвяз. норм права. Мчп состоит из двух групп норм разного характера: 1. коллизионных 2.унифицированных материальных частноправовых

Коллизионные  нормы преодолевают коллизионную проблему путем выбора права. Глав особ этих норм в том, что они не содержат прямого определения прав и обязанностей, а указывают, право какого государства нужно применить для определения. Отсюда эти нормы  называют отсылочными подразделяются на

внутренние  и договорные

Внутренние  — это нормы, которые государство разрабатывает и принимает самостоятельно в пределах своей юрисдикции.

Договорные  — это единообразные коллизионные нормы, созданные на основе межгосударственных соглашений.

Унифицированные материальные частноправовые нормы, посредством которых осуществляется материальноправовой способ регулирования, преодолевают коллизионную проблему путем создания единообразных норм частного права различных государств, что устраняет саму причину возникновения коллизии права.

Поэтому такие нормы часто называют прямыми —они регулируют

рассматриваемые отношения прямо, минуя коллизионную стадию. 

4.Единство  исходных начал  МЧП и междун.(М/Н)  права

Отличия МЧП  от межд публ права: 1.По предмету:-МПП–политич взаимоотношения м/у гос-вам (межд безопасность, сотрудничество), -МЧП–имущ. отношения,возникающие м/у физ и юр лицами, 2. –МПП – гос-во и межд организации:ООН, ЮНЕСКО, -МЧП–физ и юр лица(гос так же мб участником МЧП), 3. Основ источником МПП являются межд договоры,в МЧП межд договоры имеют важн значение и не  менее важн значение-нац законодат-во, доктрина, арбитражн и судебн практика. Осн смыслом деления права на частн и публичн явл юре признание сфер общественн жизни,вмешательство в которые гос-ва и его органов юр запрещены или ограничены,т.е. гос-во признает частн собств-ть, свободу выбора и свободу личн инициативы чел-ка.Именно римские юристы выделили из общего права частное–как противоположность праву публичному. Наиб внимание они  уделяли частн праву(гражд-м,семейным правоотношениям; вещному праву, обязательственному праву, наследованию) и мало публичному(только судебнсистема, гражданский процесс и иски), часть институтов которого была позаимствована из греч и египет права,часть  диктовалась волей правителя, часть состояла из неписан местн традиций и обычаев.Публично-правов элементы присутствуют в частном праве, а частноправов в публичном. Нормы МПП и МЧП направлены на создание правовых условий всестороннего развития м/н сотрудничества в сотрудничества в разл обл-тях. Общее сост в том,чт в об случ речь идет о м/н отнош в шир см слова,т.е.отнош,выход за пределы 1гос-ва. Но нормы МЧП регул не публ-прав, а частноправ отнош. "М/н" оно лишь в том смысле, чт регул отнош, осложн ин эл-том.Связь МПП и МЧП проявл тогда, когд в кач-ве источн МЧП прим-ся нормы, сформулир первонач в кач-ве правил м/н договора, а затем трансформир в нормы внутр закон-ва. в двойств природе унифиц норм м/н дог, предназн д/единообр рег-я имущ отнош с ин эл-том, также проявл-ся прав связь м/МПП и МЧП.Связь:в МЧП исп-ся ряд общ начал МПП. Определ знач здесь им принц суверен гос-в, невмешат во внутр дела, недопущ дискрим. В МЧП, нормы кот в осн форм-ся кажд гос-вом самостоят, больш знач им принц собл-я кажд гос-вом как своих догов обяз-в, так и общеобязат д/всех гос-в норм и принц м/н права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8.Виды коллизионных привязок.

Привязка  указывает право какой сраны  подлежит к примениению к рассматриваемому правоотношению или их группе.Привязка-важный элемент КН т.к применимое право определяет конечные результаты правового регулирования. Формулирование колизио-ной привязки осущ-ся в 2формах: 1.возможно указание в кач-ве применимого права на право определенной страны, такое обычно право страны в кот-й принята эта колиз-ная норма.2.возможно указание общего признака на основании кот-го опред-ся применимое право. Такие общие признаки сводятся к формулам прикрепления,кот-е учитывают юр-кую и фактич-кую связь отношений с правом страны, подлежащим применению. Привязка Кнормы не м.б. произвольной и зависит от содержания ее объема.

Виды  привязок: 1. привязка к закону места  нахождения вещи (напр. нормы ГК примен-ся напр.в наследст-ном праве, если последнее местжит-ва наследдателя обладавшего имущ-вом на терит рф неизвестно или нах-ся за ее пределами, местом открытия наследства в рф признается место нахождения такого наследств-го имущества. Если оно в разных местах местом открытия наследства явл-ся место нахождения входящих в нго состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущ-ва, а еслинету ннедвижимого –то место нахождения движимого имущ-ва или его самой ценной части. 2.привязка к закону места регистрации (напр.определение личного закона юр лица на основании нори ГК ст1202 –личным законом юр лица считается право страны, где учреждено юр лицо) 3.привязка к закону того гос-ва, гр-ном кот-го явл-ся физич-кое лицо (напр. Нормы СК ст162-установление и оспаривание отцовства (материнства) определ-ся законод-вом гос-ва, гр-ном кот-го явл-ся ребенок по рождению)

• закон гражданства лица - при регулировании отношений с участием граждан
• закон места жительства лица
• это закон места нахождения вещи - прав собственности, в наследственном праве
• закон места заключения сделки
• В области внешней торговли применяются и другие коллизионные привязки, прежде всего закон места нахождения продавца. Такая привязка содержится в отношении дог-ра купли-продажи
• В области торгового мореплавания применяется в ряде случаев закон флага.

9. Вопросы применения  коллизионных норм

В процессе примен-я коллиз нормы возник проблема квалификац юр понятий, использ в самой формулир-ке коллиз нормы(как V,так и привязки). В праве разл гос-в эти понятия (домицилий, форма сделки, движ и недвиж имущ-во) не совпадают по своему содерж-ю. Господствующ доктрина западн гос-в исходит из того, что квалиф-ия юр понятий должна провод по зак-ну страны суда до того, как решена пробл выбора зак-на, т.е. до того, как применен коллиз норма. Но если на основе коллиз нормы должен примен иностр зак-н, то всякая дальнейш квалифик возможна лишь на основе той правов системы, к кот отсылает коллиз норма. Ст. 1187 ГК РФ гласит: 1. При определ права, подлежащ примен-ю, толкован-е юр понятий осуществл в соотв с рос правом, если иное не предусм зак-м. 2. Если при опр права, подлежащ примен-ю, юр понятия, требующ квалифик, не известны рос праву или известны в ином словесн обознач-ии либо с др содержан-м и не м.б. опр-ы посредств толков-я в соотв с рос правом, то при их квалифи-ии может примен иностр право. Проблема квалифик в совр рос зак-ве реш в отношен понятий как V, так и привязки коллиз нормы, исходя из одних и тех же критериев. Основн правил-м явл правило о толков-ии юр понятий в соотв с рос правом. ИСКЛ: 1) может осуществл квалифик на основе иностр права. 2) в др зак-ах могут примен иные подходы.

Один  их самых сложн вопр примен-я коллиз норм – это вопр об обратн отсылке. Она возник в случ, когда отечеств право отсылает к иностр, а из коллиз норм последнего вытекает необх-ть обращен-я вновь к отечеств праву или к праву третьей страны. В пользу принятия обр отсылки приводят обычно довод о том, что сама идея коллиз метода регулир-я сост в выборе правов системы, с кот дан правоотнош-е им наиб тесную связь. Поэтому следует использ не только ее матер, но и коллиз нормы. Законад-ая практика и доктрина иностр гос-в не дают однозн ответа на вопр о примен-ти обр отсылки и отсылки к праву третьей страны.

В соотв  с рос зак-вом любая отсылка  к иностр праву должна рассматр как  отсылка к матер, а не к коллиз праву соотв страны, за искл случ, предусмотр ст.1190. Обратн отсылка иностр права может приним в случ отсылки к рос праву, определ правов положен физ лица.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

12. Иностранные граждане  и лица без гражданства  в РФ.

З-н  «О гражданстве РФ» оперирует  следующими определениями:

Иностранный гражданин – лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее гражданство (подданство) иностранного гос-ва;

Лицо  без гражданства – лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства.

Кроме того, имеет значение выделение в  отдельную категорию лиц, имеющих двойное гражданство, а также беженцев. Под беженцем в Законе "О беженцах" понимается лицо, которое не является российским гражданином и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может или не желает пользоваться защитой этой страны вследствие таких опасений либо, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного места жительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.

В соотв-ии с Конституцией РФ иностр граждане, законно находящиеся на терр-ии РФ имеют те же права и несут те же обяз-ти, что и граждане РФ.

Нац режим  распростр не только на иностр граждан, но и на лиц без гражданства.

Ограничения прав иностр-ых граждан могут быть установлены лишь ФЗ. Вопрос о правовом положении иностр граждан в зак-ве различных гос-в решается по-разному. В закон-ве Франции выделяется право иностранцев, к-рое вкл-ся в МЧП. В Германии, Австрии, Швейцарии право иностранцев является подотраслью административного права. Осн-ым норм/прав актом, регулирующим правовое положение иностр-ых граждан в РФ, яв-ся ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностр-ых граждан в РФ».

Осн принципы правового  положения иностр-ых граждан на терр-ии РФ:

Иностр  граждане имеют те же права и  обяз-ти, что и граждане РФ;

Иностр  граждане, законно находящиеся в РФ, пользуются в РФ равными правами независимо от происхождения, нац-ти, пола, отн-ия к религии и т.д.;

В отн-ии инстр-ых граждан тех гос-в, где  имеются специальные ограничения  для российских граждан, могут быть установлены ответные ограничения;

Пребывание  иностр-ых граждан на терр-ии РФ не должно наносить ущерба РФ, ее гражданам и  юр лицам.

В отдельных  случаях правовое положение иностр-ых граждан может устанавливаться  международным договором. Пример: в рамках СНГ, ЕС можно посещать страны без визы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15. Понятие иммунитета  государства. Законодательство  и судебная практика  зарубежных стран об иммунитете иностранного государства.

В широком  смысле "иммунитет государства" - суверенитет государства, который не позволяет применять в отношении государства какие-либо принудительные меры. Иммунитет государства основывается на том, что оно обладает суверенитетом, что все государства равны.

В МЧП-ых отн-ях использ-ся термин «иммунитета  гос-ва». Сущ-ет несколько видов:

Судебный  иммунитет, заключается в неподсудности  гос-ва судам других гос-в;

1. Иммунитет от предварительного обеспечения иска (нельзя применять обеспечительные меры в отн-ии имущества гос-ва без его согласия);
2. Иммунитет от принудительного исполнения (без согласия гос-ва нельзя осущ-ть решения иностр-ых судов, вынесенные против гос-ва).

В юр доктрине выдел-ся 2 вида иммунитета:

1. Концепция абсолютного иммунитета (принудительные меры (3) не могут применяться при любых обстоятельствах );
2. Концепция функционального (ограниченного) иммунитета (запреты на совершение этих 3х действий возможны только в том случае, когда деят-ть гос-ва носит публичный характер. При частноправовых отн-ях данный иммунитет не действует).

Для рос  закон-ва харктерно отрицательное отни-ие  к выступлению госв-ва в качестве участника гражданско-правовых отн-ий международного характера.

Особое  положение как участника м/н  отн-ий выражается в том, что к  обяз-вам гос-ва может применяться  только лишь его закон-во, если гос-во само не выразило согласия на применение иностранного закон-ва.

Особое  значение в современных экономических  отношениях приобрел вопрос об иммунитете для тех государств, которые проводят политику активного привлечения иностранных инвестиций. Инвесторы заинтересованы в том, чтобы государство, принимающее инвестиции, отказывалось от своего иммунитета в случае возникающих споров между инвестором и этим государством.

Во многих государствах иммунитет российского государства и его собственности будет признаваться в ограниченных пределах. Такой вывод следует сделать на основе следующих данных: в ряде государств были приняты законы, ограничивающие иммунитет государства, - в США, Великобритании, Австралии, Аргентине, Канаде, Пакистане, Сингапуре, Южно-Африканской Республике. В ФРГ, Франции, Италии, Греции, Дании, Финляндии, Норвегии и других странах из концепции ограниченного иммунитета исходит судебная практика.

Ряд европейских  стран - Австрия, Бельгия, Великобритания, ФРГ, Кипр, Люксембург, Нидерланды, Швейцария - заключили в 1972г. Европейскую конвенцию об иммунитете государства, согласно которой иммунитет не признается как в случаях, исходящих из концепции абсолютного иммунитета (иностранное государство отказалось от иммунитета или же само предъявило иск); так и в случаях, когда спор возник в связи с коммерческой или иной аналогичной деятельностью иностранного государства на территории государства, где происходит судебное разбирательство. Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, которая учитывает теорию ограниченного иммунитета. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

18. Коллизионные вопросы  договорных обязательств  в законодательстве стран СНГ.

 На  сегодняшний день вопрос о  выборе права, применимого к  отношениям сторон в странах  СНГ, представляет особый интерес  ввиду наличия регулирующих данную  процедуру м/н соглашений и  сложившейся практики применения  данных норм, принятых государствами — членами Содружества.

Отношения в сфере внешней торговли в  рамках СНГ в большей части  подчинены нормам Конвенции ООН (далее — Конвенция) о договорах  м/н купли-продажи товаров, разработанной  и принятой Конференцией ООН в 1980 году в Вене.

При необх-ти обращения к нормам нац права для их определения применяются соответствующие коллизионные нормы. В области рассматриваемых отношений данными коллизионными нормами являются нормы, содержащиеся в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (92, г. Киев), и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (93 г. Минск).

Киевское  соглашение 1992г., подписанное правительствами  государств — участников Применение норм одного государства на территории другого регламентируется статьей 11 Киевского соглашения: «права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон».

Большинство правил, содержащихся в Киевском соглашении 1992г., содержится в другом международном акте — Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93. Российская Федерация и другие члены СНГ являются участниками данной Конвенции.

Положения распространяются на различные категории  гражданских и семейных дел, участниками  которых являются не только хоз субъекты, но и отдельные граждане, не занимающиеся предпринимательской или иной хоз  деятельностью.

Практика  применения коллизионных норм подтверждает использование коллизионных норм Киевского соглашения как государственными судами, так и коммерческими арбитражами.

В основе большинства гражданских кодексов государств Содружества лежит модельный  ГК стран СНГ 1996 года. В большей части гражданские кодексы предусматривают использование принципа страны продавца и принципа наиболее тесной связи с договором. Несколько иное, по сравнению с другими членами СНГ, предусмотрено на Украине.

ГК РФ отсылает к праву страны, «с которой договор наиболее тесно связан». Эта привязка констатирует, что первоочередной целью выбора являются нормы и обстоятельства, наиболее близкие к отношениям сторон конкретного договора. Гражданские кодексы Респ Беларусь, Респ Казахстан, Респ Узбекистан в первую очередь предусм привязку к стране основного места действия продавца (в договоре купли-продажи) и предписывают обращаться к принципу наиболее тесной связи только в случае невозможности определить исполнение, имеющее решающее значение для договора и только к отношениям сторон, вид которых не указан в данных статьях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(В.20 продолжение)

между родителями и детьми, и прежде всего касающиеся алиментных обязательств, законодательно не регулировались. Суды применяли  к этим отношениям законодательство, действующее в России. Теперь ст. 163 СК РФ предусматривает, что права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. 

21. Коллизионные вопросы  семейного права  в странах СНГ

Согласно ч.3 Минской конвенции от 22 января 1993 года в сем-х п/о возникают следующ  основные коллиз вопросы: 1.Условия заключ  брака для кажд из супругов зак-вом Договар-щейся  Стороны,  гражданином которой он является, а для лиц без гражд-ва – зак-вом Договаривающейся Стороны 2. п/о супругов определяются по  зак-ву  Договар-ющейся  Стороны,   на тер-ии которой они имеют совместное местожительство. Если нет общ места жит-ва – зак-ство Договаривающейся Стороны,  учреждение которой рассматривает дело. 3. расторжение брака зак-во Договар-ющейся Стороны,  гражданами  которой являются супруги в момент подачи заявления.4. Устан-е и    оспаривание   отц-ва   или   матер-ва по  зак-ву    Договар-ющейся    Стороны,гражданином которой ребенок является по рождению. 5. Права и обязанности родителей и детей,  в том числе обяз-ва  родителей   по   содержанию   детей,   определяются зак-вом Договаривающейся Стороны,  на тер-ии которой они имеют постоянное совместное место жит-ва, а при его отсутствии зак-вом Договарив Стороны, гражданином которой является ребенок. 6. Исполнение решений суда по делам,  связанным с воспитанием детей,  производится  в порядке,  установленном зак-вом Договаривающейся Стороны, на тер-ии которой проживает ребенок.7. Усыновление    или    его    отмена    определяется     по зак-ву Договаривающейся   Стороны,  гражданином которой является усыновитель в момент подачи заявления об усыновлении или его отмене. Рассмотрим для примера сем право Белорус. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье 9 июля 1999 г. № 278-З гласит: 1.Иностранные граждане пользуются в Респ Беларусь правами и несут обяз-ти в брачных и сем отношениях наравне с гражданами Респ Беларусь. Лица без гражданства, прожив в Респ Беларусь, пользуются правами и несут обязанности в брачных и сем отношениях наравне с гражданами Респ Беларусь.2.Браки граждан Респ Беларусь с иностр гражданами или лицами без гражд заключаются в Респ Беларусь в соответст с зако-вом Респ Беларусь.3.Браки между гражд Респ Беларусь, прожив вне пределов Респ Беларусь, - в консульских учреждениях4. Расторжение браков иностр граждан между собой в Респ Беларусь производится в дипломатических представительствах. Расторжение браков между гражданами Респ Беларусь и иностр гражданами или лицами без гражд, совершенное вне пределов Респ Беларусь с соблюдением зак-ва - признается действительным в Республике Беларусь.5. Установление матер-а и (или) отц-ва в Респ Беларусь независимо от гражд родителей и ребенка и их места жительства производится в соответствии с зако-вом Респ Беларусь;вне пределов Республики Беларусь - признаются действительными в Респ Беларусь.6. При усыновлении на территории Респ Беларусь гражданами Респ Беларусь, ин гражданами или лицами без гражд ребенка, являющегося иностр гражданином, проживающего на тер Респ Беларусь, необходимо также получение письм разрешения компетентного органа гос-ва, гражданином которого является ребенок7.Регистрация актов гражданского состояния граждан Респ Беларусь, проживающих вне пределов Респ Беларусь, производится в консульских учреждениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

24. Наследование в  международном частном  праве государств-уч  СНГ.

В отнош  России со стран СНГ основн роль в области наследов призваны играть двусторон договоры о правовой помощи (с Азербайджаном, Грузией, Молдавией, Киргизией), а также консульские конвенции с этими странами. Подробн правила по вопр наслед-я содерж-ся в Минской конвенции 1993 г. (ст. ст. 44 - 50) и в Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. ст. 47 - 53). Рассмотрим Минскую конвенцию. Часть V. Наследование. 1) Принцип равенства:  Граждане каждой из Договаривающ Сторон могут  наслед-ть на терр-ях  др Договар-ся Сторон имущество или права по закону или по завещ-ю на равных условиях и в том же  объеме, как и граждане данной Договар Стороны. 2) Право наследования: оно определ-ся   по законодат-ву Договар-ся  Стороны,  на терр-ии к-ой наследодатель имел последнее пост место жит-ва. Искл: Право наследования  недвиж имущества определ по законодат-ву Договар-ся Стороны,  на терр-ии  к-ой находится это имущество. 3) Переход наследства к госуд-в: если по законодат-ву Договаривающ Стороны, подлежащему применению  при  наследовании,  наследником   явл госуд-во, то   движ   наследств-ое   имущество  переходит Договаривающ Стороне, гражданином к-ой явл наследодатель в момент смерти, а  недвиж  наследств имущество переходит Договаривающ Стороне, на терр-ии к-ой оно находится.  4) Завещание: способ-ть лица  к  составл и отмене завещания,  а также форма завещ-я и его отмены определ по праву той страны, где завещатель имел местожит-ва в момент составл-я акта.  Однако завещание или его отмена не м б признаны  недействит вследствие несоблюд   формы,   если   последняя  удовлетв-ет треб-ям права места его составл-я. 5) Компетенция по делам о наследстве: - Производство по делам о наследовании  движ имущ-ва компетентны вести учреждения   Договар-ся  Стороны, на терр-ии к-ой имел место жит-ва  наследодатель в момент своей смерти. - Производство по делам о наследовании недвиж имущества компетентны вести учреждения   Договар-ся   Стороны, на терр-рии к-ой находится имущество. 6) Компетенция дипломатич представит-ва или консульск учреждения по делам о наследстве: По делам  о  наследовании, в т ч по наследств спорам, дипломатич представит-ва или    консульск учрежд-я каждой из Договаривающ-ся Сторон компетентны представлять (за искл права на отказ от наследства) без спец-ой доверенности  в учрежд-ях  др  Договар-ся Сторон граждан своего государства, если они  отсутствуют  или  не назначили представителя. 7) Меры по охране наследства: Учреждения Договар-ся  Сторон  принимают  в соотв-ии со  своим  законодат-ом  меры,  необход для обеспеч охраны наследства,  оставленного  на  их  терр-ях гражданами др Договар-ся Сторон, или для управления им. О  данных мерах безотлагат уведомл-ся дипломатич представит-во или консульское учрежд-ие Договар-ся Стороны, гражданином к-ой явл наследодатель. Указанное  представит-во  или учрежд-ие может приним участие в осущ-ии этих мер. По ходатайству учрежд  юстиции,  компетен  вести произв-во по  делу  о наслед-ии,  а также дипломатич представит-ва или консульского  учрежд-ия  меры (рассмотр выше) мб изменены, отменены или отложены 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

27. Признание и исполнение  иностранных судебных  решений. Регулирование  международного гражданского процесса в странах СНГ.

Под реш  ин судов понимаются реш по гр делам, за искл дел по эк спорам и др дел, связанных с осуществ предпринимательской  и иной эк деят, приговоры по делам в части возмещ ущерба, причиненного преступлением. Реш ин суда может быть предъявлено к принуд исп в течение трех лет со дня вступления в законную силу реш ин суда. Однако, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом вРФ.

Поручение ин суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исп, если: исп  поручения может нанести ущерб  суверенитету РФ или угрожает безопасностиРФ; исполнение поручения не входит в  компетенцию суда.

Реш ин судов, в том числе реш об утверждении мировых соглашений, признаются и исп в, если это предусмотрено мн дог РФ.

Отказ в принудительном исп реш ин суда допускается в случае, если: 1) реш  по праву страны, на тер кот оно  принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; 2) сторона, против которой принято реш, была лишена возм-ти принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; 3) рассмотрение дела относится к исключ подсудности судов в РФ;  4) имеется вступившее в законную силу реше суда вРФ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в ин суде; 5) исполнение реш может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ либо противоречит публич порядку РФ;

 6) истек срок предъявления реш к принуд исп и этот срок не восстановлен судом в РФ по ходатайству взыскателя.

Реш ин судов, кот не требуют принудит исп, признаются без какого-либо дальнейшего  производства, если со стороны заинтересованного  лица не поступят возражения относительно этого. После рассмотрения судом возражений относительно признания реш ин суда выносится соответствующее определение.

В мировой  практике существует три способа  исполнения иностранного решения. Первый – когда необходима процедура  признания иностранного решения, т.е. так называемая “выдача экзекватуры” (например, во Франции, Бельгии). Второй – когда достаточно проверки правильности решения лишь с формальной точки зрения, а также непротиворечия его публичному порядку страны суда (например, в Италии). И третий – когда для судебных решений иностранных судов требуется регистрация решения в особом реестре (в Великобритании).

Сущ-ет и др т.зр.: м/н гр проц-сов-ть нац  и м/н процедур,закрепленн в процессуальн нормах направл на защиту и уст-е  гражд прав(шир понятие,оно лучше  тк процесс нельзя сводить к осущ-ю правосудия и именно гос судами)

В МЧП  под М/н гражд процессом поним-ся сов-ть норм(отнош-ий) процедурного хар-ра,связ с защитой прав иностр ФЛ и ЮЛ в суде(т.е. узкий смысл).

По общ  правилу рассматривая споры с  участ иностр лиц суды бол-ва гос-в используют нац процессуальн законод-во(привязка-з-н суда) Правила по ? м/н гражд проц содерж-ся в многочисл м/нн и регион конвенциях,а также в двусторон дог о правов помощи,консульских конв, иных соглаш.

Между странами СНГ: Конв о правов помощи правов отнош по гражд, сем и уголовн делам 1933г(Минская); название то же тока 2002г(Кишиневская конв)-подписали не все; Согл-е о порядке разреш-я споров связ с осущ хоз деят-ти(92г);согл-е о порядке взаимного исп-я арбитр реш-й,хоз,эк, арбитр судов на тер-рии гос-в СНГ. РФ заключ 30 двустор дог о правов помощи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

30.      Исполнение иностранных решений.

В более  чем 120 гос-х исп ин А-ных реш  обеспечивает Нью-Йоркская конв-я, согласно кот под ин А реш понимается реш, вынесенное на тер гос иного, чем то гос, где испрашивается признание и приведение его в исп. Конвенция для опред ин-ти А реш исп только один критерий: место его вынесения. Реш будет ин, если оно вынесено на тер ин гос. Причем это положение в равной степени относится к реш институционных А и А ad hoc.

Особенностью  Нью-Йоркской конвенции явл то, что  она предусматривает исп ин А  реш независимо от того, входит ли гос, на тер кот оно вынесено, в круг ее уч-ков. Гос при присоединении  может сделать оговорку, ограничивающую возможность прим правового режима Конвенции к реш, кот вынесены на тер гос, не явл ее уч-ком.

Содержание  Нью-Йоркской конвенции закл в том, что она обязывает договаривающиеся гос признавать ин реш как обязательные, приводить их в исполнение и создает  для этого правовые основы. Они сводятся к след:

1) гос  признает и исп ин А реш  в соответствии со своим процессуальным  правом; нац право гос, где испрашивается  исполнение, определяет судебный  орган, кот компетентен исп  реш и правила такого исп-я;

2) заинт-ная  сторона обращается в компетентный гос орган, где испрашивается исп, с просьбой

3) в  признании и исп А реш может  быть отказано только по тем  основаниям, кот изложены в ст. 5 Конвенции. Осн-я разделены на  две группы: во-первых, основ, кот  м б применены только по  просьбе стороны, против кот вынесено реш, и если она докажет их наличие, и, во-вторых, основ кот м б применены по инициативе компетентного органа, рассматривающего просьбу об исп.

Первая  гр оснований связана гл образом  с А соглашением. Ко второй группе относятся только два основания. Компетентная власть страны, в кот испрашивается исп, может отказать в этом, если найдет, что объект спора не м б предметом А разбирательства по законам этой страны и если признание и приведение в исполнение решения противоречит публ порядку этой страны.

Порядок исп ин А решения осущ в соответствии с процессуальным правом гос, на тер  кот оно исп.

В России с исп ин А решений связаны  два закона: Закон о м-одном  ком-ком А опред правовые основы исп, А процессуальный кодекс предусматривает компетентный орган и конкретный порядок исполнения реш.

Сущ строго огранич круг оснований, по кот компетентный суд может отказать в признании  или в приведении в исп А  реш. К первой группе относятся основания, которые могут быть применены судом лишь по просьбе стороны, против кот реш вынесено, и если она представит суду соответствующие доказательства. В этой группе пять оснований:

1) если  А соглашение недействительно  (либо одна из сторон была  недееспособна, либо оно недействительно  по другим причинам в соответствии с законом страны, которому стороны это соглашение подчинили, или в соответствии с законом страны, где реш было вынесено);

2) если  нарушены процессуальные права  стороны, против которой реш  вынесено (например, она не была  должным образом уведомлена о начале разбирательства, о необходимости назначения арбитра и пр.);

3) если  реш не соответствует А соглаш (например, оно вынесено по спору,  не предусмотренному в соглашении, и пр.);

4) если  состав А или А процесс не  соответствовали соглашению сторон  или при отсутствии такого соглашения—закону страны, где состоялся А;

5) если  А реш не стало обяз (одна  из сторон обратилась с ходатайством  об отмене решения в суд  страны, где оно было вынесено, либо оно было отменено или  его исполнение было приостановлено  таким судом).

Однако, если одна из сторон обратилась в суд  страны, где реш было вынесено, с  ходатайством об отмене, рос суд  не обязательно должен отказать в  исполнении: он вправе приостановить  процесс по приведению в исполнение и отложить вынесение своего реш до тех пор, пока не будет окончательно рассмотрен в суде соответствующего гос вопрос о возможной отмене этого реш (п. 2 ст. 36 Закона).

Ко второй группе относятся основания, при  наличии которых суд может  отказать в признании или исполнении по собственной инициативе. Их два: объект спора не может быть предметом А разбирательства по закону РФ; признание или исполнение Арешения противоречит публичному порядку РФ.

В Риме различали 2 отрасли права-публичн  и частн право. Именно римские юристы выделили из общего права частное–как противоположность праву публичному. Наиб внимание они  уделяли частн праву(гражд-м,семейным правоотношениям; вещному праву, обязательственному праву, наследованию) и мало публичному(только судебнсистема, гражданский процесс и иски),часть институтов кот была позаимствована из греч и египет права,часть  диктовалась волей правителя, часть состояла из неписан местн традиций и обычаев.Особенность частн права –субъ-ми явл не все люди.Рим был гос-вом рабовладельч-м. Раб никаких прав не имел. Права предоставл лишь свободным людям,первоначально полноправн людьми признавались лишь римские граждане. Название впервые предлож. Джозефом Стори в 1834 г.,в 1865 г. 1я работа в России(Иванов).Советск правов доктрина отвергала концепцию частн права как несовместимую с природой социалистич строя. Такая позиция обусловлена тоталитарн природой социалист гос-ва, огосударствл-м обществен и частн жизни,отсутствием частн собств-ти и свободы частн предприним-ва. Но,сфера частн права предполаг-т децентрализацию юр регулир-я(юр значимые решения принимаются участниками гражд оборота самостоятельно) и диспозитивность(свободу выбора юр решений). 

  6. Общ характ-ка  источников МЧП

Источники права–формы,в кот выражена та или  иная прав норма.Осн виды источников в МЧП: 1)междун договоры;2) внутрен законод-во; 3)судебн и арбитражн практика; 4) обычаи.Осн особ-ть источников МЧП сост-т в их двойствен- характере.С 1й стороны,источ-ми явля м/н договоры и м/н обычаи, а с др-нормы законод-ва и суд практика отдельных гос-в и применяем в них обычаи в области торговли и мореплав-я. М\н догов-ы им большую юр силу.М/Н договоры-соглашения,заключен м/у гос-ми. Деление догов-в на многосторон (более 2 гос-в)и двусторон, универсальн(закл-ся гос-ми,принадлежащ к различн регионам земн шара, различн соц-политич и правов системам) и региональн(в пределах региона,пр:СНГ), самоисполняем и несамоиспол(даже если гос-во санкционирует применение его правил внутри страны, треб-т д/исполнения акта внутригос нормотворч-ва). Внутрен законодат-во- один из осн источников МЧП в РФ. Осн док-т – КРФ.В РФ и в др странах СНГ (за искл Азербайджана и Грузии) не принимался спец з-н по вопросам МЧП, а имеется ряд законод актов, содержащих нормы в этой области.Под судебн прецедентом понимается ранее вынесен решение суда, обоснование кот признается обязательным при рассмотрении судами той же или низш инстанций последующ дел аналогичн характера, а прецедентн право-совок-ть норм,сформулирован в решениях судов. Такая система действ-т в странаъ англо-америк системы права (Великобр,США и Канада).Но в действующ законод-ве РФ нормативн характер признается лишь в отношении выносимых Конституц Судом постановлений в процессе толкования права.Судебн практика не явл источником права в РФ.Обычай- сложившееся на практике правило повед-я, за которым призн-ся юр- сила. Традицион видом обычаев в м/н праве стали признаваться правила, зафиксирован первоначально в м/н договорах или в неправовых актах, как резолюции м/н совещаний и организаций. Еще обычаями, признаваем в кач-ве источников МЧП, явл и торг обычаи(инкотермс).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

10. Установление содержания  норм иностр гос-ва

Перед судами, рассматр споры в обл МЧП  возник проблема – установ содерж-я  иностр права. Иностр право подлеж примен-ю  не только в силу отсылки к нему коллизион норм, но и в др случ(опр-е статуса иностр лица и т.д.).Кроме того, иностр право примен не только третейск судами, судами общ юрисдикц, арбитражн судами, но и др гос орг-ми.

Согласно  действ зак-ву в России суды примен иностр право в случ, предусмотр зак-м и м/н договором. В соотв с АПК РФ арбитражн суд в соотв с м/н договором РФ, ФЗ, соглашением сторон, заключен в соотв-ии с ними, примен нормы иностр права.

Включен-е  в ГК РФ ст.1191 «Установл-е содерж-я  норм иностр гос-ва» имеет принцип значен. В этой ст предусм след – «при примен-ии иностр права суд устанавл содерж-е его норм в соотв-ии с их офиц толкован-м, практикой примен-я и доктриной в соотв иностр гос-ве». В суде любой страны примен-е иностр права связ с больш трудност, поскольк судей нельзя обяз знать право др гос-ва. Предусмотр четкий порядок опр-я содерж-я норм иностр права. Рос суд не вправе основыв только на тексте таких норм. Он должен учитыв их офиц толков-е и судебн практику примен-я, а также доктрину в соотв иностр гос-ве. Очередность использ-я того или иного способа установл-я содерж-я норм иностр права опр-ся в порядке, действующ в гос-ве, право кот подлеж примен-ю. Если суд примен иностр право, то он должен примен не только иностр зак-ы, но и учитыв обычаи, судебн практику в тех пределах, в каких они признаются источн-ми права в этих гос-ах. Для права ряда стран англо-америк системы хар-но, что примен-е судом иностр права не рассматр как обязан-ть суда. Т.о.,имеются разл способы установл-я содерж-я иностр права, к ним, относ след:1.Обращен за содейст-м и разъяснен-ми к Минестер-ву юстиции РФ и иным компетент орг-м или организ-ям; 2.Обращен-е к орг-м или организ-ям иностр гос-в; 3.Привлечен-е в кач экспертов соотв специал.

Также проявл тенденц активного обращения к сторонам в деле. Так, суд может обратит к лицам, участвующ в деле, с предложен представ док-ты, подтвержд содерж соотв норм иностр права. Также большое значен приобрет развит м/н сотруднич-ва в этой обл-ти. Россия стала участн-ей Европ конвенц об инф относит-но иностр зак-ва 1968г, в кот участв более 40 гос-в. Эта конвенц предусматр, что договарив-ся стороны обяз-ся предоставл друг другу в соотв с ее положен инф-ю относит-но своего зак-ва и процедур в гражд и коммерч сферах, а также относит-но судебн системы.

В зак-ах ряда стран нашла отражен ситуац, при кот суду не удается установ  содержан подлежащ примен-ю иностр права. В ст.1191 ГК РФ предусмотр, что  если содержан норм иностр права, в  разумн сроки не установл, примен рос  право.(так же в Швейцар, Италии, Венгрии, Грузии). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

13. Правоспособность  и дееспособность  физического лица, его личный закон.  Защита прав и  интересов российских  граждан, находящихся  за рубежом.

В отн-ии гражданских прав и обяз-тей рос. закон-во исходит из закона гражданства физического лица.

Личный  закон физ лица – закон страны, гражданство к-рой он имеет. Личный закон определяет право, подлежащее применению при решении вопросов гражданской правоспособности физического лица (ст. 1196 ГК РФ), его гражданской дееспособности (ст. 1197 ГК РФ), при определении прав физического лица на имя (ст. 1198 ГК РФ), вопросов опеки и попечительства (ст. 1199 ГК РФ), признания лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим (ст. 1200 ГК РФ).

Если  лицо имеет 2 гражданства, то его личным законом принимается гражданство страны, где это лицо имеет место жительства (lex nationalis). (это бипатриты; лица без гражданства – апатриты).

Если  лицо, помимо российского гражданства  имеет гражданство иностр-ого  гос-ва, то его личным законом яв-ся  рос. право. При отсутствии гражданства личным законом яв-ся закон, где лицо имеет постоянное место жительства (lex domicilii). Для беженцев личным законом яв-ся закон страны, предоставившей убежище.

"Гражданская  правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом".

Закрепленный  в законодательстве национальный режим в отношении гражданской правоспособности иностранцев носит безусловный характер, т.е. он предоставляется иностранцу в каждом конкретном случае без требования взаимности.

Законом предусм-ны отдельные изъятия из данного правила. Одним из важных изъятий яв-ся: согласно з-ну РФ об обороте земель с/х назначения, данные земли не могут передаваться в собственность:1.Иностр-ым гражданам; 2.Иностр-ым юр лицам; 3.Российским юр лицам, в к-рых доля уставного (складочного) капитала иностр-ых физ и юр лиц превышает 50%.

Рос. граждане, находящиеся за границей согласно Конституции  РФ (ч.2 ст. 61), получают защиту РФ и ее покровительство.

Осн ф-ция  по защите рос граждан за рубежом  возлагается на посольские и консульские  учреждения. На консульство возложена задача обеспечить рос гражданам возм-ть использовать в полном объеме все права, предоставленные закон-вом  данной страны и международными договорами.

Большое значение для защиты прав и законных интересов  рос граждан имеют м/н договоры, как многосторонние, так и двусторонние. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

16. Понятие и особенности  внешнеэкономической  сделки.

До настоящего времени в доктрине МЧП не сущ-ет единой точки зрения на понятие внешнеэкономической  сделки. Признаки в/э сделки:

1. Сделка связана с актом ввоза/вывоза товара за пределы терр-ии гос-ва;
2. Принадлежность контрагентов по сделке к различным гос-вам;
3. Сделка яв-ся коммерческой (связанной с осуществлением предпринимательской деят-ти).

Достаточно  только первого условия (по мнению Кузнецова Ю.А.)

Т.о. с  учетом признаков в/э сделки  к  международным коммерческим сделкам (внешнеэкономическим сделкам) можно  отнести сделки, опосредующие предпринимательскую  деят-ть в сфере МЭО, совершаемые  между сторонами, коммерческие предприятия  к-рых находятся на терр-ии разных гос-в.

Особенности правового регулирования  в/э сделок:

1. Тесное взаимодействие правовых норм различной системной принадлежности, т.е. норм международного и национального права;
2. Взаимодействие норм различной отраслевой принадлежности национального права (административное право, таможенное право, валютное, налоговое право и т.д.);
3. Широкое распространение форм так называемого негосударственного регулирования (контрактные условия, обычаи международной торговли, судебная и арбитражная практика).

Осн видом  в/э сделки традиционно считается  сделка по купле-продаже товаров.

Каждая  сделка купли-продажи товаров, заключаемая  сторонами из различных государств, имеет самост юр значение. Права  и обязанности сторон, содержание сделки устанавливаются по согл-ию между сторонами. Поэтому особо важное значение имеют на практике точное и четкое формулирование условий сделки, в том числе и определение ответственности сторон. В отн-ии сделок (договоров международной купли/продажи товаров) в рамках ООН была принята Конвенция о Международной купле-продаже товаров, 1980г. (МКТП). Данная Конвенция была ратифицирована СССР, а впоследствии РФ, как правопреемницей СССР [Венская Конвенция].

РФ исключила  положения Конвенции о возм-ти заключения сделки в устной форме. Все сделки в РФ заключаются в простой письменной форме.

Внешнеторговая  сделка купли-продажи с участием рос юр лиц закл-ся в простой  письменной форме:

• Путем составления одного единого документа (соблюдение правила о 2х подписях);
• С момента акцептирования оферты, обмена письмами, факсами.

В Венской  Конвенции договор считается  заключенным с момента получения  акцепта по высланной оферте.

Некоторые виды продаж под действие Венской конвенции  не подпадают: продажи с аукциона, ценных бумаг, судов водного и  воздушного транспорта, а также электроэнергии. Конвенция не определяет порядок разрешения споров и сроки исковой давности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

19. Законодательство  РФ о трудовой  деятельности иностранных  граждан в России  и российских граждан за рубежом.

Иностр  граждане пользуются правами и несут  обяз-ти в труд отн-ях наравне с  росс гражданами, т.е. зак-во исходит  из применения в области труд отн-ий принципа нац режима. => на них распр-ся общие положения труд зак-ва. В  отн-ии условий и оплаты труда не допускается дискриминация иностранцев в зависимости от пола, расы, нац-ти, языка, вероисповедания и проч. В России не признаются ограничения на труд деят-ть, устан-ные нац зак-вом страны иностранца. На иностранцев распространяются положения об охране труда, спец положения, касс-я условий труда женщин и подростков, они имеют право на соц пособия, отдых.

В ТКРФ говорится о том, что общепризнпринципы  и нормы м/н права и м/н  договоры РФ в соответствии с Конституцией РФ являются составной частью правовой системы России.

Российским  законодательством установлены  ограничения для иностранцев  в отношении возможности заниматься определенными профессиями (занимать определенные должности). В частности, иностранные граждане не могут быть государственными служащими, занимать должности судьи, прокурора, следователя, нотариуса, должностного лица таможенных органов, патентного поверенного; входить в состав летного экипажа гражданского воздушного судна или экспериментальной авиации, морских судовых экипажей; заниматься промысловой добычей рыбы и других водных животных и растений в водоемах РФ. Эти ограничения установлены Федеральным законом от 25 июля 2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", КТМ РФ, Воздушным кодексом РФ.

Условия участия иностр-ых граждан в трудовых отн-ях:

По общ  правилу иностр гражданин имеет  право на свободное распоряжение своими способностями к труду. Особенности:

1. В качестве работодателя иностр граждан может выступать лицо, получившее разрешение на привлечение и использование иностр-ых работников. Указанное разрешение выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции (УФМС). УФМС может выдать разрешение только лишь в пределах квоты, установленной для данного субъекта Правительством РФ (для ЯО – 9 000 человек).
2. Иностр гражданин должен иметь разрешение на работу. Для получения данного разрешения предоставляется: 1). Заявление; 2). Документ, удостоверяющий личность; 3). Миграционная карта (для лиц, прибывших на терр-ию РФ в порядке, не требующем получения визы).Для иных лиц это должно быть приглашение на работу.

Согласно  российскому законодательству иностранные  граждане, постоянно проживающие  в России, имеют право на пособия, пенсии и другие формы социального  обеспечения на общих основаниях с гражданами РФ. Иностранным гражданам и их семьям в тех случаях, когда для назначения пенсии требуется определенный стаж работы, пенсии назначаются при условии, что не менее двух третей необходимого стажа приходятся на работу в СССР (РФ), если иное не предусмотрено международным договором. Вопросы пенсионного обеспечения в отношении граждан СНГ регулируются Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992г. и двусторонними соглашениями по этим вопросам.

Трудовые  права российских граждан за рубежом

Труд  российских граждан на территории иностранных  государств может применяться:1.вследствие возникновения трудовых правоотношений либо на основании положений нашего трудового права, 2.либо на основе трудового контракта, заключаемого с иностранным нанимателем.

В первом случае труд российских граждан используется за границей вследствие трудовых отношений, возникающих не за рубежом, а в  РФ. Российские граждане направляются на работу в учреждения и организации  России за границей, посылаются в служебные командировки (для участия в строительстве предприятий, монтаже, для оказания технической помощи и т.д.).

Во всех подобных случаях условия труда  граждан РФ за границей определяются российским правом. К ним применяются  общие нормы трудового законодательства и всякого рода специальные правила, издание которых вызвано спецификой условий труда данной категории трудящихся.

К российским гражданам, так же как и к другим иностранцам, применяются существующие в том  или ином государстве общие ограничения в отношении занятия отдельными профессиями, особые условия приема на работу и т.д. Однако условия труда российских граждан не могут быть хуже условий труда иностранцев - граждан других государств. 
 
 
 
 
 
 
 

22. Общие проблемы  наследования в МЧП. Статут наследования. Особенности наследования недвижимости

Иностранный элемент в наследственных отн-ях-наследодатель, все наследники или некоторые  из них м.б.гражданами различных  гос-в, проживать в разных странах; наследуемое имущ-во м.находиться в разных гос-вах; завещание м.б. составлено за границей и т.п. Основным источником регулирования-внутреннее зак-во гос-в. В отношениях России со странами СНГ основную роль - двусторонние договоры о правов помощи. Особое значение в этой сфере имеет предост-ие иностранцам нац-ого режима и применение этого режима на практике. В соответствии с действующим росс зак-вом возможность ограничений наследственных прав иностранцев не исключена,т.к. из принципа национального режима возможны исключения. "Иностр граждане пользуются в РФ правами и несут обяз наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом". Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллиз нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностр элементом, или, по крайней мере, к основной их части. Статут наследования определяет решение как общих вопросов - об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, (включая решение вопроса о "недостойных" наследниках), так и спец вопросов, касающихся наследования по опред основаниям, - непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общ правила о наследовании любого имущ, так и спец правила о наслед отдел видов имущества - земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве бол-ва стран единств, или основным, статутом наслед является личный закон наследодателя - закон страны его гражданства, или домицилия. Для ряда гос-в исходным коллиз принципом в области наследования является пр-п домицилия(постоянное место жительства наследодателя). Разграничение между наследованием недвиж имущества и наследованием движ имущества. К наследованию недвиж имущества применяется закон места нахождения недвиж, а к наследованию движ имущества - закон последнего домицилия наследодателя. При определении домицилия проводится различие между домицилием происхожд или домицилием по месту рождения и домицилием, приобретенным или избранным. К договору о наследовании применяется право гос-ва местожительства наследодателя на момент заключения договора. Наследование недвиж имущества опр-ся по праву страны, где находится это имущ, а наследование недвиж имущества, которое внесено в госуд реестр в РФ, - по росс праву".Т.е.по росс праву статут наслед -право страны последнего места жит наследодателя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

25.Источники международного гражданского процесса. Подсудность дел, осложненных иностранным элементом. Положение иностранных лиц и иностранных государств в гражданском процессе.

в МЧП под М/н гражд процессом поним-ся сов-ть норм(отнош-ий) процедурного хар-ра,связ с защитой прав иностр ФЛ и ЮЛ в суде(т.е. узкий смысл). В данн случ суд-орган гос власти. Сущ-ет и др т.зр.: м/н гр проц-сов-ть нац и м/н процедур,закрепленн в процессуальн нормах направл на защиту и уст-е гражд прав(шир понятие,оно лучше тк процесс нельзя сводить к осущ-ю правосудия и именно гос судами) Сам термин подв-ся критике со стороны ряда ученых на том осн-ии чт отсутствует к-л спец наднацион суд правомочный рассматр дела м/лицами разл гос-в.=>предл-ют заменить термином м/н гражд процессуальн право – сов-ть норм установл в м/н догов и нац законод-ве определяющ порядок разреш споров,осложнен иностр эл-том. По общ правилу рассматривая споры с участ иностр лиц суды бол-ва гос-в используют нац процессуальн законод-во(привязка-з-н суда) Правила по ? м/н гражд проц содерж-ся в многочисл м/нн и регион конвенциях,а также в двусторон дог о правов помощи,консульских конв, иных соглаш. К универс многостор конвенц относ-ся Гаагская конв по ? гражд процесса 1954г., Конв о получении док-в за границей по гражд и торг делам и т.д. Между странами СНГ: Конв о правов помощи правов отнош по гражд, сем и уголовн делам 1933г(Минская); название то же тока 2002г(Кишиневская конв)-подписали не все; Согл-е о порядке разреш-я споров связ с осущ хоз деят-ти(92г);согл-е о порядке взаимного исп-я арбитр реш-й,хоз,эк, арбитр судов на тер-рии гос-в СНГ. РФ заключ 30 двустор дог о правов помощи.

Произв-во по делам с участием ин лиц осущ-ся в соотв с ГПК и др ФЗ(п3ст398 ГПК)Сущ-ет также понятие м/н подсудности. Под ней поним-ся компетенц судов к-л конкр гос-ва по разреш гражд дел с участ иностр стороны или с к-л иным "иностр эл-том".

    Положение иностр лиц в гражд  процессе:1)иностранцы польз-ся в РФ своб доступом к суду. ин гражд, лица без гражд, ин орг-ии, м/н орг-ии им право обращ-ся в суды в РФ д/защ своих наруш или оспарив прав,своб и закон интер. Иностр лица польз-ся процессуальн прав и вып-ют процессуальн обяз-ти наравне с рос гражд и орг-ями. В рос законод-ве не предусмотр возм-ть взимания с иностр л спец суд залога при предъявл иска в суде (расх кот может понести ответчик в случ если истцу будет отказ в иске)2)гражд процессуальн правоспос-ть и дееспос-ть иностр гражд,лиц без гражд-ва опред-ся их личн з-ном. Личн з-ном иностр гражд-н явл-ся право страны гражд-во кот гражд-н имеет; лица без гражд-ва-место жит-ва.Лицо,не явл процессуально дееспос по личн з-ну,мб признано на тер РФ процесс дееспос если оно в соотв с рос законод-вом обладает проц деесп. 3)Иностранец может вести дела в суде лично или ч/з представителя.(иностр или рос) Процессуальное положение иностр гос-ва: Основн процес ?, кот долж реш суд люб страны в случ предъявл иска к ин гос-ву- может ли он вообще рассм иск к гос-ву. т.е. суд должен решить:польз-ся ли гос-во, к кот предъявл иск,суд иммунитетом. Если нет-иск мб принят к рассм-ю. Под суд иммунитетом поним-ся изъятие одного гос-ва из-под юрисдикции др гос-ва. Иностр гос-во не мб привлеч к суду в кач-ве ответчика без его согл-я. Осн-ем д/этого правила явл-ся принц суверенитета и принц суверен рав-ва гос-в. Суд иммун гос-ва в шир смысле включ в ся: а)суд иммун в узк см слова,т.е. саму неподсудность 1 гос-ва суду др;б)иммун от предварит обеспеч иска; в)иммун от принудит исполн-я суд реш-я.В кажд гос-ве действ опред проц рассм-я ходатайств ин гос-в, их орг и представ о признании суд иммун этих гос-в в случ предъявл к ним исков. Принц иммун не след поним как "отказ в правосудии".Иск к гос-ву мб предъявл в его собств судах,а в судах др стр - лишь с его согл-я. Др процесс вопр явл-ся вопр о воз-ти предъявл ин гос-вом иска в суде др страны. В м/н практе призн-ся право гос-ва на предъявл иска в др стране. В Рос осн орг, осущ правосуд в сфере предпр и иной эк деят, явл-ся арб суды. В соотв с АПК в них могут предъявл иски к ин гос-вам без их согл, если эти гос-ва осуществляли комм деят не в кач-ве носит власти,т.е. гос-во не будет польз-ся иммунитетом. пока нет спец з-на об иммун ин гос-ва, определяющ когда гос-во должно рассм-ся в кач-ве носителя власти, а когда - как обыч S’т гражд права 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

28. Понятие м-ого к-ого А, его виды.

М-ый к-ий А – это  третейский  суд,  постоянно действующий или спец созданный в кажд  конкретном  случае,  осн целью   кот   является   рассмотрение   и   разрешение   по    существу м-ого к-ого спора в опред процессуальной  форме путем вынесения обязательного для сторон  решения.  Сущность   Аа заключя в том, что он имеет третейскую  природу,  т.е.  формир  на основ соглашения м/у спорящими сторонами,  при  их  непосредственном участии и под их контролем. Основ источниками  права,  регулир  вопросы   м-ого   к-ого Аа выступают   м-ые   договоры   и   внутригос законодательство: Нью-Йоркская конвенция 1958г. о признании  и  приведении  в  испе ин Аных реш, носящая универсальный характер; Европейская конвенция 1961г. о  м-ом  к-ом  Ае, широко известная в российской юридической  литературе  как  Европейская конвенция о внешнеторговом Ае; Европейская конвенция 1966г., устанавливающая  Единообразный  закон  об Ае, принятая и действующая в рамках Совета Европы, и др. иНациональное законодательство представлено внутригос актами (обычно законами) о  м-ом к-ом Ае. В России в наст время сущ и  применяется Закон РФ «О м-ом к-ом Ае». По своей природе мн А является   национально-правовым институтом,  поскольку  споры  м/у  физическим   и   юридическими   лицами относятся к национальной юрисдикции. Термин «м-ый»  относится  лишь к характеру  рассматриваемых  споров  –  к-ие  споры  м-ого характера, то есть  споры,  вытекающие  из  м-ой  торговой  и  иной экономической  деятельности  частных  лиц. 

Виды Аа: 1) А  ad  hoc (разовый А) – образуется сторонами  для  рассмотрения  конкретного   спора,   после   разбирательства которого и вынесения  реш  он  прекращает  свое  сущ, при этом стороны пользуются практически неограниченной автономией при выборе  процедуры реш спора.2) институционный А – создается при   нац   торговых   (торгово-пром)  палатах,  биржах,  ассоциациях,  союзах,  обществах и любых других организациях, в том числе функционально являющихся  м-ыми, для него  характерно  наличие постоянно действующ органа,  кот,  не  принимая  участия в разреш  споров,   выполняет некоторые   административно-техн,   консультативн   и   контрольн функции; наличия положения о нем (или устава) и регламента,  устанавливающих правила А процесса; наличие списка арбитров, из которого  стороны выбирают арбитров.