Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 07:58, курсовая работа
Страхование - одна из древнейших категорий общественных отношений. Зародившись в период разложения первобытнообщинного строя, оно постепенно стало непременным спутником общественного производства. Первоначальный смысл рассматриваемого понятия связан со словом “страх”. Владельцы имущества, вступая между собой в производственные отношения, испытывали страх за его сохранность, за возможность уничтожения или утраты в связи со стихийными бедствиями, пожарами, грабежами и другими непредвиденными опасностями экономической жизни.
Введение 3
1. Страхование как экономическая категория 6
1.1 Понятие перестрахования и его значение. Сущность и теоретические основы перестрахования 13
1.2 Виды перестрахования 15
1.3 Функции перестрахования 17
2. Анализ развития перестрахования в России 23
2.1 Динамика входящего перестрахования 23
2.2 Реальный и нерисковый сегмент перестрахования 25
2.3 Входящее перестрахование из-за рубежа 33
3. Проблемы перестрахования и пути их решения 37
Заключение 43
Список использованной литературы 45
В отличие от показателя совокупных взносов, показывающих стабильный рост, выплаты по договорам принятым в перестрахование находятся на протяжении последних шести лет примерно на одном уровне — от 10 до 13,5 млрд. рублей, что говорит о довольно сильной нерисковой составляющей этого бизнеса в России (оценка реального рынка будет дана далее). Уровень выплат в 10,9%, зафиксированный на рынке перестрахования в 2009 году явно не соответствует параметрам классического перестрахования. А отмеченное в 2009 году сокращение объема совокупных выплат и общего уровня выплат объясняется, скорее всего, конъюнктурными изменениями рынка — некоторым снижением убыточности и отказом от перестрахования высокоубыточных видов, а также колебаниями выплат в "схемном" перестраховании, где уровнем убыточности можно управлять.
Как видно из Рисунка 2.1, уровень выплат в перестраховании для различных видов оказался значительно ниже, чем в прямом страховании. Исключение составило страхование ответственности, что в принципе не сказалось на общей картине — рынок перестрахования засорен всевозможными "схемами".
По официальным данным ФССН, 72,9% рынка приходится на перестрахование имущественных рисков, 10,6% — на личное страхование, 9,7% — на страхование ответственности и 6,3% — на перестрахование ОСАГО. Страхование жизни в структуре рынка занимает всего 0,5%. По сравнению с 2008 годом структура рынка практически не изменилась — колебания доли различных видов составили порядка 1%.
В
абсолютных значениях в 2009 году приблизительно
на 5% увеличились объемы перестрахования
имущественных рисков и перестрахования
личных видов. Перестрахование "жизни"
сократилось на треть. Наибольший рост
продемонстрировали сегменты перестрахования
ОСАГО (на 15%), а также перестрахование
рисков ответственности (на 26%).
2.2 Реальный и нерисковый
сегмент перестрахования
Официальные данные фиксируют лишь совокупные обороты рынка со всеми его "схемами". Рынок перестрахования по уровню "схемности" уступает только страхованию жизни. И если на рынке прямого страхования среди лидеров уже не встретить компании, чья деятельность не связана с классическим страхованием, то на рынке перестрахования долгие годы по совокупным взносам лидируют сомнительные компании. Достаточно посмотреть на уровень выплат по договорам входящего перестрахования — компании с уровнем выплат близким к нулю никак нельзя отнести к игрокам реального рынка.
По
оценкам "Эксперт РА", реальный рынок
перестрахования в России в 2009 году составил
порядка 33 млрд рублей. Годом ранее аналогичный
показатель находился на уровне 28 млрд
рублей. Таким образом, рынок реального
перестрахования в России вырос приблизительно
на 5 млрд рублей или на 17% в относительном
выражении. Учитывая тот факт, что совокупные
объемы рынка выросли на 6,5 млрд рублей,
можно утверждать, что рост рынка перестрахования
в России происходит, в основном, за счет
роста операций по классическому перестрахованию.
Рисунок
2.2. Структура реального рынка перестрахования
в Российской Федерации, % 8
Основным
направлением на реальном рынке перестрахования
является, естественно, перестрахование
имущественных рисков — на него приходится
порядка 67% рынка (приблизительно 22 млрд
рублей). Следует отметить, что из-за невысокой
емкости российских компании значительная
часть рисков передается в ретроцессию.
Особенно это относится к перестрахованию
имущественных рисков со значительными
страховыми суммами. По оценкам "Эксперт
РА", приблизительно 40% взносов по перестрахованию
имущественных рисков на реальном рынке
передается в ретроцессию надежным западным
компаниям. В нерисковом сегменте рынка
перестрахования доля ретроцессии составляет
более 90% (оффшорное перестрахование).
Доля реального перестрахования в сегменте
имущественных рисков составляет 30%.
Таблица 2.1 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию имущественных рисков, 2009 год 9
№ п/п | Наименование | Взносы по перестрахованию имущественных рисков, млн. руб. | Доля имущественных рисков в портфеле, % | Доля на рынке перестрахования имущественных видов, % | Уровень выплат в перестраховании имущественных рисков, % |
1 | "Сити Гарант" | 4 664,6 | 82.5 | 6.4 | 0.6 |
2 | "ТНП-Гарант" | 4 326,5 | 66.7 | 5.9 | 0 |
3 | УНИСО | 3 581,5 | 77.7 | 4.9 | 1.2 |
4 | "Форвард" | 3 382,4 | 74.3 | 4.6 | 13.2 |
5 | АПК Ре | 2 691,5 | 84.6 | 3.7 | 0 |
6 | РАСО | 2 084,6 | 77.8 | 2.8 | 17 |
7 | Тверское ПО | 1 935,6 | 95.2 | 2.6 | 4.2 |
8 | СК Диана | 1 810,1 | 93.8 | 2.5 | 8.9 |
9 | Страховая и Перестраховочная Компания | 1 784,6 | 73.2 | 2.4 | 22.3 |
10 | "Ингосстрах" | 1 769,3 | 56.9 | 2.4 | 26.7 |
Вообще имущественное страхование очень удобный вид для проведения сомнительных операций. Взносы по безрисковому договору передаются различными путями в перестрахование в оффшорную компанию (напрямую или через российскую компанию-посредника), после чего деньги переводятся на "нужные" счета и благополучно оказываются под контролем первоначального страхователя. Российская компания-посредник при этом получает определенную комиссию за проведение операции. Именно на подобные операции и приходится более половины рынка российского перестрахования. Свидетельством тому является показатель уровня выплат в перестраховании имущественных рисков, равный в 2009 году 7,5%. Аналогичный показатель по имуществу в прямом страховании в 2009 году составил 24,7%. Отчасти подобное явление связано с особенностями перестрахования сложных рисков — авиакосмические риски, крупные промышленные объекты, убыточность которых на российском рынке остается на довольно низком уровне. Но все-таки основным фактором низкого уровня выплат остаются нерисковые операции.
На собственном удержании у российских компаний остаются незначительные части риска по крупным договорам перестрахования, а также мелкие имущественные риски и авториски. При этом именно авториски следует признать основной составляющей имущественного сегмента перестрахования в разрезе нетто-удержаний. В совокупных объемах реального рынка перестрахование авторисков составляет порядка 30%. С одной стороны, автострахование — вид с довольно высокой убыточностью, но при грамотной тарифной политике он способен приносит небольшую, но стабильную прибыль. По пути привлечения авторисков идут, в основном, небольшие региональные перестраховочные организации, чьи финансовые возможности не позволяют привлекать значительные риски по другим видам имущественного страхования.
В страховании водного и воздушного транспорта российским перестраховщикам достаются незначительные риски — крупные риски страховщики напрямую перестраховывают за рубежом. Космические риски при всей своей сложности перестраховываются, в основном, на внутреннем рынке. Значительная часть запусков связана с государственной тайной, поэтому страхование и перестрахование рисков, так или иначе связанных с космосом, осуществляется кругом специально отобранных компаний.
Страхование грузов — довольно удобный вид для осуществления "схем". В страховании грузов тарифы сопоставимы с тарифами "огневых" рисков, в то время как период страхования значительно меньше. Данный вид очень удобен для "схем", можно довольно быстро провести нужную операцию, а отследить сомнительное страхование практически невозможно. Другая проблема, характерная для данного вида — мошенничество, причем не только со стороны клиентов страховых компаний, но и со стороны самих цедентов, желающих получить с перестраховщика возмещение по событию, которого не произошло.
Российским перестраховщикам достается, в основном, перестрахование внутрироссийских перевозок. Экспортно-импортные операции преимущественно перестраховываются за рубежом. К тому же у большинства страховщиков имеется надежная западная облигаторная защита по страхованию грузов, что также несколько тормозит развитие данного сегмента российского перестрахования.
Страхование строительно-монтажных рисков также, в основном, уходит за рубеж. Здесь общепризнанным мировым лидером является Munich Re, конкурировать с которым российским перестраховщикам пока не по плечу.
Личные
виды страхования наряду с автострахованием
— те виды, в которых российские компании
могут предложить адекватную перестраховочную
защиту и конкурировать с иностранными
перестраховщиками. Но в данном случае
большинство договоров перестрахования
заключаются таким образом, что ответственность
перестраховщик несет только при достижении
определенного уровня убыточности по
виду у прямого страховщика. Этим отчасти
объясняется низкий уровень выплат в перестраховании
личных видов. Так, в 2009 году уровень выплат
в перестраховании личных видов равнялся
19,7%. Вообще, договоры, основанные на принципе
эксцедента убыточности, довольно распространены
на российском рынке реального перестрахования.
Но не следует забывать и о "сером"
перестраховании, которое также присутствует
на рынке. Доля реального сектора в перестраховании
личных видов — 43%.
Таблица 2.2 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию личных видов, 2009 год
№ п/п | Наименование | Взносы по перестрахованию личных видов, млн. руб. | Доля перестра-хования личных видов в портфеле, % | Доля на рынке перестрахования личных видов, % | Уровень выплат в перестрахо-вании личных вкладов, % |
1 | "Олимпия" | 992.6 | 89.3 | 9.4 | 0.2 |
2 | РАСО | 562.8 | 21 | 5.3 | 20.4 |
3 | "Сити Гарант" | 552 | 9.8 | 5.2 | 3.4 |
4 | "Фиделити Ре" | 543 | 32.5 | 5.1 | 44.5 |
5 | УНИСО | 539.6 | 11.7 | 5.1 | 6.5 |
6 | "ТНП-Гарант" | 537.8 | 8.3 | 5.1 | 0.9 |
7 | Страховая и Перестраховочная Компания | 507.6 | 20.8 | 4.8 | 0 |
8 | "Природа" | 449 | 23.2 | 4.2 | 8.4 |
9 | Столичный Перестраховоч-ный Центр | 413.6 | 34.9 | 3.9 | 60.2 |
10 | Европейская СК | 351.5 | 68.4 | 3.3 | 88.6 |
Согласно
официальной статистике, взносы по страхованию
ответственности на рынке прямого страхования
составили 16,1 млрд., а в перестрахование
российским компаниям было отдано почти
60% от этой суммы. Такое соотношение, помимо
наличия "схем" объясняется тем, что
иностранные перестраховщики практически
не берут себе перестрахование подобных
рисков (титульные риски, финансовые риски).
Основные причины — несовершенство российского
законодательства и непрозрачность подобных
операций, что порождает специфичность
данного вида и непонятность его для иностранных
компаний. Таким образом, подобные риски
перестраховываются, в основном, на внутреннем
рынке. Но следует отметить, что в данном
сегменте довольно велика доля нерискового
страхования — 70%.
Таблица 2.3 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию ответственности, 2009 год
№ п/п | Наименование | Взносы по перестрахованию ответственности, млн. руб. | Доля перестрахования ответственности в портфеле, % | Доля на рынке перестрахования ответственности, % | Уровень выплат в перестраховании ответственности, % |
1 | "ТНП-Гарант" | 1 601,8 | 24.7 | 16.5 | 0 |
2 | "Ингосстрах" | 1 119,4 | 36 | 11.5 | 73 |
3 | "Форвард" | 820.5 | 18 | 8.4 | 0 |
4 | Южнорусская ПК | 563.8 | 67.9 | 5.8 | 0 |
5 | УНИСО | 447.8 | 9.7 | 4.6 | 0 |
6 | "Сити Гарант" | 420.3 | 7.4 | 4.3 | 0 |
7 | "Транссиб Ре" | 361.3 | 28.7 | 3.7 | 2.9 |
8 | "Лексгарант" | 261.1 | 78.1 | 2.7 | 0.6 |
9 | Ренессанс Перестрахование | 235.3 | 37.7 | 2.4 | 0 |
10 | АПК Ре | 230 | 7.2 | 2.4 | 0 |