Рынок перестрахования в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 07:58, курсовая работа

Краткое описание

Страхование - одна из древнейших категорий общественных отношений. Зародившись в период разложения первобытнообщинного строя, оно постепенно стало непременным спутником общественного производства. Первоначальный смысл рассматриваемого понятия связан со словом “страх”. Владельцы имущества, вступая между собой в производственные отношения, испытывали страх за его сохранность, за возможность уничтожения или утраты в связи со стихийными бедствиями, пожарами, грабежами и другими непредвиденными опасностями экономической жизни.

Содержание работы

Введение 3
1. Страхование как экономическая категория 6
1.1 Понятие перестрахования и его значение. Сущность и теоретические основы перестрахования 13
1.2 Виды перестрахования 15
1.3 Функции перестрахования 17
2. Анализ развития перестрахования в России 23
2.1 Динамика входящего перестрахования 23
2.2 Реальный и нерисковый сегмент перестрахования 25
2.3 Входящее перестрахование из-за рубежа 33
3. Проблемы перестрахования и пути их решения 37
Заключение 43
Список использованной литературы 45

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая страхование.docx

— 148.58 Кб (Скачать файл)

     В отличие от показателя совокупных взносов, показывающих стабильный рост, выплаты по договорам принятым в перестрахование находятся на протяжении последних шести лет примерно на одном уровне — от 10 до 13,5 млрд. рублей, что говорит о довольно сильной нерисковой составляющей этого бизнеса в России (оценка реального рынка будет дана далее). Уровень выплат в 10,9%, зафиксированный на рынке перестрахования в 2009 году явно не соответствует параметрам классического перестрахования. А отмеченное в 2009 году сокращение объема совокупных выплат и общего уровня выплат объясняется, скорее всего, конъюнктурными изменениями рынка — некоторым снижением убыточности и отказом от перестрахования высокоубыточных видов, а также колебаниями выплат в "схемном" перестраховании, где уровнем убыточности можно управлять.

     Как видно из Рисунка 2.1, уровень выплат в перестраховании для различных видов оказался значительно ниже, чем в прямом страховании. Исключение составило страхование ответственности, что в принципе не сказалось на общей картине — рынок перестрахования засорен всевозможными "схемами".

     По официальным данным ФССН, 72,9% рынка приходится на перестрахование имущественных рисков, 10,6% — на личное страхование, 9,7% — на страхование ответственности и 6,3% — на перестрахование ОСАГО. Страхование жизни в структуре рынка занимает всего 0,5%. По сравнению с 2008 годом структура рынка практически не изменилась — колебания доли различных видов составили порядка 1%.

     В абсолютных значениях в 2009 году приблизительно на 5% увеличились объемы перестрахования имущественных рисков и перестрахования личных видов. Перестрахование "жизни" сократилось на треть. Наибольший рост продемонстрировали сегменты перестрахования ОСАГО (на 15%), а также перестрахование рисков ответственности (на 26%). 

     2.2 Реальный и нерисковый сегмент перестрахования 

     Официальные данные фиксируют лишь совокупные обороты рынка со всеми его "схемами". Рынок перестрахования по уровню "схемности" уступает только страхованию жизни. И если на рынке прямого страхования среди лидеров уже не встретить компании, чья деятельность не связана с классическим страхованием, то на рынке перестрахования долгие годы по совокупным взносам лидируют сомнительные компании. Достаточно посмотреть на уровень выплат по договорам входящего перестрахования — компании с уровнем выплат близким к нулю никак нельзя отнести к игрокам реального рынка.

     По оценкам "Эксперт РА", реальный рынок перестрахования в России в 2009 году составил порядка 33 млрд рублей. Годом ранее аналогичный показатель находился на уровне 28 млрд рублей. Таким образом, рынок реального перестрахования в России вырос приблизительно на 5 млрд рублей или на 17% в относительном выражении. Учитывая тот факт, что совокупные объемы рынка выросли на 6,5 млрд рублей, можно утверждать, что рост рынка перестрахования в России происходит, в основном, за счет роста операций по классическому перестрахованию. 

     

     Рисунок 2.2. Структура реального рынка перестрахования в Российской Федерации, % 8 

     Основным направлением на реальном рынке перестрахования является, естественно, перестрахование имущественных рисков — на него приходится порядка 67% рынка (приблизительно 22 млрд рублей). Следует отметить, что из-за невысокой емкости российских компании значительная часть рисков передается в ретроцессию. Особенно это относится к перестрахованию имущественных рисков со значительными страховыми суммами. По оценкам "Эксперт РА", приблизительно 40% взносов по перестрахованию имущественных рисков на реальном рынке передается в ретроцессию надежным западным компаниям. В нерисковом сегменте рынка перестрахования доля ретроцессии составляет более 90% (оффшорное перестрахование). Доля реального перестрахования в сегменте имущественных рисков составляет 30%. 

     Таблица 2.1 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию имущественных рисков, 2009 год 9

п/п Наименование Взносы по перестрахованию имущественных рисков, млн. руб. Доля имущественных рисков в портфеле, % Доля на рынке перестрахования имущественных видов, % Уровень выплат в перестраховании имущественных рисков, %
1 "Сити Гарант" 4 664,6 82.5 6.4 0.6
2 "ТНП-Гарант" 4 326,5 66.7 5.9 0
3 УНИСО 3 581,5 77.7 4.9 1.2
4 "Форвард" 3 382,4 74.3 4.6 13.2
5 АПК Ре 2 691,5 84.6 3.7 0
6 РАСО 2 084,6 77.8 2.8 17
7 Тверское ПО 1 935,6 95.2 2.6 4.2
8 СК Диана 1 810,1 93.8 2.5 8.9
9 Страховая и Перестраховочная Компания 1 784,6 73.2 2.4 22.3
10 "Ингосстрах" 1 769,3 56.9 2.4 26.7
 

     Вообще имущественное страхование очень удобный вид для проведения сомнительных операций. Взносы по безрисковому договору передаются различными путями в перестрахование в оффшорную компанию (напрямую или через российскую компанию-посредника), после чего деньги переводятся на "нужные" счета и благополучно оказываются под контролем первоначального страхователя. Российская компания-посредник при этом получает определенную комиссию за проведение операции. Именно на подобные операции и приходится более половины рынка российского перестрахования. Свидетельством тому является показатель уровня выплат в перестраховании имущественных рисков, равный в 2009 году 7,5%. Аналогичный показатель по имуществу в прямом страховании в 2009 году составил 24,7%. Отчасти подобное явление связано с особенностями перестрахования сложных рисков — авиакосмические риски, крупные промышленные объекты, убыточность которых на российском рынке остается на довольно низком уровне. Но все-таки основным фактором низкого уровня выплат остаются нерисковые операции.

     На собственном удержании у российских компаний остаются незначительные части риска по крупным договорам перестрахования, а также мелкие имущественные риски и авториски. При этом именно авториски следует признать основной составляющей имущественного сегмента перестрахования в разрезе нетто-удержаний. В совокупных объемах реального рынка перестрахование авторисков составляет порядка 30%. С одной стороны, автострахование — вид с довольно высокой убыточностью, но при грамотной тарифной политике он способен приносит небольшую, но стабильную прибыль. По пути привлечения авторисков идут, в основном, небольшие региональные перестраховочные организации, чьи финансовые возможности не позволяют привлекать значительные риски по другим видам имущественного страхования.

     В страховании водного и воздушного транспорта российским перестраховщикам достаются незначительные риски — крупные риски страховщики напрямую перестраховывают за рубежом. Космические риски при всей своей сложности перестраховываются, в основном, на внутреннем рынке. Значительная часть запусков связана с государственной тайной, поэтому страхование и перестрахование рисков, так или иначе связанных с космосом, осуществляется кругом специально отобранных компаний.

     Страхование грузов — довольно удобный вид для осуществления "схем". В страховании грузов тарифы сопоставимы с тарифами "огневых" рисков, в то время как период страхования значительно меньше. Данный вид очень удобен для "схем", можно довольно быстро провести нужную операцию, а отследить сомнительное страхование практически невозможно. Другая проблема, характерная для данного вида — мошенничество, причем не только со стороны клиентов страховых компаний, но и со стороны самих цедентов, желающих получить с перестраховщика возмещение по событию, которого не произошло.

     Российским перестраховщикам достается, в основном, перестрахование внутрироссийских перевозок. Экспортно-импортные операции преимущественно перестраховываются за рубежом. К тому же у большинства страховщиков имеется надежная западная облигаторная защита по страхованию грузов, что также несколько тормозит развитие данного сегмента российского перестрахования.

     Страхование строительно-монтажных рисков также, в основном, уходит за рубеж. Здесь общепризнанным мировым лидером является Munich Re, конкурировать с которым российским перестраховщикам пока не по плечу.

     Личные виды страхования наряду с автострахованием — те виды, в которых российские компании могут предложить адекватную перестраховочную защиту и конкурировать с иностранными перестраховщиками. Но в данном случае большинство договоров перестрахования заключаются таким образом, что ответственность перестраховщик несет только при достижении определенного уровня убыточности по виду у прямого страховщика. Этим отчасти объясняется низкий уровень выплат в перестраховании личных видов. Так, в 2009 году уровень выплат в перестраховании личных видов равнялся 19,7%. Вообще, договоры, основанные на принципе эксцедента убыточности, довольно распространены на российском рынке реального перестрахования. Но не следует забывать и о "сером" перестраховании, которое также присутствует на рынке. Доля реального сектора в перестраховании личных видов — 43%. 

 

      Таблица 2.2 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию личных видов, 2009 год

п/п Наименование Взносы по перестрахованию личных видов, млн. руб. Доля перестра-хования личных видов в портфеле, % Доля на рынке перестрахования личных видов, % Уровень выплат в перестрахо-вании личных вкладов, %
1 "Олимпия" 992.6 89.3 9.4 0.2
2 РАСО 562.8 21 5.3 20.4
3 "Сити Гарант" 552 9.8 5.2 3.4
4 "Фиделити Ре" 543 32.5 5.1 44.5
5 УНИСО 539.6 11.7 5.1 6.5
6 "ТНП-Гарант" 537.8 8.3 5.1 0.9
7 Страховая и Перестраховочная Компания 507.6 20.8 4.8 0
8 "Природа" 449 23.2 4.2 8.4
9 Столичный Перестраховоч-ный Центр 413.6 34.9 3.9 60.2
10 Европейская СК 351.5 68.4 3.3 88.6
 

     Согласно официальной статистике, взносы по страхованию ответственности на рынке прямого страхования составили 16,1 млрд., а в перестрахование российским компаниям было отдано почти 60% от этой суммы. Такое соотношение, помимо наличия "схем" объясняется тем, что иностранные перестраховщики практически не берут себе перестрахование подобных рисков (титульные риски, финансовые риски). Основные причины — несовершенство российского законодательства и непрозрачность подобных операций, что порождает специфичность данного вида и непонятность его для иностранных компаний. Таким образом, подобные риски перестраховываются, в основном, на внутреннем рынке. Но следует отметить, что в данном сегменте довольно велика доля нерискового страхования — 70%. 

 

      Таблица 2.3 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию ответственности, 2009 год

    п/п Наименование Взносы по перестрахованию ответственности, млн. руб. Доля перестрахования ответственности в портфеле, % Доля на рынке перестрахования ответственности, % Уровень выплат в перестраховании ответственности, %
    1 "ТНП-Гарант" 1 601,8 24.7 16.5 0
    2 "Ингосстрах" 1 119,4 36 11.5 73
    3 "Форвард" 820.5 18 8.4 0
    4 Южнорусская ПК 563.8 67.9 5.8 0
    5 УНИСО 447.8 9.7 4.6 0
    6 "Сити Гарант" 420.3 7.4 4.3 0
    7 "Транссиб Ре" 361.3 28.7 3.7 2.9
    8 "Лексгарант" 261.1 78.1 2.7 0.6
    9 Ренессанс Перестрахование 235.3 37.7 2.4 0
    10 АПК Ре 230 7.2 2.4 0

Информация о работе Рынок перестрахования в России