Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 06:25, контрольная работа
В силу обязательства по страхованию одно лицо - страховщик - обязано при наступлении в определенный срок (или без указания срока) предусмотренных обстоятельств (страхового случая) произвести обусловленную страховую выплату другому лицу - страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) и вправе требовать оплаты страховых премий, а страхователь обязан уплачивать страховые премии и вправе требовать предоставления соответствующих страховых выплат.
Ответственность страхователя (выгодоприобретателя, застрахованного лица) выражается в неполучении полностью или частично страхового возмещения (страховой суммы).
Решение
об отказе в предоставлении страховой
выплаты принимается
ГК возлагает на страхователя (выгодоприобретателя) ответственность в виде возмещения убытков, причиненных страховщику, в случаях:
-
признания договора
-
расторжения договора
Досрочное
прекращение договора страхования
связывается с возникновением обстоятельств,
исключающих возможность
-
гибель застрахованного
-
прекращение в установленном
порядке предпринимательской
За страхователем (выгодоприобретателем) сохраняется право в любое время отказаться от договора страхования, если к моменту отказа отсутствуют обстоятельства, ввиду которых устанавливалось страхование (п. 1 ст. 958 ГК), причем уплаченная страховая премия остается у страховщика, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК).
Для признания договора страхования недействительным ГК устанавливает особые основания, учитывающие специфическую сущность (природу) обязательства по страхованию и обусловленный ею характер отношений его субъектов (участников):
-
заключение договора личного
страхования в пользу лица, не
являющегося застрахованным
-
сообщение страхователем при
заключении договора
-
завышение страховой суммы в
договоре страхования,
Задача 1.
Ильина решила застраховать принадлежащую ей квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Ильиной утверждала, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости договора страхования не означает, что изменяется и риск.
Решите дело.
Означает
ли изменение стоимости принятого
на страхование имущества
Решение:
Согласно ст.959 ГК РФ, страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно этому увеличению.
Если
Дочь Ильиной возражает против изменения
условий договора страхования или доплаты
страховой премии, Страховщик вправе потребовать
расторжения договора в порядке, предусмотренном
главой 29 ГК РФ, а также возмещения убытков,
причиненных расторжением договора (ст.
453 ГК РФ, п.5).
Задача 2.
В
пути следования междугородного автобуса
произошла авария, в результате которой
погиб пассажир Шукшанов. На иждивении
Шукшанова находились жена, инвалид II
группы, и двое несовершеннолетних детей.
Жена Шукшанова обратилась в управление
междугородных пассажирских перевозок
с требованием о возмещении вреда, причиненного
гибелью кормильца. Управление предложило
Шукшановой обратиться в страховую компанию.
По заявлению Шукшановой страховая компания
при выяснении обстоятельств дела установила,
что Шукшанов, направленный в командировку
по срочному заданию, прибыл на автовокзал
за несколько минут до отправления рейсового
автобуса и не успел приобрести проездной
билет.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на том основании, что Шукшанов, оказавшийся в транспортном средстве без уплаты стоимости проезда и страхового платежа, не мог быть признан субъектом отношений по страхованию.
Шукшанова
обратилась с иском в суд. Cуд, вынося решение
об удовлетворении иска, указал, что предоставление
проездного билета как доказательства
заключения договора перевозки не предусмотрено.
Можно ли признать Шукшанова субъектом страхового правоотношения?
Какие
юридические факты необходимы для
возникновения страховых
Обосновано ли решение суда?
Решение:
Шукшанов
является субъектом страхового правоотношения.
Решение суда обосновано, страховая компания
должна выплатить страховое возмещение,
не смотря на отсутствие билета, т.к. фактически
он оказался в транспортном средстве.
Список использованной литературы:
Информация о работе Контрольная работа по "Страховому праву"