Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 11:50, контрольная работа
Инновационные проекты относятся к категории наиболее высокого риска для инвестиций. Большинство коммерческих финансовых организаций и банков не осуществляет вложения в исследования и инновации, рассматривая наличие этого условия в проекте как стоп-фактор. В основном, финансирование этой сферы идет из бюджетных источников, из средств венчурных и специальных фондов. Расходы на НИОКР являются, конечно, одной из необходимых составляющих для успешного развития предприятий, но большинство предприятий во всем мире достаточно осторожно относятся к принципиально новым разработкам, предпочитая идти по пути незначительных усовершенствований уже существующих продуктов/ технологий. Только крупные корпорации в состоянии осуществлять значительные вложения в инновации.
1.Виды инновационных рисков и методы их оценки 3
Задача 17
Список используемой литературы 20
3.
Определение удельного веса
Существует
масса критериев для
Классификация рисков по величине потерь
|
Пример
№ | Простые риски | Оценка ущерба для проекта | |||
1. | Неправильные исходные теоретические расчеты и оценки | 9 | |||
2. | Отрицательный результат теоретического обоснования идеи | 8 | |||
3. | Невозможность защитить интеллектуальную собственность | 8 | |||
4. | Несанкционированное использование идеи | 9 | |||
5. | Невозможность технической реализации идеи | 9 | |||
6. | Увеличение объёмов разработок | 2 | |||
7. | Снижение качества разработок | 8 | |||
8. | Отсутствие
необходимой технологической |
9 | |||
9. | Отсутствие необходимой элементной базы | 9 | |||
10. | Выявление
экологических проблем при |
8 | |||
11. | Ошибки
в стратегии организации |
6 | |||
12. | Отсутствие необходимых производственных мощностей | 9 | |||
13. | Высокая стоимость комплектующих | 5 | |||
14. | Плохое качество выполнения заказов субподрядчиками | 9 | |||
15. | Увеличение стоимости наемного труда | 4 | |||
16. | Неправильная оценка рынка | 8 | |||
17. | Неправильное позиционирование продукта | 7 | |||
18. | Сложность входа на рынок | 6 | |||
19. | Недостаточная востребованность продукта на рынке (отсутствие заказов) | 10 | |||
20. | Ошибочная стратегия работы с потенциальными клиентами | 8 | |||
21. | Недостаточная эффективность работы с потенциальными клиентами | 9 | |||
22. | Недооценка конкурентов | 8 | |||
23. | Увеличение затрат на проект | 3 | |||
24. | Задержка выполнения этапов | 1 | |||
25. | Недостаточная квалификация участников проекта | 10 |
4. Расчет балльной
оценки наступления риска по
всем стадиям проекта
Общий
балл для оценки риска рассчитывался
перемножением вероятности наступления
рискового события на коэффициент величины
ущерба от его наступления:
M
= P x I
где: M – степень воздействия рисков
P
- вероятность возникновения
I - величина потерь, в соответствии с классификацией (в единицах).
Пример
№ | Простые риски | Оценка вероятности наступления | Оценка ущерба для проекта | Общий балл |
1. | Неправильные исходные теоретические расчеты и оценки | 0. 2 | 9 | 1. 8 |
2. | Отрицательный результат теоретического обоснования идеи | 0. 2 | 8 | 1. 6 |
3. | Невозможность защитить интеллектуальную собственность | 0. 4 | 8 | 3. 2 |
4. | Несанкционированное использование идеи | 0. 9 | 9 | 8. 1 |
5. | Невозможность технической реализации идеи | 0. 5 | 9 | 4. 5 |
6. | Увеличение объёмов разработок | 0. 6 | 2 | 1. 2 |
7. | Снижение качества разработок | 0. 2 | 8 | 1. 6 |
8. | Отсутствие
необходимой технологической |
0. 1 | 9 | 0. 9 |
9. | Отсутствие необходимой элементной базы | 0. 1 | 9 | 0. 9 |
10. | Выявление экологических проблем при использовании | 0. 8 | 8 | 6. 4 |
11. | Ошибки в стратегии организации серийной сборки (производства) | 0. 8 | 6 | 4. 8 |
12. | Отсутствие необходимых производственных мощностей | 0. 2 | 9 | 1. 8 |
13. | Высокая стоимость комплектующих | 0. 5 | 5 | 2. 5 |
14. | Плохое качество выполнения заказов субподрядчиками | 0. 8 | 9 | 7. 2 |
15. | Увеличение стоимости наемного труда | 0. 6 | 4 | 2. 4 |
16. | Неправильная оценка рынка | 0. 5 | 8 | 4. 0 |
17. | Неправильное позиционирование продукта | 0. 4 | 7 | 2. 8 |
18. | Сложность входа на рынок | 0. 8 | 6 | 5. 4 |
19. | Недостаточная востребованность продукта на рынке (отсутствие заказов) | 0. 3 | 10 | 3. 0 |
20. | Ошибочная стратегия работы с потенциальными клиентами | 0. 4 | 8 | 3. 2 |
21. | Недостаточная эффективность работы с потенциальными клиентами | 0. 4 | 9 | 3. 6 |
22. | Недооценка конкурентов | 0. 5 | 8 | 4. 0 |
23. | Увеличение затрат на проект | 0. 3 | 3 | 0. 9 |
24. | Задержка выполнения этапов | 0. 3 | 1 | 0. 3 |
25. | Недостаточная квалификация участников проекта | 0. 3 | 10 | 3. 0 |
5. Классификации
рисков, т.е. разделения рисков
на конкретные группы по
1. Для удобства анализа, все риски можно разделить по направлениям, характеризующим направления деятельности компании
2.
По балльной шкале оценки
с баллом от 1 до 2 – незначительные риски, специальные меры не принимаются;
с баллом от 2 до 4 – значительные риски, для них надо разработать комплекс мер по минимизации вероятности их наступления;
с баллом от 4 и более – существенные риски, вероятность их наступления велика и ущерб от их воздействия критичен для проекта.
В результате, для анализа удобно представить все риски в виде сводной таблицы, которую будет удобно представить в проекте:
ПРИМЕР
Табл.
Оценка рисков
№ | Простые риски | Оценка вероятности наступления | Оценка ущерба для проекта | Общий балл |
А. Научные риски – связанные с научной разработкой идеи | ||||
1. | Неправильные исходные теоретические расчеты и оценки | 0. 2 | 9 | 1. 8 |
2. | Отрицательный результат теоретического обоснования идеи | 0. 2 | 8 | 1. 6 |
3. | Невозможность защитить интеллектуальную собственность | 0. 4 | 8 | 3. 2 |
4. | Несанкционированное использование идеи | 0. 9 | 9 | 8. 1 |
Б. Технические риски – связанные с разработкой технического/технологического решения | ||||
5. | Невозможность технической реализации идеи | 0. 5 | 9 | 4. 5 |
6. | Увеличение объёмов разработок | 0. 6 | 2 | 1. 2 |
7. | Снижение качества разработок | 0. 2 | 8 | 1. 6 |
8. | Отсутствие
необходимой технологической |
0. 1 | 9 | 0. 9 |
9. | Отсутствие необходимой элементной базы | 0. 1 | 9 | 0. 9 |
10. | Выявление экологических проблем при использовании | 0. 8 | 8 | 6. 4 |
В. Производственные риски – связанные с организацией производства | ||||
11. | Ошибки в стратегии организации серийной сборки (производства) | 0. 8 | 6 | 4. 8 |
12. | Отсутствие необходимых производственных мощностей | 0. 2 | 9 | 1. 8 |
13. | Высокая стоимость комплектующих | 0. 5 | 5 | 2. 5 |
14. | Плохое качество выполнения заказов субподрядчиками | 0. 8 | 9 | 7. 2 |
15. | Увеличение стоимости наемного труда | 0. 6 | 4 | 2. 4 |
Г. Рыночные риски – связанные с коммерциализацией | ||||
16. | Неправильная оценка рынка | 0. 5 | 8 | 4. 0 |
17. | Неправильное позиционирование продукта | 0. 4 | 7 | 2. 8 |
18. | Сложность входа на рынок | 0. 8 | 6 | 5. 4 |
19. | Недостаточная востребованность продукта на рынке (отсутствие заказов) | 0. 3 | 10 | 3. 0 |
20. | Ошибочная стратегия работы с потенциальными клиентами | 0. 4 | 8 | 3. 2 |
21. | Недостаточная эффективность работы с потенциальными клиентами | 0. 4 | 9 | 3. 6 |
22. | Недооценка конкурентов | 0. 5 | 8 | 4. 0 |
Д. Организационные риски – связанные с управлением проектом | ||||
23. | Увеличение затрат на проект | 0. 3 | 3 | 0. 9 |
24. | Задержка выполнения этапов | 0. 3 | 1 | 0. 3 |
25. | Недостаточная квалификация участников проекта | 0. 3 | 10 | 3. 0 |
6.
Разработка перечня мер,
Для рисков с баллом более 4 необходимо разработать комплекс мер по снижению их воздействия на проект.
Это самая важная часть, в которой должно быть дано описание риска (ситуации, когда он может возникнуть и последствия, которые он может за собой повести), выбранного их таблицы и четко описана программа действий либо снижения вероятности наступления этого риска, либо уменьшения ущерба от его последствий.
В
заключение следует отметить, что
каждый проект является уникальным по
своим характеристикам, и при
использовании общих схем в анализе
проекта об этом нужно помнить, прежде
всего.
Задача.
Для осуществления инновационного проекта предприятию необходимо приобрести исследовательское оборудование на 150 тыс. руб. сроком на 2 года. Принято решение о приобретении оборудования в оперативный лизинг.
Рассчитайте лизинговые платежи по договору лизинга при следующих условиях договора:
Решение
Расчет общей суммы лизинговых платежей осуществляется по формуле:
ЛП = АО + ПК + КВ + ДУ + НДС,
где:
ЛП - общая сумма лизинговых платежей;
АО - величина амортизационных отчислений, причитающихся лизингодателю в текущем году;
ПК - плата за используемые кредитные ресурсы лизингодателем на
приобретение имущества - объекта договора лизинга;
КВ - комиссионное вознаграждение лизингодателю за предоставление
имущества по договору лизинга;
ДУ - плата лизингодателю за дополнительные услуги лизингополучателю,
предусмотренные договором лизинга;
НДС - налог на добавленную стоимость, уплачиваемый лизингополучателем по услугам лизингодателя.
Если лизингополучатель является малым предприятием, в общую сумму лизинговых платежей налог на добавленную стоимость не включается.
Ежемесячная величина амортизационных отчислений — 2500 рублей (25000 рублей х 10%).
Данная сумма (2500 рублей) будет учтена при расчете ежемесячных лизинговых платежей. При этом общая сумма амортизационных отчислений, входящая в состав лизинговых платежей за весь период действия лизингового договора будет равна 150000 рублей (2500 рублей х 60 месяцев).
Расчет платы за используемые ресурсы:
Плата за используемые лизингодателем кредитные ресурсы на приобретение имущества - предмета договора рассчитывается по формуле:
ПК = КР х СТк / 100, где
ПК - плата за
используемые кредитные ресурсы, в
рублях;
КР – кредитные ресурсы, в рублях;
СТк - ставка за кредит, в процентах годовых.
ПК = 150000*15/100 = 22500 руб.
Расчет вознаграждения лизингодателя:
Комиссионное
вознаграждение может устанавливаться
в процентах:
а) от балансовой стоимости имущества
- предмета договора;
б) от среднегодовой остаточной стоимости
имущества.
В соответствии с этим расчет комиссионного
вознаграждения осуществляется по формуле:
КВ = p x БС, где
p - ставка комиссионного
вознаграждения, процентов годовых
от балансовой стоимости
БС – балансовая (первоначальная) стоимость
лизингового имущества.
КВ = 8%*150000 = 12000 руб
Итого:
ЛП = 30000+22500+12000+14000+27000
= 105500 руб.
Список
используемой литературы
Информация о работе Виды инновационных рисков и методы их оценки