Автор работы: l********@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 09:21, контрольная работа
Риск инновационной деятельности никогда не бывает равным нулю и существует объективно. Очевидно, что для успешности целенаправленной хозяйственной деятельности необходимо сознательное рациональное отношение к проблеме риска. Необходимо принимать во внимание наличие риска и учитывать риск как при принятии принципиального решения о воплощении проекта, так и при формировании стратегии и тактики его реализации.
Риск в инновационной деятельности – это опасность того, что цели, поставленные в инновационном проекте, могут быть не достигнуты полностью или частично.
По месту возникновения
выделяют разные виды рисков: производственные, комм
По характеру
воздействия риски делятся на п
Составные риски представляют собой композицию простых рисков.
Простые риски определяются полным перечнем непересекающихся событий, то есть каждое из них рассматривается как не зависящее от других.
В связи с этим первой задачей является составление исчерпывающего перечня рисков; второй задачей является определение удельного веса каждого простого риска во всей их совокупности.
Примеры наиболее существенных составных рисков:
• внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытие границ и т.д.);
• риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе; неопределенность политической ситуации;
• риск, связанный
с нестабильностью
• риск колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов;
Примеры простых рисков как результат:
• отсутствия необходимых работников;
• недостаточности квалификации имеющихся работников;
• удаленности технических сетей;
• несвоевременной поставки оборудования;
Эти риски присущи
любому предпринимательству, независимо
от присутствия в
Существует ряд
рисков, встречающихся исключительно
в инновационном
Риск оригинальности. Он заключается в том, что инвестирование в "прорывные технологии" является весьма рискованным с точки зрения гарантии получения необходимого результата, т.е. действительно новой интересной технологии или продукта.
Риск информационной неадекватности. В России есть достаточно много технологий, которые были разработаны давно, но интерес к ним появился только сегодня. Разработчики, часто вполне искренне, говорят об этих технологиях как о реально существующих, и даже демонстрируют образцы, полученные 5–10–15 лет назад. Однако зачастую оказывается, что оборудование, на котором были сделаны образцы, за прошедшие годы пришло в негодность, часть коллектива разработчиков уволилась, и технология, увы, уже не воспроизводима
Риск технологической неадекватности. Существует принципиальная разница между технологией как продуктом интеллектуальной деятельности и технологией как объектом инвестирования. Технология становится инвестиционно привлекательной не тогда, когда она есть, и даже не тогда, когда она может быть воплощена промышленно (что не всегда возможно обеспечить), а тогда, когда она будет востребована рынком
Риск юридической неадекватности. Сочетание недостаточной правовой защищенности интеллектуальной собственности с неопределенностью прав на разработки, особенно на созданные при советской власти, и элементарной правовой безграмотностью зачастую приводит к случаям, когда авторы технологии или отказываются раскрыть какие-то особенности своего продукта, тем самым препятствуя возможности инвестирования в него, или не соблюдают своих обязательств, особенно в части эксклюзивности и конфиденциальности.
Риск финансовой неадекватности. Состоит в несоответствии содержания инвестиционного проекта и финансовых средств, необходимых для его реализации.
Риск неуправляемости проектом. Как известно, одинаково значимыми составляющими, необходимыми для успешной реализации инвестиционного проекта, является оригинальность и проработанность самого проекта, квалификация и сплоченность команды, которая будет проект реализовывать. В России, да и не только эти составляющие находятся в определенном противоречии друг с другом, поскольку профессиональные качества, необходимые для разработки оригинальной технологии и промышленного ее внедрения, очень разные. Научный лидер, который вел свою команду к разработке уникальной технологии, вполне может оказаться несостоятельным как лидер и проект заканчивается ничем.
Риск
неуправляемости бизнесом. Состоит в
возможной разности конечных целей инвестора
и руководства предприятия, реализующего
проект. Инвестор хочет, как правило, или
завтра, но много, или не очень много, но
каждый день, т.е. преследует стратегические
цели. У руководства предприятия, к сожалению,
дыхание бывает значительно короче, оно
хочет хоть что-нибудь, но сегодня. И инвестору
бывают необходимы достаточно серьезные
усилия для проведения своей стратегии
на предприятии. А с учетом российского
законодательства, тем более российской
практики, когда фактическим хозяином
предприятия является его директор, а
не владелец, эти трудности редко становятся
преодолимыми.
Анализ рисков производится как на основе расчетно-аналитических методов, так
и с привлечением экспертных оценок. При этом необходимо учитывать ряд
факторов инновационных рисков, которые принято подразделять на
фундаментальные, конъюнктурные и внутренние.
Фундаментальные факторы рисков определяются на основе анализа
политической, экономической
и финансово-кредитной
стран, так и мирового сообщества в целом.
Конъюнктурные факторы обусловлены наличием микросреды, непосредственно
влияющей на инновационную деятельность организации.
К внутренним факторам относятся факторы, характеризующие инновационный
потенциал предприятия.
Риск может
оцениваться прямыми и
К прямым показателям предпринимательского риска относятся индексы роста
основных экономических характеристик (объемы производства или реализации,
чистая прибыль и другие).
Косвенные показатели риска используются в том случае, когда невозможно
получить значения прямых показателей или для проверки достоверности значений
прямых показателей.
К ним можно отнести
капитала (интенсивность оборота активов, соотношение заемных и собственных
средств, ликвидность активов и т.д.);
4.
Управление рисками
в инновационной деятельности.
Инновационная деятельность
Под риском инновационной
Развитие рыночных отношений в России определило инновационную деятельность
как единственный
способ выживания российских предприятий
независимо от формы собственности
и сферы их деятельности по всем
стадиям жизненных циклов организаций,
технологий и продуктов труда. При этом
результативность инновационной деятельности
прямо зависит от того, насколько точно
произведена оценка и экспертиза риска,
а также от того, насколько адекватно определены
методы управления им.
Избежать
полностью риска в
Одним из способов снижения инновационного риска является диверсификация инновационной деятельности, состоящая в распределении усилий разработчиков (исследователей) и капиталовложений для осуществления разнообразных инновационных проектов, непосредственно не связанных друг с другом. Если в результате наступления непредвиденных событий один из проектов будет убыточен, то другие проекты могут оказаться успешными и будут приносить прибыль. Однако, на практике диверсификация может не только уменьшать, но и увеличивать риск инновационной деятельности в случае, если предприниматель вкладывает средств в инновационный проект, который направлен в ту область деятельности, в которой его знания и управленческие способности ограничены.
Передача (трансфер) риска путем заключения контрактов – следующий метод снижения риска инновационной деятельности. Если проведение каких-либо работ по инновационному проекту слишком рискованно и величина возможного риска неприемлема для инновационной организации, она может предать эти риски другой организации. Передача риска выгодна как для стороны передающей (трансфера), так и для принимающей (трансфери) в случае, если:
Передача
риска инновационной
Важнейшим методом снижения рисков инновационной деятельности является их страхование. Страхование – система экономических отношений, включающая образование специального фонда средств (страхового фонда) и его использование для преодоления и возмещения разного рода потерь, ущерба, вызванных неблагоприятными событиями (страховыми случаями) - путем выплаты страхового возмещения.
Страхуемый вид риска характерен для таких чрезвычайных ситуаций, когда существует статистическая закономерность их возникновения, т.е. определена вероятность убытка. С помощью страхования инновационная организация может минимизировать практически все имущественные, а также многие политические, кредитные, коммерческие и производственные риски. Вместе с тем страхованию, как правило, не подлежат риски, связанные с недобросовестностью партнеров. Данный метод минимизации риска имеет ряд ограничений:
В некоторых случаях наиболее эффективной возможностью избежать негативных последствий или снизить уровень риска в инновационной деятельности являются прямые управленческие воздействия на возможные управляемые факторы риска. Такие, как:
Большое значение для снижения инновационного риска играет организация защиты коммерческой тайны в организации.
Выбор
конкретного пути минимизации риска
в инновационной деятельности зависит
от опыта руководителя и возможностей
инновационной организации. Однако для
достижения более эффективного результата,
как правило, используется не один, а совокупность
методов минимизации рисков на всех стадиях
осуществления проекта.