Основы управления интеллектуальной собственностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 00:37, контрольная работа

Краткое описание

Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретическая часть
1.1 Формы правовой охраны изобретения
1.2 Методы определения цены лицензии
2. Практическая часть
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

контрольная.docx

— 56.47 Кб (Скачать файл)

      Кт– коэффициент технико-экономической значимости (определяется только для изобретений и полезных моделей).

      Значение коэффициента технико-экономической  значимости рекомендуется брать  из «Методических рекомендаций  по оценке стоимости и учету  ОИС в составе нематериальных  активов».

      Метод выигрыша  в себестоимости [4].Стоимость объекта нематериального актива составляет экономию на затратах в результате его использования. При расчете стоимости данным методом необходимо учитывать фактор текущей стоимости аннуитета.

      Рыночный подходоснован на принципе  эффективно функционирующего рынка,  на котором инвесторы покупают  и продают активы аналогичного  типа.

      Рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена, которой должен достичь нематериальный актив на конкурентном и открытом рынке с соблюдением всех условий справедливой торговли, сознательных действий продавца и покупателя, без воздействия незаконных стимулов. При этом должны соблюдаться следующие условия:

  • мотивации покупателя и продавца имеют типичный характер;
  • обе стороны хорошо проинформированы, проконсультированы и действуют, по их мнению, с учетом своих интересов;
  • нематериальный актив был выставлен на продажу достаточное количество времени;
  • оплата произведена в денежной форме;
  • цена является нормальной, не затронутой специфическими условиями финансирования и продажи.

      Данные по аналогичным сделкам  сравниваются с оцениваемыми  объектами нематериальных активов.  Преимущества и недостатки оцениваемых  активов по сравнению с выбранными  аналогами учитываются посредством  введения соответствующих поправок.

      Необходимо учесть, что в силу  специфики оцениваемого объекта  существуют значительные ограничения  на применение рыночного подхода  при оценке нематериальных активов.

      Комбинированный  метод сочетает в себе как методы доходного, так и затратного подходов и используются преимущественно для оценки объектов интеллектуальной собственности, вносимых в уставный капитал предприятия [4].

      Базовая формула:

    С оис = [ (З рпо + З м ) * (1 + Ретабельность/100) * К мс * К тэз * Аr *                                                                                             *роялти ] * R риски                                                                         1.17

    где  Соис– стоимость объекта интеллектуальной собственности, ден. ед.;

    Зр- приведенные затраты на разработку, ден. ед;

    Зпо- приведенные затраты на правовую охрану, ден. ед;

    Зм- приведенные затраты на маркетинг, ден. ед;

    Кмс- коэффициент морального старения;

    Ктэз- коэффициент технико – экономической значимости;

    Аr- приведенная величина в выручке от реализации продукции, произведенной с помощью объекта интеллектуальной собственности в рамках прогнозного периода;

     Rриски– коэффициент распределения вероятности от уровня внедрения лицензионной технологии. 
 
 

 

    2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

    Задача: Определить стоимость изобретения, если оно направлено на достижение основных технических характеристик, относится к конструкции одного основного узла и формула изобретения совпадает с прототипом по меньшему числу основных признаков. Дата оценки 15 марта 2002 года. Цель оценки – продажа лицензии сроком на пять лет. Остальные данные приведены в таблице 2.1:

    Таблица 2.1 – Исходные данные для определения  стоимости изобретения.

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Чистая  прибыль с единицы продукции  с использованием объекта интеллектуальной собственности, тыс.руб.* 700 700 1000 1000 1000
Объем продаж, шт. 1000 2000 3000 4000 5000
Ставка  дисконтирования, % 30 30 30 30 30
Коэффициент дисконтирования 0,77 0,59 0,4552 0,3501 0,2693

    *Для удобства расчетов чистаую прибыль с использованием ОИС возьмем в тыс.руб.

    Исходя  из условий задачи, коэффициенты дисконтирования  составляют: К1 = 0,4; К2 = 0,4; К3 = 0,6.

    Для определения стоимости изобретения используем метод преимущества [3]. В соответствии с методом, стоимость изобретения определяется тем преимуществом в прибыли, которое ожидается получить от их использования. Под преимуществом в прибыли понимается дополнительная прибыль, обусловленная оцениваемым объектом интеллектуальной собственности. Она равна разности между прибылью, полученной при использовании изобретений, и той прибылью, которую производитель получает от реализации продукции без использования изобретения. Это ежегодное преимущество в прибыли дисконтируется с учетом предполагаемого периода его получения.

      Таким образом стоимость изобретения  можно рассчитать по формуле:

                                           2.1

    где Pиз – стоимость изобретения;

      – дополнительная  прибыль на единицу  продукции;

    Vi – объем продаж;

    F – фактор текущей стоимости;

    n – количество лет.

    Для расчета дополнительной прибыли  в рамках данного метода может  быть использована методика метода освобождения от роялти . Метод оценки стоимости ОИС через коэффициент долевого участия используется только для оценки изобретений и полезных моделей. Разработана данная методика «Роспатентом».

      При производстве продукции может  использоваться как одно изобретение,  так несколько.

    В первом варианте:

                                  Пои = = Побщ. * Кду                                  2.2

    где Пои– прибыль, которая приходится на оцениваемое изобретение,

    Побщ.– прибыль, получаемая предприятием в результате реализации продукции, которая создается с использованием данного изобретения.

    Кду– коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения.

                                              Кду = К1 * К2* К3                                                 2.3

    где  К1– коэффициент достижения результата,

      К2– коэффициент сложности решенной технической задачи,

      К3– коэффициент новизны.

    Фактор  текущей стоимости определим  по следующей формуле [5]:

                                                                                                          2.4                 

    где R – ставка дисконтирования.

    Используя формулу 2.3 определим коэффициент  долевого участия оцениваемого изобретения:

Кду= 0,4*0,4*0,6=0,096

    Для определения прибыли, получаемой предприятием в результате реализации продукции, которая создается с использованием данного изобретения, составим таблицу 2.2.

    Таблица 2.2 – определение прибыли получаемой предприятием с использованием изобретения  в отчетном периоде.

Года Чистая прибыль  с единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности,

тыс.руб.

Коэффициент дисконтирования Дисконтируемая  прибыль,

тыс.руб.

Коэфициент  долевого участия, Кд Прибыль за отчетный год,

тыс.руб.

1 700 0,77 539 0,096 51,744
2 700 0,59 413 0,096 39,648
3 1000 0,4552 455,2 0,096 43,6992
4 1000 0,3501 350,1 0,096 33,6096
5 1000 0,2693 269,3 0,096 25,8528
Общая прибыль, Побщ - - 2026,6 0,096 194,5536

 

    Фактор  текущей стоимости в соответствии с формулой 2.4 составит: 

    Учитывая  полученные выше данные рассчитаем стоимость  изобретени по годам:

    Риз1= 51,744*1000*0,296=15316,224 тыс.руб.;

    Риз2= 39,648*2000*0,296=23471,616 тыс.руб.;

    Риз3= 43,6992*3000*0,296=38804,890 тыс.руб.;

    Риз4= 33,6096*4000*0,296=39793,766 тыс.руб.;

    Риз5= 25,8528*5000*0,296=38262,144 тыс.руб.

    Соответственно, стоимость изобретения:

    Риз=15316,224+23471,616+38804,890+39793,766+38262,144=

    =155648,640 тыс.руб. 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В современных экономических и  политических условиях развития все  большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере - интеллектуальной. Как известно, эта сфера относится  к главнейшим ресурсам государства, его научно-техническому потенциалу, который, в конечном итоге, и определит  судьбу и результат осуществляемых экономических преобразований.

      Возможность определения и установления  стоимости интеллектуального продукта, в том числе изобретения, условий  его распространения, осуществления  и реализации объективно позволяет  приравнять такой продукт к  товару и, следовательно, определить  круг лиц, обладающих правами  владения, распоряжения и использования  этого изобретения.

      Восприятие интеллектуального продукта (изобретения) как категории собственности,  введение специального ее обозначения  в мировой практике как промышленной  собственности, понимание необходимости  ее охраны и защиты стало  значительным шагом в развитии  общества, позволило законодательно  регулировать правоотношения, связанные  с созданием, правовой охраной  и использованием изобретений  и других интеллектуальных продуктов.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Закон Республики Беларусь от 8 июля 1997 г. №54-З "О патентах на изобретения и полезные модели"

    2. Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З «О ПАТЕНТАХ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ» (Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 29 октября 2004 г. № 319-З, Закон Республики Беларусь от 7 мая 2007 г. № 211-З).

Информация о работе Основы управления интеллектуальной собственностью