Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 00:37, контрольная работа
Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретическая часть
1.1 Формы правовой охраны изобретения
1.2 Методы определения цены лицензии
2. Практическая часть
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Кт– коэффициент технико-экономической значимости (определяется только для изобретений и полезных моделей).
Значение коэффициента технико-
Метод выигрыша в себестоимости [4].Стоимость объекта нематериального актива составляет экономию на затратах в результате его использования. При расчете стоимости данным методом необходимо учитывать фактор текущей стоимости аннуитета.
Рыночный подходоснован на
Рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена, которой должен достичь нематериальный актив на конкурентном и открытом рынке с соблюдением всех условий справедливой торговли, сознательных действий продавца и покупателя, без воздействия незаконных стимулов. При этом должны соблюдаться следующие условия:
Данные по аналогичным сделкам
сравниваются с оцениваемыми
объектами нематериальных
Необходимо учесть, что в силу
специфики оцениваемого
Комбинированный метод сочетает в себе как методы доходного, так и затратного подходов и используются преимущественно для оценки объектов интеллектуальной собственности, вносимых в уставный капитал предприятия [4].
Базовая формула:
С
оис = [ (З р +З по + З м
) * (1 + Ретабельность/100) * К мс * К
тэз * Аr *
где Соис– стоимость объекта интеллектуальной собственности, ден. ед.;
Зр- приведенные затраты на разработку, ден. ед;
Зпо- приведенные затраты на правовую охрану, ден. ед;
Зм- приведенные затраты на маркетинг, ден. ед;
Кмс- коэффициент морального старения;
Ктэз- коэффициент технико – экономической значимости;
Аr- приведенная величина в выручке от реализации продукции, произведенной с помощью объекта интеллектуальной собственности в рамках прогнозного периода;
Rриски– коэффициент распределения
вероятности от уровня внедрения лицензионной
технологии.
2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача: Определить стоимость изобретения, если оно направлено на достижение основных технических характеристик, относится к конструкции одного основного узла и формула изобретения совпадает с прототипом по меньшему числу основных признаков. Дата оценки 15 марта 2002 года. Цель оценки – продажа лицензии сроком на пять лет. Остальные данные приведены в таблице 2.1:
Таблица 2.1 – Исходные данные для определения стоимости изобретения.
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Чистая прибыль с единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности, тыс.руб.* | 700 | 700 | 1000 | 1000 | 1000 |
Объем продаж, шт. | 1000 | 2000 | 3000 | 4000 | 5000 |
Ставка дисконтирования, % | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
Коэффициент дисконтирования | 0,77 | 0,59 | 0,4552 | 0,3501 | 0,2693 |
*Для удобства расчетов чистаую прибыль с использованием ОИС возьмем в тыс.руб.
Исходя из условий задачи, коэффициенты дисконтирования составляют: К1 = 0,4; К2 = 0,4; К3 = 0,6.
Для определения стоимости изобретения используем метод преимущества [3]. В соответствии с методом, стоимость изобретения определяется тем преимуществом в прибыли, которое ожидается получить от их использования. Под преимуществом в прибыли понимается дополнительная прибыль, обусловленная оцениваемым объектом интеллектуальной собственности. Она равна разности между прибылью, полученной при использовании изобретений, и той прибылью, которую производитель получает от реализации продукции без использования изобретения. Это ежегодное преимущество в прибыли дисконтируется с учетом предполагаемого периода его получения.
Таким образом стоимость
где Pиз – стоимость изобретения;
– дополнительная прибыль на единицу продукции;
Vi – объем продаж;
F – фактор текущей стоимости;
n – количество лет.
Для расчета дополнительной прибыли в рамках данного метода может быть использована методика метода освобождения от роялти . Метод оценки стоимости ОИС через коэффициент долевого участия используется только для оценки изобретений и полезных моделей. Разработана данная методика «Роспатентом».
При производстве продукции
В первом варианте:
Пои = = Побщ. * Кду
где Пои– прибыль, которая приходится на оцениваемое изобретение,
Побщ.– прибыль, получаемая предприятием в результате реализации продукции, которая создается с использованием данного изобретения.
Кду– коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения.
где К1– коэффициент достижения результата,
К2– коэффициент сложности решенной технической задачи,
К3– коэффициент новизны.
Фактор текущей стоимости определим по следующей формуле [5]:
где R – ставка дисконтирования.
Используя формулу 2.3 определим коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения:
Кду= 0,4*0,4*0,6=0,096
Для определения прибыли, получаемой предприятием в результате реализации продукции, которая создается с использованием данного изобретения, составим таблицу 2.2.
Таблица
2.2 – определение прибыли
Года | Чистая прибыль
с единицы продукции с тыс.руб. |
Коэффициент дисконтирования | Дисконтируемая
прибыль,
тыс.руб. |
Коэфициент долевого участия, Кд | Прибыль за отчетный
год,
тыс.руб. |
1 | 700 | 0,77 | 539 | 0,096 | 51,744 |
2 | 700 | 0,59 | 413 | 0,096 | 39,648 |
3 | 1000 | 0,4552 | 455,2 | 0,096 | 43,6992 |
4 | 1000 | 0,3501 | 350,1 | 0,096 | 33,6096 |
5 | 1000 | 0,2693 | 269,3 | 0,096 | 25,8528 |
Общая прибыль, Побщ | - | - | 2026,6 | 0,096 | 194,5536 |
Фактор
текущей стоимости в
Учитывая полученные выше данные рассчитаем стоимость изобретени по годам:
Риз1= 51,744*1000*0,296=15316,224 тыс.руб.;
Риз2= 39,648*2000*0,296=23471,616 тыс.руб.;
Риз3= 43,6992*3000*0,296=38804,890 тыс.руб.;
Риз4= 33,6096*4000*0,296=39793,766 тыс.руб.;
Риз5= 25,8528*5000*0,296=38262,144 тыс.руб.
Соответственно, стоимость изобретения:
Риз=15316,224+23471,616+
=155648,640
тыс.руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных экономических и политических условиях развития все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере - интеллектуальной. Как известно, эта сфера относится к главнейшим ресурсам государства, его научно-техническому потенциалу, который, в конечном итоге, и определит судьбу и результат осуществляемых экономических преобразований.
Возможность определения и
Восприятие интеллектуального
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Закон Республики Беларусь от 8 июля 1997 г. №54-З "О патентах на изобретения и полезные модели"
2. Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З «О ПАТЕНТАХ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ» (Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 29 октября 2004 г. № 319-З, Закон Республики Беларусь от 7 мая 2007 г. № 211-З).
Информация о работе Основы управления интеллектуальной собственностью