Инновация

Г.А. Краюхин отмечает, что помимо предпринимательского дохода, поводом к созданию малых инновационных  фирм выступает возможность получения  учредительского дохода. Первоначальный капитал венчурного предприятия  формируется за счет собственных  средств учредителей (инженеров-изобретателей, разработчиков, ученых, менеджеров) и  внешних займов. Учредители фирм выступают  и в качестве их основных сотрудников. На этапе завоевания рынка предприятие  имеет право выпустить на фондовый рынок свои акции с целью привлечения  дополнительных ресурсов для расширения деятельности. Эмиссия акций и  приносит основателям предприятий  учредительский доход. 

На ранних стадиях  диффузии нововведений никто из хозяйствующих  субъектов не имеет достаточной  информации об относительных преимуществах  конкурирующих нововведений. Но хозяйствующие  субъекты вынуждены внедрять одно из альтернативных нововведений под угрозой  вытеснения с рынка. 

Внедрение нововведений – это всегда трудный и болезненный  процесс для любой организации. Во всех случаях для принятия решений  каждым субъектом альтернативные технологии сравниваются с решениями, принятыми  предыдущими реципиентами. Но получить такую информацию достаточно сложно, так как это связано с конкурентным положением фирм на рынке. Каждая фирма может быть знакома с опытом ограниченной выборки фирм, меньшей, чем все множество реципиентов. Это обусловливает неопределенность процессов принятия решений и диффузии нововведений в рыночной экономике. 

Другая причина  неопределенности связана с самими нововведениями. На ранних стадиях  диффузии их потенциальная прибыльность неизвестна. С накоплением опыта  внедрения и использования нововведений неопределенность может быть устранена. Но со снижением неопределенности и  риска применения нововведения исчерпывается  потенциал его рыночного проникновения  и снижается прибыльность. Возможность  извлечения дополнительной прибыли  от использования любого нововведения временна и снижается по мере приближения  предела распространения. Таким  образом, диффузия нововведения зависит  как от стратегии имитаторов, так  и от количества пионерских реципиентов. 

Вероятность доминирования  на рынке будет большей для  технологии, применяемой большим  числом пионерских организаций. Разумеется, результат конкуренции технологий определяется выбором всех агентов  на рынке, но влияние более ранних реципиентов будет сильнее, чем  последующих. 

Оценить относительные  преимущества нововведений в ранней фазе их диффузии трудно, особенно если речь идет о радикальных нововведениях. В такой ситуации большую роль в деле будущего технологического развития играет выбор последователей. Дело в том, что каждый выбор позволяет  повысить конкурентоспособность соответствующей  технологии и увеличивает ее шанс на принятие последующими хозяйствующими субъектами, которые будут учитывать  ранее сделанные выборы. Следовательно, конечное разделение рынка новыми альтернативными  технологиями определяется стратегиями  имитаторов.