Тема
4. Восточная философия
1.
Основные направления и школы
древнеиндийской философии.
2.
Основные школы и направления
древнекитайской философии.
3.
Объясните, в противоречиях между
какими школами и направлениями
развивалась Восточная философия.
1.
Следует раскрыть содержание
основных школ и направлений
древнеиндийской философии: брахманизм,
философия эпического периода, неортодоксальные
и ортодоксальные школы в Древней Индии.
2.
Необходимо раскрыть содержание
основных школ философии Древнего
Китая: конфуцианство, даосизм,
моизм, легизм, школа сторонников
Инь и Ян.
Литература
- Философия:
Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко,
проф. В.П. Ратникова. 1-4 изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
1998-2007
- Восточная
философия. – М.: Харвест, 2006
- История китайской
философии. – М.: Прогресс, 1989
- История мировой
философии. – М.: АСТ, 2007
- История философии:
Запад-Россия-Восток (книга первая). М.:
1996
- Китайская
философия и современная цивилизация.
– М.: 1997
- Конфуций.
Суждения и беседы. – Ростов н/д: Феникс,
2006
- Радхакришнан
С. Индийская философия. Т.I, СПб «Стикс»,
1994
- Чанышев А.Н.
Философия Древнего мира. – М.: Высшая
школа, 2003
- Чаттерджи
С., Датта Д. Введение в индийскую философию.
– М.: 1955
- Философия:
Энциклопедический словарь – М.: 2004. (Статьи:
индийская философия, китайская философия)
Тема
5. Общая характеристика
античной философии
1.
Основные формы материализма
и идеализма в философии античности.
2.
Развитие диалектических идей
в античной философии.
3.
Дайте сравнительную характеристику
философии Древнего Востока и
философии Древней Греции (восточной
и западноевропейской философских
традиций). В чем состоят их различия и
сходство?
1.
Прежде всего следует вспомнить,
что такое материализм и идеализм.
Далее необходимо на конкретных
примерах показать основные формы
материализма и идеализма античности.
2.
Развитие диалектических идей
в античной философии можно показать на
примере таких философов, как Гераклит,
Сократ, Платон, Аристотель. При этом важно
объяснить различие между объективной
и субъективной диалектикой и то, каким
образом это различие отразилось в философии
античности.
Литература
- Философия:
Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н.Лавриненко,
проф.В.П.Ратникова. 1-4 изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
1998-2007.
- Асмус В.Ф.
Античная философия. – М.: Высшая школа,
2006.
- Виндельбанд
В. История древней философии. – Киев,
1995.
- Диоген Лаэртский.
О жизни, учениях и изречениях знаменитых
философов. – М.: 1986
- Лосев А.Ф.,
Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. – М.,
1993.
- История мировой
философии. – М.: Изд. АСТ, 2007.
- История философии:
Запад-Россия-Восток (книга первая). –
М.: 1996.
- Рассел Б.
История Западной философии. – Новосибирск.
1997.
- Философия:
Энциклопедический словарь. – М.: 2004
Тема
6. Проблема первоначала
в античной философии
1.
Проблема первоначала у представителей
материализма в античности.
2.
Проблема первоначала у представителей
идеализма в античности.
3.
Изложите учение о первоначале
в философии античных атомистов?
Какое значение имело это учение
в истории развития философии
и науки?
1.
Прежде всего, необходимо дать
понятие материализма. После этого
следует на конкретных примерах
рассмотреть, как решался вопрос о первоначале
всего сущего у основных представителей
античного материализма.
2.
Вначале необходимо дать понятие
идеализма и показать специфику
идеализма объективного и идеализма
субъективного. Далее на конкретных
примерах надо показать решение
вопроса первоначала у основных представителей
античного идеализма.
Литература
- Философия:
Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко,
проф.В.П.Ратникова. 1-4 изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
1998-2007.
- Асмус В.Ф.
Античная философия. – М.: 2006.
- Виндельбанд
В. История древней философии. – Киев,
1995.
- Диоген Лаэртский.
О жизни, учениях и изречениях знаменитых
философов. – М.: 1986
- Лосев А.Ф.,
Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. – М.,
1993.
- История мировой
философии. – М.: АСТ, 2007.
- История философии:
Запад-Россия-Восток (книга первая). –
М.: 1996.
- Концепции
современного естествознания/Под ред.
В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. – М.: 2007.
- Рассел Б.
История Западной философии. – Новосибирск.
1997.
- Философия:
Энциклопедический словарь. – М.: 2004
Тема
7. Философия Платона
1.
Онтологические и гносеологические
взгляды Платона.
2.
Основные положения учения Платона
о государстве и человеке.
3.
Раскройте сходство и различие
в понимании диалектики у Гераклита,
с одной стороны, и Сократа
и Платона, с другой. Дайте развернутый
ответ.
1.
Прежде всего, объясните смысл
таких философских понятий, как
«онтология» и «гносеология».
После этого необходимо раскрыть
основные положения учения Платона
о бытии и познании. В первом
случае важно показать характер
и роль «идей» («эйдосов»). Во втором
– необходимо раскрыть роль «припоминания»
в теории познания Платона.
2.
В этом вопросе необходимо
иметь в виду, что все формы
государственного правления у
Платона делятся на «правильные»
и «неправильные». Необходимо показать,
в чем состоит критерий «правильности»
формы правления и формы государства,
почему тирания является самой неправильной,
а аристократия – самой правильной формой
государственного устройства. Объясните,
почему у руля государства, по Платону,
должны стоять философы (или «такие правители,
которые хорошо философствуют»).
Литература
- Философия:
Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н.Лавриненко,
проф.В.П.Ратникова. 1-4 изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
1998-2007.
- Асмус В.Ф.
Античная философия. – М.: 2006.
- Виндельбанд
В. История древней философии. – Киев,
1995.
- Диоген Лаэртский.
О жизни, учениях и изречениях знаменитых
философов. – М.: 1986
- Истории мировой
философии. – М.: АСТ, 2007.
- Лосев А.Ф.,
Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. – М.,
1993.
- Рассел Б.
История Западной философии. – Новосибирск.
1997
- Философия.
Энциклопедический словарь. – М.: 2004
- Платон. Сочинения
в т.3. – М.: Мысль, 1968-1972
- Поппер К.Р.
Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары
Платона. – М.: 1992
Тема
8. Философия Аристотеля
1.
Основные онтологические и гносеологические
положения философии Аристотеля.
2.
Учение Аристотеля о человеке
и государстве.
3.
В чем состоят сходство и
различие учений Платона и
Аристотеля о человеке и государстве?
1.
Необходимо прежде всего объяснить
смысл таких философских понятий
как «онтология» и «гносеология». После
этого надо раскрыть основные положения
учения Аристотеля о бытии. В этом вопросе
важно не забывать о диалектике (взаимопереходах)
формы и материи в учении философа. Следует
также раскрыть его концепцию о причинах
и движении. При рассмотрении учения о
познании необходимо раскрыть основные
формы познания по Аристотелю, его концепцию
соотношения первой и второй сущностей.
2.
Необходимо, прежде всего, объяснить,
в чем выражается, по Аристотелю,
сущность человека, потому что
именно здесь Аристотель делает глубокие
выводы и поныне не утратившие свое значение.
Раскрывая вопрос о государстве, следует
обратить внимание на то, что лежит в основе
учения о государстве в философии Аристотеля,
какие формы государственного правления
и по какому принципу выделяет Аристотель,
какая философия государственного устройства
является наихудшей, а какая наилучшей.
Литература
- Философия:
Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко,
проф.В.П.Ратникова. 1-4 изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
1998-2007.
- Аристотель.
Сочинения в 4 т. – М.: Мысль, 1975-1981
- Асмус В.Ф.
Античная философия. – М.: 2006.
- Виндельбанд
В. История древней философии. – Киев,
1995.
- История мировой
философии. – М.: АСТ, 2007.
- История философии:
Запад-Россия-Восток (книга первая). –
М.: 1996.
- Концепции
современного естествознания/Под ред.
В.Н. Лавриненко, В.П.
- Лосев А.Ф.,
Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. – М.,
1993.
- Рассел Б.
История Западной философии. – Новосибирск.
1997.
- Философия:
Энциклопедический словарь. – М.: 2004
Тема
9. Средневековая
философия
1.
Концепции мира и человека
в философии средневековья.
2.
Проблема соотношения знания
и веры. Сущность и значение
спора об универсалиях в средневековой
философии.
3.
Покажите преемственность в развитии
философии: античная философия
– томизм – неотомизм.
1.
По данному вопросу следует
обратить внимание прежде всего
на то, что важнейшей особенностью
средневековой философии является
теоцентризм (от греч. theos – бог),
который оказал сильнейшее влияние на
все мировоззрение средневековых философов,
в том числе и на их представления о мире
и человеке. Более конкретно этот вопрос
следует раскрыть на примере учений Августина
Блаженного и Фомы Аквинского.
2.
Проблема соотношения знания
и веры занимала важное место
в философии средневековья. Поставленный
вопрос можно раскрыть на примере Августина
Блаженного и Фомы Аквинского. При раскрытии
сущности «спора об универсалиях» важно
рассмотреть не только содержание этого
спора, но и объяснить, почему он возник
и принял такую острую форму. Покажите,
какая из сторон спора примыкает ближе
к материализму, а какая – к идеализму.
Литература
- Философия;
Учебник для вузов/Под ред. В.Н. Лавриненко,
В.П. Ратникова, 1-4 изд. – М.: 1998-2007
- Аквинский
Ф. Сумма теологии. Ч. 1. – М.: 2007.
- История мировой
философии. – М.: АСТ, 2007.
- История философии:
Запад-Россия-Восток (книга первая) – М.:
1996
- Котарбиньский
Т. Спор об универсалиях в средние века//Избр.
произв. – М.: 1963
- Рассел Б.
История западной философии. – Новосибирск,
1997
- Соколов В.В.
Европейская философия XV-XVII веков. – М.:
2003
- Спиркин А.Г.
Философия. – М.: 2001
- Философия.
Университетский курс. – М.: 2003
- Философия:
Энциклопедический словарь. – М.: 2004
Тема
10. Философия эпохи
Возрождения
1.
Гуманистическая направленность
и социально–философское содержание
философии Возрождения.
2.
Натурфилософия эпохи Возрождения.
3.
С возрождением каких идей
античной философии связана эпоха
Ренессанса?
1.
Прежде всего необходимо показать
общий социо-культурный фон, на
котором развивалась философия
эпохи Возрождения. При рассмотрении
конкретных вопросов и положений представителей
гуманистической мысли Ренессанса следует
не упускать из вида, что гуманизм данной
эпохи, провозглашая достоинство личности,
вместе с тем идет рука об руку с индивидуализмом
и эгоизмом. При рассмотрении социально-философской
мысли этого периода необходимо обратиться
к таким мыслителям, как Н. Макиавелли,
Т. Мор, Т. Кампанелла.