Оглавление 

Введение:

Лицензия на программное обеспечение является юридическим документом, регулирующим использование и распространение программного обеспечения, охраняемого авторским правом. Все программное обеспечение, не находящиеся в свободном доступе, защищены авторским правом. Типичная лицензия дает конечному пользователю разрешение на использование одного или более экземпляров программного обеспечения в работе, не влеча за собой нарушение прав издателя, в соответствии с законом об авторском праве. По сути, лицензия действует как обещание от издателей программного обеспечения, не подать в суд на конечного пользователя, пользующегося правами, принадлежащими издателю программного обеспечения.

Лицензирование  программного обеспечения, развиваясь, меняет представление о том, как  организации и индивидуальные пользователи приобретают и применяют программы. Для софтверных компаний используемая ими модель лицензирования может решающим образом повлиять на прибыль. Даже сама по себе процедура выбора модели может выглядеть устрашающе — если учитывать все, начиная с количества приобретаемых лицензий и заканчивая ресурсами, необходимыми для установки и настройки систем лицензирования. Любая модель, от привычной пакетной модели до новейших предложений, основанных на идее подписки, имеет свои сильные и слабые стороны.

По прогнозам  статистиков, приведенным в отчете Occupational Outlook Quarterly (Economic Growth, Winter 2005; http://www.findarticles.com/p/articles/mi_%20m1155/is_4_49/ai_n16129947), с 2004-го по 2014 год личное потребление товаров будет расти, и на первом месте здесь окажутся персональные компьютеры и программное обеспечение; их доля составит 20,3%. Второе место займут товары из категории аудио и видео с долей около 4,7%, а доля одежды составит всего 2,9%.

При таком стремительном  росте рынка производители тоже должны предлагать все больше новых возможностей. Предлагаемые ими программные продукты должны быть все более удобными и надежными. Лицензирование программ — важный фактор развития программ.

В условиях быстрого развития моделей лицензирования предприятиям все важнее идти в ногу со временем и понимать, какие преимущества и недостатки имеет та или иная модель.

Понятие лицензирования.

Лицензирование  программ — это процедура, позволяющая  организации или частному лицу приобрести, установить и использовать программное обеспечение на отдельном компьютере или в сети, соответственно лицензионному соглашению с производителем этого программного обеспечения. Цель лицензирования — защитить как инвестиции компании-разработчика, минимизировав вероятность его взлома пиратами, так и инвестиции предприятия, снизив риск наказания за использование пиратского программного обеспечения. Как правило, разработчик реализует лицензионное соглашение путем встраивания в продукт специальных механизмов, не позволяющих использовать программу в случае нарушения пользователем каких-либо пунктов этого соглашения. К примеру, запуск демо-версии программы по истечении срока ее использования обычно приводит к тому, что программа (или, по крайней мере, какие-то из ее возможностей) становится недоступной.

Согласно исследованиям IDC, пожизненное лицензирование продолжает доминировать на рынке, но такие модели, как подписка и повременная модель, набирают популярность. При большем  выборе перед потребителями и  разработчиками, похоже, встает трудный выбор, требующий более глубокого понимания различных моделей лицензирования.

Виды  лицензий.

Свободное программное обеспечение.

Для того, чтобы  сохранить модель научного сотрудничества между разработчиками, необходимо было обеспечить, чтобы исходные тексты программ, написанных разработчиками, оставались доступными для чтения и критики всему научному сообществу с сохранением авторства произведений. Для этого Ричард Столлман сформулировал понятие свободное программное обеспечение, в котором отразились принципы открытой разработки программ в научном сообществе, сложившемся в американских университетах в 1970-е годы. Столлман явно сформулировал эти принципы, они же — критерии свободного программного обеспечения. Эти критерии оговаривают те права, которые авторы свободных программ передаёт любому пользователю:

• Программу можно свободно использовать с любой целью («нулевая свобода»)
• Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
• Можно свободно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
• Программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»). Условием этой третьей свободы является доступность исходного текста программы и возможность внесения в них модификаций и исправлений.

Возможность исправления  ошибок и улучшения программ — самая важная особенность свободного и открытого программного обеспечения, что просто невозможно для пользователей закрытых частных программ даже при обнаружении в них ошибок и дефектов, количество которых, как правило, неизвестно никому.

Только удовлетворяющая  всем четырём перечисленным принципам  программа может считаться свободной  программой, то есть гарантированно открытой и доступной для научного сообщества для модернизации и исправления ошибок и дефектов. Нужно подчеркнуть, что эти принципы оговаривают только доступность исходного текста программ для всеобщего использования, критики и улучшения, но никак не оговаривают связанные с распространением программ денежные отношения, в том числе не предполагают и бесплатности. В англоязычных текстах здесь часто возникает путаница, поскольку слово «free» по-английски означает не только «свободное», но и «бесплатное» и нередко употребляется по отношению к бесплатному программному обеспечению, которое распространяется без взимания платы за использование, но которое недоступно для изменения сообществом, потому что его исходные тексты не опубликованы. Такое бесплатное ПО вовсе не является свободным. Наоборот, свободное ПО вполне можно распространять (и распространяют), взимая при этом плату, однако, соблюдая при этом критерии свободы: каждому пользователю предоставляется право получить исходные тексты программ, изменять их и распространять далее. Всякое программное обеспечение, пользователям которого не предоставляется такого права, является несвободным — независимо от любых других условий.

Открытый доступ к исходным текстам программ является ключевым признаком свободного ПО, поэтому предложенный несколько позднее Эриком Реймондом термин «open source software» (ПО с открытым исходным текстом) некоторым представляется даже более удачным для обозначения данного феномена, чем изначально предложенный Столлманом «free software». Хотя стоит отметить, что Столлман настаивает на различии этих двух понятий, так как слово «открытое» указывает лишь на наличие одной, не самой важной (хотя и необходимой для реализации некоторых других), по его мнению, из четырёх свобод, присущих Свободному ПО.

Проприетарное программное обеспечение.

Термин "проприетарное  программное обеспечение" используется Фондом свободного ПО для определения программного обеспечения, которое с позиции Фонда не является свободным или полусвободным.^[2] Технически, слова «собственническое» и англ. proprietary обозначают программное обеспечение, которое имеет собственника, который осуществляет контроль над ПО. Таким образом, этот термин может быть использован ко всему программному обеспечению, которое не находится в общественном использовании. Однако слово «proprietary» иногда используется в рекламе как положительное владельцами монопольных прав на что-нибудь. Так и Фонд Свободного Программного Обеспечения использует термин для выделения того, что собственник является основным фактором, в контрасте со свободным ПО, где этим фактором является свобода компьютерных пользователей.

Полусвободное ПО

Несвободное ПО, которое разрешает практически  неограниченное использование, распространение  и изменение (в том числе с  распространением изменённых версий) ПО в некоммерческих целях, Фонд СПО  называет полусвободным.^[2] Как и Open Source Initiative и Debian, Фонд СПО считает данные условия неприемлемыми для свободного ПО, но отличает полусвободное ПО от собственнического. «Проприетарное ПО» и «полусвободное ПО» вместе называются «несвободным ПО».^[2]

Средства ограничений

Предотвращение  использования, копирования или модификации могут быть достигнуты правовыми или техническими средствами.

Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, ограничение доступа к читаемому человеком исходному коду (закрытый исходный код), затруднение использования собственноручно сделанных копий. Доступ к закрытому коду обычно имеют сотрудники компании-разработчика, но могут применяться и более гибкие условия ограничения доступа, в которых предоставление исходного кода разрешено партнёрам компании, техническим аудиторам или другим лицам в соответствии с политикой компании.

Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, авторское право и патенты.

Типичные ограничения проприетарного ПО

Существует большое  количество различных бизнес-моделей, и компании, занимающиеся разработкой проприетарного программного обеспечения, составляют собственные лицензионные соглашения в соответствии с ними. Наиболее типичные ограничения проприетарного ПО приведены ниже.

Ограничение на коммерческое использование

Существует огромное количество программных продуктов, разрешающих бесплатное использование в некоммерческих целях для частных лиц, медицинских и учебных заведений, для некоммерческих организаций и т. д., однако они требуют оплаты в случае использования программного продукта с целью извлечения прибыли. Такое программное обеспечение очень популярно и широко используется, а за счёт своей бесплатности имеет хорошую техническую поддержку со стороны специалистов, у которых отсутствует необходимость дополнительных затрат на обучение.

Если это —  единственное значительное ограничение  данного ПО, Фонд СПО считает это  ПО полусвободным.

Ограничение на распространение

Этот вид ограничений  сопровождает обычно крупные программные  проекты, когда правообладатель  требует оплаты за каждую копию программы. Обычно с таким ограничением используются программные продукты, ориентированные на узкий «профессиональный» сегмент рынка или у программного обеспечения, требующегося большому числу пользователей. Примером может служить пакет программ Adobe CS3 или операционная система Microsoft Windows XP.

Ограничение на модификацию

Этот вид ограничения  используется только в программных  пакетах с закрытыми исходными  кодами и может запрещать или  ограничивать любую модификацию  программного кода, дизассемблирование и декомпиляцию.

Проприетарные форматы

Проприетарное ПО может работать с собственными форматами, никем другим не поддерживаемыми. Зачастую эти форматы чрезвычайно сложны или даже зашифрованы, а их распознание — незаконно. Пример: если записать музыку с компакт-диска на винчестер средствами Windows XP, получаем WMA с защитой от копирования. Некоторые разработчики называют «интероперабельностью» обмен данными с другими программами из того же пакета^[3], что само собой разумеется (в действительности интероперабельность — способность программы обмениваться данными с ПО сторонних производителей). В результате может возникнуть замыкание на поставщике (vendor lock-in).