Курсовая работа по информатике

Долговые  обязательства порождают новую  форму денег - кредитную. Производитель, продавший товар в долг, получает от покупателя вексель (долговое обязательство), который можно использовать вместо денег, чтобы расплатиться за вещь, купленную у третьего лица. Однако векселя используются ограниченно, поскольку они гарантируются  лишь имуществом одного собственника. Прочные гарантии стали обеспечивать банки, которые взамен частных векселей с определенной выгодой для себя стали выпускать банкноты (или  банковские билеты) [5, 62].

В международной  торговле осуществляется функция мировых  денег: последние стали выступать  в роли всеобщего эквивалента  в хозяйственных взаимоотношениях всех стран. На мировом рынке денежные средства сбрасывали свои «национальные мундиры» (монетных, бумажных и кредитных денег отдельных государств) и выступали в натуральной форме, в виде слитков золота. Золото являлось мерой стоимости и использовалось на мировом рынке как всеобщее средство платежа. В торговых сделках между странами товары реализовывались крупными оптовыми партиями, и расчеты производились преимущественно путем зачета долговых обязательств через банки. Наличное золото перевозилось из одной страны в другую лишь в том случае, если долг не погашался взаимными расчетами.

Однако после  мирового экономического кризиса 1929 – 1933 годов произошло колоссальное обесценение бумажных денег, которые, естественно, перестали обменивать на золотые монеты. В результате золотой стандарт внутри государств перестал существовать. С декабря 1971 г. прекратился расчет между странами по долговым обязательствам с помощью золота.

Так завершилась  эпоха товарных денег. На смену им пришла эпоха современных бумажных денег. Это привело к коренному  изменению сущности, назначения и  вида денег.

Чем современные  денежные средства отличаются от товарных (особенно золотых) денег?

 Первое отличие заключается в том, что товарные деньги имели действительную стоимость, поскольку на них затрачивалось эквивалентное количество труда. Нынешние бумажные деньги, по сути дела, не имеют внутренней стоимости. Этот знак стоимости никак не соответствует затратам на его изготовление.

Например, в  Англии каждая напечатанная банкнота достоинством в несколько фунтов стерлингов обходится государству  в 2 пенса (0,02 фунта стерлингов). В 1994г. создание денежной купюры в 10 000 рублей В РФ государству обходилось в 25 рублей) [8, 103].

Второе отличие относится к природе денег. Как известно, товарные (и особенно золотые) деньги по своей природе были естественным эквивалентом покупаемых на них товаров. Но современные денежные средства не соответствуют этой экономической природе. Сейчас под стоимостью денег подразумевается то количество товаров и услуг, которое можно обменять на денежную единицу (рубль, доллар и др.). Но такое определение, скорее всего, не раскрывает суть дела. Неясно, пожалуй, главное. Почему же на бумажные деньги (не обеспеченные золотом и чем-либо вообще) сейчас можно приобрести любой товар, если хотите, купить даже золотые вещи?

Вся искусственность  современных денег состоит в  том, что они представляют собой  долговые обязательства государства, банков, сберегательных учреждений. Эти  обязательства выполняют роль денег в результате принудительно-правовых мер государства. В законодательном порядке государство подтверждает: наличные деньги – это законное платежное средство (бумажные деньги должны приниматься при уплате долга).

Иначе говоря, деньги можно условно назвать  свидетельством о «праве на получение товара». Так, в статье 140 ГК РФ утверждается: «Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации».

Вполне очевидно, что в природе современных  денежных средств заложена опасность  краха денежной системы. Такая опасность  возникает, когда банки и государство  по каким-то причинам перестают расплачиваться по своим долговым обязательствам.

Третье отличие о том что, золотые монеты были способны нормально выполнять все свойственные им пять функций. Но отмена золотого стандарта привела к тому, что отпали две функции, которые не могут осуществляться без золота в качестве, денег:

а) средство образования сокровищ

б) мировые  деньги.

В современных  же условиях в определенной мере и  по-своему выполняются три функции денег:

а) мера стоимости;

б) средство обращения

в) средство платежа

В четвертом же отличие говорится, что золотые монеты и разменные на золотобумажные деньги имели полную ликвидность – способность быть обмененными на товары и услуги. Ныне же денежные средства обладают разной ликвидностью, ибо с ними связаны разные долговые обязательства банков и государства [20].

Такое различие положено в основу деления всей денежной массы на связанные между собой  агрегаты [3, 104].

Однако, деньги подвержены инфляции. Инфляция – это обесценение денег, снижение их покупательной способности; заполнение сферы обращения денежными знаками сверх действительной потребности национального хозяйства. Инфляция проявляется не только в повышении цен. Наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся, прежде всего в дефиците товаров и услуг при неизмененных ценах или невыплате заработной платы в срок, что означает ее последующую выплату обесцененными деньгами [6, с.59].

Но не всякое повышение цен служит показателем инфляции. Цены могут  повышаться в силу улучшения качества продукции, ухудшения условий добычи топливно-сырьевых ресурсов, изменения  общественных потребностей.

Существует и несколько иной взгляд на инфляцию с теоретической точки зрения, инфляцию можно определить как дисбаланс между совокупным спросом и предложением на товарно-денежном рынке.

В эпоху золотого стандарта бумажные деньги, разменянные на золото, обесценивались по отношению к их золотому эквиваленту. Попытка наладить выпуск бумажных денег  в отрыве от их золотого обеспечения  была обречена на провал.

После отмены золотого стандарта исчезло  объективное мерило определения  необходимого количества бумажных денег  в обращении.

Бесспорно одно: падение покупательной  способности денег и повышение  цен на товары теснейшим образом  взаимосвязаны.

Увеличение денежной массы государством часто происходит более высокими темпами, чем темпы роста стоимости  товарной массы и услуг. Поэтому  инфляция становится постоянным явлением во всех странах. При относительно стабильных объёме и структуре производства и постоянной скорости обращения денег основным фактором ценовых сдвигов становится изменение объёма денежной массы. Если предложение денег равно спросу на них, то уровень цен остается неизменным. Увеличение количества денег в обращении приводит к повышению цен [21].

Но связь между денежной массой и движением цен не только прямая, но и обратная: растут цены – увеличивается денежная масса, увеличивается количество денег в обращении – растут цены.

Вывод: факторы инфляции носят чаще всего денежный характер:

 - неравномерный рост цен на товары и услуги, что приводит к обесцениванию денег, снижению их покупательной способности.

- понижение курса национальной денежной единицы по отношению к иностранным.

- Характерные черты современных  денежных средств увеличение  цены золота, выраженной в национальной  денежной единице.

Природа возникновения – несоответствие между обращением товарной и денежной массы, порождаемое чаще всего выпуском в обращение избыточных наличных и безналичных денег, не обеспеченных товарами [1 с.147].

 

Глава 2. Особенности  инфляции в России и денежные агрегаты.

2.1 Инфляция как феномен денежного обращения.

В бывшем СССР государственная политика была заведомо инфляционной. Недостатки централизованной экономики требовали огромных расходов, которые нельзя было нести не прибегая к инфляции. Главной причиной скрытой инфляции были милитаризованная экономика и структурные перекосы в народном хозяйстве. Правительство традиционно наращивало добычу нефти и в то же время допускало упадок отраслей, создающих фонд потребления. В условиях планово-бюджетной экономики, где господствовали нерыночные факторы, инфляция носила подавленный характер: параллельно происходили рост цен, увеличение товарного дефицита, снижение качества товаров и услуг.

Так, в отношении  России следует отметить сложное  сочетание различных групп инфляционных факторов: денежных и не денежных, долгосрочных и краткосрочных. Динамика роста  цен после 1992 г. на товары и услуги в значительной мере предопределила и темпы инфляции. В условиях свободной  рыночной экономики инфляция находит  полное выражение в динамике цен, но при частичном государственном  регулировании цен, как это происходило  в первые годы реформ, инфляция не находит  адекватного выражения в росте  цен.

Так как инфляция в РФ возникла задолго до начала перестройки и перехода к регулируемой рыночной экономике, ее глубинным основанием было и остается структурное несоответствием  между развитием производственного  и потребительского сектора. Жесткий  контроль за ростом оплаты труда до поры до времени позволял контролировать соответствие между денежными доходами и товарными предложениями. Однако уже на рубеже 70-х годов в ходе осуществления первого этапа хозяйственных преобразований обнаружились существенные деформации в отраслевой структуре производства и, как следствие, несоответствие между стоимостной и вещественной структурой совокупного продукта [12 c.123].

Не существовало пропорциональности и в другом важном структурном компоненте экономики - в соотношении средств, выделяемых на капитальные вложения, и развитием  капитал образующего сектора хозяйства. Российская экономика полностью унаследовала отмеченные структурные несоответствия. И действие этого фактора ощущается до сих пор. Инфляция, возникшая в экономике бывшего СССР, носила подавленный характер. Искусственное, административное сдерживание цен, их ориентация, с одной стороны, на фактические издержки, складывающиеся в производстве (оптовые цены), а с другой – на полное игнорирование спроса (розничные цены), в конечном счете, тормозили развитие производства, совершенствования его технического уровня и породили острый товарный дефицит.

В дальнейшем, когда были приняты решения по ликвидации жесткой плановой дисциплины, и государственным предприятиям (как правило, монополистам) была предоставлена  свобода в выборе ассортимента производимой продукции, ее сбыта, а позже в  выходе на внешний рынок - товарный дефицит достиг угрожающих размеров. Его преодоление могло быть осуществлено только либерализацией цен, за которой  последовал мощный инфляционный взрыв. В решающей мере он явился расплатой  за политическое маневрирование и нерешительность  правительства на рубеже 80-х и 90-х годов [10 c.34].

Инфляция  в России, возникшая как инфляция спроса, переросла и превратилась в инфляцию издержек производства.

Развитие  инфляционных процессов в России в 1992-1994 годах характеризуется некоторыми особенностями [9 c.67].

Инфляционное  развитие экономики в России осуществляется в условиях существования огромного  монополизированного государственного сектора. Это означает, что производственно-экономическая ткань в России, источники ее формирования и взаимодействия не подчиняются в полной мере требованиям рынка. Рыночные структуры развиваются неравномерно, порождая дополнительные звенья на пути движения денег от производителя к конечному потребителю, увеличивая для последнего издержки и тем самым во многом способствуя росту инфляции. В стадии формирования находится правовая база рыночного хозяйства.

Для инфляции в России в современный период характерно отступление от традиционных и, казалось бы, неизбежных ее последствий. Так, инфляционный рост не сопровождается адекватным высвобождением рабочей  силы и безработицей в тех масштабах, которые соответствовали бы падению  производства. Лишь в середине 90-х  годов этот процесс несколько  усилился. По данным Госкомстата РФ численность экономически активного  населения в июне 1996 года составила  около 50% от общей численности населения  страны (73,7 млн. человек). Из них 6% (4,5 млн. человек) не имели занятий, но активно  искали работу. Размеры неполной занятости  оцениваются в 4,8 млн. человек (6, 4% экономически активного населения). С учетом не полностью занятых на производстве в силу объективных причин, общий  потенциал безработицы в стране составил 10,1 млн. человек, или 13,5% экономически активного населения.

Мировая практика показала, что в условиях инфляции и обесценения покупательной  способности денег резко сокращаются  капитальные вложения и растут сбережения населения. По данным Госкомстата России, за период 1992 – 1996 гг. при сокращении объемов капитальных вложений в народное хозяйство вдвое, заметно увеличился размер организованных и неорганизованных сбережений.

Только за первое полугодие 1994 года населением на прирост вкладов, приобретение ценных бумаг и покупку валюты было израсходовано 78,3 трлн. Руб., то есть 24,5% всей суммы денежных расходов. Кроме того, на руках у населения осталось еще 16,9 трлн. рублей.

Прямо - таки при будущем негодовании по поводу обесценения сбережений населения  и высказывании настойчивых предложений  о необходимости их индексации государством граждане Российской Федерации ведут себя прямо противоположно. Вместо того чтобы избавляться от сбережений и ликвидировать их, население только в первом полугодии 1996 года вышло на годовой уровень сбережений 1995 года.

Основными побудительными причинами инфляции в России являются производственно-экономический монополизм предприятий и его диктат в  области осуществления кредитно-денежной политики. Существование бюджетного дефицита во многом связано с осуществляемой неоправданной уравнительной политикой социальной защиты населения и поддержанием экономически инфантильного государственного сектора. Ликвидация монополии государства во внешнеторговой деятельности, свободное хождение доллара на территории России, когда собственное производство неконкурентоспособно в производстве большинства продукции, ведет к искусственному завышению курса доллара по отношению к рублю [16 c.173].