История ЭВМ и философия науки

Однако квантовые компьютеры, биокомпьютеры, нанокомпьютеры и другие направления – все это на сегодняшний момент всего лишь гипотетические вычислительные устройства, которые под собой не имеют логических решений.

Высокие технологии –  это будущее и это успех  всего человечества. Ежедневно выпускаются  новые и более совершенны модели ЭВМ. И на этом процесс развития не остановлен.

3. Философия науки и кибернетика

На современном этапе  развития общества для человека уже  недостаточно того, что ЭВМ быстро и точно решает самые сложные  расчетные задачи. Сегодня человеку становится необходимой помощь ЭВМ  для быстрой интерпретации, семантического анализа огромного объема информации. Эти задачи мог бы решить так называемый «искусственный интеллект».

Вопрос о создании искусственного интеллекта возник почти  одновременно с началом компьютерной революции. Но на пути его создания встает много вопросов: принципиальная возможность создания искусственного интеллекта на основе компьютерных систем. Будет ли искусственный интеллект ЭВМ, если его удастся создать, подобно человеческому по форме восприятия и осмысления реального мира. Многие проблемы не решены, и среди этих проблем не последнее место принадлежит проблемам, которые могла бы помочь разрешить философия.

1. ЭВМ и философы

В начале зарождения кибернетики  как науки в СССР наряду с генетикой  она преследовалась и подвергалась критике из-за борьбы с «передовыми веяниями западной научной мысли». Однако существует мнение о преувеличенности гонений.

В области разработки ЭВМ в СССР проводились исследования, результаты которых были затребованы  промышленностью и наукой страны. При этом получение информации из-за рубежа было крайне затруднено, так как в США (как и в СССР) работы по созданию ЭВМ проводились в интересах ВПК и атомной энергетики, в обстановке строгой секретности.

По мнению одного из ветеранов  советской кибернетики Д.А.Поспелова «первой ласточкой» грядущего «погрома» стала статья, помещенная в марте 1950 года в журнале «Вопросы философии». В ней были подвергнуты критике некоторые теоретические положения математической логики, противоречащие, по мнению ее авторов, нормам материализма. Статья была откликом на публикацию переводов книг Д.Гильберта и В.Аккермана «Основы теоретической логики» (М.: Издательство иностранной литературы, 1947) и А.Тарского «Введение в логику и методологию дедуктивных наук» (М.: Издательство иностранной литературы, 1948).

Однако следует подчеркнуть, что никаких призывов к искоренению  кибернетики в указанной статье не было. Но учитывая, что в условиях идеологизированного советского общества любое неодобрение могло иметь  трагические последствия, в том же номере журнала была опубликована еще одна статья – «О предмете формальной логики», носящий одобряющий характер.

Стоит отметить, что кибернетика  в момент своего появления не была хоть сколько-нибудь сложившимся и  оформленным направлением. Это был  скорее комплекс идей и подходов, касающихся самых различных областей знания – от чисто технических (быстрое выполнение вычислений) до философских («может ли машина мыслить»). Сам основоположник кибернетики Норберт Винер старательно избегал «философских» обобщений, и его высказывания отличаются большой осторожностью. Однако, как справедливо пишет Поспелов, «для Винера было абсолютно ясно, что многие концептуальные схемы, определяющие поведение живых организмов при решении конкретных задач, практически идентичны схемам, характеризующим процессы управления в сложных технических системах. И более того, он был убежден, что социальные модели управления и модели управления в экономике могут быть проанализированы на основе тех же общих положений, которые разработаны в области управления системами, созданными людьми». Именно по этой причине развернулась полемика  относительно кибернетики.

Однако на развитие отрасли, на разработку ЭВМ вся эта полемика не оказала ни малейшего воздействия. Д.А.Поспелов отмечал: «Статья против кибернетики разделяла технологический и теоретический аспекты. Все, что касалось развития вычислительной техники как таковой, когда вычислительные машины уподоблялись очень быстро работающим арифмометрам, объявлялось полезным и нужным для социалистического отечества. В подобном качестве вычислительные машины ничем не отличались от устройств, создаваемых человеком для облегчения своего труда».

Совершенно неправильным было бы считать противниками кибернетики  философов, которые вполне справедливо  увидели в той, ранней кибернетике явные редукционистские и механистические «заскоки» и выступили против этого. Необходимо лишь четко отличать процессы мышления человека и машины, вести борьбу с вульгаризацией метода аналогий при представлении процессов мышления.

2. Роль ЭВМ в научно-технической революции

Первый период научно-технической  революции является периодом бурного  развития ряда наиболее передовых областей научно-технического прогресса, причем темп развития во многом определяется степенью применения вычислительной техники для решения задач расчетного типа.

Ядерная физика и атомная  энергетика, реактивная авиация и  космонавтика, химия полимеров и  молекулярная биология — все эти  и многие другие области, определяющие лицо современной научно-технической  революции, возникли независимо от вычислительной техники. Однако во все большей степени уровень их развития определяется степенью применения вычислительной техники для выполнения научно-технических расчетов. Причина этого заключается в существенно более высокой сложности научно-технических расчетов в данных областях по сравнению с теми областями, которые определяли научно-технический прогресс в более ранние периоды, например в конце XIX или начале XX в.

С появлением ЭВМ человечество получило универсальное средство для  выполнения сложных научно-технических расчетов, что позволило существенно ускорить темпы научно-технического прогресса (НТП). Но не сам факт возникновения перспективных областей научно-технического прогресса, а появление условий для их бурного, революционного развития является,  решающим фактором с точки зрения выявления исходного момента современной НТР.

Развитие НТП продолжается на основе внедрения вычислительной техники в различные стороны  жизни общества. Как в настоящее  время, так и в обозримом будущем  применение ЭВМ в сфере научно-технических расчетов является чрезвычайно важным, во многом определяющим темпы создания новых технических средств и результативность научных исследований. Внедрение ЭВМ практически во все сферы жизни изменило положение и роль человека также в процессе производства. С помощью электронных машин происходит перестройка технологического базиса, создаются предпосылки для возникновения единой системы важнейших сфер человеческой деятельности.

Именно ЭВМ стало  символом НТП XX века, что послужило созданием новой научной картины мира.

3. Вклад кибернетики в научную картину мира

Кибернетика устранила  ту принципиально неполную научную  картину мира, которая была присуща  классической и неклассической науке XIX и первой половине XX века, строившей свое представление о мире на материи и энергии. Но в палитре не хватала важнейшей части – информации. Системы материальных объектов, вещественно-энергетические процессы являются носителями, хранителями и потребителями информации. Кибернетика дала новое представление о мире, основанное на информации, управлении, организованности, обратной связи, целенаправленности. Создала информационную картину мира.

Кибернетика оказала  революционизирующее влияние на теоретическое содержание и методологию всех наук. Она устранила непреодолимые грани между естественными, общественными и техническими науками. Способствовала синтезу научных знаний, создала из понятий частных наук структуры новых понятий, новый язык науки. Кибернетика дала в руки человека сильнейшее оружие управления производством, обществом, инструмент усиления интеллектуальных способностей человека. Современные ЭВМ – универсальные преобразователи информации, а с преобразованием информации человек связан во всех областях своей деятельности.

Философ Ф. Бекон писал, что «когда истина обнаружена, она налагает ограничения на мысли людей». На мир уже нельзя смотреть «докибернетическим взглядом». Новая наука «кибернетика» сформировала свой взгляд на мир и это - информационно-кибернетический стиль мышления.

4. Аспекты философии в познании кибернетики

Кибернетика как перспективная  область научного познания привлекает к себе все большее внимание философов. Как справедливо отмечают отечественные  исследователи, кибернетика, достижения которой имеет громадное значение для исследования познавательного процесса, по своей сущности и содержанию должна входить в теорию познания. Исследование методологического и гносеологического аспектов кибернетики способствует решению многих философских проблем. В их числе - проблемы диалектического понимания простого и сложного, количества и качества, необходимости и случайности, возможности и действительности, прерывности и непрерывности, части и целого.

Для развития самой кибернетики  большое значение имеет применение ряда фундаментальных философских принципов и понятий. Среди них – положение отражения, принцип материального единства мира конкретного и абстрактного, количества и качества, нормального и содержательного подхода к познанию и др.

Что такое информация, какова ее природа – один из современных вопросов философии. Положение о неразрывной связи информации и отражения стало одним из важнейших в изучении. Если в машинах отражение есть пассивный, мертвый физико-химический, механический акт без обобщения и проникновения в сущность обобщаемого явления, то отражение в форме сознания есть, по мнению Ф.Энгельса «познание высокоорганизованной материей самой себя, проникновение в сущность, закон развития природы, предметов и явлений объективного мира».

В ЭВМ же отражение  не осознанно, так как оно осуществляется без образования идеальных образов и понятий, а происходит в виде электрических импульсов, сигналов и т.п. Поскольку машина не мыслит, эта не есть та форма отражения, которая имеет место в процессе познания человеком окружающего мира. Отражение действительности машиной является составным элементом отражения действительности человеком. Появление ЭВМ приводит к возникновению не новой формы отражения, а нового звена, опосредующего отражение природы человеком.

Общность мышления со способностью отражения служит объективной основой моделирования процессов мышления. Мышление связано с созданием, передачей и преобразованием информации, а эти процессы могут происходиться в ЭВМ. Несмотря на качественное различие машины и мозга, в их функциях есть общие закономерности. Но эта аналогия относительно условна.

Так как современные  ЭВМ универсальны и способны выполнять  целый ряд логических функций, то допускается создание искусственного интеллекта, который будет «умнее»  своего создателя. Были поставлены другие вопросы, связанные с возможностью такой машины. Сможет ли машина полностью, во всех отношениях заменить человека? Существуют ли вообще, какие ли пределы развития кибернетических устройств? Конечно, эти вопросы не утратили актуальность.

В настоящее время происходит обсуждение вопроса о перспективах развития кибернетических машин и их взаимоотношений с человеческим разумом.

Заключение

История развития ЭВМ  насчитывает свое начало лишь с конца  первой половины XX века. Однако вычислительные машины сыграли значительную роль в содействии научно-технической революции.

Развиваясь от однопроцессорных ЭВМ с последовательной обработкой информации до суперкомпьютеров последнего поколения, компьютеризация охватила все сферы человеческой деятельности. Если раньше усовершенствование вычислительных машин строилось на реконструкции структур ЭВМ, то сегодня исследователи стараются минимизировать размеры компьютера, увеличить скорость обработки и объем памяти. Однако в недалеком будущем ученые прогнозируют создание молекулярных, квантовых, оптических компьютеров, компьютеров с нано технологиями. Также сохранится тенденция распространения глобальных сетей, с новыми разработками по передачи, хранению и представлению информации.

Все чаще человечество начинает задумываться о создании искусственного интеллекта. Но на пути его создания встает много вопросов, которые непосредственно имеют отношение к философским проблемам. Появление ЭВМ приводит к возникновению нового звена, опосредующего отражение природы человеком. Также данные кибернетики позволяют поставить вопрос о понимании мышления. Кибернетика приводит к материалистическому выводу о том, что при решении вопроса о принципиальных и реальных вопросах машинного моделирования процессов мышления следует, прежде всего, учитывать социальную обусловленность мышления, сознания, психической жизни человека.

С гносеологической точки  зрения суть моделирования заключается  в опосредованном познании интересующего  объекта, то есть по модели определяются некоторые свойства оригинала. С  помощью моделирования познаются новые явления на основе уже изученных. Кибернетический подход означает моделирование процессов интеллектуальной деятельности человека на уровне элементарных процессов переработки информации.

В связи с тем, что XX век – это лишь старт существования ЭВМ, то возникающие проблемы на стыке философии и кибернетики будут возникать по мере развития области электронных вычислительных машин.