Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 13:05, курсовая работа
Цель работы – провести сравнительный экономический анализ внедрения четырех разных биллинговых систем.
Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и дать характеристику биллинговых систем;
- провести обзор современных биллинговых систем;
- дать оценку экономической эффективности внедрения биллинговых систем.
Введение
1. Понятие и характеристика биллинговых систем
2. Обзор современных биллинговых систем
2.1 MS ISA Server
2.2 UТМ компании NETUP
2.3 STARGAZER
2.4 Traffic Inspector
Заключение
Для Microsoft ISA Server есть расширение TrafficFilter для ограничения трафика, но он работает только через прокси сервер и довольно дорогой.
Для этих программ также следует отметить недостатки:
Некорректный подсчет трафика при работе через прокси сервер. Прокси сервера не учитывают заголовки пакетов и служебный TCP трафик, что приводит к занижению результата на 5-15%. Traffic Inspector правильно учитывает трафик во всех случаях, в том числе и при работе через свой прокси сервер, SOCKS и SMTP шлюз.
Классические прокси сервера, не имея NAT, не могут предоставить клиентам полноценную работу для всех приложений TCP/IP. Протокол SOCKS поддерживает довольно мало программ. Использование такими серверами порт-мапинга для проксирования соединений усложняет настройки программ клиентов и работу администратора сети, так как буквально каждую программу клиента надо прописывать на сервере. Для большого количества клиентов применение этого метода практически невозможно.
При использовании кеширования HTTP контента сложно подобрать оптимальные параметры работы кеша. Желание максимально сэкономить трафик приводит к проблемам просмотра быстро обновляемых ресурсов. В Traffic Inspector реализована уникальная возможность пользователем самостоятельно управлять режимом работы кеша. Уникальный алгоритм работы позволил поднять утилизацию кеша до 25-35%.
У клиента нет возможности оперативно управлять фильтрацией контента для экономии трафика. Можно настроить фильтры, но клиент не сможет ими управлять сам. Для этого приходится использовать различные плагины (баннерорезалки) для броузеров. В Traffic Inspector такая возможность реализована.
Есть еще один существенный недостаток, присущий некоторым программам (например WinGate, WinRoute и некоторым простым прокси серверам) - нет защиты "от дурака". Неопытный пользователь может легко ошибиться в настройках и оставить опубликованный наружу анонимный прокси, SOCKS или открытый почтовый рилей. Результатом могут быть гигабайты впустую потраченного трафика и попадание IP адреса в "черные" списки. Самое неприятное при этом еще и то, что они этот трафик могут даже не зафиксировать. У Traffic Inspector такое просто невозможно.
Стоимость программы в зависимости от количества клиентов приведена в табл.
Таблица
Количество клиентов |
Цена, руб. |
5 |
1300 |
10 |
2000 |
15 |
2700 |
20 |
3400 |
25 |
4000 |
30 |
4500 |
40 |
5400 |
50 |
6000 |
75 |
8250 |
100 |
10000 |
150 |
12750 |
200 |
14000 |
300 |
16500 |
Без лимита |
18900 |
Заключение
В работе решены следующие задачи:
Характеристики биллинговой системы могут определяться с точки зрения: полноты функциональности, т. е. наличия в составе биллинговой системы определенных модулей; производительности, т. е. степени того, насколько система способна гарантированно и достаточно эффективно выполнять все необходимые процессы в реальном режиме времени; удобства и полноты интерфейса.
Проведенные расчеты показывают, что максимальный экономический эффект ожидается от внедрения бесплатной системы STARGAZER.
Однако при принятии управленческого решения руководство должно оценить все достоинства и недостатки внедряемых систем. Экспертная оценка показывает, что наиболее эффективной по характеристикам из представленных систем является Traffic Inspector.
Рассчитанный ЧДД
Список литературы
http://www.smart-soft.ru/?
http://stargazer.dp.ua/doc/
http://www.fts-soft.com/
www.boiko.ru/portfolio/
http://www.netup.ru/?beg&